人类起源于非洲吗?
人类的最早起源于非洲,因为在非洲发现最早的古化石,上面的DNA提取跟非洲人最符合,所以我们的祖先来自非洲。
古化石
黑猩猩是与人属最接近的现生动物,现代考古学家在非洲发现了大量700-800万年前的化石,比如说南方古猿等等,这可以说是目前世界上最早的化石,其他国家都没有发现比这个早的,也可以说明开始人类是生活在非洲,然后随着演化上走向分歧形成现在的不同物种。
人类在非洲起源已经是不争的事实,因为现代生物学的专家利用古化石这个观点去研究各地的迁徙历史,可以发现在6万年前欧亚人就是非洲人的一小部分,然后非洲人跑出去占地盘,就需要大量人口,就进行繁衍,就发展成不同的物种。
通过DNA片段
科学家们通过提取化石的DNA片段,跟人类的全基因组DNA的研究对比,发现古化石的DNA片段跟现代非洲人中重合的最多,其他地区,都是比较少重合的,但是也跟非洲人的DNA有重合上的,也可以推断人类的祖先都是来自非洲人群中的一支。
因为物种是可以变化的,相信读过《物种起源》的人,都可以很快理解这句话,加上人类为了生存,肯定会进行为了生存而斗争,不会固定在一个地方了,也很好说明了人类就是从非洲进化而来的。
总结一下,通过以上两个方面说明,可以看出来人类祖先来源非洲是非常有科学根据的,不是空口白话的。
存在这种说法,资料表明,人类起源尚未得出结论。有关现代人起源研究目前还处于盲人摸象阶段,还只是在局部问题与材料上做分析和解释,尚无法得出全面、能被普遍接受的研究结论。期待古DNA领域的技术创新和研究突破,尤其是对东亚早期智人基因的破译,来帮助揭开现代人类起源的谜团。有关现代人“出自非洲说”及相关讨论,主要证据来源与论述落脚点是非洲和欧洲、西亚。中国的材料很少被纳入研究视野,尤其是东方的“早期智人”被严重忽视,带有很大的偏见和局限性。中国与人类起源有关的考古发现很多,而且成为一个序列,是一种生生不息的支系,不存在距今10—5万年间的人类演化空白。尤其是“许昌人”等早期智人化石,既有古老的特征,也有现代的特征。考古发现表明,中国的旧石器时代文化也是连续发展的,薪火相传。
大部分古人类学家都认为人类起源于非洲的可能性较大。
一个多世纪以来,人类起源于非洲还是亚洲,一直是古人类学家争论不休的话题。自1924年在非洲找到首个幼年南猿头骨以来的70余年,在非洲发现了一系列的人类化石,这一系列的化石构成了一个相当完整的体系。
相比之下,亚洲出土的化石很难与之相提并论,因此,大部分古人类学家都认为人类起源于非洲的可能性较大。
扩展资料
人类起源于非洲,这首先是由在非洲挖掘出的大量化石所证实的。这些化石包括各种森林古猿、地猿、类猿人、类人猿、人猿、古人,还包括骸骨、各种石器和骨器、墓葬,从600万年前到1万年前,基本形成了一条完整的演化链条。
因为化石形成的条件严苛,也有可能某些时期的化石还掩藏在某个不为人知的地方,从而存在缺失的环节,但并不能因此就否认人类在非洲的演化史。
人类起源于非洲的第二个证据来自于遗传学家。2005年4月,美国国家地理学会和IBM公司出资4000万美元,进行名为“基因地理计划”的全球合作研究项目。
该计划历时5年,收集了全球10万份DNA样品,重点对线粒体DNA(只会由母亲遗传给后代)和Y染色体(只会由父亲遗传给儿子)进行研究,用翔实的数据证实:非洲确实是人类的发源地,并且人类以非洲为起点向全世界大迁徙不止一次,而是多次。
参考资料:百度百科-人类起源
欧洲,特别是西欧,曾一度被认为是人类的发源地。
对于这一系列的疑问,古人类学家一直在努力寻找正确的回答。多数古人类学家认为:真人是以制造工具为标志,真人出现以前的人类祖先,科学家们称之为“前人”。直立是前人从人猿共祖主干上分离的形态学标志,他从主干分离的地区可谓人类最早的摇篮。真人不断演化发展,最后成为现代人,同时形成现代不同的人种,这个进化过程完成的地区便是人类演化最后的摇篮。
在探索人类起源时首先要确立一个前提,即人类是一个生物物种,他只能有一个祖先,不可能是多个祖先。不能说黑人有一个祖先,而白人又有另一个祖先。因为不同的物种之间虽能婚配,却不能生育后代,只有同种能育。如果我们主张人类多祖论,就会在生物学上犯常识性的错误,现在已证实了人类多祖或多元论是违背科学常理的。
人类从人猿主干上分离,究竟发生在哪一地区?是在非洲,然后走进亚洲,还是开始就在亚洲?一个多世纪以来,人类起源于非洲还是亚洲,一直是古人类学家争论不休的话题。自1924年在非洲找到首个幼年南猿头骨以来的70余年,在非洲发现了一系列的人类化石,这一系列的化石构成了一个相当完整的体系。相比之下,亚洲出土的化石很难与之相提并论,因此,现在大部分古人类学家都认为人类起源于非洲的可能性较大。
非洲
非洲是人类的摇篮首先是由达尔文提出来的。他在1871年出版的《人类起源与性的选择》一书中作了大胆的推测。另一位进化论者海格尔则在1863年发表的《自然创造史》一书中主张人类起源于南亚,还绘图表示现今各人种由南亚中心向外迁移的途径。此外,还有中亚说、北亚说以及欧洲说。由于人类的摇篮随人类化石的不断出土,而摇摆于各洲。
欧洲
欧洲,特别是西欧,曾一度被认为是人类的发源地。从1823年到1925年就有116个个体
,其中包括猿人阶段的海德堡人。而新石器时代的人骨发现得更多,有236起。因此,人们打开地图一看,欧洲布满了古人类的遗址。而当时除了爪哇猿人外,在亚洲其他地区和非洲还没有找到过古人类遗址。还有,最早发现的古猿化石也出土于欧洲,即1856年在法国发现的林猿化石。加上20世纪20年代“辟尔当人”的骗局喧嚣一时(辟尔当人被有些学者看作是最早的人,甚至称他为“曙人”。最后被揭露,所谓“曙人”,原来是来将一个新石器时代的人头骨和一个现代猿类的下颌骨凑合起来的假品),所以当时许多人认为人类起源的中心是在西欧。但随着亚非两地更多人类化石的发现,人类摇篮欧洲说才逐渐退出了舞台。
北京人
“北京人”的发现不仅拯救了爪哇直立猿人,也使中亚起源说更加风靡一时。
1887年,荷兰解剖学家杜布哇,抱着寻找早期人类化石遗骸的热望,来到印尼的爪哇岛,居然找到了原始人的化石。1890年,在一个名叫垂尼尔的地方,先是找到下颌残片,次年又发现一具头盖骨,这就是著名的“爪哇人”第一号头盖骨。1892年,又在不远处找到一根大腿骨。杜布哇研究了这些材料后,认为它们属于同一个体,而且正是人们要寻找的人与猿之间的“缺环”。
爪哇直立猿人的发现使南亚说为之一振。然而杜布哇的发现却遭到许多人的反对,最强烈的反对来自教会。教会坚持说,人类的祖先应是亚当,怎么可能是猿人呢?
1911年,古生物学家马修在《气候和演化》一书中,列举种种理由鼓吹中亚高原是人类的摇篮。其理由,一是中亚因喜马拉雅山的崛起,致使自然环境变得不适宜生存,但对动物演化来说,受刺激产生的反应最有益处,所以这些外界刺激可以促进人类的形成;二是哺乳动物的迁徙规律常常是最不进步的类型被排斥到散布中心之外,而最强盛的类型则留在发源地附近继续发展,因此在离老家比较远的地区反而能发现最原始的人类。当时发现的早期人类化石如海德堡人和爪哇直立猿人,与这一假说正好吻合。
1927年,中国发现“北京人”化石,之后相继发现了“北京人”制作和使用的工具以及用火遗迹。
1930年,美国古生物学家刘易斯在印巴交界处的西瓦立克山到一块上颌碎块,该标本从形态上看有些接近人的特点,他便借用印度一个神的名字“拉玛”把它命名为“拉玛猿”。但由于当时他人微言轻,这一看法未被首肯。到了60年代,古生物学家皮尔宾姆和西蒙斯对林猿类26个属50多个种作综合研究时,注意到拉玛猿形态上的似人特点,认为它可能是人类这一支系的祖先类型,并将它从猿科中转到人科中,人类起源南亚说再度兴起。然而随着非洲早期人类化石和文化遗物的大量涌现,使人类起源非洲说重新崭露头角。
达尔文理论
在达尔文推测人类起源于非洲时,当时少见化石证据。这种情况在20世纪20年代发生了改变。在南非盛产金钢石的小城金伯利附近,有一个名叫塔恩的地方,那里有许多采石场,在采石时经常发现哺乳动物化石。1924年曾发现一具幼年猿类头骨,后经解剖学教授达特的研究,认为它人形态介于人和猿之间,遂将其命名为“非洲南猿”。1936年,在德兰士瓦地区斯特克方丹采石场发现一个成年个体的南猿化石,次年又在一名叫克罗姆特莱伊采石场找到完整的南猿下颌骨和头骨碎片,南猿逐渐引起学术界的认同和重视。但就它是“最接近猿的人”还是“最接近人的猿”,学术界仍有争议。解决争议的关键是南猿能否制造工具。虽然人们曾在发现南猿化石的洞穴和裂隙中找到了石器,但同时还有进步类型的人化石伴生,因此南猿是否是工具的制造者很难取得一致意见。此外,由于南猿化石出土层位不清,故南猿确切的生存年代还一时无法搞清。
东非地区
正当人们左右徘徊时,东非的化石发现为解决这些问题提供了新的契机。从1931年起,英国考古学家路易斯·利基就在东非大裂谷一个名叫奥尔杜威峡谷的分支部分进行发掘,找到了不少非常原始的石器。它们是用河卵石或砾石简单打制成的,年代是更新世早期。谁是这些工具的主人呢?利基夫妇在这里搜索了20多年,终于在1959年7月的一天发现了一具南猿头骨。它比南非粗壮南猿还要粗壮,学名为“鲍氏南猿”,一般称其为“东非人”。通过种种理化测年法测得他的生存年代为距今170万年。
据目前所拥有的化石材料而言,人类的发祥地很可能在非洲,特别是东非地区。
“东非人”及“能人”的发现,不仅揭开了东非地区一系列重要发现的序幕,而且将作为“缺环”代表的南猿,由“最接近人的猿”,一下跃升为“最接近猿的人”或“人类的先驱者。”以利基夫妇为代表的一批学者据此认为人类起源于非洲。
进入70年代,世界范围内古人类学的重要发现和研究获得了长足的进展。首先是在巴基斯坦波特瓦高原,之后又在匈牙利、土耳其、希腊、肯尼亚和我国发现了大量的古猿化石。虽然它们名称不一,但基本可分为大小两种类型,大的属西瓦猿型,小的为拉玛猿型,而且往往两者并存。经过各方专家的比较研究,发现它们并非不同的种属,而是雌雄个体而已。既然拉玛猿并不是一个独立的种属,焉有人类祖先之说?人类的直系祖先曾一度因“拉玛猿”而明朗过,现在又迷茫了。
但日新月异的科技发展为人们了解自身起源的奥秘打开了一条新的途径。分子生物学,特别是分子人类学的发展,不仅从微观分子水平上展示了人与其他灵长动物,特别与大猿类密切的血缘关系,而且依据遗传物质的变异度,可以推算出它们分化的大致时间跨度。原先认为人和猿分离的时间大约为距今2000—2500万年间,而通过分子生物学方法的推算,只在距今400—500万年间!
鉴于此,新的人类演化概念产生了,由此也决定了探索人类的发祥地不能再依据旧说行事。由于非洲大量涌现的南猿和早期人属化石,人类早期阶段的复杂图景终于开始清晰地展现在人们面前。
发展历史
自1924年找到首个幼年南猿头骨以来的70余年,在非洲有不下20个地点发现了最早阶段的人类化石。1974年,由美国古人类学家约翰逊领导的多国考察队,在埃塞俄比亚的阿法地区发现了一具保存40%遗骸的被称为“露西少女”南猿骨架,其生存年代超过300万年,以后被订名为“阿法南猿”。在阿法地区还曾发现一处埋有13个阿法南猿个体的骨骸,为此有人将之称为人类的“第一家庭”。
90年代,非洲的古人类化石重要发现接连不断。1992年,在埃塞俄比亚的阿拉米斯发现距今440万年的南猿化石,最初被命名为“始祖南猿”,经过进一步发掘与研究,更名为“始祖地栖猿”。1996年,来自13个国家40多位科学家组成的考察队在阿法盆地的中阿瓦什地区,找到了距今250万年的南猿化石。由于它在形态上混杂着接近人和许多不同类型南猿的特点,被认为是连接阿法南猿和早期人属之间的一个新种代表,被订名为“惊奇南猿”。在肯尼亚图尔卡纳湖东岸的库比福拉地点,则相继发现了阿法南猿、鲍氏南猿,“能人”,以及曾被叫做“1470号人”的头骨化石。后者最后被订名为“卢道尔夫人”,距今年代为190万年,并被认为是人属中的最早成员;在湖西岸,1985年曾发现有一具距今250万年的头骨,被命名为“埃塞俄比亚南猿”,他是粗壮型南猿的祖先;1995年在西岸的卡那坡地点发现的距今410万年的原始类型南猿化石,被命名为“湖滨南猿”。令人瞩目的是,它们的下肢骨显示出直立行走的特点,而上肢骨却仍保留着上攀援的特点。这表明分子生物学所推测的距今500万年人与猿分道扬镳可能是对的。据目前所拥有的化石材料而言,人类的发祥地很可能在非洲,特别是东非地区。
大概在距今200万年至180万年左右,非洲的“能人”甚至“匠人”走出非洲进入亚洲和欧洲。
早在1907年发现的海德堡人,曾一度被视作欧洲的猿人或是向尼安德特人过渡的类型。1994—1996年,在西班牙北部阿塔普卡地区,发现了80多件人类化石,古地磁年代测定为距今78万年以上,被认为是海德堡人的祖先。而在之前的1991年9月,在格鲁吉亚东南边境一个名叫德玛尼西的地方,发现了一具保存完整齿列的下颌骨,形态呈直立人型。以后又发现比较完整的头盖骨化石。据古地磁年代测定为距今180万年,故德玛尼西人被认为是非洲以外已发现的年代最古老的直立人化石之一,也是迄今欧洲最早的人化石。
以色列出土的尼人类型的古人类化石也很著名,最近又以早期石制品引人注目。在以色列境内有一条约旦河谷,是东非大裂谷的北延部分。
1959年在这里发现乌贝蒂亚旧石器时代遗址。从该地上新世至早更新世地层中出土了大量哺乳动物化石和石制器,据古地磁法测得距今年代约在150万至100万年间。有些学者认为这个遗址是非洲之外最早的直立人文化遗址之一,它的主人可能是刚从“能人”演化而来的早期直立人。
我国在近半个世纪也发现了大量有关人类演化的化石材料。自50年代在云南开远发现古猿以来,70年代和80年代在云南禄丰和元谋又相继发现古猿化石,可分大小两种类型。有些学者认为大型者可谓西瓦猿型,小型者属拉玛猿型。拉玛猿作为人类远祖的论点其时在我国正风行一时,所以有的学者认为人类远祖已在中国找到,便将小型古猿命名为“中国古猿”,以表达人类起源于中国的美好愿望。然而随着科学界对拉玛猿属性认识的变更,国内有些学者将云南不同地区的古猿归属到一个新属,即禄丰猿属之内。不过也有学者认为,它们只是云南西瓦猿中不同的亚种。
60年代,陕西兰田公主岭和云南元谋大那乌发现了直立人类型的蓝田人和元谋人,他们距今年代超出100万年,后者甚至达到170万年,成为目前已知中国境内最早的人化石。但遗憾的是,元谋人化石目前仅限于2枚上内侧门齿,以及年代稍晚的一段胫骨,而在非洲发现的年代大致相同的却有完整的骨架。虽然曾经有人将湖北建始地区发现的几颗化石牙齿看作是与南猿类型接近的材料,但因材料太少未获得学术界的承认。
1989年在湖北郧县找到2具原始人头骨化石,一开始又将其归于南猿之列,修理后发现乃属直立人型。1980年在安徽和县及1993年在江苏南京也发现了直立人型头骨化石。虽然对于它们的年代说法很多,但均未超出50万年。
自1985年起,在四川巫山县龙骨坡出土了一批早更新世哺乳动物化石,其中包含像人的1枚门齿和一段下颌残块,同时还宣称出土了有人工痕迹的石制品。一开始它们被部分学者鉴定为直立人型,后来国外学者介入,认为与直立人形态差异大,而与非洲的“能人”和“匠人”相近,并进一步测定了其年代为距今180万年以上,甚至超过200万年。
进入90年代,非洲出土大量早期人化石,并且这些化石构成了一个相当完整的演化体系,而亚洲地区出土的化石很难与它相提并论。相较而言,非洲似更有条件作为人类的发祥地。古人类学的研究还表明:能人/卢道尔夫人具有较大的躯体和较重的脑量,故具有较强的体能和较高的智能,不仅已能制造工具,很可能还有较紧密的群体关系。加上新世时期古气候的变化,引起生态环境的变化和哺乳动物的迁移,由此带动了古人类群的迁徙。这些研究成果在90年代后期汇成“走出非洲”的假说。部分学者提出:大概在距今200万年至180万年左右,非洲的“能人”,甚至“匠人”,走出非洲进入亚洲和欧洲。以色列的乌贝蒂亚、格鲁吉亚的德玛尼西、巴基斯坦的伯比山以及我国的“巫山人”诸遗址,均被看作是早期人类迁徙途中的遗迹。以后,非洲的能人/卢道尔夫人演化为匠人,而在亚洲则演化直立人。也有人构想出另一种过程,即非洲早期人类首先迁徙到亚洲,演化为直立人后,又返回到非洲,并迁徙到欧洲。不过“走出非洲”尚有另层意思,即现代类型的智人也是由非洲的智人迁移到各洲去的,时间大约在距今10多万年前,即所谓“夏娃说”。
发现早于200万年前的人类化石固然重要,但要使我国距今150—200万年的古人类能站稳脚跟,更是当务之急。
20世纪80年代,我国有些学者在发掘和研究元谋西猿时,认为在元谋盆地小河地区豹子洞篝发现的古猿伴有石器。能制作石器,岂不是人?故将之订名为“东方人”,并将其生存年代定在距今250万年前。而在同一地区的蝴蝶梁子发现的一具幼年头骨,鉴定为拉玛猿型,认为是人类的祖先,后来宣称在地层中也找到了“石器”,将之更名为“蝴蝶人”,其生存年代定为距今400多万年前,并进而构筑了“开远拉玛猿”——“禄丰拉玛猿”——“蝴蝶拉玛猿”(或“蝴蝶人”)——“东方人”——元谋猿人——昭通人(智人的早期代表)——西畴人、丽江人(智人的晚期代表)等相当完整的系列。鉴于此,有人提出滇中高原及其邻区是人类起源的关键地区。但遗憾的是,早在70年代后期,学术界已抛弃拉玛猿是人类远祖的观点。后经研究,所谓“蝴蝶人”的“石器”原来是天然石块;而“东方人”的石器,后来被证明是地表上拣来的,而且时代甚晚。
1997年,我国启动了寻找200万年和更早时期人类的“攀登项目”,投入了不小力量,但迄今收获甚微。后来在安徽繁昌发现了距今200—240万年的石制品和骨器,发现物出自早更新世裂隙堆积中。但那到底是不是人工制品在学术界曾引起很大争议。此外,光有石器还远远不够,它只是间接证据,关键是找到人化石。
1999年在河北蔚县上新世地层中找到了一件距今300万年的石器,这远远超过了非洲发现的不超出260万年的界限,并认为这是对人类非洲起源论的一次挑战。但该标本发现于1990年,事隔9年后才公布于世令人费解。
以上资料摘自百度百科
跟多资料查询http://baike.baidu.com/view/17971.htm
我爱百度百科
我们的祖先是谁,来源于何处?这是一个十分关注又争论不休的一个话题。由于来自比较解剖学和分子生物学的充分证据,人类起源于古代类人猿已成定论。上个世纪,达尔文在其著作《人类的起源和性选择》中指出,非洲的大猿和人类最为接近,从而推测人类起源于非洲,这是早期人类起源于非洲中心论的最初来源。
古人类化石大多来自于非洲,并且有三个特点。第一,发现的地质年代最为久远,例如被认为是人类最早祖先的南方古猿安纳蒙种化石,距今已有390到420万年之久,并且发现于非洲的埃塞俄比亚。第二,在非洲发现的古人类化石种类最多,有十几种。第三,人类起源和进化的各个阶段的化石在非洲都有发现,其中包括从古猿到早期猿人,猿人以及智人等各阶段间的化石。
二、与现代人类血缘关系最近的动物在非洲实验也证明了这一点。第一,免疫实验证据。60年代后期,通过对人与各种灵长类的血液的交叉免疫实验,发现了人与黑猩猩,大猩猩最为接近,而黑猩猩和大猩猩仅分布于非洲。后来通过对各种动物的血红蛋白α链的氨基酸差异实验和DNA限制性片段多态分析也证实了这一点。第二,分子遗传学证据。近年来,来自世界人群遗传学研究和mt DNA数据的分析研究表明,人类祖先近期起源于非洲。也就是说,此类研究证实解剖学上的现代人类祖先约在3到20万年前从非洲迁移至世界各地。那么,人类的远祖最有可能起源于非洲。
人类起源于非洲学说有两层含义:一是人类远祖起源于非洲,即早期人类起源非洲说;二是现代人类祖先从非洲迁移至世界各地,即“现代智人非洲起源论”。其实,除了“非洲中心说”,还有“亚洲中心说”。但地质学家研究发现,1500万年前非洲大陆下面地壳下降引起的东非陆地抬升和1200万年前形成的东非大峡谷所造成的古气候和古地理变化,更易于使森林古猿向直立两足古猿转变,所以“亚洲中心说”逐渐被人们抛弃。
你说的那本书,是写着人类起源于非洲。我大概也听过这种说法,实际上这种说法相当不准确。
按照达尔文的进化论,人是猴变的,咱们也别说那么文,没用。既然非洲的猴能变成人,那么欧洲、亚洲的猴为什么不能变成人呢?非得等非洲的猴变成人以后跑到亚洲、欧洲?
而据现在的考古发现,欧洲最早的人类应该出现在北欧,阿尔卑斯山附近其次。如果非洲人想往欧洲跑,最佳的三条路线毫无疑问是伊比利亚半岛、亚平宁半岛或者巴尔干半岛或者爱琴海一线、土耳其高加索一线。实际上,欧洲最早的人类恰恰不是出现在这些地方,证明非洲人是欧洲人的祖先的说法毫无依据。
而亚洲人,有很多说法,一度流行的是从美索不达米亚下来的,往四面发展。可是这种理论在中国等国家根本行不通。据现在考古发现,中国境内最早的人类是距今约200万年前的庐山人,再来就是180万年的元谋人。这都离中亚很远。而没有任何资料证明,西亚阿拉伯半岛上的人,比中国人印度人出现的还早。
至于印第安人,从白令海峡跑过去的说法极为可笑。如果是,那么阿兹克特、玛雅等文明应该在大陆北部,而并非中部。
所以,综上所述,非洲人可能是现在知道的最早的人类,但是每个地区的人类,基本上都是自己地区的猴变来的,而并非所谓的大迁徙得来的。
人类就是起源于非洲。因为当时非洲的自然环境与其他洲的自然环境不太相同,非洲某些自然灾害使树木荒芜,有些猿猴就来到地面生活,久而久之学会直立行走,躲避天敌时学会自己制造武器等,逐渐演变进化成猿人,再后来经过一系列演变进化成人了,再散布到各个大洲。
有人说“人类起源于非洲”,那黑种人和白种人是同一祖先?
根据考古发现,非洲确实出土了人猿进化的不同时代痕迹,说明了人类是起源于非洲的,而黑种人和白种人也是同一个祖先。了解过人猿发展都会知道,其实最初的人类祖先跟猴子的祖先是一致的,只是在后期的生活环境改变才演变了人猿以及灵长类猴子,甚至发展成为现在的人类以及猴子;而且科学家研究发现,无论是白...
人类起源于非洲吗
1、人类起源于非洲,这首先是由在非洲挖掘出的大量化石所证实的。2、这些化石包括各种森林古猿、地猿、类猿人、类人猿、人猿、古人,还包括骸骨、各种石器和骨器、墓葬,从600万年前到1万年前,基本形成了一条完整的演化链条。3、因为化石形成的条件严苛,也有可能某些时期的化石还掩藏在某个不为人知的...
人类的起源
以利基夫妇为代表的一批学者据此认为人类起源于非洲。进入70年代,世界范围内古人类学的重要发现和研究获得了长足的进展。首先是在巴基斯坦波特瓦高原,之后又在匈牙利、土耳其、希腊、肯尼亚和我国发现了大量的古猿化石。虽然它们名称不一,但基本可分为大小两种类型,大的属西瓦猿型,小的为拉玛猿型,而且往往两者并存。经过...
人类最早起源于哪里?为什么总有人说我们的祖先是从非洲来的?
人类的最早起源于非洲,因为在非洲发现最早的古化石,上面的DNA提取跟非洲人最符合,所以我们的祖先来自非洲。古化石 黑猩猩是与人属最接近的现生动物,现代考古学家在非洲发现了大量700-800万年前的化石,比如说南方古猿等等,这可以说是目前世界上最早的化石,其他国家都没有发现比这个早的,也可以说明...
为何说最早的人类起源于非洲
为何说最早的人类起源于非洲?A. 化石证据显示最早人科成员起源于非洲。B. 非洲发现了最早的石器。C. 遗传学证据表明人类起源于非洲。D. 现生灵长类的证据支持人类起源于非洲。正确答案:A、B、C、D。
人类到底来源于哪里
根据科学界的共识,人类起源于非洲。人类的起源是一个复杂且引人入胜的话题,涉及了遗传学、人类学、考古学等多个科学领域。根据这些领域的研究,目前的主流观点是,人类起源于非洲,然后迁徙至世界各地。首先,遗传学的研究提供了有力证据。现代人类的遗传物质与非洲的原始人群最为接近。通过分析现代人类...
人类的起源地是那里
人类的起源地问题一直是学术界探讨的热点。目前,普遍接受的两种理论关于人类起源地分别为:1. 非洲起源说:自19世纪进化论者达尔文提出人类可能起源于非洲以来,这一观点逐渐得到广泛支持。20世纪20年代,非洲大陆陆续发现了南猿化石,这些化石被认为是人类祖先的直接证据,从而使得许多人坚信非洲是人类真正的...
人类的起源地在哪里?
人类最早的祖先起源于非洲”。但目前存在争论的焦点是“现代人类即晚期智人是有别于直立人和早期智人的一个新物种,大概在20万年至10万年起源于非洲。”此说认为并强调,非洲是现代人即晚期智人唯一起源地,于6万至7万年前走出非洲,并逐步替代东亚等地区原有的古老人群,包括“北京猿人”。
人类是起源于非洲吗
有关现代人“出自非洲说”及相关讨论,主要证据来源与论述落脚点是非洲和欧洲、西亚。中国的材料很少被纳入研究视野,尤其是东方的“早期智人”被严重忽视,带有很大的偏见和局限性。中国与人类起源有关的考古发现很多,而且成为一个序列,是一种生生不息的支系,不存在距今10—5万年间的人类演化空白。尤...
人类起源于非洲吗,为什么?
人类的起源确实是在非洲,但是当时的非洲并不是黑种人,经过时间的发展非洲的人们有的迁移到亚洲有的到了美洲和欧洲,因为每个地区的自然环境都是不一样的。所以人们在长期的发展生活中,都改变了自己原本的肤色,适应了每个州特有的天气状况,亚洲人就成了黄皮肤,欧洲和美洲就成了白色皮肤的人们,而...
嬴田舒丽: 目前学界已经对“人类起源于非洲”达成一致意见.2005年4月份全球范围内启动了一个为期五年的基因人类学的计划----”基因地理工程“,收集和分析了来自世界五大洲超过1000,000名人的DNA样本.这项研究通过线粒体DNA和Y染色体DNA...
盖州市13224113304: 人类的发祥地在非洲吗? - ?
嬴田舒丽: “东非人”及“能人”的发现,不仅揭开了东非地区一系列重要发现的序幕,而且将作为“缺环”代表的南猿,由“最接近人的猿”,一下跃升为“最接近猿的人”或“人类的先驱者.”以利基夫妇为代表的一批学者据此认为人类起源于非洲. ...
盖州市13224113304: 人类的起源地在哪里? - ?
嬴田舒丽: 在古人类学研究领域中,进化阶段有古猿、猿人、能人、直立人、智人与现代人等专业表述,已被学界广泛共识,同时被广泛共识的还有“人类最早的祖先起源于非洲”. 但目前存在争论的焦点是“现代人类即晚期智人是有别于直立人和早期智...
盖州市13224113304: 人类的祖先是不是起源于非洲 - ?
嬴田舒丽: 目前为止,化石发掘大致得出这么个结论. 似乎是说,现在世界上还活着的人是从非洲出来的,但是没说已经灭绝的人是不是都起源于非洲,也没说这些已经灭绝的人是不是还没从猿变成人就从非洲出来了.
盖州市13224113304: 人类起源是非洲吗? - ?
嬴田舒丽:[答案] 从遗传学找到的证据来看,非洲人身上还保留着人类最古老的基因.
盖州市13224113304: 人类的起源是在非洲东部吗? - ?
嬴田舒丽:[答案] 在国际学术界,关于人类的起源地是哪里,一直来有着非常热烈的讨论,到目前为止,讨论仍在继续,并且在很长一段时间内不会有一致的声音. 对于现代人的起源,存在两种假说,并且争议非常大.目前很多科学家支持“非洲起源说”,即非洲是现...
盖州市13224113304: 人类祖先为什么来自非洲!~~呢!!急呀 - ?
嬴田舒丽: 希望这些对您有帮助!! 英国科学家18日说,对几千个头骨的分析显示,现代人的确起源于非洲的东南部.他们称,这一研究结果将结束人类究竟源自何处的争论. 多数科学家都同意,约5万年前,人类开始走出非洲,并在欧洲、亚洲和澳大利...
盖州市13224113304: 现代人类的起源是什么 是非洲说还是多地区说 尽量详细点~谢谢啦~ - ?
嬴田舒丽:[答案] 楼上说的是人类整个人种的起源,那是在600万年前的非洲如果说现代人类,现在几乎已经肯定是起源于10-20万年前的非洲,然后扩散到全世界多地区起源的意思是,猿人,注意还不是现代人,在好几百万年前离开非洲扩散到各地,分...
盖州市13224113304: 所有人类都是起源于非洲吗 - ?
嬴田舒丽: 巴罗克斯的新发现为“非洲起源说”提供了新的有力支撑.这位科学家发现,埃塞俄比亚在地理位置上和全球51个地方的距离与该地区人类的遗传多样性有关,离埃塞俄比亚越远,遗传多样性越少.他由此推论,人类在离开埃塞俄比亚后,一些...
盖州市13224113304: 人类的祖先是起源于非洲还是亚洲 - ?
嬴田舒丽: 美国科研小组研究称,人类最古老的祖先全部来自非洲,全球每个人身上有流动着几滴“黑人”之血. 早在1871年,达尔文就曾表示,地球上最早的人类出现于非洲.然而,当时科学家们 对达尔文的这一论断没有给予足够的重视.如今,科学...