曹操和董卓都挟持天子，为何结局完全不同？

~

公年189年，董卓在大朝大会上明确提出毁掉刘辩，立刘协为皇上。在吓离开了改革派以后，董卓宣布扶刘协即位，开始了劫持君王的职业生涯。公年196年，刘协再一次被劫持，但是这一次的主人公却换为了曹操。话说在历史上的两个人行为基本上一样，全是劫持君王，排除异己，把握最大权力。但是为何最终董卓却落个被杀的结局，曹操却能最后能与世长辞呢？

董卓和曹操都曾屠杀百姓，可百姓对她们的心态迥然不同。

依据《董卓传》记述，董卓以前到阳城战斗，为了更好地充军功，居然把百姓们集聚在一起，将男生的头都砍了滥竽充数。男生可怜送命，女人的命运一样凄惨。董卓把他们强制分派给一般战士，就连汉朝官府的婢女和小公主未能幸免，许多都被董卓乃至董卓的手底下霸占。就这样的董卓，为了更好地晋升，甘愿杀良冒功，早就丧失人心。

三国志详细介绍董卓时讲：卓性残酷不仁，遂以酷刑胁众，睚眦必报，人不自我保护。换句话说，董卓性情残暴不仁，喜爱用严刑峻法威协许多人，且为人正直心胸狭隘，睚眦必报，只需惹恼董卓的人都没法自我保护。曹操就没有过“屠杀”的纪录吗？并不是的，曹操也干过这件事情。但是，曹操却“情有可原”。在征伐徐州市的情况下，假如曹操的爸爸曹嵩没有被陶谦残害，曹操就不容易责怪徐州市百姓。

在古代战场说干掉早已撤兵的百姓和战士是不容易有不得善终的。针对这些没有机遇说明自身是否要撤兵的百姓，上位者只有凭着自身的爱好来做分辨，它是军纪的冷酷无情和不严实造成 的不幸。

自然，屠杀是反人性的，可是，曹操会“作秀

董卓和曹操看待优秀人才的心态不一样

拿周毖和伍琼而言，她们原本和董卓十分交下。韩馥等要想攻击董卓，董卓却觉得周毖，伍琼等早已投奔了韩馥，不用核实，就把周毖和伍琼给杀了。太尉张温，由于和董卓关联不大好，就被董卓诬陷以后，活生生击败。在董卓眼中，优秀人才便是奴婢，只有无条件服从于他。这和曹操彻底不一样。

曹操的手底下以前悄悄给袁绍寄信要投奔袁绍，它是实实在在的通敌了，但是曹操发觉这种信以后，挑选了一把火烤了。“周公吐哺，天下归心。”曹操一心像周公旦一样高度重视优秀人才，促使天地顺从，他的胸怀必定要比董卓开阔。以前袁绍手下的军师，他豁达大度；以前谋害曹昂和吕布的张绣和贾诩，他豁达大度；思绪一直惦记着三国刘备的关云长，他也是优待能加，乃至没有由于关云长一想着要回三国刘备那边，就祛除关云长。这些人假如放到董卓那边，她们毫无疑问早已一命呜呼了，谁的格局高些显而易见。

董卓和曹操的子孙后代不一样

纵览三国历史，我们可以发觉，各界英杰，要是没有成年人且有能力的孩子，结果会十分萧条。例如，袁绍的小朋友们起了内乱，或自相残杀，或客死他乡，袁氏一族从此衰落。而陆逊去世后，尽管儿子没有能力，但有一个有能力的侄子曹操，因此 孙氏的江东区政党没有垮台。

曹操有三个成年人且早已有能力的孩子，曹昂过世以后，曹丕作为五官中郎将走上历史的舞台，很多年替爸爸驻守邺城，压根并不是《三国演义》中的腹黑男，只是确实有能力的青年人思想家。其侄子曹植是文坛领袖，手底下杨修、丁仪，群星璀璨，另一个侄子，曹彰战斗能力令人震惊，也是一员大将。

上阵父子兵，曹操健在，这种小孩就是他坚强的后盾，即使曹操过世，他的小朋友们也会再次保存他的政治遗产。但是董卓就不一样了，他的情欲生活许多，却没有留有出色的成年人孩子，唯一的养子夏侯淳也因女人两者之间反目成仇。以至于董卓去世后，董氏一族迅速衰落。

值得一提的是，曹操看待汉献帝的子孙就可以看得出许多难题。例如汉献帝的董贵人肚子里的小孩和伏皇后的三个儿子都因曹操而死。所以说，无论主君或是主宰，都务必有子孙才可以有一定的持续。即便主君已经意气风发，但出色的嫡子和总数丰富多彩的儿女们是一个阵营不断发展趋势的必不可少代表。假如主君意外身亡，嫡子也可快速称帝。假如没有意外，那麼几十年后的兴盛发展趋势，也是手底下这种元勋们憧憬的事业有成。

曹操与董卓的结局迥然不同，这表明哪些？这表明人生如梦，但是要想事业有成，就需要把“戏”演好，用格局把人看清，把事看搞清楚。就如曹操一般，尽管他与董卓都干了令人气愤的事，但是他格局就比董卓好些。这身后的总体目标就十分真心实意，十分有道德底线，不考虑到不良影响，不留后路，当然会落个不太好的结局。

曹操心怀天下，奉天子讨不臣，打得便是军伐，要的便是统一，这与董卓的以自我为中心是彻底不一样的，而这才算是曹操最后可以与世长辞的真真正正缘故。因此 如今来看，董卓与曹操对比，格局和目光压根并不是一个等级。

董卓进京后便有了做皇帝的念头，但是当时的皇帝刘辨已然成年，董卓觉得其难以控制，于是便废帝立新。选了一个年仅8岁的娃娃做了皇帝。这一举动让董卓在社会舆论上落得了下风。要知道大臣将领提出废帝立新，其政治目的太过于明显，别人都不是傻子，虽然“挟天子”但是却难以“令诸侯”。董卓性情暴虐，朝中大臣稍有不慎，便遭杀身之祸。以至于人人言董卓而色变，当时很多知识分子都纷纷出逃避难，人才的流失也加速了董卓的败亡。稍有姿色的女子都难逃其魔掌。由此看来董卓“挟天子以令诸侯”做得非常的失败。

董卓更侧重于满足私欲。曹操虽然也私心用甚，但是对天下大势的把控极强，比董卓更有前瞻远见。

曹操早起是真的以光复汉室为初衷的，在那时候也招募了很多能人、武将，是一个非常爱才的人，而董卓是挟天子，同时非常暴力，也不注重招揽自己的帮手

因为他们两个人做事的时候使用了不同的方法，他们使用的方法决定了他们得到的结果。

---

富源县15955049606： 三国演义中董卓算不算挟天子以令诸侯 - ？
针纪复方： 当然算,只不过董卓没能成功的活到最后,具体原因如下: 1、董卓的挟天子以令诸侯,和曹操的其实没有什么本质区别,都是假借天子的名义行自己的方便.但是董卓做的太暴力,所有大臣都知道他是在虐待天子,而曹操的名义是“奉迎”,...

富源县15955049606： 曹操既然已经挟天子以令诸侯,为何至死都不称帝呢… - ？
针纪复方： 曹操为什么自己不称帝呢?据研究,主要有以下几个方面的原因: 第一,他知道,在汉末天下大乱、群雄并起之时,挟天子以令诸侯,要比他称帝讨伐更加名正言顺.他若废帝自立,诸侯会联合起来反对他;从当时形势看,如果贸然称帝,确...

富源县15955049606： 三国演义中董卓算不算挟天子以令诸侯？
针纪复方： 不算,理由如下: 1、董卓虽然控制了汉献帝,但是各路诸侯并不听从,反而认为他是祸国殃民的“董贼”,虽然挟持了天子,但命令不了诸侯. 2、董卓为树立自己的威望,强行废除汉少帝刘辩,另立皇子刘协为帝,是为汉献帝,这种做法在当时属于擅行废立之事,得不到众人的认可. 3、董卓拥立汉献帝之后,没有像后来曹操那样表面上以汉献帝为尊,而是个人凌驾于汉献帝之上,导致朝廷内外众叛亲离. 4、董卓挟天子后,沉迷于享乐,淫乱后宫、擅杀大臣、纵兵抢劫百姓等作为,不得人心.

富源县15955049606： 曹操为何权倾天下至死不称帝？
针纪复方： 用高人的说法就是时机未到,大汉气数未尽.他如果称帝那就是各路诸侯群起而攻之,下场就和袁术一样.

富源县15955049606： 三国演义中,为什么董卓挟天子会被诸侯讨伐,而曹操却没被讨伐?？
针纪复方： 因为董卓做的都是于民于国无利的事,苛政搞得民不聊生,对反对他的人就大肆屠杀.而曹操呢?说实话在他的治理下,一切井井有条,他的政策绝对是德政,他治理下的百姓安居乐业.(顺便欠PIA地说句,像刘备那样的天天带着老百姓到底跑,一遇到事就带头跑,他的“德政”真不敢恭维……) 还有,你看过曹操心情一不好就乱杀无辜吗,他对自己手下可是好的不能再好了……(那啥,别跟我提杨修……)你看董卓是人人喊打,而曹操呢,只是那些他的敌人在喊打喊杀,那是政治需要……什么事都要师出有名啊……曹操就打着奉天下诏的旗号,如果他的敌人不说他是窃国贼,那不就要听他的“皇令”了. 所以啊……董卓呢是因暴政而被天下声讨,曹操呢是刘备孙权与他为敌的借口.

富源县15955049606： 把曹操“挟天子以令诸侯”的故事简述 - ？
针纪复方：[答案] 东汉末年,董卓叛乱,挟持天子.被吕布杀死后,司徒王允不赦免其部下李傕、郭汜等人,逼其再次叛乱.2人劫持天子,手下爪牙尽皆封赏.在忠志之士的离间下,二人大打出手,一人挟持了天子,一人挟持了官员,多次交战各有所伤.天子在杨奉等将...

富源县15955049606： 董卓和曹操二人的胁天子以令诸候有何区别?？
针纪复方： 董氏是摄政.是挟.他说的话就是皇诏.曹则是以仁义王道,臣子之态行天子之权.董的霸道不能说是协天子令诸候.令是号令之意,如果曹操和董一样挟天子而行霸道,我/想绝对是无法号令天下各路诸候,相反会有袁绍公孙台等割据一方.请注意董挟曹协之别.

富源县15955049606： 曹操怎么实现挟天子而令诸侯? - ？
针纪复方： 汉献帝先是被董卓劫到了长安(190年2月),每况愈下.后来王允利用貂蝉和吕布合作杀了董卓,在贾诩的作用下,李傕和郭汜又杀回长安,劫持了汉献帝.195年2月,李,郭两人因意见不合内讧火并,长安大乱,献帝又被杨奉等人带走到了...

富源县15955049606： 曹操袁绍起义董卓失败的原因 - ？
针纪复方： 董卓势大,且挟天子以令诸侯,占尽天时地利,西凉军勇猛,兵强马壮. 曹超袁绍实力较弱,而且各路反王各怀鬼胎,都想坐山观虎斗自己坐收渔翁之利

富源县15955049606： 曹操与董卓？
针纪复方： 能在乱世当中占有一席之地者,决非庸才,曹操,董卓都是这样的人,二人都相当有能力.只不过曹操更为突出,心系天下,知人善用,智谋深远,最终成就大业.而董卓,不能象曹操那样心胸宽广,以至于中了王允的计,被自己义子吕布杀死.