水冲厕和旱厕的区别？

作者&投稿：主苑（若有异议请与网页底部的电邮联系）

弱弱问下，化粪池和旱厕，水冲厕所的区别~

化粪池：是一种利用沉淀和厌氧
发酵的原理，去除生活污水中悬浮性有机物的处理设施，属于初级的过渡性生活处理构筑物，可以处理一定的污染物。旱厕：仅在厕格挖一个大坑用作储粪，没有处理功能。水冲厕所还是冲厕所水涡不明白，反正搜索出很多的，应该多用这些
网络啊

使用水厕是比旱厕有好处的；近年来，在农村，厕所也发生了很大的变化，但并没有得到人们的积极推广。这现象怎么了？建设美丽农村，必须把农村所有的旱厕都改成水厕，但改厕不是那么简单。

在老农看来，在农村推广冲水马桶是非常实际的，至少在老农看来是这样。毕竟，今天的厕所是现代人不能接受的。就连城市里的出租屋也有完善的厕所。现在，新农村建设中，厕所自然需要废弃。
用抽水马桶代替旱厕是可行的，抽水马桶也是目前最合适的。把它改造成厕所是不实际的。我们应该知道现在城里还有人不喜欢上厕所。而且，习惯了旱厕的老农民也不习惯旱厕。

首先是如何处理农村粪便。如果把厕所改成水上厕所，农村的粪便会由大家处理还是由一些人处理？如果我们聚在一起处理，就不需要村民的其他钱；如果我们自己处理，就比干厕所的方式更负责任。过去，沼气改成沼气，成本很高，但不起作用。这也是因为每个地区的环境不同。很多地方气温很低，沼气根本不能用。所以一般情况下很难使用抽水马桶。各地要采取的措施不能一样。

二是补贴不全面。虽然政府会对村民更换农村厕所给予补贴，但可以说是补贴。因为这不是一个很全面的衡量标准。如果后面的抽水马桶有什么情况，村民们需要支付维修费。这样一来，村民们觉得不太划算。最后，村民们不太清楚给村民的补助金和国家给的补助金是否可以核查。这样看来，我们还需要向村民普及抽水马桶的好处，才能继续实施。
总结；在农村马桶厕所不合适，以前的旱厕也是不合适的，也就是处于两者之间的冲水厕所才是最符合现在农村的基本情况的，也是农民接受程度最高的。

水冲厕是密闭式，地表是蹲便器或坐便器，优点是卫生无异味，缺点是浪费水，适合楼房及家庭使用；旱厕是开发式的，直接排入化粪池，优点是不浪费水，缺点是味大不卫生，还容易掉入东西，一般建在村头田野里。

老式旱厕

农村旱厕改造为水冲厕

水冲厕和旱厕的区别大了。旱厕是中国几千年长期使用的方法。旱厕，人粪尿排放入粪坑中积攒起来，人们用旱厕里的人粪尿当肥料，施肥农田种庄稼，良性生态环境循环。是中国几千年的生态循环文明史。新中国刚建立时，中国是旱厕，那时有掏粪劳动模范时传祥。那时，中国的生态环境好，山清水秀，有水的地方都是好水，用手捧起来就能喝。
学西方，城镇化，厕所革命。马桶水排放入江河湖海，到处都是水污染。滇池，太湖，巢湖蓝藻连年爆发，连续治理了十几年，钱花了数千亿，结果治标没治本。以前环保部门的数据；七大水系污染程度由重到轻顺序为：辽河、海河、淮河、黄河、松花江、珠江、长江。其中辽河、淮河、黄河、海河等流域都有70%以上的河段受到污染。马桶水排放入河流，入海，海水近海浒苔连年爆发，今年青岛浒苔爆发历史最高规模。南方厕所革命已经完成，溪流基本从源头就已经污染，到处都在捞水草。2018年8月，我去湖南，贵州旅游，拍了多张水污染图片。找可以游泳的河流，难，不好找。水污染，得病啊，瘟疫。比尔盖茨全球掀起厕所革命，印度总理莫迪建了1.1亿个厕所。印度新冠瘟疫海啸了，恒河水变绿了。印度现在还有登革热疫情，毛霉菌病疫情。莫迪只是一个掮客，美国的目标是中国。还用多说吗？中国的新冠疫情，自己去思考。

化粪池：是一种利用沉淀和厌氧
发酵的原理，去除生活污水中悬浮性有机物的处理设施，属于初级的过渡性生活处理构筑物，可以处理一定的污染物。旱厕：仅在厕格挖一个大坑用作储粪，没有处理功能。水冲厕所还是冲厕所水涡不明白，反正搜索出很多的，应该多用这些
农村基本都是旱厕，有些新盖的楼房厕所在房内，和城市没有两样。有勤快的家庭，旱厕还保持得可以，比较干净，能下得去脚，蹲得下去，没有臭味，还算生态自然。有些集镇等公共厕所就很难保持干净卫生。有些城市里的，尤其是城乡结合部的，厕所管理也不是那么好，有的水龙头损坏无人修，没有水洗手，没有水冲厕，这些可能就没有人清理和打扫，或者说打扫就不及时、认真，这样的厕所比农村的旱厕更糟糕，更惨不忍睹，不到万不得已，谁也不会去冒险的，您说呢？
旱厕是指蹲坑下面有一个贮粪池或粪缸等埋入地下，用来贮藏粪尿的厕所，绝大部分在城镇棚户区、城乡接合部和农村。由于旱厕没有冲水设备、下水道和能分解处理粪尿的设备以及旱厕的贮粪池、蹲坑、小便池和粪缸里面的粪尿不能及时清掏，因此这种厕所有臭气熏天的气味。随着中国社会的发展和进步，部分旱厕被冲水式厕所和各种环保生态厕所替代。