收入差距过大的症结 （电大西方经济学论述题，不少于八百字，详细要求如下）
讲公平与效率的，西经也是这点
处理公平与效率的关系应该是效率优先。因为公平与效率总的来说是一致的，所以，实行效率优先原则就意味着是公平的，合理的所谓效率优先原则就是指分配制度、分配政策要以促进生产力发展和社会经济效率为首要目标，发展社会主义市场经济，深化经济体制改革，我们必须把效率作为优先考虑的价值目标。 效率优先原则意味着人们以经济建设为中心，以实现生产力的发展为目标，这样，效率提高了，生产上去了，社会财富增多了，人们享有的社会公平就更多了，生产力的发展是衡量一切社会进步与否的标准，由于效率属于现实生产力范畴，而公平属于生产关系和上层建筑范畴，因而从效率与公平在社会发展因素的序列中的一般关系来看，效率优先是必然的，兼顾公平是必要的，因而是合理的。人类社会进步的因素中，生产力的作用是巨大的，生产效率的提高推动社会的进步，随着社会由低级向高级的进步和发展，社会公平实现的越来越充分。宏观地看，生产效率越低下，社会公平实现的就越不充分，人们就越缺少自由、民主、公平；反之，生产效率越高，社会财富越丰富，在社会物质文明增强的基础上构建的人类社会秩序就越完善，人们所享有的自由、民主、公平就越充分，能实现自我、完善自我的机会也就越多。为社会创造的财富就越多，产生的效率就越大，所以，在二者的关系中要以效率为先，兼顾公平。在资源配置与收入问题上，效率与公平是一个两难的选择。如果强调公平而忽视效率，就会因产生平均主义而阻碍经济的增长导致普遍贫穷；如果只强调效率而忽视公平就会因分配不公而影响社会安定。从发展经济和社会稳定角度看，最好能够选择一种兼顾效率与公平的分配。在社会主义社会，力求公平首先是力求经济学意义上的公平，为个人创造平等的竞争条件，给人们提供平等的机会，让市场进行初次分配，适当拉开收入差距，尽可能多地增加生产总量。其次是在政府的主持下对国民收入进行再分配，通过征收个人所得税、遗产税，采取扶贫等社会救助措施，实行社会福利政策，来缩小初次分配造成的差别，使绝大多数人的生活水平都有明显改善，实现社会学意义上的公平。同时，国家还应建立有效的激励机制，鼓励高收入者通过扩大再生产、捐助公益事业等方式，把一部分财富返还给社会。对此，小平同志曾明确指出：“我们提倡一部分地区先富裕起来，是为了激励和带动其他地区也富裕起来，并且使先富裕起来的地区帮助落后的地区更好的发展。提倡人民中有一部分人先富裕起来，也是同样的道理。对一部分先富裕起来的个人，也要有一些限制，例如，征收所得税。还有，提倡有的人富裕起来以后，自愿拿出钱来办教育、修路。”对于著名经济学家吴敬琏的观点同意并且本人认为在自由竞争、优胜劣汰、价格机制、利益驱动机制下，初次分配收入存在一定差距是不可避免的，也有助于提高效率，但如果分配中存在的问题过多，再分配很难纠正过来。因此在初次分配中处理好效率和公平的关系十分重要。除了初次分配的规则和秩序要规范，也就是分配过程要公平以外，还要高度重视机会公平，这涉及初次分配公平的基础条件，一是受教育机会的公平，一般来讲受教育水平高的人收入也高；二是劳动机会的公平，劳动力自由流动是市场机制在保证效率的前提下保障公平有效地调节收入分配的必要条件。再分配具有社会公平功能，党的***报告强调再分配更加注重公平，就是要加大税收等经济杠杆对收入分配的调节力度，促进社会公平。当然，再分配也要注意促进效率。如果把再分配调节力度搞得过大，出现奖懒罚勤效应，就会既损害初次分配的公平性，从而也会损害效率，反过来影响再分配的调节能力和社会公平的功能。所以，只有初次分配和再分配都促进效率与公平有机结合，才能促进国民收入合理分配，最终既有利于生产力发展，又有利于促进社会和谐。
各地区的个人经济收入的差距，还有地理原因和各地的经济体制，还有政府的相应政策！
什么是效率和公平？1.
效率是指人的活动的效率。人的活动是主体借助一定的手段实现既定目标的过程。一般
而言，效率就是人的活动所达到的目的和从事这种活动所运用的手段之间的比例关系。
人类最基本的活动是生产活动，因此，我们所说的效率主要是指生产活动的效率。具体地说，效率就是人的生产活动的产出与投入之间的比例关系：成本不变，产出越大，效率越高；同样，产出不变，成本越低，效率越高。
2.
何谓公平？理论界有这样几种观点：第一，收入差距大小适宜的公平观。这种观点把
收入差距大小作为判断社会分配公平与否的标准，在当前西方理论界比较流行。这是以结果的均等作为判断公平与否的标准，而没有考虑收入的渠道和手段。第二，按劳分配的公平观。这种公平观默认不同等的个人天赋所形成的不同收入的天然特权。要求废除分配上的平
均主义，切实贯彻按劳分配原则，实行多劳多得、少劳少得、有劳动能力不劳动者不得食的原则，这种原则摒弃了平均主义的分配体制，认同劳动者通过诚实劳动和努力可以得到更多回报，体现了激励原则。第三，机会均等的公平观。这种公平观强调的是在市场竞争中给每
一个人提供均等的机会。第四，收入分配中的公平是分配尺度、分配过程、分配规则的公平而不是单纯的结果公平。对个人来说，即使参与分配的机会均等、公平竞争，而实际分配的
结果也可能是不均等的。
二、洛伦兹曲线和基尼系数的含义
1、洛伦兹曲线（Lorenz curve）,是美国统计学家M.洛伦兹（M.O.Lorenz）提出的，是用以反映国民收入分配平均程度的一种曲线。洛伦兹曲线弯曲程度越大，收入分配越不平等；反
之，洛伦兹曲线弯曲程度越小，收入分配越平等。
2、基尼系数（Gini voefficient）是意大利统计学家基尼根据洛伦兹曲线提出的一个衡量分
配不平等程度的指标。实际基尼系数总是在零和1之间，其数值越小，表明收入分配越平均；反之，则越不平均。
三、吴敬琏作为我国著名经济学家，你是否同意他的上述观点？请说明理由。
我个人同意吴敬琏的观点。吴建链的观点认为：收入差距的不正常扩大，归咎于建立
市场经济为目标的改革和80年代提出的效率优先，兼顾公平的分配方针是缺乏依据，有
些片面。我认为，这种收入差距的扩大，是一种自然规律的作用，是经济发展中不可调和的
产物。一国经济的发展同样遵循一定的规律，收入的的差距扩大，正是公平作用的结果。在
机会平等条件下，有能力的人，通过发挥他们的聪明才智，取得了良好收入的，有利于效率
的提高。从进化论的观点，体现了公平竞争，优胜劣汰的自然规律。从经济学的观点来说，
也体现了资源的充分利用。在机会平等条件下的结果不平等，吴建链认为应做好全民最低生
活保障和社会保障。经济的发展是建立在社会良好的政治环境和良好的社会环境之下，
离开了上述的保证，那是空谈经济。
四、简述这我收入分配的实际情况（城乡、居民、地区、待业等），分析产生分配不公的原
因。1.现阶段收入分配的总体状况有四个显著特点；其一，居民收入普遍增加，各个阶层群
体都获得了改革带来的实惠，生活水平显著提高；其二，城乡、地区、行业之间及其内部几
乎毫无例外地存在着收入差距；其三，在政府部门和事业单位内又普遍地存在着严重的平均
主义；其四，收入分配秩序混乱，非常态收入特别突出。进一步衡量社会收入分配的不平等
程度常常运用相对收入不平等分析方法，如洛伦兹曲线与基尼系数。改革开放以来我国城镇内部的基尼系数从1978年的0.16上升到1995年的0.28,尚处于合理区间说明尽管这些年城市有一部分暴富但大多数居民的收入差距尚不显著。农村内部的基尼系数从1978年的0.21上升到1995年的0.34,表明农村由于各个家庭成为独立经济主体收入分配差距比城市要高,全国基尼系数从1978年的0.317上升到1995年的0.445,已达到相当高的程度, 且比城市农村基尼系数要高出许多,显示出城乡差距目前仍较大,且改革开放以来,这一差距是扩大了,
更为重要的是,农村、城市、全国的基尼系数都呈扩大趋势。
2.分配不公产生的原因 （1）、政策上的误区我国城乡差距之所以显著,这与政府长期的认识和采用的政策有较大的关系。在较长的一段时间里,为了支撑工业的发展,国家采用人为的方式使资源从农业向工业转移。同时政府不允许农民“进城”,认为如果允许农民“进城”的话,
可能导致现有城市规模急剧膨胀,引发许多社会问题,而且,政府要给城市居民各种补贴,大量农民“进城”,政府将不堪负担。事实上,这种政策将城乡割裂开来,导致大量的劳力挤在土地上谋生,使农业生产效率低下,反过来又束缚了工业的发展。当前农村消费市场启动不了就说明了这一问题。其它国家发展的实践告诉我们,现代化的过程也是城市化的过程,政府如果限制城市化,经济将永远停留在二元结构上。
（2）、制度转型中的不合理收入。政府鼓励一部分人先富起来的政策是对的,也极大的激励了生产力的发展,问题在于许多人似乎忘了先富的前提条件是“诚实劳动和合法经营”。1984年,我国开始对国有企业进行改革,但同时伴生的竟是国有资产流失,损了国家而肥了一小撮“内部人”,特别是股份制改造,在一些地方竟成了社会主义公有制的最后一次“免费午餐”。这些年,因为监督机制缺位,甚至是权力的介入,产生大量黑色收入,导致一部分人暴富,为广大人民深恶痛绝。另外,还有一些介于合法与非法之间的“灰色收入”。西方把这种因享有特权而获得的额外利益的现象称为寻租行为。寻租泛滥,很多人产生严重的不平等。这些不合理收入,使一些人站在较高的起点上在新一轮的角逐中,进一步扩大了贫富差距。
（3）、改革中的一些正常因素也加快了收入差距的扩大。分配体制的改革,首先要破除的就是平均主义,这必然会带来收入差距的变化。尤其是要建立市场经济,每个经济主体都根据在市场中的贡献获取相应的报酬,无论是按劳分配还是按生产要素分配,各主体的市场参与能力不同,所得的收入当然有区别。
3.减少分配不公的建议1.加速城市化进程2、建立规范的财政转移支付制度和国有资产监督机制3、为居民提供基本公共服务,加强落后地区的基础建设4、规范市场秩序,健全税制,依法治国
【百度文库】详细路径是：【百度】-【百度文库】-【中国收入分配】-【效率】【平等】-【中国收入差距】-【中国的效益与公平】-【】..................我也懒得详细展示啦！！！嘿嘿哦和嗨哟嘿嘿哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈嘿嘿哦和嗨哟嘿嘿哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
寸龙阿法： 贫富差距扩大,会使消费不足使买方市场的生产竞争加剧,许多实力较弱的中小企业减员减产至停产破产,企业效益下降;投资信心及投资总量的减少使社会就业岗位增加受限,使大量贫困、失业和待业的低收入者通过就业提高收入的途径受阻;社会经济增长的放缓,国家财政收入增长可能会随之减慢,进而使财政转移支付力度及对低收入者和低收入地区的资金扶持力度减小.这样,又反向促成收入分配差距的扩大,造成恶性循环.
绥化市14788017658： 收入差距过大的症结？
寸龙阿法： 缺乏公平的财富创造机制,权力不受监督随意向财富寻租,暴利行业受到权力的垄断.
绥化市14788017658： 我国城乡贫富差距形成的原因探析从西方经济学的角度分析…… - ？
寸龙阿法：[答案] 我国城乡贫富差距的产生既有自然和历史因素的作用,也有现实体制和政策因素的作用.城乡居民资源占有不均,“城乡二元结构”的长期存在,农村人口和剩余劳动力的过度膨胀,城乡居民教育水平和人力资源投资的差距是我国城乡贫富差距产生的...
绥化市14788017658： 西方经济学作业!急~~~~1、“人们收入差距大一点还是小一点好”的命题属于实证经济学的问题.( )2、1995年12月31日的人口数量是存量.( ) 3、生产... - ？
寸龙阿法：[答案] 1 错 2错 3错 4错 5错 6对 7对 8错 9错 10错 11错 12对 13对 14错 15对 16 错
绥化市14788017658： 电大西方经济学的试题 - ？
寸龙阿法：[答案] 一、填空题 二、1.稀缺性就是指资源的限性. 2.供给的变动引起均衡价格反方向变动,均衡数同方向变动. 3.消费者愿意对某... 说明收入分配的差距拉大.(4分) (3)收入分配差距拉大打破了平均主义,有利于经济发展.(3分) (4)要适当注意公平...
绥化市14788017658： 以社会学的眼光看待中国现代化问题?以社会学的眼光看待中国现代化问 ？
寸龙阿法： 2008年以来,受美国次贷危机、欧洲主权债务危机蔓延的影响,世界经济形势变得日... 诸如经济过热、物价房价过高、收入差距过大等热点、焦点问题层出不穷,使得中国...
绥化市14788017658： 关于收入差距好点的选题 - ？
寸龙阿法：这个可能对你有点启发吧 收入差距拉大让6成人不安 近半数有仇富心理 调查缘起:科学院新近发布的《2005年社会蓝皮书》中显示,城镇居民收入差距正在扩大,最富有的10%的家庭与最贫...
绥化市14788017658： 如何看待西方国家解决收入分配差距过大的问题 ？
寸龙阿法： 公平与效率视角下的收入差距公平和效率之争因其与社会发展和人们生活的息息相关, 始终处在理论界和社会舆论的焦点视野.处理好效率与公平的关系,是构建社会主义...
绥化市14788017658： 我国市场经济体制的优越性和不足 - ？
寸龙阿法： 首先,从体制层面上分析.美、英、法、日等西方国家实行以新自由主义为导向的市场经济体制.在这种体制下,由于未能解决大众收入低下导致有效需求不足问题,而存在严重的生产过剩,所...
绥化市14788017658： 请问我国的经济发展存在那些问题?该如何解决? - ？
寸龙阿法：[答案] 1.1能源消耗过大 改革开放20多年来,我国虽实现了年均增速超过9%的高速度增长,但增长主要依靠投资拉动,增长方式相... 这些都表明,中国经济多年高速增长的成果未能被社会各阶层共享,而是聚集在少数人手里.①我国居民收入差距过大,大量...
