关羽打不过吕布吗？为何他不敢向吕布挑衅？
巅峰关羽，可以秒杀吕布。
我这样讲不是胡吹，而是有科学依据的。因为关羽的必杀技实在太绝了，纵然是吕布也难逃一刀。
下面，我们就着重介绍一下关羽的必杀绝技，回光返照夺命刀！
所谓回光返照夺命刀，顾名思义，就是利用阳光的反射晃瞎敌人的狗眼，然后一刀取敌项上人头。
演义中，三英战吕布，关羽一个人能打赢关羽+张飞+刘备吗？显然这是不可能的；但是三国演义就是牛逼大王，在正史中根本没有三英战吕布，纯属虚构。关羽于万军中斩颜良解白马之围，恐怕吕布将军不够关羽打。
关羽不敢挑战吕有以下几个原因。
其一、吕布是除董卓的英雄，一生以忠闻名的关羽，他敬吕布为国除害，崇拜他。其二、他知道吕布武功高超，当年虎牢关自己曾经和张飞联手都没有胜过他，如果单挑吕布，自己没有半分胜算。如果败了，岂不有负自己的一世威名。死要面子的关二爷实在是不敢有这个念头。其三、关羽自己也知道，如果单挑吕布，是必败无疑。先不说吕布武艺胜过自己，又有赤兔宝马。单说自己这把重达82斤的大刀，要是打上几百合，岂不是自己累死自己。其四、关羽不象张飞，他是个知恩图报的人。当年吕布将刘关张逐出徐州，他也没有赶尽杀绝，而是派兵士守护刘宅，不许人伤害刘备的家里人和财产，辕门射戟，吕布一箭退了袁术百万雄兵，解了刘备的大难。这些关羽都记得，他一生义薄云天，又怎能恩将仇报呢？
各位看官，如果你是关羽，谅你也不会去挑战吕布吧。
关羽不是没有挑战过吕布，而是被后世奉为"武圣″的他根本无法战胜吕布！为什么这么说呢？《三国演义》上有一回，“虎牢关三英战吕布”，大家看刘备、关羽、张飞老哥仨齐上，都没法擒斩助董卓为虐的吕布！"马中赤兔，人中吕布”这吕布的武艺可不是吹出来的！否则罗贯中老先生也不必在这本"拥刘抑曹”的名著中，长"贼将″的威风而灭"正将″的锐气！吕布此人在此部书中，有武艺、有本领却无忠心义气！他先后投靠丁原、董卓等军阀，但最后都是"始效终叛"！被张飞骂作"三姓家奴″。并且吕布自忖而刚愎，少谋寡断，终至众叛亲离！最终令自己被曹操缢死于白门楼后，削首示众。落得个身败名裂的下场！
关羽当然打不过吕布。因为关羽向来不打无把握之仗，他知道吕布的武功远胜于自己，所以他没有轻易向吕布挑战，毕竟他很爱惜自己的名声。
关羽单挑是打不过吕布的，所以他不敢对吕布挑衅，因为吕布能杀死他。
是的，吕布是天下第一的猛将，关羽打不过他；因为关羽很在乎名声，不愿意自己出丑，所以不敢向吕布挑衅，
项羽如果碰到吕布谁会赢?
项羽碰到李存孝也得死
项羽和吕布谁厉害?
就把这种不知名的花叫做“虞美人”。这名称就一直流传到今天。 这就是所谓的霸王别姬、 LZ现在懂了吧 一点是复制的 但是还是打的多阿、 如果喜欢 还是去多了解下吧、、 不是有很多赞颂项羽的诗歌的么、、 就是吕布太坏了 所以没有人称颂。项羽 当之无愧 千古无二阿。
项羽和吕布哪个更勇猛?
不过，项羽仅仅凭借一己之力，只要他只会的战场，绝对没有失败，包括垓下之战，比比双方的死伤人数，楚军大部分是逃走的，真正跟项羽一起的只有几人？还有，别忘了，项羽永远都是正面迎敌，都是追着别人打。而吕布，大多数情况下，起码是平等的较量，还不一定赢。楼主你说，项羽和吕布能比吗？
项羽和吕布 谁更厉害
可是当项羽“大呼驰下”汉军皆披靡，又一次杀汉军数十百人。身至东城，命令仅存的24人全部下马步战，“羽独所杀汉军数百人”这又是吕布所能比拟的？团队：1：巨鹿之战，五万对章邯20万。2：彭城之战：3万骑兵破刘邦联军56万。所以史学界都承认项羽是中华数千年来最勇猛的将领。
项羽如果生活在三国时代,有没有和吕布正面对抗的实力?
你在看吕布，一生打来无数个败仗，不是投靠这个就是投靠那个，最后，很狼狈的被曹操给杀了。因此，可以得出吕布根本就不是项羽的对手，他也不配和项羽相提并论。项羽若是到了三国，他也绝对是那个时代的最为优秀的将领，什么关羽了、张飞了、典韦了，许褚了...，这些人也只配做项羽的手下。大家自...
在正史上,刘备关羽张飞联手到底能不能打得过吕布?
也就是说，即使我们刨去“三英战吕布”等《三国演义》杜撰出的故事不谈，吕布的武艺同样处于那个时代的顶级。“人中吕布，马中赤兔”可谓是名不虚传。既然吕布这么骁勇，他能打过关羽、张飞、刘备联手吗?个人认为不行。因为以正史论，单单关羽都未必在吕布之下，遑论加上刘备张飞了。那么，正史上是怎么...
吕布和项羽谁的武力值更高呢?
项羽有无数的著名战役、经典故事。哎呀！不是一个时代的人物，不好比。不过茶余饭后聊聊天，谈笑一回罢了。是古代军事家中“勇战派"代表，"羽之神勇千古无二。"吕布是东汉末年勇将，号称"飞将"，当时有"人中吕布马中赤兔"的说法。但吕布的武力值是无法和项羽比的。吕布原为丁原部将，杀丁原...
关羽张飞三十回合打不赢吕布,关羽单挑吕布谁能赢?
不过结局显然也比较明显，刘关张三人包夹吕布，而吕布却仍旧不落下风。最后从刘备身上寻找突破口，突围离开。不过与其说是三英战吕布，不如说是关羽张飞保刘备。毕竟无论是吕布张飞还是关羽，都可以说是万人敌这个级别的。而相比较之下，刘备的实力显然就不尽如人意。也就难怪吕布以他为突破口，突围离开...
傲气冲天的关羽,斩颜良诛文丑,轻视马超,为何却不敢单挑吕布?
傲气冲天的关羽，斩颜良诛文丑 ，为何却不敢单挑吕布？
关羽在虎牢关前为什么不和吕布单打独斗而是要和张飞一起?
都打了半天了，吕布每战必胜，联军士气低落，张飞看不下去了，拍马舞矛与吕布大战五十回合不分胜负。再战下去，关羽怕三弟有失，便舞刀而上双战吕布，又过了三十回合，还是战不倒吕布。刘备心想两兄弟都上了，我也别闲着了，又上前助战，三兄弟围住吕布，转灯儿般厮杀。终于吕布招架不住，虚晃一招...
牢庾喘舒： 这个很难说,两个人确实没有真正单挑过,但是三国演义中,有过三英战吕布的描述,也就是刘备,关羽,张飞三人合战吕布一人,最终吕布落荒而逃.
漳州市15911136270： 为什么关羽打不过吕布 - ？
牢庾喘舒： 第一,天赋不足.第二,后天训练不如吕布.吕布来自西凉军,自小就有正规训练.
漳州市15911136270： 关羽打得过吕布吗? - ？
牢庾喘舒： 看谁块头大,技艺高了. 过去的武将其实拼的是战略和战术思想,以及带兵的能力. 最后才是“骑射”. 中国自古最大的威胁就来自于北方,由于长期和游牧民族作战. 所以“骑射”是很重要的.通俗讲其实就是骑马射箭. 而不是小说当中描写的抡刀子大战三百回合. 根据正史来看,还是吕布技高一筹. 辕门射戟也是真事.《三国演义》中虽然有夸张的成分,但也只是把纪灵的兵力写多了. 因为真实的弓箭,其实是非常吃力的. 并不像我们现在描写的那样,弓箭手都是敏捷型的. 一般人如果气力不济,弓都拉不开.射不了几下,胳膊就疼的抬不起来了. 所以综合来看还是吕布强.
漳州市15911136270： 关羽打的过吕布吗? - ？
牢庾喘舒： 打不过哦
漳州市15911136270： 关羽张飞真打不过吕布吗 - ？
牢庾喘舒： 不知楼主要问的什么?三国演义是虚构的小说,只能揣摩作者意图.单打独斗,关是打不过吕布的.张可以勉强打打.历史的真实情况模拟:三国时代是冷兵器多兵种混合作战的时期,因此为将者临机判断、行军布阵为首,冲锋陷阵是先锋的...
漳州市15911136270： 《三国演义》中,关羽vs吕布,谁的胜算大? - ？
牢庾喘舒： 回去好好看看三国演义,演义中很明确的告诉你了,关羽的实力只能和张辽比,连张辽都打不过,何谈和吕布打? 吕布和刘备开战,张辽攻打关羽,关羽用言语让张辽走了,张辽来到张飞管辖的地盘,关羽怕张飞打张辽,就过去.一看张辽走了,张飞想追,关羽说,三弟别追,此人武艺不在你我之下,因我用忠言话让他走的.张飞看张辽是忠将,所以就点头恩恩.文中也多次侧面写出关羽不敢和吕布打,不要说人家什么赤兔不赤兔,当初2人大战吕布的时候,人家赤兔马有什么作用,难道赤兔马可以踹他们的战马?
漳州市15911136270： 关羽真打不过吕布吗,赵云能否打得过.......... - ？
牢庾喘舒： 人中吕布,马中赤兔,吕布是公认的第一.关羽斩颜良,诛文丑后,曹操曾经说他厉害,关羽说我三弟张翼德更厉害,百万军中取上将首级如探囊取物,曹操忙记在衣服上,长板桥遇见张飞时,对手下说关羽说过张飞厉害,要小心.就算关羽是...
漳州市15911136270： 关羽能单挑过吕布吗 - ？
牢庾喘舒： 就史实而言,这个没必要预测,因为没有关羽与吕布交战的正史记载.但是,如果是游戏大战的话,则有三种可能: 1、能单挑了;2、战平;3、单挑不了. 就看游戏操作者的水平了.
漳州市15911136270： 关羽能斩颜良杀文丑,可为何打不过吕布? - ？
牢庾喘舒： 第一关羽没有斩杀过文丑还有颜良据说是和曹操打仗打累了或者是刘备提前告诉过他自己的二弟在曹操军中以为关羽接应自己才被杀的还有吕布没和关羽打过
漳州市15911136270： 关羽和吕布谁厉害(谈武力) - ？
牢庾喘舒： 关羽武艺确实厉害,但是演义中虚构太多了,实际上云长兄没那么辉煌的战绩,不过关羽善战名将,以战名将起家,可以说是战名将专业户,实力毋庸置疑但是吕布有人中吕布马中赤兔之称,无论单挑群殴都未尝败绩,张飞曾想和吕布打一架,但刘备深知吕布实力,没敢让张飞上,吕布作为小白脸的精品,一柄不过30来斤的方天戟就能有如此威名,武艺似乎也更胜一筹
