打官司一般被告赢还是原告赢
法律分析：法律讲的是证据，不是原告和被告谁赢的机会大，是谁有理的证据谁多赢。原告对于自己的诉讼请求需要承担举证责任，被告对自己的主张也要提供证据，法院会看双方是否提供了证据证明自己的主张。
因此，不管是原告还是被告，开庭前对证据的收集是必不可大意的，同时，委托专业的律师帮助是很有必要的。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
是否承担的诉讼费少就代表官司赢了?
如果是原告，承担的诉讼费少，代表胜诉率比较高。如果是被告，承担的诉讼费少，代表败诉率比较低，从被告的角度承担诉讼费就说明原告的一些诉求受到法院的支持，只是原告的主张金额过高，被法院采纳的金额比较低。因此，被告绝对不能说胜诉，只是败诉的幅度比较少。如果原告的主张被完全支持，被告承担所有诉讼...
打官司时赔偿金没达到我的要求算谁赢
一般打官司都是输的一方给诉讼费的，虽然我国规定有精神赔偿，但是法院在实际操作过程中支持的部分比较少，因为是否造成精神损害了，很难证明的。法官判赔多少，一是看被告给原告实际造成的损害，还要看双方的证据，如果你父亲没有过错，交通事故的责任全在被告身上，那么你就获赔的多。另外还有就是跟审判...
打官司一审输了二审赢的机会大吗
输与赢的几率各占百分之五十。一般来说一审输了，二审就很难赢，但是如果你能拿到新的有利于自己的关键证据，案子就可能翻过来。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条人民法院审判公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭支持公诉。第一百九十条开庭的时候，审判长查明当事人是否到庭，宣布...
打官司,被告跟法院有关系,请问怎么打才能打赢
有人说，打官司是打关系，社会确实存在不正之风，法院也不例外，有贪赃卖法的法官；还有一种说法，打官司是打证据，大部分法官都是正直的，原告只要有证据就能胜诉。
我有个官司,我的证据非常充分,而被告几乎每什么证据,我也咨询了好多律师...
在没有开庭，没有判决之前，我想没有任何一个法官会说你可能会输，如果他说了，这个法官是有问题的，但是调解是一个正常的程序，法官只有说双方是否同意调解，如同意他会让拿出调解方案来，如有一方不同意，那么这个调解的程序也就结束了，法官没有权力强行调解，这是当事人双方的事，他只有站在第三...
起诉开发商的官司一般不会赢吗?
起诉开发商的官司并不是一般不会赢，根据实际情况决定。如果购房者掌握到了足够的证据，那么开发商可能还是比较害怕的，因为风险比较高，并且对自己的影响也比较大。民事诉讼 民事诉讼是诉讼的基本类型之一。法院在当事人和其他诉讼参与人参加下，审理解决民事案件的活动以及由这种活动所产生的诉讼关系的总和...
如何判断自己官司的输赢?
一审输的官司为什么二审能赢呢?也许你找了一个好律师,或许重要的是你遇到了一个好法官! 五、关于受案机构的因素 当事人打官司往往就管辖权争来争去,一个重要的因素就是受案机构有时也能影响案件结局。作为原告,通常的做法是:能提起仲裁的就不走诉讼,能在本地起诉的决不到外地去立案。作为被告,能行使管辖权...
我是被告法院一审驳回了原告的诉讼请求,原告接着上诉,我是否还要应诉...
但是，原告接着上诉的情况下，你还是要积极应诉的。之所以这样讲，是因为一审原告被驳回了诉讼请求，不代表着二审不会进入审理阶段。原告继续上诉，势必会补充证据等等，也不是没有胜诉的可能的。因此，你作为被告是要做万全的准备的，不能懈怠，不能有原告不可能胜诉的想法。一般而言，你是被告，对方是...
...被告和别人聊天中也说到不是上下级关系,法院还是判原告输
这种情况下之所以会输，原因是：第一，原告所谓的证据很充分，可能仅仅停留在数量上多，但是并不能证明待证事实或者你的证据不能使法官排除合理怀疑亦或者不能使法官的内心确信达到高度的可能性(这是民事诉讼的证明标准问题);第二，因为证据类型的不同，不同类型的证据其证明力有大小之分;第三，原告有...
如果在原告神志不清的时候被被告打死了这个官司是赢还是 输啊
当然得打赢了，被告不应该在原告神志不清的时候将其置于死地的。
何翰阿魏： 法律讲的是证据,不是原告和被告谁赢的机会大,是谁有理的证据多谁赢.
慈利县18993757455： 打官司被告方就会输吗 - ？
何翰阿魏： 一般情况下是这样的,如果原告起诉,不能提供被告明确的身份信息,或提交的证据不能证明诉讼请求的内容,就会败诉.
慈利县18993757455： 有欠条打官司就能赢吗 ？
何翰阿魏： 1、凭欠条打官司,如果证据充分的,能赢;证据不充分的,一般不能赢.因此当事人应尽量搜集其他相关证据,以证明双方之间的债权债务关系,并且用来支持本人的诉讼主张.2、出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据.3、当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理.被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉.
慈利县18993757455： 民事诉讼被告败了,但本人真的没有做,求助 - ？
何翰阿魏： 1、在法律中规定,谁主张谁举证.一般地说,在民事诉讼中,原告要有比较充分的证据,才能告赢.而被告败了,但本人真的没有做这种情况是比较少的.一般是被告做了,但原告败了的情况真的比较多的.2、那么原告的证据充分吗?充分,说明被告有做,如果真的没有做,不会有充分的证据的.除非法官有偏见.3、你可以将原告的主要证据说出来,然后分析一下.4、证据是证明用的,是客观的,不是主观推理.
慈利县18993757455： 我要起诉和我老婆离婚谁是被告谁是原告 - ？
何翰阿魏： 上面五位说的都对,但有一点也请你注意,打官司讲究证据,并不是原告一定赢,被告一定输.你作为原告,更应该拿出有力证据,才能胜诉.另外,你们夫妻就不能和好了吗?非走这一步吗?请慎重考虑啊!
慈利县18993757455： 原告提出100万的民事诉讼官司,最后如何判定输赢? - ？
何翰阿魏： 1.如果是按普通程序审理,诉讼费是13800元,如果按照简易程序审理就是减半,即6900元. 2.诉讼费的承担是按照支持原告诉讼请求的比例来承担的,比如说原告请求100万,而法院只支持60万,那原告自己还要承担40%的诉讼费,也就是说原告只胜诉了60%,还有40%是败诉的,这败诉的这部分诉讼费要原告自己承担.相反,被告就得承担60%的诉讼费用.
慈利县18993757455： 如何判定民事官司中某方是否打赢了? - ？
何翰阿魏： 1、看原告的诉讼请求是否得到支持. 2、看被告的辩论依据是否的都法院认可.你说的这种属于原告的主张部分得到支持,部分没有得到法院支持.作为原告来讲,官司赢了,但不够彻底.
慈利县18993757455： 打官司的费用谁负责 - ？
何翰阿魏： 1、诉讼费:起诉时由原告垫付,最终由败诉方承担.如果你胜诉了,诉讼费由被告承担.2、律师费:由委托律师一方负担.如果你委托了律师,律师费由你负担,法律不支持由对方承担你的律师费.3、其他费用:如保全费、担保费、评估费等,由败诉方承担.
慈利县18993757455： 两个人打官司的话是不是谁输谁付全部费用? - ？
何翰阿魏： 不是,法院会根据胜负的比例来判断诉讼费.只要不是一方全胜,败诉方就不会承担全部诉讼费.
慈利县18993757455： 我想知道我打官司! 诉讼费由谁出! 我是原告! 赢了后是不是由被告出! - ？
何翰阿魏： 打官司之前是可以填写一项信息的,诉讼费由被告出,这个是可以向法庭提起的
