东西方的价值观差异?

作者&投稿:辛顷 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

东西方的价值观差异有价值取向不同、社会本位不同、交往观念不同,表现在社会、家庭等方面。

中西方人在价值观、人生观、世界观上的表现为以下几个方面:

1、中西方人生价值取向不同。儒家给中国人提供的价值观念,在封建专制制度的支持下,逐步转变为一种根深蒂固的人生信念。

而西方文化中人生价值呈多元化。从政也是人生价值的实现,经商也被认为相当有价值。西方人眼中最好的职业莫过于律师、医生。

2、西方的个人本位和中方的家族本位。近代西方人文主义是在神学背景上产生的,原罪观念在西方根深蒂固。因此,西方人的道德指向是个人向自己负责,通过个人奋斗向上帝赎罪,由此引申出一条基督教义,即“上帝面前人人平等”。

当上帝被否定了时西方又产生了社会原子观念:个人就是原子,不依靠任何人而存在,个人权利任何人不得侵略,信奉个人本位,自我中心。

而中国以家族为本位。家在中国人心目中是生活的宇宙,是一个生活的港湾,具有至高无上的凝结力。脱离家便是“游子”,强调“父母在,不远游”。家庭中有长幼关系、夫妻关系,要各安其分,各尽义务,即“尽伦”!孟子认为:圣人是“人伦之民”,伦的核心是“绝对服从”,幼服长,妻服夫。

使家变得如此重要的原因之一就是“孝”,“百善孝为先”,“孝道”是中国的国本、国粹,中国自古就有孝的文化,有以孝治天下之说。家与孝原本有伟大的理性意义,但由于过分强调,终成了一种过分的家族意识,而忽略了个人自由的发展,“存天理,灭人欲”,以个人向群体负责为人生宗旨。

3、西方讲功利、时效,中方讲伦理、道德。西方文化由于自然科学的发展,因此比较重功利和实效,善于算经济帐。

中国文化由于长期处于封建的农业社会,自然科学不发达,着重于人伦关系的调节。礼义规范高于一切,“义”、“利”之辩的结果使价值观念产生偏差,提倡人为了符合某种礼义规范应该牺牲自己的利益,“重义轻利”被视为高风亮节、品格高尚。

更有甚者,到了“文革”期间,“只要社会主义的草,不要资本主义的苗”,只算政治帐,不算经济帐,对外中国只考虑政治影响,不顾及经济效益。

文化群落只有在其成员遵循着可以预测的行为模式时才能得以保存。同一个文化群落中,人们的衣、食、住、工作、娱乐以及社会交往都是可以预测的,并且平常得让人往往忽略其存在。这些可以预测的行为模式建立在被称为“价值观”的心理活动之上。

价值观是人们对好与坏、美与丑、值与不值、干净与肮脏、正确与错误、善良与残酷、公正与不公正、得体与不得体所进行判断的标准。尽管它对于文化行为的控制起十分重要的作用,却不能被看到,听到或者体验到;尽管它所引起的结果——人的行为很容易被观察到,但对它本身却无法进行直接的调查。

价值观寓于人的思想之中,是控制行为选择的心理活动,是人们对周围的世界进行思考并使自己与之适应的活动。

价值是文化的核心。文化差异是在价值观念基础上形成的,在某种意义上,一个社会的价值观念为人们的思想、行为提供了一套基本准则,提供了一套被广泛认可的关于什么是“正确”与“可取”的行为方式标准。

价值与交际行为的关系是纲与目、深层与表层的关系,交际行为各个层面的文化差异往往都可以在价值观念层面找到解释。价值与文化又不可分割地紧密相连,彼此都只能在对方那里得到解释。

扩展资料

如果说东方的文化是偏于精神的,则西方文化更偏于物质,这也是造成中西方“世界观、人生观、价值观”巨大差异的最主要原因。

从历史的角度来看,东方的历史文化似乎比西方长得多,也可以说西方文化的发展远比东方文化的发展要简单得多,因此东方人的世界观、人生观、价值观的取向较比于西方人来说更多元。

从地域的角度来看,东方大陆比较封闭,对于长期生活在这片封闭土地上的人来说,封闭容易使他们的世界观变得狭小,而西方人则更善于向外探索,所以他们的世界观更为广阔。

我认为造成中西方世界观、人生观、价值观的差异主要有以下三个原因:

1、西方神学与东方神学的文化取向不同。西方神学与东方神学的最大区别在于:西方神学不排斥物质,而东方神学极力排斥物质。这文化内涵的差异,对东西方人世界观、人生观、价值观有很大的影响,因此在很多方面上,东方人的价值观都极趋向于精神,而西方人趋向于物质。

由神学到哲学,最后在到科学,东方的神学建立在深刻的经学基础上,而西方的神学没有很深刻的思想,就只是以敬仰美好的神来净化心灵,没有东方神学中那种很强的精神理念上的指导。

所以西方神学思想并不影响政府的管理思想,这个问题在东方就完全不一样,特别是在中国,经学和理学思想是政府管理思想的基础,杂糅其中的神学思想也会渗透到政府的管理思想中。这在一定程度也在诱导着人们人生观、价值观的取向。

在几千年前的中国君主已开始在思考,是以儒家思想、法家思想还是道家思想治国,这不仅是管理者对人们世界观、人生观、价值观的探究,也是对其以另一种方式的诱导。

2、西方传统文化取向不同。中国传统文化不是一种旨在探索物质世界奥秘的知性哲学,而是把人作为主要对象,以整合社会为目的,阐明人生精义为要旨的德性哲学。

中国传统文化包括思想观念、理论哲学,典章制度、语言文字、文学艺术、科学技术、风俗习惯等方面,这种文化是在中国传统经济、政治和社会的影响及其作用下发展起来的。

这是一种旧式农业文明,一种自然经济的文化。这些文化经过千百年的积淀,使人们形成了相近的心理,表现为世界观和价值观。

中国传统文化价值取向的主要特征有:重农抑商的经济价值取向,崇拜皇权和追求权力的政治价值取向,以"四维"(礼、仪,廉、耻)、"八德"(仁、义、礼、智、孝、悌、忠、信)为中心的道德价值取向,"修身、齐家、治国、平天下"的人生价值取向;崇古敬老的认知价值取向等。

西方人更追求的是人权的平等,并且注重于人与人的竞争。工业革命之后,西方社会间的竞争表现的更为强烈。

3、中西方进步程度不同。中国自古以来也有对科学的探索,但并未将发展科学放到知识和文化的主流地位上,而中国的文学艺术却发展的较为充分。西方对科学的探索始终不断,尤其是数学和物理。

因此,用一种观点说,东方的文化和科学比较抽象,而西方的则较为具体。也可以说这也是中西方人在世界观、人生观、价值观上的具体体现。

在绘画上,中国的水墨画被大师发挥地登峰造极,而西方的素描则追求完整的还原事物本身;在文学上,中国文人比较产凡脱俗,喜欢以他们的想象描写东西,西方的文学故事较比更为真实,而且更加浪漫,或许这是因为东方封建思想的根深蒂固所致。

中西方价值观与人生追求的不同表现在社会生活的各个层面。人生观与价值观方面,中国思想家强调"以修身为本",把"善"放在价值观的首要位置;而西方思想家强调"真"的重要性,就如康德先有他的"纯粹理性批判",后有他的“实践理性批判”。




佛家和西方价值观的差异
佛教和西方价值观的差异主要体现在佛教认为,人有许多前世以及后世,常有天堂和地狱,今生今世要多多行善,多多积德,这样才能够对后世的轮回具有更好的影响,而西方的价值观则是及时行乐活在当下

「西方价值观」和「西方政治价值观」的区别是什么
1、前者包括经济、政治和文化价值观;2、后者是前者的一部分。

社会主义核心价值观与西方的"普世价值"有何区别
1、普世价值观与社会主义核心价值观的定义不同。普世价值观是指普遍适用的价值观,它超越民族、种族、国界和信仰,是全人类共同拥有的价值观,是衡量是非善恶的最低尺度,或者说是人类道德的共同底线。而社会主义核心价值观是社会主义核心价值体系的内核,体现社会主义核心价值体系的根本性质和基本特征,反映...

简述中国和西方主要政治价值观差异的表现?
中国和西方主要政治价值观念差异表现在各行各业,比如中国人攒钱花,养儿防老的观念而西方,人们的消费观念都是花明天的钱来享受今天的生活。

中西方核心价值观有何不同
不同的价值观反映不同的所有制。自由是资产阶级思想家最为推崇的价值,但在资本主义社会,失去生产资料的人除了出卖自己劳动力的自由之外,没有多少能力行使其他的自由权。而社会主义的自由就不再是基于资本的自由,而是基于人民主权的自由,人民群众享有实实在在的生存权和发展权。就平等而言,资产阶级从...

论社会主义核心价值观与西方普世价值观的差异
为了更好地倡导、践行社会主义核心价值观,为了能够正确理解社会主义核心价值观的内涵,我们有必要对社会主义核心价值观和西方普世价值观进行对比,从二者的内涵、阶级属性以及倡导价值上正确认识和区分它们的区别。关键词:社会主义核心价值观;普世价值观;差异 社会主义核心价值观是中国特色社会主义的精神实质,是...

东西方价值观差异
中西方的文化差异还表现在诸多方面,但简单加以概括其实并不复杂:反映到思维方式上是抽象和具象的差别,反映到生活态度上则似乎可以理解为西方人更加实用,而中国人则多少更偏重一些精神感受。比如把法语单词和中文文字加以比较,这一点就很明显。中国文字造词多注重形象,而法文里更多地注重考虑的是实用价...

社会主义核心价值观与西方的"普世价值"有何区别
1、社会主义核心价值观是对社会主义价值观念的总体阐述和最根本的观点。它是在社会主义价值体系中占据统治地位、起指导作用的价值理念,从最深层次科学回答“什么是社会主义”或社会主义本质属性这一根本问题,并在马克思主义理论体系中占据核心地位。在我国科学社会主义的基本价值理念中,只有那些以马克思主义指导...

东西方价值观差异
所以东方的价值观也好,西方的价值观也好,在很多方面都是我们要学习的,西方价值体系注重研究人和自然的关系,伊斯兰文明却潜心体悟人和神的关系,中华文化则更热衷于琢磨人和人的关系,各自的价值观便也相应表现了这种差异。西方关于自然的价值观念,都跟这个神学价值观念的传统密切相关。例如西方近代以来的“...

标题全人类共同价值与西方普世价值的区别?
它主要反映了西方国家的利益和价值观,并不一定适用于全球所有国家和地区。综上所述,全人类共同价值和西方所谓的“普世价值”在形成条件和价值观本质上都存在显著差异。全人类共同价值强调的是全球范围内的共同点和普遍需求,而西方的“普世价值”则更多地体现了特定文化和历史的视角。

安宁市18256509371: 中西方价值观差异 -
衡司严宁:[答案] 一、价值观的定义 在跨文化交际研究中,学者们都认为文化是一个至关重要的问题,可以说是跨文化交际的核心.Michael Prosser对于价值观是这样叙述的:“价值观是个人或群体主要通过文化交际构成的模式.它们是最深层的文化,我们认为所有...

安宁市18256509371: 中西方价值观念差异的具体原因是? -
衡司严宁: 历史文化的差异

安宁市18256509371: 中西方价值观念与信仰差异 -
衡司严宁: 一、价值观的定义 在跨文化交际研究中,学者们都认为文化是一个至关重要的问题,可以说是跨文化交际的核心.Michael Prosser对于价值观是这样叙述的:“价值观是个人或群体主要通过文化交际构成的模式.它们是最深层的文化,我们认为...

安宁市18256509371: 东西方人生观价值观有何不同
衡司严宁: 简单的说,西方人是个人主义,信仰个人独立·自由,中国人的价值观念以儒家思想为核心,信奉人际关系的和谐. 从1840年以后西学东渐,中国人逐步在西化,现代中国人能够把融通中西文化可能是最好的.

安宁市18256509371: 中西方核心价值观有何不同 -
衡司严宁: 从本质层面来看,核心价值观的内在规定性不同,西方是个人的,东方是集体的.

安宁市18256509371: 东西方人生观和价值观有那些差异 -
衡司严宁: ,成型于农耕文明的东方人在连绵不绝的水灾面前集成群体,而肇始于游牧文明的西方人则在商贸往来间以法则约束独立个体的彼此行为.其后,在直面历次社会形态变迁时,东西方就其各自的特有传统文化背景而选择了不同的应对之法,东方...

安宁市18256509371: 中西方文化差异比较 -
衡司严宁:[答案] 中西方文化的差异性 (一)从思维方式上看,西方人注重思辩理性分析实证,剖析整体再加以综合;中国人注重直观、整体、经验.在西方哲人看来,只有思辩性的东西才是最真实、最完善、最美好的.从古希腊时代起,自然科学家和哲学家们都把抽...

安宁市18256509371: 中西方价值观的差异从哪几个方面进行分析
衡司严宁: 没悬赏分问这么大的话题阁下真是勇敢啊从宗教和民族起源现代经济,社会制度差异希腊一直是多神并且强调人的重要性人神并存日本也是这样中国的神里世界几远了而日本和希腊的神几乎都是征战沙场的英雄都有过英雄时代中国计谋的早熟使中国只剩下自私和保守

安宁市18256509371: 请问:东西方国家性质不同.对人生价值观有何不同解释? -
衡司严宁: 在价值观认识上东方对事情的正确认识一般称为智慧,西方一般称为哲学;在方法上,东方一般表现为求真,西方变现为求实.所以价值观反映到生活中就会有很大的不同.你所提的国家性质其实反映统治阶级的意志,会对认识观就有不同.东方以德为先,以理服人;而西方以法管理,以自由为先,以法限度.但两者都会推会崇普世价值观,如果能有机结合一起,将对人类发展有重大推动.

安宁市18256509371: 中国人的价值观与西方人的有什么区别 -
衡司严宁: 中国人与西方人有什么区别吗?中国人喜欢“争一口气”,而西方人则喜欢“争取自由”.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网