求最高院的判例

作者&投稿:源罡 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
求最高院关于原告申请变更被告企业名称的判例~

你好:据《中华人民共和国民法通则》第四十四条的规定:“企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更,应当向登记机关办理登记并公告。企业法人分立、合并,它的权利和义务由变更后的法人享有和承担”。因此,你可以直接依据该条款申请变更被告。

理论上讲,没有约束力。司法实践中,按照最高院的判例判决的案件,几乎是不会错的。
下面是《最高人民法院判例释解-民事卷》出版说明节录,也许对你的问题有所帮助。
附:最高人民法院判例释解-民事卷
出版说明
我国是成文法而非判例法国家,遵循先例原则在我国不适用,但是随着新型案件的增多、处理难度的增大及对法院审判监督力度的加大,上级法院的案例能够作为下级法院判案的指导,最高人民法院的案例或者被最高人民法院认可的案例对下级人民法院当然能够起到重要的指导作用。这些案例对当事人来讲是一面镜子,对法官来讲是一把尺子。

刑事的OK?
最高人民法院王怀忠案刑事裁定书

中华人民共和国最高人民法院刑事裁定书

(2004)刑复字第15号

被告人王怀忠,男,1946年8月1日出生于安徽省亳州市,汉族,大学文化,原系安徽省人民政府副省长、安徽省九届人大代表(2002年9月28日被罢免),曾任中共安徽省阜阳地委副书记、阜阳地区行政公署专员、中共阜阳地委书记、中共阜阳市委书记。住安徽省合肥市舒城路2号3栋102室。2002年10月14日被逮捕。现在押。
山东省济南市中级人民法院审理济南市人民检察院指控被告人王怀忠犯受贿罪、巨额财产来源不明罪一案,于2003年12月29日作出(2003)济刑二初字第32号刑事判决,认定被告人王怀忠犯受贿罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;犯巨额财产来源不明罪,判处有期徒刑四年,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后,王怀忠不服,提出上诉。山东省高级人民法院于2004年1月15日以(2004)鲁刑二终字第6号刑事裁定,驳回上诉,维持原判,并依法报送本院核准。本院依法组成合议庭,对本案进行了复核。现已复核终结。
经复核查明,一审法院判决认定:
1994年9月,被告人王怀忠利用担任中共安徽省阜阳地委副书记、阜阳地区行政公署专员的职务便利,指使原阜阳市长王汉卿等人,为涉嫌偷税犯罪的阜阳飞龙皮革有限公司副董事长杨晓明办理取保候审手续。同年12月,王怀忠收受杨晓明人民币6万元。
1995年至1997年,被告人王怀忠先后利用担任阜阳地区行政公署专员、中共阜阳市委书记的职务便利,多次主持召开阜阳行署、阜阳市有关部门负责人参加的协调会,为安徽国银阜阳国际工业园开发有限公司在阜阳市开发的国际工业园、银海花园等项目,解决建设用地、减免银海花园二期工程城市建设配套费等。1997年7月底,王怀忠收受该公司董事长相坤1万澳元(折合人民币6.1万元)。
1997年至2000年,被告人王怀忠利用担任中共阜阳市委书记的职务便利,多次主持召开阜阳市有关部门负责人参加的协调会,为安徽省阜阳汇鑫发展有限公司解决阜阳商贸城和敬贤山庄的开发用地、拆迁、安置等问题,先后4次收受该公司负责人姜旭、余永强、王忠人民币共计40万元。
1998年10月,被告人王怀忠利用担任中共阜阳市委书记的职务便利,要求阜阳市有关部门解决安徽省阜阳市龙腾实业有限公司(以下简称龙腾公司)在开发静馨山庄过程中所遇到的拆迁问题,收受龙腾公司董事长马萍、总经理卢强(马萍之夫)人民币30万元;1999年1月,王怀忠利用担任中共阜阳市委书记的职务便利,要求阜阳市公安机关不追究龙腾大酒店员工砸坏白金汉宫大酒店玻璃橱窗及车辆的责任,事后收受马萍、卢强人民币40万元;同年2月,王怀忠在龙腾公司《关于建设龙腾购物中心的报告》上签署要求阜阳市有关部门给予支持的意见,事后收受马萍、卢强人民币20万元;同年5月,王怀忠给阜阳市颍州区有关领导打招呼,为龙腾公司办理龙腾加油站的土地使用证手续,收受马萍、卢强人民币20万元。
1998年8月至1999年8月,被告人王怀忠利用担任中共阜阳市委书记的职务便利,先后7次在阜阳市东方宾馆董事长周伟关于买断东方宾馆和申请流动资金贷款的报告上签署意见,帮助周伟买断东方宾馆和协调解决贷款人民币1496.3万元,先后4次收受周伟人民币共计50万元。
1997年4月,被告人王怀忠利用担任中共阜阳市委书记的职务便利,主持召开阜阳市有关部门负责人参加的协调会,要求对安徽省天力房地产开发有限公司开发汽运大厦的城市建设配套费、土地出让金以及汽运税收等予以减免。1999年8月,王怀忠收受该公司董事长王新华人民币10万元。
1996年下半年至1999年1月,被告人王怀忠利用担任中共阜阳市委书记的职务便利,主持召开阜阳市有关部门负责人参加的协调会,为阜阳市白金汉宫大酒店有限公司解决扩建白金汉宫大酒店过程中遇到的拆迁问题,并先后两次要求安徽省信托投资公司阜阳办事处为白金汉宫大酒店解决建设资金共计人民币320万元。1999年8月,王怀忠收受该公司董事长刘士强人民币20万元。
1996年2月至1998年11月,被告人王怀忠利用担任中共阜阳市委书记的职务便利,通过召开协调会、签批文件等方式,为倪超所在的阜阳市绿洲房地产开发有限责任公司减免土地出让金、城市建设配套费等费用共计人民币149.29万元。2000年5月,王怀忠在天津市开会期间,向倪超索要人民币5万元。
1996年7月至1999年,被告人王怀忠利用担任中共阜阳市委书记的职务便利,通过签批文件、召开协调会等方式,为李洲任法定代表人的安徽省阜阳国贸商城有限公司、安徽国立房地产开发有限公司和安徽亚杰国贸集团股份有限公司减免城市建设配套费、固定资产投资调节税等费用共计人民币587.448万元。2000年12月,已升任安徽省人民政府副省长的王怀忠得知有关部门正在对其涉嫌经济犯罪问题进行调查,向李洲索要人民币200万元,并将其中的120万元作为“活动经费”交给侯万清(化名“陈思宇”,已因犯诈骗罪被判刑),企图阻止有关部门对其经济犯罪问题的查处,另80万元让杨应宇代为保管。
2000年12月和2001年2月,被告人王怀忠利用担任安徽省人民政府副省长、分管农业工作的职务便利,先后向拟在安徽亳州建农业基地的安徽牛王皮业服饰(集团)公司董事长王静索要人民币20万元,向正在筹建常青镇农业高科技园项目的安徽云鹏置业有限公司负责人邓双梅、于旦生夫妇索要人民币50万元,并安排于旦生将其中的30万元交给北京新世纪四环投资有限公司副经理余永强,20万元交给个体户苏辉满,用于寻找关系,试图阻止有关部门对其涉嫌经济犯罪问题的查处。
案发后,侦查机关依法扣押、冻结了被告人王怀忠的财产。除受贿犯罪所得和合法收入外,王怀忠对价值人民币480.581103万元的财产不能说明合法来源。
上述事实,有一审庭审质证的证人证言、书证、鉴定结论等证据证实,确实、充分,一审法院予以确认,遂作出一审判决。
被告人王怀忠对一审判决不服,上诉提出:一审判决认定的事实基本属实,但向李洲索要200万元后,又让杨应宇将其中的80万元退给李洲,此次受贿数额应为120万元;一审判决量刑过重;一审判决宣判后,检举了他人的犯罪,有真诚的悔罪表现,请求从轻处罚。王怀忠的辩护人除提出与王怀忠相同的辩护理由外,还提出:王怀忠受贿犯罪情节尚未达到特别严重的程度,一审判决对受贿罪量刑过重,建议从轻处罚;计算来源不明财产的方法不正确,有重复计算的可能。
山东省高级人民法院经二审确认,王怀忠的辩解理由及其辩护人的辩护意见,均不能成立,遂作出维持一审判决驳回其上诉的裁定,并依法报本院核准。
本院经复核认为,被告人王怀忠身为国家工作人员,利用职务上的便利,索取他人人民币275万元,非法收受他人人民币230万元、澳币1万元,共计折合人民币517.1万元,为有关单位和个人谋取利益,其行为已构成受贿罪;王怀忠的财产和支出明显超过合法收入,差额巨大,本人对价值人民币480.581103万元的巨额财产不能说明合法来源,其行为已构成巨额财产来源不明罪。王怀忠受贿数额特别巨大,并具有多次索贿的法定从重处罚情节。更为恶劣的是,王怀忠为逃避法律制裁,在有关部门查处其涉嫌经济犯罪期间,仍继续向他人索贿,且将索取的巨额贿赂用于企图阻止有关部门对其经济犯罪问题的查处,受贿犯罪情节特别恶劣,社会危害性极大,罪行极其严重。在法院审理期间,王怀忠检举他人犯罪,经有关部门查证,其检举或者无时间、地点等具体情节,不具备立案查证条件,或者所涉人员在王怀忠检举之前已经被举报、查处,或者不构成犯罪,王怀忠的行为不符合刑法第六十八条第一款关于立功的规定,不具有法定的从轻处罚情节。在一审期间,王怀忠拒不认罪;二审期间,王怀忠对其所犯大部分罪行予以供认,但对有确凿证据证明的其他犯罪事实仍予以否认,不足以从轻处罚。一审判决、二审裁定认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百八十五条第(一)项的规定,裁定如下:
核准山东省高级人民法院(2004)鲁刑二终字第6号维持一审对被告人王怀忠以受贿罪判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;以巨额财产来源不明罪,判处有期徒刑四年,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。

审 判 长 任卫华

审 判 员 韩维中

代理审判员 郭清国

二○○四年二月十一日

书 记 员 崔 然

最高院最新判例——经营脱水蔬菜引发的商业秘密纠纷案

中华人民共和国最高人民法院民事判决书

(2007)民三终字第1号

上诉人(原审原告):宁夏正洋物产进出口有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市东环北路30号东升大厦5楼。

法定代表人:平学新,该公司总经理。

委托代理人:何正明,该公司原法定代表人。

委托代理人:王红,该公司职员。

上诉人(原审被告):宁夏福民蔬菜脱水集团有限公司,住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区红礼路。

法定代表人:张东玲,该公司董事长。

委托代理人:任欲晓,宁夏永合律师事务所律师。

委托代理人:刘冬云,北京中里通律师事务所律师。

原审被告:马宏东,男,1977年8月9日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区团结小区10-3-203室。

原审被告:刘军,男,1976年2月13日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市西夏区核工业部217大队单身楼414室。

详细资料:http://www.86lawyer.com/Site/sdfgasd/ShowArticle.shtml?ID=20079918263950535.htm

你要哪方面案子的?我找到一个。不知对你是否有帮助。http://www.86lawyer.com/Site/sdfgasd/ShowArticle.shtml?ID=20079918263950535.htm


最高院:营业信托中第三方回购协议无保证表述的,不认定为保证_百度知 ...
本文援引案例中,关于农行昆明分行与江苏信托签订的《转让协议》项下受让义务的性质,最高院明确否定了该协议的担保性质,笔者赞同。但最高院认为本协议义务是"差额补充(补足)义务"和"混合合同项下给付义务(第三方回购义务)",笔者认为最高院的本项界定过于含糊,且这两种义务的性质并不相同,本案协议...

最高人民法院的判例下级法院是否必须参照执行?
可以在心里参照,但是判决书上不能直接援引,因为我国法律体系不是判例法。

最高法院针对个案的判决是否具有普遍指引性
您好,我国不是判例法国家,所以最高院的个案一般是不具有普遍指导性的,只有个案效力。但是2010年11月26日最高人民法院发布了《关于案例指导工作的规定》,案例指导制度在我国得以初步确立。最高人民法院发布的指导性案例是由最高人民法院确定并统一发布的、对审判类似案件具有普遍指导意义的案例。如能给出...

广东省违建房屋应该由哪个部门执行强拆?
发了拆迁通知,就可以随意强拆拆迁户房屋吗?这到底合法吗?今天,笔者就通过一则广东高院的判例来带大家了解一下。一、案情简介 李某的房屋位于广州市越秀区广园东路,2018年被纳入征地拆迁范围内,但因补偿标准过低,李某一直未与拆迁部门达成补偿安置协议。2018年8月29日,拆迁部门向李某作出《限期整治...

最高人民法院指导性案例至今发布了多少批了,在哪能找到全部案例_百度...
最高人民法院指导性案例至今发布了16批87件,在最高人民法院网址上即可查询。是具有中国特色的法律术语,它与西方的判例有本质上的区别,西方的判例具有法源的地位,法官在审理案件中可以直接适用,而在现阶段的中国,指导性案例分为三种,分别由最高人民法院、最高人民检察院和公安部发布,已在司法实践中...

合同权利义务转让的法律规定最高法院判例
法律主观:合同权利义务转让的法律规定是按照民法典的规定。根据《民法典》第五百四十五第一款规定,债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人,但是有下列情形之一的除外:,1.根据债权性质不得转让;,2.按照当事人约定不得转让;,3.依照法律规定不得转让。,第五百五十一条规定,债务人将债务的全部...

我在法院工作,但是不是科班出身,想系统自学法律,我司法考试过了。请...
如果你是民事法官,我推荐你看以下几种书,一、王泽鉴法官写的《民法学说与判例研究》,一共是八本,学法学的应该知道台湾的民法比大陆的民法更完善,所以这套书对学习民法和办案很有帮助;二、合同法、物权法、侵权法的相关教材值得好好学习,能加深自己的功底,办案也不会太吃力;三、最高院的判例...

建设项目是否符合公共利益需要?最高院告诉你该如何审查!
但问题在于,“公共利益”是一个典型的不确定的法律概念,究竟何为征收领域所认可的公共利益?征收项目中有开发商等企业的参与还算不算为了公共利益?符合公共利益标准的审查认定要点又有哪些呢?2017年9月,最高人民法院通过一起判例对这一问题进行了精辟、明晰的阐述,可作为广大被征收人维权时的有效参考。

针对美高院推翻堕胎权,联合国作何回应?
人权问题一直是美国备受关注的问题,在这一议题之下美国最高法院的不少行为都引起了世界的关注。以堕胎权为例,美国最高院已经推翻了堕胎权,宣布堕胎在美国属于违法行为,这一消息的出现几乎使得所有人都大吃一惊。正对美国最高院的这一决策,联合国的态度也显得有些让人失望。对于联合国来说美国最高院...

...高院和各州最高法院是什么关系?联邦最高院的判例各州最高院必须适用...
,那么这类案件就不会上诉到联邦最高法院,因为联邦要给州法足够的自治权。而一个案件涉及到联邦法,比如涉及到美国公民的基本权利(The Bill of Rights)那么联邦法院是有管辖权的,可以推翻州最高法院的裁判结果。因此联邦最高院的判例是具有指导性的,各州最高院的判例不能和最高院的判例冲突。

周村区15972632888: 求最高院关于原告申请变更被告企业名称的判例 -
龙徐盐酸: 你好:据《中华人民共和国民法通则》第四十四条的规定:“企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更,应当向登记机关办理登记并公告.企业法人分立、合并,它的权利和义务由变更后的法人享有和承担”.因此,你可以直接依据该条款申请变更被告.

周村区15972632888: 最高人民法院案例指导43号 -
龙徐盐酸: 指导案例43号国泰君安证券股份有限公司海口滨海大道(天福酒店)证券营业部申请错误执行赔偿案(最高人民法院审判委员会讨论通过2014年12月25日发布)关键词 国家赔偿 司法赔偿 错误执行 执行回转裁判要点1.赔偿请求人...

周村区15972632888: 公车私用发生交通事故如何承担责任最高法院判例 -
龙徐盐酸: 员工开公车出外发生交通事故,按《侵权责任法》的规定,由用人单位先承担赔偿的,至于要求职工赔偿多少,用人单位可以内部协商的,但是每个月扣除的工资不得超过20%. 《工资支付暂行规定》第十六条因劳动者本人原因给用人单位造成...

周村区15972632888: 哪能查到全部的最高法院和最高检察院发布的指导性案例?
龙徐盐酸: 在搜索引擎搜索法律家中国指导性案例库,这个收录了全部两高指导性案例,而且更新及时,同时这个库中还涵盖国家法律法规和关于指导性案例制度的相关规范文件.

周村区15972632888: 最高人民法院案例(遭遇电信诈骗状告银行 )1、在汇款中客户没有填写用途银行就把款汇走了.2、没有 -
龙徐盐酸: 1. 在汇款中客户没有填写用途银行就把款汇走了.汇款是不用写到底汇款做什么的,那还是客户的隐私.如果银行方面需要写的话是侵犯隐私行为. 2. 没有客户填写防电信诈骗告知书.那个东西从来就没有,今后也不会有. 3. 没有询问客户是否了解对方的所有信息.同第一个答案,那是客户的隐私,银行不会问你的. 银行有义务提醒客户谨防诈骗,但是没有义务防止客户被诈骗. 以这三条理由起诉银行,100%败诉.而且你一旦起诉事情闹大,其他银行会立刻停止与你的合作,最后可能你连工资都没有办法开到银行卡上.

周村区15972632888: 最高法院判例合同纠纷以侵权责任为由起诉管辖权如何确定 -
龙徐盐酸: 您好,以侵权为案由的,则按照侵权案件进行管辖权的确定.侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖.因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖.如能给出详细信息,则可作出更为周详的回答.

周村区15972632888: 一民间借贷纠纷案入选最高院公报!
龙徐盐酸: 近日,上海二中院商事庭审理的上海力澄投资管理有限公司、郭某某与王某某等民间借贷纠纷案被《最高人民法院公报》2022年第1期刊载.至此,上海二中院已有61件案...

周村区15972632888: 最高人民法院(2011)民提字第227号 -
龙徐盐酸: 案例索引:最高人民法院(2011)民提字第227号“某物流公司与某商贸公司票据纠纷案”,见《企业之间以签订买卖合同为名,进行企业间借贷,应认定合同无效——河北中储物流中心与河北金鲲商贸有限公司票据追索权纠纷案》(审判长王宪森,审判员殷媛,代理审判员张雪楳),载《最高人民法院商事审判指导案例·合同与借贷担保卷(6)》(2012:401).来源网址:http://www.cqlsw.net/business/theory/2014111214493.html (标题:最高法企业间借贷裁判规则16条)

周村区15972632888: 基层人民法院,中级人民法院,高级人民法院,和最高级人民法院分别审过什么案件,各举一例 -
龙徐盐酸: 人民法院审理的案件一般分为三种即民事案件、刑事案件和行政案件,分别由《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国行政诉讼法》来规范.四级法院审理的案件也不同,可以概括为以下几点: 第一...

周村区15972632888: 最高院案例:父母欠债,可否执行未成年子女名下房屋 -
龙徐盐酸: 完全可以执行未成年子女名下房屋. .

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网