为什么有了航母也不一定能养的起？
为什么有了航母也不一定能养的起？
航母一直是海权国家梦寐以求的武器，也是现代战争的主要输出选手之一。所以不管怎么看，沿海国家给海军装备航母是很有必要的，但是众所周知，发展现代武器是要花钱的。而普通国家造不出航母这样的重型武器，这就导致了拥有航母的国家永远都是那么少数。
事实上，航母在上个世纪的二战中并不是什么稀罕物。它们和海上的普通军舰一样被淹没，但由于当时纯粹是为了战争需要，航母各方面的性能都只能算是粗制滥造。航母被击沉，剩下的大部分在战后被淘汰，导致拥有航母的国家急剧减少。
虽然中国在上个世纪还没有航母，但我国对航母的向往从未停止。经过几代人的不懈努力，我国也具备了自主研制航母的能力，而这一切都离不开我国强大经济实力的支撑。因为航母的烧钱能力，国力一般的国家未必买得起航母。为什么是这样？看看辽宁舰每月的开支就知道了。
辽宁舰是我国第一艘下水的航母。它的前身是前苏联的瓦良格号。作为当时世界上最先进的航母，虽然比不上美国的核动力航母，但是比其余国航要强，但是耐打，所以经过我们的国家改装它，辽宁舰一直服役到今天。
现代化的航母不仅仅是舰载机的航母，还配备了许多先进的设施设备。一艘航母要维持正常运转，通常需要配备数千名员工。执行任务期间，人流号机上约有2000人，仅这些人的伙食一个月就要花费10到2000万。
同时，常规航空母舰需要燃烧燃料才能行驶。辽宁舰在海上漂流一个月，就算有救，也要耗费三千万到四千万的燃油。而且，在这个过程中，为了保证辽宁舰的安全性能，还需要定期进行大修。即使没有大问题，也会消耗资源。一旦出现问题，又会引起大出血。
此外，辽宁舰上的船员也要领工资。舰载机在执行任务时，其消耗也需要计入航母的维护保养中。那么算上其余的零零碎碎，辽宁舰每月的开支就要上亿了，所以一个长期消耗平均国力的国家实在是吃不起，更何况是辽宁舰只是一艘中型航母。
因此，一个国家要想在军队建设上有所建树，首先要发展经济。那么即使你没有自主研发的能力，也可以像中东很多富裕国家那样依赖进口。武装自己。
中国该不该有建航母
1：不是拥有航母就算你是一个完备的军事打击体系了，航母的周边配有两西攻击舰、船坞登陆舰、巡洋舰、大型驱逐舰、攻击型核潜艇还有补给舰、医疗船等等。2：上述船只各负其责其目的就是为了保护好中间的核心，让其发挥出最大的打击力度。最终要靠航母上的舰载机抢夺制空权、瘫痪敌方指挥部以及重要的雷达...
连一向财大气粗的美国海军都喊受不了,养一艘航母到底有多费钱?
这主要是因为，第一航母的建造以及运营成本非常的贵，一般的小国无力负担。第二，即使有了航母还要有相关的舰载机飞行员培训，体系化战斗培训等等相关的配套设施，没有这些即使有了航母也发挥不出其的作战水平。而正是因为其高昂的费用，让一向财大气粗的美国海军都喊受不了，这让很多人好奇养一艘航母到...
山东舰是我国第二艘自主研发的航母,那山东舰和辽宁舰有什么不一样?
三、山东舰和辽宁舰的用途也完全不一样。辽宁舰虽然花费了我们国家很多的精力以及力量进行修复，但是辽宁舰的主要用途还是用来进行试验以及训练。可以说辽宁舰在用途方面并不会倾向于作战。而山东舰在以后的海军序列当中将会占据更重要的地位，所以辽宁舰和山东舰在用途上确实会有着较大的区别。山东舰和辽...
建造航母不容易,摧毁有多难?
航空母舰对于一个国家的重要性不言而喻，拥有航空母舰就等于拥有了“海洋强国”这个称号，在当今世界，拥有航母的国家屈指可数，没有航母的国家就要想方设法击落敌方的航母。可是击落一艘航母到底有多困难，在太平洋战役中，美国和日本输出的装备几乎就是航母和轰炸机，中途岛之战中，美国为了击落日本的作战...
双舰岛航母有哪些不一样
原因就是双舰岛对于常规动力航母来说有一个最基本的好处，那就是可以让常规动力航母的进气管道和排气管道的布局更加合理，这是双舰岛设计最基本的好处，而核动力航母由于没有排烟口所以就不用考虑烟道的布局了，因此是不是双舰岛设计就没有必要。由于常规动力航母上面需要布置复杂的排气系统，因而双舰岛...
一直想不通航母有什么难造 不就是艘大点的船么
如果想挑起战争，就要建航母，航母就是为了进攻。但进攻，却并不仅仅是海军的事儿，国力不足，那只是又一个甲午。北洋水师说起来是东亚第一海军，但其实脆弱的，连战舰都沉不起，所谓“避战保船”便是如此，然而战争，哪有不沉船的？美国珍珠港惨败，那可是成建制的沉船，沉的叫一个惨。而大清国，...
装母和航母有什么不一样的呢
在基本职能与战术用途上基本一样，只是防护方面有所不同。装甲航母是“装甲飞行甲板航母”的简称，说明了航母的装甲敷设方式，与之相对应的是“核心舱防护航母”和“无防护航母”。装甲航母的概念最先来源于对航母作战能力的保护。常规布局的航母被炸弹命中后飞行甲板会损坏，短时间内无法起降飞机，相当于...
我一直搞不明白,为什么我国进口了4艘航母,却只改造了一艘出来?
航母最主要的作用就是通过各类舰载机夺取制空权，顺便整合各类信息协调舰队作战。但苏联的这两艘航母即要夺取制空权，又要充当火力输出，还要反潜作战，更要协调指挥。这要在实战中，不把航母上的人忙得筋疲力竭？而且航母上的电子系统也不一定跟得上这一节奏！现代化舰艇不需要泛而不专，而要一专多...
二战德国有建造“航母”的能力,但为什么实施不起来?
之所以按照这样的顺序，其实是有原因的。因为德国的高层当时还是认为战列舰才是海上战争的主角，所以一定要保证。其次，潜艇是最有发展潜力的。就当时的实际情况来看，英国海军要比德国海军强很多。即便德国建造出了航母，跟英国的实力也没得比。与其这样，建造了航母也是浪费资源，不如把有限的资源集中在更...
核航母为什么不能够一步到位?
至于航母的建造速度，只要我们思考一下核动力航母的反应堆辐射隔离问题，就不难想象出两种航母之间的建造速度差距。所以在战争时期，可快速建造并且没有核辐射风险的常规动力航母，反而会比核动力航母吃香。即使是和平时期，在我国还缺少航母的情况下，快速建造一些常规动力航母也是一种必然选择。所以我国才有...
登凡地屈： 航空母舰简称“航母”、“空母”,可以提供军用飞机起飞和降落的军舰.是一种以舰载机为主要作战武器的大型水面舰艇.中国目前还没有.日本美国已经有了.
西湖区13071432434： 航母有多费大家都知道 为什么美国有能力养那么多 - ？
登凡地屈： 用普通老百姓来比喻,汽车也比较费,我们普通家庭可能只养得起一台车,有些家庭甚至一台车也养不起,但是有些家庭,就养得起很多台车.对了,就是这样,美国就是那个比较有钱的邻居,有钱,可以任性.
西湖区13071432434： 世界上真正能玩转航母的国家有几个? - ？
登凡地屈： 您好: 到目前为止,世界上能玩的起航母的国家(从高到低):1. 美国、2. 中国、3. 英国、4. 俄罗斯、5. 印度. 总所周知,航母是一个最烧钱的武器.就拿美国的尼米兹级航母来举例,单单是建造一艘尼米兹级航母就需要花费约50亿美元,除了航母本体之外,航母上面的舰载机,武器装备等都需要额外的支出,再加上每年的保养维修费,除非这个国家十分的有钱,否则就算造的出来也养不起. 而且,单单建造一艘航母也没有用,必须要有配套的军舰来保驾护航.没有配套的军舰护航,那么这艘航母就成了敌人的靶子.
西湖区13071432434： 中国发展航母有用吗?不是说航母是海上坟墓吗?移动慢、目标明显、易 ？
登凡地屈： 我觉得这个问题应该辩证的来思考. 的确,航母正如楼主所说,移动慢、目标明显、易受攻击、好像海上坟墓一样,而且也需要花费大量的金钱和资源来建造和维护,也不...
西湖区13071432434： 为什么只有强国有航母 - ？
登凡地屈： 没有经济基础的国家养不起.苏联留下了十艘航母,但是只有俄罗斯保留了一艘,剩下的,拆的拆,卖的卖……因为他们都养不起
西湖区13071432434： 中国什么时候会造航空母舰我想知道什么时候能有自己的航空母舰 ？
登凡地屈： 想造的话,从明天开始算,3年后肯定下水.可是中国估计现在还不会造,主要是养不起,一艘航母要搭配有数艘巡洋舰、导弹护卫舰、反潜航母(属于轻形航母)还有潜艇.所以养不起的.也造不起,估计我们国家人均生产总值再翻一番就可以了.整之舰队造起来,完全配套,(包括航母上的飞机吧.).会占我们中国国民收入的20%,中国还承担不起. 2 我们中国是近岸防御,用航母的饿话.发挥不了作用,要造的话,也的收复台湾!
西湖区13071432434： 一个国家财力好歹也有几万亿怎么买不起航母 ？
登凡地屈： 米国的一个核航母才几十亿,算是所有的舰载机···加上所有的护航舰队···一个航母战斗群不过几百亿·····米国总共有十个航母群···总共不过几千亿···中国借给米国的钱 几万亿····能买多少航母战斗群你造么····航母不是说你有钱就能买的 亲···现在全世界只有米国能造得出,玩得转核动力航母,其他的国家都弄不出来,俄罗斯军力这么强 也没有核动力航母···常规动力也就一艘库兹列佐夫···你米国不会卖你···俄罗斯总共就一艘,还是前苏联时期的 ,你叫中国上哪去买?难道去找外星人买?
西湖区13071432434： 为什么中国之前购买的航母没有用作军事目的? ？
登凡地屈： 中国军队的主要目的是保卫领土,而不像美国属于进攻性国家.所以暂时不需要航空母舰这种进攻性武器.而且当时中国的技术相对落后,即使有航空母舰也未必能同事拥...
西湖区13071432434： 我们能拥有航母吗?象我们这样的大国为什么没有?为什么?为什么? ？
登凡地屈： 1拥有倒也不是不能,中国人想搞什么技术,只要肯干,就能搞出来,但是中国搞出来干什么?有什么用?中国难道也和美国一样全世界巡回当警察?不可能的,所以中国没必要有,2,航母的维护费用是天文数字,如果不像美国一样的经济实力,花这么大代价去维护一个大铁疙瘩(和平时期)没有任何必要. 相比而言,核潜艇还是最有发展前途的
西湖区13071432434： 中国有航空母舰吗?？
登凡地屈： 没有,不是中国造不起,也不是造不出来,一只航母,一年的保养成本就好几个亿,主要是这里面的资金.
