卢梅坡的《雪梅》

卢梅坡的《雪梅》全诗~

其一
　　〔宋〕卢梅坡①
　　梅雪争春未肯降②，
　　骚人③搁笔费评章④。
　　梅须逊雪三分白，
　　雪却输梅一段香。
　　【注释】
　　①卢梅坡，宋诗人。生卒年不详。“梅坡”不是他的名字，而是他自号为梅坡。
　　②降（xiáng），服输。
　　③骚人，文人。
　　④阁，同“搁”，放下。评章，评议的文章，这里指评议梅与雪的高下。
　　【译诗】
　　梅花和雪花都认为各自占尽了春色，谁也不肯服输。
　　难坏了诗人，难写评判文章。
　　说句公道话，梅花须逊让雪花三分晶莹洁白，
　　雪花却输给梅花一段清香。
其二
　　(宋） 卢梅坡
　　有梅无雪不精神，
　　有雪无诗俗了人。
　　日暮诗成天又雪，
　　与梅并作十分春。
赏析
　　古今不少诗人往往把雪、梅并写。雪因梅，透露出春的信息，梅因雪更显出高尚的品格。如毛泽东《卜算子·咏梅》中就曾写道：“风雨送春归，飞雪迎春到。已是悬崖百丈冰，犹有花枝俏。俏也不争春，只把春来报。待到山花烂漫时，她在丛中笑。”雪、梅都成了报春的使者、冬去春来的象征。但在诗人卢梅坡的笔下，二者却为争春发生了“摩擦”，都认为各自占尽了春色，装点了春光，而且谁也不肯相让。这种写法，实在是新颖别致，出人意料，难怪诗人无法判个高低。诗的后两句巧妙地托出二者的长处与不足：梅不如雪白，雪没有梅香，回答了“骚人阁笔费评章”的原因，也道出了雪、梅各执一端的根据。读完全诗，我们似乎可以看出作者写这首诗是意在言外的：借雪梅的争春，告诫我们人各有所长，也各有所短，要有自知之明。取人之长，补己之短，才是真理。这首诗既有情趣，也有理趣，值得咏思。

我爱古诗词，如果大家喜欢记得关注和分享。也可以提出建议，谢谢大家。

雪梅----卢梅坡梅雪争春未肯降， 骚人搁笔费平章。梅须逊雪三分白， 雪却输梅一段香。 梅本是历代文人墨客的惯咏之物，但如果离了雪的烘托，则没了生机，没了神韵。梅因雪灵，雪因梅俏，他们相得益彰，相映成趣，共同迎接绚丽的春天。 “梅花欢喜漫天雪”，伟人毛泽东以前所未有的格调和时代精神，为梅花创造一种空灵淡远而又热烈绚美的意境，豁然拓开了一个“梅花欢喜漫天雪，冻死苍蝇未足奇”的境界，显然就胜卢诗一筹，写出了梅因雪活，梅因雪威的极致，写出了梅雪相依的交融！ 试想，洁白的雪花漫天飞舞，世界粉妆玉琢，一点梅心相印远，一段梅香暗自飘，那是怎样的一个世界呀！ [赏析、解释]　　这是宋代诗人卢梅坡咏物言志的一首七言绝句。诗人通过对“梅”“雪”的评论，在比较中巧妙地写出各自的特色，并寓理于其中。　　“梅雪争春未肯降”，这句是写梅雪在“争春”上互不相让。因为梅花在冬末春初开放，香气飘散，给人以一种春天不久要来临的感觉；而白雪几经降落，也意味着春天不远了。“未肯降”即不肯认输。　　“骚人搁笔费平章”，这是指诗人要评价梅雪谁是报春使者，也需要放下手中笔，好好地权衡一番。“骚人”，即诗人：“搁”，放下：“平章”，评论。　　一、二句意思：梅花和白雪相互争春，彼此各不相让，谁也不肯认输，连诗人要评论它们二者的高下，也需要搁下笔来好好地想一想，煞费一番心思了。　　“梅须逊雪三分白”，这句作者从颜色角度来写，梅不如雪那样洁白。“三分”以实写虚，是“少许”的意思。这是梅的短处，恰是雪的长处。“逊”，逊色、差一点。　　“雪却输梅一段香”，这句作者从气味角度来写，雪当然不具备梅花的香味。这是雪的短处，恰是梅的长处。“输”，这里作“差”讲。　　三、四句意思：（看来）梅花在白的俏丽上要比雪差三分，而白雪在芳香上，却要输给梅花一段了。　　一“色”一“香”，一“长”一“短”，堪称神思巧运：“骚人搁笔费平章”的难题，作者轻轻巧巧一笔即“盖棺”——其实是既“盖”又未“盖”，因为“色”与“香”是两个不同的角度啊！　　对于咏物言志的诗，我们要从物中获得启示，联想到社会生活中的类似现象（即“由此及彼”）。读了这首诗，我们可以悟出这样一个哲理：一个人应看到自己的长处，也要看到别人的长处，还要看到自己不如别人的地方。

雪梅
----卢梅坡
梅雪争春未肯降， 骚人搁笔费平章。
梅须逊雪三分白， 雪却输梅一段香。
梅本是历代文人墨客的惯咏之物，但如果离了雪的烘托，则没了生机，没了神韵。梅因雪灵，雪因梅俏，他们相得益彰，相映成趣，共同迎接绚丽的春天。
“梅花欢喜漫天雪”，伟人毛泽东以前所未有的格调和时代精神，为梅花创造一种空灵淡远而又热烈绚美的意境，豁然拓开了一个“梅花欢喜漫天雪，冻死苍蝇未足奇”的境界，显然就胜卢诗一筹，写出了梅因雪活，梅因雪威的极致，写出了梅雪相依的交融！ 试想，洁白的雪花漫天飞舞，世界粉妆玉琢，一点梅心相印远，一段梅香暗自飘，那是怎样的一个世界呀！
[赏析、解释]
　　这是宋代诗人卢梅坡咏物言志的一首七言绝句。诗人通过对“梅”“雪”的评论，在比较中巧妙地写出各自的特色，并寓理于其中。
　　“梅雪争春未肯降”，这句是写梅雪在“争春”上互不相让。因为梅花在冬末春初开放，香气飘散，给人以一种春天不久要来临的感觉；而白雪几经降落，也意味着春天不远了。“未肯降”即不肯认输。
　　“骚人搁笔费平章”，这是指诗人要评价梅雪谁是报春使者，也需要放下手中笔，好好地权衡一番。“骚人”，即诗人：“搁”，放下：“平章”，评论。
　　一、二句意思：梅花和白雪相互争春，彼此各不相让，谁也不肯认输，连诗人要评论它们二者的高下，也需要搁下笔来好好地想一想，煞费一番心思了。
　　“梅须逊雪三分白”，这句作者从颜色角度来写，梅不如雪那样洁白。“三分”以实写虚，是“少许”的意思。这是梅的短处，恰是雪的长处。“逊”，逊色、差一点。
　　“雪却输梅一段香”，这句作者从气味角度来写，雪当然不具备梅花的香味。这是雪的短处，恰是梅的长处。“输”，这里作“差”讲。
　　三、四句意思：（看来）梅花在白的俏丽上要比雪差三分，而白雪在芳香上，却要输给梅花一段了。
　　一“色”一“香”，一“长”一“短”，堪称神思巧运：“骚人搁笔费平章”的难题，作者轻轻巧巧一笔即“盖棺”——其实是既“盖”又未“盖”，因为“色”与“香”是两个不同的角度啊！
　　对于咏物言志的诗，我们要从物中获得启示，联想到社会生活中的类似现象（即“由此及彼”）。读了这首诗，我们可以悟出这样一个哲理：一个人应看到自己的长处，也要看到别人的长处，还要看到自己不如别人的地方。

雪梅
----卢梅坡
梅雪争春未肯降， 骚人搁笔费评章。
梅须逊雪三分白， 雪却输梅一段香。
梅本是历代文人墨客的惯咏之物，但如果离了雪的烘托，则没了生机，没了神韵。梅因雪灵，雪因梅俏，他们相得益彰，相映成趣，共同迎接绚丽的春天。
“梅花欢喜漫天雪”，伟人毛泽东以前所未有的格调和时代精神，为梅花创造一种空灵淡远而又热烈绚美的意境，豁然拓开了一个“梅花欢喜漫天雪，冻死苍蝇未足奇”的境界，显然就胜卢诗一筹，写出了梅因雪活，梅因雪威的极致，写出了梅雪相依的交融！ 试想，洁白的雪花漫天飞舞，世界粉妆玉琢，一点梅心相印远，一段梅香暗自飘，那是怎样的一个世界呀！
[赏析、解释]
　　这是宋代诗人卢梅坡咏物言志的一首七言绝句。诗人通过对“梅”“雪”的评论，在比较中巧妙地写出各自的特色，并寓理于其中。
　　“梅雪争春未肯降”，这句是写梅雪在“争春”上互不相让。因为梅花在冬末春初开放，香气飘散，给人以一种春天不久要来临的感觉；而白雪几经降落，也意味着春天不远了。“未肯降”即不肯认输。
　　“骚人搁笔费评章”，这是指诗人要评价梅雪谁是报春使者，也需要放下手中笔，好好地权衡一番。“骚人”，即诗人：“搁”，放下：“评章”，评论。
　　一、二句意思：梅花和白雪相互争春，彼此各不相让，谁也不肯认输，连诗人要评论它们二者的高下，也需要搁下笔来好好地想一想，煞费一番心思了。
　　“梅须逊雪三分白”，这句作者从颜色角度来写，梅不如雪那样洁白。“三分”以实写虚，是“少许”的意思。这是梅的短处，恰是雪的长处。“逊”，逊色、差一点。
　　“雪却输梅一段香”，这句作者从气味角度来写，雪当然不具备梅花的香味。这是雪的短处，恰是梅的长处。“输”，这里作“差”讲。
　　三、四句意思：（看来）梅花在白的俏丽上要比雪差三分，而白雪在芳香上，却要输给梅花一段了。
　　一“色”一“香”，一“长”一“短”，堪称神思巧运：“骚人搁笔费平章”的难题，作者轻轻巧巧一笔即“盖棺”——其实是既“盖”又未“盖”，因为“色”与“香”是两个不同的角度啊！
　　对于咏物言志的诗，我们要从物中获得启示，联想到社会生活中的类似现象（即“由此及彼”）。读了这首诗，我们可以悟出这样一个哲理：一个人应看到自己的长处，也要看到别人的长处，还要看到自己不如别人的地方。

雪 梅
　　〔宋〕卢梅坡①
　　梅雪争春未肯降②，
　　骚人阁笔费评章③。
　　梅须逊雪三分白，
　　雪却输梅一段香。

　　【注释】
　　①卢梅坡，宋诗人。生卒年不详。②降（xiáng），服输。③阁，同“搁”，放下。评章，评议的文章，这里指评议梅与雪的高下。

　　【译诗】
　　梅花和雪花都认为各自占尽了春色，谁也不肯相让。
　　难坏了诗人，难写评判文章。
　　说句公道话，梅花须逊让雪花三分晶莹洁白，雪花却输给梅花一段清香。

　　【赏析】
　　古今不少诗人往往把雪、梅并写。雪因梅，透露出春的信息，梅因雪更显出高尚的品格。如毛泽东《卜算子·咏梅》中就曾写道：“风雨送春归，飞雪迎春到。已是悬崖百丈冰，犹有花枝俏。俏也不争春，只把春来报。待到山花烂漫时，她在丛中笑。”雪、梅都成了报春的使者、冬去春来的象征。但在诗人卢梅坡的笔下，二者却为争春发生了“磨擦”，都认为各自占尽了春色，装点了春光，而且谁也不肯相让。这种写法，实在是新颖别致，出人意料，难怪诗人无法判个高低。诗的后两句巧妙地托出二者的长处与不足：梅不如雪白，雪没有梅香，回答了“骚人阁笔费评章”的原因，也道出了雪、梅各执一端的根据。读完全诗，我们似乎可以看出作者写这首诗是意在言外的：借雪梅的争春，告诫我们人各有所长，也各有所短，要有自知之明。取人之长，补己之短，才是正理。这首诗既有情趣，也有理趣，值得咏思。

雪梅:梅雪争春未肯降，骚人搁笔费评章。梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香，

---

山西省19479275323： 宋朝诗人卢梅坡有《雪梅》诗两首.一首是:“梅雪争春未肯降,骚人搁笔费评章.梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香.”另一首是:“有梅无雪不精神,... - ？
邓左骨化：[选项] A. ①②③ B. ①②④ C. ①③④ D. ②③④

山西省19479275323： 卢梅坡的《雪梅》 - ？
邓左骨化：[答案] 雪梅\x04\x03----卢梅坡\x04\x03梅雪争春未肯降, 骚人搁笔费平章.\x04\x03梅须逊雪三分白, 雪却输梅一段香.\x04\x03 梅本是历代文人墨客的惯咏之物,但如果离了雪的烘托,则没了生机,没了神韵.梅因雪灵,雪因梅俏,...

山西省19479275323： 诗歌赏析:阅读卢梅坡的《雪梅》,完成下列问题.(8分)梅雪争春未肯降,骚人搁笔费评章.梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香.1.请说说“梅雪争春未肯降... - ？
邓左骨化：[答案] 1.运用拟人手法,生动写出了二者为争春发生了“磨擦”,都认为各自占尽了春色,装点了春光,而且谁也不肯相让的情态.这种写法,实在是新颖别致,出人意料.(3分)2.人各有所长,也各有所短,要有自知之明.取人之长,补己之短,才是正理...

山西省19479275323： 《雪梅诗句卢梅坡 - ？
邓左骨化： 《雪梅其一》 〔宋〕卢梅坡 梅雪争春未肯降, 骚人搁笔费评章. 梅须逊雪三分白, 雪却输梅一段香. 《雪梅其二》 (宋) 卢梅坡 有梅无雪不精神, 有雪无诗俗了人. 日暮诗成天又雪, 与梅并作十分春.

山西省19479275323： 卢梅坡《雪梅》这首诗借雪,梅的争春,要是 - ？
邓左骨化：[答案] 雪和梅都是报春的使者,但在诗人卢梅坡的笔下,二者却相互争春,谁也不肯让谁,都认为自己是春天的使者,都认为自己装点了春色.因为梅花在冬末春初开放,暗香浮动,沁人心脾,预示着春天很快就要到来;而白雪纷纷扬扬、飘飘...

山西省19479275323： 阅读卢梅坡的《雪梅》.(4分)梅雪争春未肯降,骚人搁笔费评章.梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香.1. 请说说“梅雪争春未肯降”中“争”字的妙处.(2分... - ？
邓左骨化：[答案] 1.运用拟人手法,生动写出了二者为争春发生了“摩擦”,都认为各自占尽了春色,装点了春光,而且谁也不肯相让的情态.这种写法,实在是新颖别致,出人意料.(2分)2.人各有所长,也各有所短,要有自知之明.取人之长,补己之短,才是正理...

山西省19479275323： 宋代诗人卢梅坡的《雪梅》诗云:“梅雪争春未肯降,骚人搁笔费评章.梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香.”这首诗所蕴涵的哲学道理是ؤ - ？
邓左骨化：[选项] A. 事物的矛盾各有其特点,不可轻易地抑此扬彼或扬此抑彼ؤ B. 事物的矛盾有主次之分,主要矛盾决定事物的发展ؤ C. 矛盾双方在一定条件下相互转化ؤ D. 雪、梅相辅相成、相得益彰,都是事物性质的反映ؤ

山西省19479275323： 宋朝卢梅坡《雪梅》诗写道:梅雪争春未肯降,骚人搁笔费评章.梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香.其中“梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香”这两句告诉我... - ？
邓左骨化：[选项] A. ①②③ B. ①③④ C. ②③④ D. ①②④

山西省19479275323： 雪梅 宋·卢梅坡 雪梅 宋·卢梅坡 梅雪争春未肯降,骚人搁笔费评章.梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香. ①这首诗运用了什么写法?            ... - ？
邓左骨化：[答案] ①托物言志或类比的写法 ②一个人应看到自己的长处,也要看到别人的长处,更要看到自己不如别人的地方.或人各有所长,也各有所短,要有自知之明. (答案意思对即可)

山西省19479275323： 卢梅坡的《雪梅》全诗 - ？
邓左骨化： 雪 梅 〔宋〕卢梅坡 梅雪争春未肯降, 骚人阁笔费评章. 梅须逊雪三分白, 雪却输梅一段香.