中国历史上的第一武将大家觉得是谁

作者&投稿:局种 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
中国古代第一武将是谁?~

按思想来说是孙武,年仅25岁的孙武完成旷世圣书——《孙子兵法》。单说着部书只要你是个中国人就没不知道的。是我国古代流传下来的最早、最完整、最著名的军事著作,在中国军事史上占有重要的地位,其军事思想对中国历代军事家、政治家、思想家产生非常深远的影响,其已被译成日、英、法、德、俄等十几种文字,在世界各地广为流传,享有“兵学圣典”的美誉。在说着部书的贡献,。《孙子兵法》不仅对吴文化乃至中国文化的发展具有巨大的影响,而且对世界文化的发展也具有积极的意义。当前,以胡锦涛为总书记的党中央提出的"和平崛起"的战略思维是与以"争"强国思维有某种历史联系的。能够写出这样的军事著作,尊称他为“军神”也不为过!!
按勇猛来说,没争的是项羽,被尊为中国历史上的第一猛将,力能扛鼎,气欲拔山,人类史上唯一一位“千人斩”中国军事思想“勇战”派代表人物,号称西楚霸王。初起义之时项羽曾独自斩杀殷通的卫兵近百人,吓得众人趴在地上不敢动弹,后来的百余次大战每次都身先士卒杀兵斩将,于最后的乌江边上更是步战骑兵独杀数百人!凭一人之武力得华夏半壁江山的唯此一人。(祥细看《资治通鉴》项羽本纪)
按战绩来说,我个人认为是西汉骠姚校尉,霍去病。是我国古代被誉为“战神”级的将领。汉刘邦垓下一战定江山,何等的威武!可是对匈奴却是一筹莫展,自吕后到景帝都是以和亲方式求的安定,而霍去病的六战拓疆土可以说是对大汉帝国的贡献是不可磨灭的。大漠雄风中至今犹有其声威;虽年轻而殁,然而其壮志永存!

谁是第一实在不好说,但是用中国古代对人评价的最高级别三不朽来考量的话,我倒是可以举几个例子,说到武将必说太公和孙吴,太公可以说完美,但是几乎神话,太遥远了,那时候人民淳朴,不尚权谋,作战套路太少,让太公和后来的将军打,估计输的多,所以只能拿他和同时代的比,有没有超时代的战略思想,关于太公的资料太少,不予评价!孙子,除了一部兵书,就是灭楚之战了,但是其中有吴王和伍子胥的功劳,总指挥也不是孙子,那就pass吧。吴起,道德有缺陷,但是单论作战的话,我认为他是第一流的统帅(不存在什么超一流,神级这样级别),作战对象多种多样,地形遍布海陆空(夸张一下),无一败绩,这是后来的王翦,白起他们所不能比的(他们的对手单一,而且实力明显强于对手),为人乐道的还有他的特种兵-武卒,这是超时代的思想!可惜也只能pass!李牧,打匈奴有一套,毕其功于一役,另外就是抵抗强秦,秦将无一能胜,按史书的说法他还在用计,和王翦互通书信是麻痹王翦,这么看来他已经在给王翦挖坑呢!我觉着王翦必败!可惜!这么看来白起王翦都没有超过同时代大将的地方,大秦靠的是制度,打造虎狼之师,不遇上李牧廉颇这样的,谁当统帅都是一群狼!不过李牧意外死亡,没留下兵书,遗憾pass!但我依然很喜欢他!孙膑,玩了两把围魏救赵,弄死庞涓,然后就不见了!我老怀疑他这是为国立功还是在报私仇!留了本兵书,从没出任统帅,作战对象是同窗,而且是本事不如自己的人!pass!下面就到楚汉时期了,也就霸王和韩信,其他不值一提,霸王和韩信是两个作战思想,可以说不分上下,就如笑傲江湖里的华山派气宗和剑宗,不过霸王的羽翼被剪掉太多,又是一个好男人,哎…韩信也是心太软!但是单论作战,都是有超时代意义的!都是非正常死亡!但是我认为他们可以上榜!霸王的军事思想在气,韩信在意,虽然没有兵书留下,但是我喜欢!我认为他们是武将中文武两种风格的代表!以此为据的话,卫霍之类靠后勤,靠装备的也就没什么出彩的了!值得一提的是大唐李卫公,颇有韩信的风范,也予以上榜,再后面就是玄宗年间的四镇节度使王忠嗣,和平大一统背景下的统帅,多了一份为国为民的情怀,令人尊敬,虽然也没有兵书传世,奈何前人之述备矣!我尤其欣赏他一句话“我不欲疲中国之力,以邀功名耳!”果断上榜!然后就到大周柴世宗,创殿前诸军的制度,助他打胜了别人认为打不胜的仗,虽然英年早逝,但是依然上榜,下面是岳飞,不多说,虽然网上各种解释高宗杀岳飞的原因,可是仍然不能让我信服,总觉得缺了什么,权且认为他元神归位吧,不合理的解释,我宁愿相信神话!下面上榜的就是戚继光,改革兵制,创造军阵和改良兵器,还是武术家!人才!其他也许还有,恕我孤陋寡闻,在我目前的知识面内,我喜欢的就这些!

1兵家识神——孙武
孙武被后人尊称其为孙子、孙武子、兵圣、百世兵家之师、东方兵学的鼻祖。他出生于公元前535 年左右,具体的生卒年月日不可考。曾以《兵法》十三篇见吴王阖闾,受任为将。领兵打仗,战无不胜,与伍子胥率吴军破楚,五战五捷,率兵6万打败楚国20万大军,攻入楚国郢都。北威齐晋,南服越人,显名诸侯。
是故百战百胜,非善之善也;不战而屈人之兵,善之善者也。
我们都知道《孙子兵法》是以描述战略思想为主的,很多理论看上去都很空洞。以至于连吴王都会质疑孙武能否带兵,要看孙武训练军队。
而《史记》中关于孙武的轶事记载,以其说孙武会练兵,不如说孙武会立威。
所以,有很多人觉得孙武理论很强,但并不认同孙武的战力很强。

所以,当想到春秋战国时的名将时,更多的会是吴起、白起之类的人。但只要你仔细分析一下,就会发现孙武的战斗力并不单单是强,而应该是非常强。甚至强到不但可以甩开同时代的名将吴起、白起之流好几条街,即使是放在整个中国历史上,也只有像项羽、霍去病之类的“战神“才可以和其比肩的地步。孙武是当之无愧的中国“武圣”。
孙武的战绩就是率领吴国灭了楚国。应该强调的是,这个是“蚂蚁吞大象的伟业”。为何这样说?我们来看看二国实力的对比就知道了。
楚国:在西周时期就是周天子集合诸侯才敢讨伐的对象,到了春秋时期,无论是齐桓公所率的诸侯还是晋文公所率的诸侯都不敢深入楚国与其会战。即便是实力强大的秦国,在连续削弱了楚国,自己统一已成必成之势后也需要发兵六十万才能灭掉楚国。而秦国在之前用李信为将,率二十万人灭楚大败而回。可见灭掉楚国是何其困难的。

吴国:在其后与越国的拉锯战中不相上下,而越国的总兵力史料有载为五万(越国灭吴国不是一蹴而就的,而是鏖战了近十年才灭掉吴国的)。由此推算,吴国最强盛之时的总兵力最多也就是在十万左右。
但就是手握着这约十万的军队,孙武生生的将楚国迅速给灭掉了,可见孙武战力之强。
再来对比看看吴起,他在魏国最强大之时统兵,虽然未尝败绩,但也并未给秦国造成足够的伤害;而白起多次伐楚,虽然战果斐然,但离灭掉楚国还差了老远。所以他们的战力和孙武是无法对比的。
战春秋战国时期,可以和孙武创造的战例相比较的大概只有乐毅几乎灭掉齐国的战例了。但一来乐毅的主要一战是在三晋的帮助下打赢的,二来齐国本来就不强,曾经被郄克率八百车击败,更曾被晋国中行献子一家的私兵打得大败。所以其战绩和孙武创造的战绩是没法对比的。
中国历史上影响力最大之武将,没有之一。无悬念第一。

除开演义里面的李元霸之类的大牛,有史记载的人物,单以个人战斗力来说,选项只有2个。
项羽和吕布。
无论从战斗力、战绩、人品、气质、性格上都完爆吕布。甚至爱情上,吕布都比不过项羽。
大家现在看到的吕布,是三国演义里的,不是三国志里的。


为何说正史上的三国第一武将不是吕布而是关羽?
可他帮董卓打下了一个很大的江山,却是得到董卓的一个不太信任的认可。而且他和董卓为争夺历史上的一个女子而大大出手,由此可见,吕布他本人的话就是一个比较贪念美色的人,所以说就考虑到这一点的话,历史上肯定是不会太多考虑他作为第1武将。然后考虑第二点是两者作为战功的对比,吕布他的战功的...

中国古代第一武将
冉闵,冉魏政权的建立者,当时首屈一指的猛将。作为南北朝时期北方汉族的精神支柱,冉闵的威猛我们其实可以从一组数据得到证实:(1)其首战以五千汉骑破胡骑七万;(2)再战以汉骑一千破凶奴主力三万;(3)三战以汉军七万加四万乞活义军破众胡联军三十万;(4)四战先败后胜以万人斩胡首四万;(5...

在中国历史的千古名将中,谁堪称第一武将。
要说文武双全的话那就有很多人了,比如说白起;乐毅、王剪、廉颇、李牧、霍去病、班超、刘裕、擅道济、李世民、李塑、赵匡胤、岳飞、徐达、常遇春、蓝玉、李文忠等

中国史上最厉害的十大猛将是
4、吕布,三国第一武将,曾力敌刘关张三将,酣斗曹营六虎,天下无双。5、高宠,岳飞手下的一员虎将.使杆碗口粗的虎头枪,为五代十国第一名枪高思继后人,北宋开国名将高怀德、高怀亮玄孙,曾连挑12辆铁滑车,分析其勇力当在岳云之上,可惜英年早逝,。6、常遇春,明朝开国大将。臂长善射,勇力...

揭秘三国中的天下第一人,第一武将究竟是谁?
但,张飞却能与之一对一大战到一百余回合,吕布也不能力胜,夏侯惇也与吕单独大战过(只不过未战到张飞的程度)、吕布所杀对手中,没有一人是书中的顶级高手,而且,吕布还在极重要的拚战中多次不能成功,所以,不能算不是当时的武艺绝顶的“天下第一”。 问三国武艺谁第一人?有“马中赤兔,人中吕布”之说,小儿皆言...

吕布连孙坚都打不赢,为什么还被人称作三国第一武将?
因为吕布与孙坚对战,打不赢是因为吕布军事能力不行,不是个人能力不行,吕布自身武功高强,所以还是被称为第一武将。

三国第一武将是谁?
第一武将:关羽。武力 他的武勇是为数不多正面被记料在正史上的。关羽:羽望见良麾盖,策马剌良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。——《三国志》。(在万众之中可以一下子斩得猛将颜良的脑袋,并且可以在这数万军中全身而退,没有一个军官可以挡得住他,这是什么概念?关羽...

三国历史上谁是第一武将?
一吕布,二赵云,三典韦,四关羽,五马超,六张飞,

中国历史上第一武将是谁?
项羽第一哇。至于你说的智商198的那个不就是我嘛。军事天才---冉伊晨。还是我`

在罗贯中的《三国演义》中,谁才是哪个三国第一武将?
三国是一个人才辈出的年代,不管是文臣还是武将,可谓在整个中国古代历史上都留下灿烂的篇章。尤其是在罗贯中的《三国演义》中,以吕布为代表的武将,几乎个个都有力拔山兮气盖世的勇猛,也即随便拉出了个武将都能号称“万人敌”。那么,谁才是三国第一武将呢?下面小编就为大家带来详细的介绍,一起来...

王益区18881176975: 谁是中国古代史上第一猛将 -
杨哀伊甘: 项羽~ 如果单从武力来评价的话那肯定是项羽了 他是中国古代的第一武将! 而且是正史中提到的最强的武将了!

王益区18881176975: 中国历史上第一名将是谁 -
杨哀伊甘: 中国历史悠久,名将辈出,不同时代有不同的人物,不好对比谁是第一.公认比较成功的有: 春秋时期:孙武、吴起、司马穰苴. 战国时期:廉颇、李牧、白起、王翦、乐毅、田单. 秦汉之际:项羽、韩信. 西汉:卫青、霍去病、李广、程不识. 东汉:云台二十八将,窦固、窦宪. 三国:曹操、诸葛亮、周瑜、陆逊、司马懿、钟会、邓艾. 以后就更多了,无法一一列举.

王益区18881176975: 中国历史上十大猛将(霸气外露谁敢不服!)
杨哀伊甘: 1、项羽: 项羽,中国历史上的第一猛将,力能扛鼎,气欲拔山,号称西楚霸王,凭一人之武力得华夏半壁江山的唯此一人.2、西楚霸王项羽,籍,前232-前202,字羽下...

王益区18881176975: 谁是中国历史上第一猛将 -
杨哀伊甘: 猛将吗,我心目中的第一是霍去病,少年英雄,20多岁去世,但一生赫赫战功,让人向往,也是汉朝尚武精神的化身.其实中国历史上很多猛将,不同时期不同环境不同际遇,很难有客观的比较,只要有自己心目中的第一就好.

王益区18881176975: 中国历史上谁才配的上第一武将的称号? -
杨哀伊甘: 项羽、冉闵、陈庆之、、、、、都挺好的、、、项羽和冉闵都是勇战派、、都可以 单人冲杀几百、、、羽之神勇千古无二 、、冉闵、五胡乱华血腥时期的英雄 争议颇多、乃是托塔李天王的原型、、、、陈庆之则不善骑射、但却能带领七千白袍军在华夏版图上兜圈圈、战无不胜无人能及、不过白袍军最终却覆之山洪、、、、这三人打的多是以少胜多的仗、运气却都不怎么好

王益区18881176975: 中国历史第一猛将 -
杨哀伊甘: 如果说中国历史第一猛将的话,那不是项羽、也不是吕布,更不是关公之流了.中国历史第一猛将的名字也许你不熟,很多人连听都没听过,但他的存在和贡献是真实存在的. 武悼天王冉闵(?-352),字永...

王益区18881176975: 中国史上最强的武将是谁? -
杨哀伊甘: 项羽.他22岁跟叔父起义,第一次就杀了100多人.最后乌江自刎前,弃马步战.杀了100多.《史记》有记载.赵云在长坂坡是曹操要活捉他,而且骑了马.项羽在乌江前是人人要命.他一自刎,就有5个将领上来把他分尸5份.冷兵器时代估计谁都比不了. 打仗方面出道打了8年,没打过一次败仗.因为后勤没搞好,有战术没战略.一路赢,最后一看,刘邦越输人越多,把自己包围了.但作为武将来说,项羽打仗是无敌的.

王益区18881176975: 我国历史上第一猛将是谁 -
杨哀伊甘: 项羽! 尽管承认吕布的确是一员猛将.但是,从霸气上来说,《史记》中唯一记载的非是帝王的传记就是项羽!可见此人之功勋! 项籍少时,学书不成,去学剑,又不成.项梁怒之.籍曰:「书足以记名姓而已.剑一人敌,不足学,学万人...

王益区18881176975: 谁知道我国历史上最厉害的大将是谁随便回答,你的看法
杨哀伊甘: 秦国大将武安君白起 主要战绩: 伊阙之战斩杀韩魏联军25万.攻楚三次,攻破楚都,烧其祖庙,共歼灭35万楚军. 攻赵先后歼灭赵军70万(含长平之战).攻韩魏歼灭20万. 白起一生共歼灭六国军队165万. 白起指挥许多重要战役.大破楚军,攻入郢都,迫使楚国迁都,楚国从此一蹶不振.伊阙之战又歼灭韩魏25万联军,彻地扫平秦军西进之路.长平一战一举歼灭赵军45万人,开创了我国历史上最早、规模最大的包围歼敌战先例.大小70余战,没有败绩,从最低级的武官一直升到封武安君,六国闻白起胆寒.

王益区18881176975: 我国古今天下第一武将是谁 -
杨哀伊甘: 关羽

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网