大唐英雄罗成是谁所杀？（值得深思）

隋唐英雄罗成是怎么死的？~

根据《隋唐演义》罗成是被李建成 李元吉害死的。
罗成本来有伤，不宜出战，李建成 李元吉以种种借口让罗成出去会斗苏定方，罗成没办法 ，忍着伤痛出去杀敌，结果李建成 李元吉关闭城门，想活活累死罗成，不让他回城。结果就是带伤 苏定方仍然不是罗成的对手，于是苏定方定了一条诡计，做了一个假人假装在淤泥河，罗成不知是计就杀过去，结果那是个淤泥河，河里有大量淤泥，困住了罗成的马匹和本身，苏定方下令 万箭齐发，把罗成射死了，死的时候身上中了几百箭，为国捐躯。

杀了宇文化及，因为单家几十口人命都是被宇文化及所陷害。单冰冰说谁要是取了宇文化及的头颅就嫁给他，所以罗成就冒着危险杀了宇文化及，之后昏迷了很久只为了亲手把宇文化及的头颅交给单冰冰。

听《隋唐》，有几个地方颇为疑惑： 　　1、作为正面人物，隋唐中罗成之狠毒于演义小说中颇为少见。 2003《隋唐英雄传》中的罗成（聂远 饰）
2、罗成是秦琼的表弟，罗士信又是秦琼的干弟弟，说书的怎么一点想象力都没有，连个姓都不换换，非叫姓罗的和姓秦的配对？ 　　3、罗士信虽为四猛之首，但基本属于龙套角色，《说唐》中无罗士信，亦并不影响情节发展。而评书中加上罗士信虽使情节生动了一些，却又带来了情节上的矛盾：既然瓦岗山有这么一个猛人，又怕什么杨林、李元霸之类？这个人物很像是后期加进去的。 　　查诸史籍，并无罗成其人 　　而“傻英雄罗士信”的历史形象与小说中的罗成形象确有许多类似之处。蔡东藩《唐史演义》谓：“俗小说中，有罗成一人，想是罗士信误传”，甚是。 　　《新唐书·忠义传·罗士信》：“与裴仁基归（李）密……见获于（王）世充。世充爱其才，厚遇之…后…稍稍疏斥。士信耻与伍，率所部千余人来降高祖……从秦王击刘黑闼洛水上……不屈而死，年二十八”　演义中罗成从李密处投王世充，又自洛阳投唐、败死于征刘黑闼之役，与罗士信之形迹绝类。此外，演义中令秦程同时归唐，罗成后至，亦应与史料记载有关。按新唐书，秦程曾共谋归唐，而罗未见参与，则罗与秦程投唐之时间应不相同。 　　《新唐书·忠义传·罗士信》：“年十四……击贼潍水上…刺杀数人，取一级掷之，承以矛，戴而行，贼皆眙惧无敢亢……每杀一贼，辄劓鼻纳诸怀，暨还，验以代级”。“攻千金堡，堡有恶言訽军，士信怒……屠之无类” 　　小说中罗成之刻薄狠毒与罗士信之事迹当摆脱不了干系。传说罗艺叫罗成助杨义臣，但是罗成反助瓦岗，帮助秦叔宝大破铜旗阵，还逼死了杨义臣，亲手杀了他的几个儿子。据说还有一个女人对罗成很好，罗成却把她毒死，不知真假与否？ 　　《新唐书·忠义传·罗士信》：“齐州历城人……通守张须陀率兵击贼。士信…年十四…请自效……后须陀为李密所杀，士信与裴仁基归密，署总管，俾统所部讨王世充。身被重创，见获于世充。世充爱其才，厚遇之，与同寝食。后得密将邴元真等，故士信稍稍疏斥。士信耻与伍，率所部千余人来降高祖”。 　　罗士信与秦琼是同乡，且其先后投张须陀、裴仁基，王世充、李渊，其间形迹与秦琼完全相同，二人联系之紧密自可想见，此当为演义设计秦罗两人为表兄弟之肇因。 　　【 邴元真与秦琼、程咬金都是在李密败后归降王世充，故罗士信降王应早于秦、程，当在李密失败之前】 　　罗士信十四岁从军，武德五年（公元六二二年）战死，其终年有两种不同的说法。按旧唐书、资治通鉴，罗士信年仅二十，按新唐书罗士信“年二十八”。则在大业十年（公元六一四年）随张须陀战卢明月时罗或为十二岁，或为二十岁，前者荒谬，当从后者。是年秦琼亦随张须陀进击卢明月，而之前他已跟随过来护儿，既无“年十四”之类的特殊说明，则他当是正常年龄从军，其年龄应大过罗士信，是以演义以秦琼为兄。而罗士信的年龄当是罗成少年英雄的形象的渊源。 　　《新唐书·忠义传·罗士信》：“年十四，短而悍，请自效。须陀疑其不胜甲，少之。士信怒，被重甲，左右鞬，上马顾眄。须陀许之。击贼潍水上，阵才列，执长矛驰入贼营，刺杀数人，取一级掷之，承以矛，戴而行，贼皆眙惧无敢亢。须陀乘之，大破贼。士信逐北，每杀一贼，辄劓鼻纳诸怀，暨还，验以代级。须陀叹伏，遗以所乘马。凡战，须陀先登，士信副，以为常”。 　　罗士信之狂勇由此可见，故其年纪轻轻就被张须陀视作亲信，而秦琼无特殊记载，应为一般战将。资治通鉴记大业十年张须陀攻打卢明月时有“唯罗士信及历城秦叔宝请行”的记载，特地改了秦琼本传，将罗士信排在前面。降李密后秦琼为“帐内骠骑”，罗士信则“署总管”，其地位高过秦琼当无疑问。此当为演义设定罗成武功高强，且高于秦琼之原因。 　　下面这些现存的唱词足可为有力之证据

小说就是小说，本故事纯属虚构，想看真的去看二十四史，瓦岗英雄传里罗成死在刘黑闼手下苏定方设的计里，陷入泥沼，乱箭射死，跟杨七郎有一拼。

---

太和区17382247283： 大唐英雄罗成是谁所杀?(值得深思) - ？
肥紫伟特： 罗成虽然是被侵略军杀害,但我觉得主要还是李建成故意陷害的原因

太和区17382247283： 隋唐英雄罗成是怎么死的?？
肥紫伟特： 根据《隋唐演义》罗成是被李建成 李元吉害死的. 罗成本来有伤,不宜出战,李建成 李元吉以种种借口让罗成出去会斗苏定方,罗成没办法 ,忍着伤痛出去杀敌,结果李建成 李元吉关闭城门,想活活累死罗成,不让他回城.结果就是带伤 苏定方仍然不是罗成的对手,于是苏定方定了一条诡计,做了一个假人假装在淤泥河,罗成不知是计就杀过去,结果那是个淤泥河,河里有大量淤泥,困住了罗成的马匹和本身,苏定方下令 万箭齐发,把罗成射死了,死的时候身上中了几百箭,为国捐躯.

太和区17382247283： 隋唐英雄都是怎么死的 - ？
肥紫伟特： 按隋唐演义, 隋唐第一至第十八英雄 1李元霸 雷劈死 2宇文成都 被李元霸所杀 3裴元庆 辛文礼诱入庆坠山,死于火雷阵 4雄阔海 赶了一天一夜的路,又力抗千斤闸,体力不支被压死. 5伍云召 死于没尾驹下 6伍天锡 被李元霸所杀 7罗成 苏定方引诱,万箭所杀 8杨林 烟雾下被秦琼所杀 9魏文通 王伯当射杀 10尚师徒 自刎 11新文礼 被王伯当用计射中眼睛 (12定彦平 13左天成 14来护儿 演义中没有写 )15梁师泰 被伍天锡所杀 16秦琼 病死 17尉迟恭 自然死亡 18单雄信 尉迟恭所擒,李世民所杀 其他英雄: 程咬金,老死李密,降唐后又叛唐,为万箭所杀王伯当,随李密为万箭所杀,

太和区17382247283： 《隋唐英雄传》罗成死于谁之手？
肥紫伟特： 被大,二皇子害死的 不让他吃饭 不让他回城 后来敌人攻城 战斗 陷入泥潭被杀

太和区17382247283： 唐朝罗成的死因 - ？
肥紫伟特： 唐朝正史里面没有罗成这个人,隋唐英雄传里面有,是被万箭穿心而死.

太和区17382247283： 《隋唐英雄传》里罗成是怎么死的？
肥紫伟特： 在《隋唐英雄传》里面罗成,秦叔宝真可谓是当之无愧的大英雄,罗成是在最后镇守紫金关的时候被三皇子——李元吉关在城门外,之后被苏定方引诱无意跌入泥潭,后被乱箭射死,真的很凄惨啊 ....

太和区17382247283： 罗成是死在白落堡吗 - ？
肥紫伟特： 不能确定历史上是否真有罗成,因为没有确切的记载,但却不能确定没有.在《说唐》中,罗成是一个玉树临风、武功高强、文武双全之人,在攻打五王时,被苏定方用计骗到流沙河内,陷入泥沙之中乱箭乱心...

太和区17382247283： 《隋唐英雄传》中的罗成、单雄信、王伯当是怎么死的?哪位大大告诉小弟啊? - ？
肥紫伟特： 罗成万箭穿心死的,单雄信病死的,王伯当陪李密被李世民有箭射死的

太和区17382247283： 名将罗成一生的质料 - ？
肥紫伟特： http://baike.baidu.com/view/5799.htm?fr=ala0_1 这个地址全都是```

太和区17382247283： 隋唐英雄 瓦岗军 五虎大将 谁是战死的 - ？
肥紫伟特： 电视上是罗成 万箭穿心而战死 不过历史上没这人 隋唐时期有罗士信 罗士信是历史上确有其人的 和小说中罗成有许多相似之处 所以被认为是罗成的历史原型 历史上应该是王伯当随李密一起战死 单雄信是被杀 不是战死 他们两个都是被唐军杀的 历史上的瓦岗军五虎大将是单雄信 谢映登 尤俊达 王君可 王伯当 演义中的瓦岗军五虎大将是王伯当 单雄信 秦琼 程咬金 罗成