《亥下之围》中哪些场面是描写项羽性格特征的?
项羽肯定不是“有勇无谋”,因为项羽一生中,曾多次运用谋略,取得大胜。之所以有人说项羽“有勇无谋”,应该是说项羽傲慢自大、缺乏政治远见,并由此导致了项羽的霸业功亏一篑。
项羽力能扛鼎,勇猛异常
项羽的勇猛是有目共睹的。项羽身高八尺余,力能扛鼎,年少时已经打遍吴中无敌手了。在起义之初,项羽就斩杀了会稽太守殷通及其部下近百人,帮项梁夺得了会稽郡。作战时,项羽也是身先士卒,亲自率军上阵冲杀,斩首无数。
项羽除了勇猛异常之外,其谋略也远超众多将领。《史记》中所记录的巨鹿之战和彭城之战,都展示了项羽对于谋略的运用自如。
巨鹿之战,大破秦军四十万
巨鹿之战时,诸侯军由于出战秦军不利,皆采取结营固守的策略,谁都不肯轻易再与章邯、王离的四十万秦军交锋。项羽对此颇为不满,就对当时的诸侯联军统帅宋义说,“吾闻秦军围赵王钜鹿,疾引兵渡河,楚击其外,赵应其内,破秦军必矣。”项羽的谋略很清晰,楚军突袭,跟赵军“里应外合”,击败秦军。
可是,宋义听了项羽的谏言之后并不理睬。项羽于是杀了宋义,夺取了指挥权,并且对将士说,“宋义与齐谋反楚,楚王阴令羽诛之。”项羽无谋?这分明就是三十六中的“无中生有”呀。同时,项羽还让人追杀了宋义的儿子,直接“斩草除根”。
当时的巨鹿附近,驻扎了四十万秦军。但是诸侯联军的军队数量并不比这个少,楚军至少五万,赵军有将近十万,而其他诸侯的援军有数十万,也就是说双方兵力相差无几,甚至是诸侯军占优。项羽只要能调动起诸侯军的积极性,完全可以击败秦军。
于是,项羽先派了两万楚军渡河,配合陈馀的赵军,对秦军进行试探。“战少利”,项羽发现可以打,这才“破釜沉舟”,率楚军主力渡河全力攻击秦军。项羽并不是无脑的直接“破釜沉舟”跟秦军硬拼。
项羽渡河后,也并不是跟全部四十万秦军作战,而是先击退了章邯的二十万秦军,然后集中所有诸侯军全力攻击王离的二十万秦军。《史记·张耳陈馀列传》中记载,“项羽悉引兵渡河,遂破章邯。章邯引兵解,诸侯军乃敢击围钜鹿秦军,遂虏王离。”项羽这招,颇有“抛转引玉”的效果,自己先做示范,帮诸侯树立信心,再联合诸侯大军一起歼灭二十万秦军。
项羽全歼王离大军之后,又招降了章邯的二十万秦军,并且全部坑杀。这颇有点“集中优势兵力,各个歼灭敌人”的意味。
项羽可能并没有总结这么多策略名词,但项羽的打法都暗合了作战的各种策略。而且很明显,项羽还非常擅长使用这些策略,所以说,项羽必须“有谋”呀。
彭城之战,三万大胜五十六万
如果说巨鹿之战,还是双方实力相当,甚至是诸侯军总兵力占优,但是彭城之战,项羽就是凭借谋略打了一次漂亮的“以少胜多”的大胜仗。
彭城之战,刘邦并五路诸侯军,共计五十六万进攻楚地。
项羽当时正率楚军主力平定齐国,如果楚军全体回师,一是无法平定齐国内乱,二来必然会遭到刘邦和齐国军队的夹击。这种状况下,楚军即使能驱逐了彭城的刘邦大军,自己也可能会损失惨重。
项羽听到消息之后,很淡定,“令诸将击齐,而自以精兵三万人南从鲁出胡陵”,袭击已经进入彭城的刘备大军。项羽看得很清楚,刘备的五十六万诸侯军,分散驻扎在多处,而且都是乌合之众,纪律涣散,战斗力极差。项羽料到只要“攻其不备”、“擒贼擒王”,必能大破汉军。
刘邦的大军,的确不出项羽所料,主力当时正在彭城内“收其货宝美人,日置酒高会”,尽情享受胜利的成果呢。
项羽率三万精骑,连夜进兵,趁黎明时刻对彭城发起突袭。毫无防备的汉军一时无法组织有效的防御,军队大乱,开始逃跑。项羽趁势追击,斩杀汉军无数,而汉军的一大部分都在谷水、泗水、雎水中淹死了,还有一部分因为互相践踏而亡。刘邦本人也只带了数十人逃跑,刘邦的妻子、老爹等家人全都被项羽俘获。
项羽彭城之战,能创造了三万破五十六万的奇迹,完全是策略得当。如果让项羽带三万骑兵,大白天的站在城外跟刘邦叫阵,刘邦可以轻松的召集四周的汉军集合,五十六万围殴三万,再差的战斗力,只要军队不乱,也都可以很轻松的搞定。
由巨鹿之战和彭城之战可以看出,项羽并非“有勇无谋”,而是“有勇有谋”。
项羽之所以被说成“有勇无谋”,纯粹是因为他的政治经验不够成熟,战略眼光不够。加上项羽是常胜将军,有点傲慢自大,听不得属下的建议,导致了楚汉争霸中的最终失败。
项羽骄傲自大、缺乏政治远见也可以从两件事情看出,就是鸿门宴和沐猴而冠。
鸿门宴
鸿门宴时,项羽有四十万大军,刘邦只有十万。这种情况下,项羽觉得自己已经天下第一了。再加上刘备的谦卑,项羽觉得放了刘备应该也没什么大不了。
从项羽杀宋义和义帝熊心(楚怀王),可以看出,项羽如果真的觉察到威胁和障碍了,他一定会毫不手软的清除掉威胁和障碍。只说明此时的项羽真的没预料到刘邦是他最大的威胁。这也说明项羽的政治眼光,明显差于范增。
项羽所封的三秦王,限制刘备出汉中,还是基于他最擅长的战术考虑。让三秦王堵住了路口,用少量兵就可以限制住你刘邦,你刘邦就凭那点兵,肯定是出不了汉中了。项羽却没想到人心的重要性,三秦王已经失去秦地的人心了。而且刘邦也可以招贤纳士,发展壮大实力呀。
沐猴而冠
这件事发生在鸿门宴之后,项羽进入了咸阳,抢掠、屠城并火烧阿旁宫之后,项羽准备东归楚地。此时,有人劝谏项羽,关中地势险要,易守难攻,而且周边土地肥沃,可以定都此地,争霸天下。但项羽想的却是,锦衣华服,回归家乡,在家乡父老面前炫耀自己的功绩。结果,项羽就被进谏的人形容为“沐猴而冠”,就是一只穿着华服的猴子罢了,毫无头脑。
项羽虽然煮了骂他是猴子的人,但也再一次显示出了项羽缺乏政治远见,项羽最终只能自封为“西楚霸王”。而项羽当上西楚霸王不久,就开始有人造反了,也说明项羽根本就没有看到帝位到底能给他带来什么好处。他还完全处于春秋战国时的分封思想之中,而分封制的缺点很明显,当君主国不能征伐诸侯的时候,就是君主国灭亡的时候。
项羽的最终灭亡,也正是项羽政治能力的真实反馈。不过呢,这并不能说明项羽“无谋”,只说明项羽比较适合做大将军,但并不适合做君主。
《垓下之围》中的三个画面是:四面楚歌、东城快战、乌江边拒渡,项羽在三个场景中表现出的性格特征:
一、四面楚歌之时,项羽惊而起,起而饮,饮而歌,歌而泣这个场景表现多情善感、铁骨柔情的性格。
二、东城快战,项羽“溃围、斩将、刈旗”的快战中表现出项羽英勇神武且自负的性格。
三、项羽在乌江边拒渡、赐马、增头表现项羽知耻重义和视死如归的性格。
扩展资料:
《垓下之围》记叙的是项羽这位悲剧英雄的最后生涯,主要表现他失败时的英雄风采。作者通过霸王别姬、东城快战、乌江自刎三个场面的描写,多角度、多层次地刻画了他的性格,既有霸王别姬的儿女情长,又有东城溃围的勇猛善战;
既有阴陵迷道、归败于天的寡谋、自负,又有乌江拒渡、赠马亭长、赐头故人的知耻重义、纯朴仁爱。
作者还善于在历史事实进行艺术加工,写出了许多生动传神的细节,如虞兮虞兮的千古悲歌、“田父绐曰”的生死机缘、愧对父老的知耻良心、赠马赐头的临终义举等,使这篇文字达到雄奇悲壮的美学境界,读之令人荡气回肠。
例如:项王笑曰:“天之亡我,我何渡为!且籍与江东子弟八千人渡江而西,今无一人还,纵江东父兄怜而王我,我何面目见之?纵彼不言,籍独不愧于心乎?”
寥寥数句道尽一个顶天立地大丈夫的心声。临危之际,不是念念不忘自己在反秦战争中的功绩,而是引咎自责。面临一线生机,不是含羞忍耻地苟活于世,而选择了慨然赴死。
2.重义知耻:
项王笑曰:「天之亡我,我何渡为!且籍与江东子弟八千人渡江而西,今无一人还,纵江东父兄怜而王我,我何面目见之?纵彼不言,籍独不愧於心乎?
3.恃勇自负:
1).项王自度不得脱。谓其骑曰:「吾起兵至今八岁矣,身七十馀战,所当者破,所击者服,未尝败北,遂霸有天下。然今卒困於此,此天之亡我,非战之罪也。今日固决死,原为诸君快战,必三胜之,为诸君溃围,斩将,刈旗,令诸君知天亡我,非战之罪也。
2).乃令骑皆下马步行,持短兵接战。独籍所杀汉军数百人。项王身亦被十馀创。
垓下之围的三个场面各表现了项羽怎样的性格
看似无情,实则多情 原因:垓下词:力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝,骓不逝兮可耐何,虞兮虞兮奈若何 爱情至上者,原因:汉兵已略地,四面楚歌声,大王意气尽,贱妾何聊生。
简析“垓下之围”和“乌江自刎”中的项羽形象
一、这个问题可以归结为一个问题,因为垓下之围之后项羽就乌江自刎了,这两者都表现了项羽的悲剧英雄形象,也就是即使他失败了但是他是一个有抱负有雄心的勇者的形象深入人心,令人扼腕叹息。二、详解如下:1、关于垓下之围:《垓下之围》记叙的是项羽这位悲剧英雄的最后生涯,主要表现他失败时的英雄风采...
《垓下之围》中突出英雄末路时无可奈何心态的场景是 ( )
【答案】:A 在四面楚歌中霸王别姬,慷慨悲歌,表现了英雄多情而又无可奈何的心境。同时也暗示出项羽不善用人、众叛亲离的困境。B项展露了项羽勇猛无比的英姿,同时也表现出他爱逞匹夫之勇、不理解自己失败原因的悲剧性。C项揭示了项羽内心世界中知耻重义的一面,同时也表现出他走投无路、只能一死...
项羽之死文中三个场面的侧重点有什么不同
《项羽之死》记叙了项羽一生最后阶段,表现他无可奈何的失败和悲壮的死亡,是《项羽本纪》中最具悲剧性的一幕。场面之一——垓下之围:侧重表现项羽多情善感的性格;场面之二——东城决战:侧重表面项羽勇猛自负的性格;场面之三——乌江自刎:侧重表面项羽知耻重义和性格。
《史记》垓下之围的全文翻译及赏析是什么?
《史记》垓下之围的全文翻译: 项羽的军队在垓下安营扎寨,士兵越来越少,粮食也吃没了,刘邦的汉军和韩信、彭越的军队又层层包围上来。夜晚,听到汉军的四周都在唱着楚地的歌谣,项羽大惊失色地说:“汉军把楚地都占领了吗?不然,为什么汉军中楚人这么多呢?” 项羽连夜起来,到军帐中喝酒。回想过去,有美丽的虞姬,受宠...
《项羽之死》主要运用了哪些描写方法?
3次场面描写以及4种描写手法,格第一段写垓下之围重点写了“四面楚歌”和“慷慨悲歌”这两个连续性的事件。 “慷慨悲歌”,慨叹自己时运不利,恋恋不舍的和名骓、虞姬诀别,充满了悲凉和无奈的情绪。项羽是一个勇猛豪爽的大丈夫,在预料到失败命运的时刻,唱出柔肠百转的“垓下歌”,为项羽这个形象...
在《垓下之围》中,"虞兮虞兮"的悲歌是下面哪一个场景的典型情节_百度知 ...
在《垓下之围》中,“虞兮虞兮”的悲歌是霸王别姬场景的典型情节。满意请采纳
根据《垓下之围》所描写的细节与场面具体分析项羽的性格
记得一位姐姐对我说过如果他是霸王绝不会让自己深爱的女人为他而死。可历史总是残酷的我想就算当时能杀出重围双双到乌江边上必也会双双殉情。虞姬又怎么割舍得对项羽得情和一份承诺有人说虞姬是幸福的女人因为项羽不是皇所以她不用与后宫三千争宠不会在年老色衰之际感叹“一朝春去红颜老花落人亡两...
垓下之围翻译
回答:《垓下之围》记叙的是项羽这位悲剧英雄的最后生涯,主要表现他失败时的英雄风采。作者通过垓下之围、东城快战、乌江自刎三个场面的描写,多角度、多层次地刻画了他的性格,既有霸王别姬的儿女情长,又有东城溃围的勇猛善战;既有阴陵迷道、归败于天的寡谋、自负,又有乌江拒渡、赠马亭长、赐头故人...
垓下之围,韩信、彭越都在,为何项羽却被5个无名小卒乱刃分尸?
刘邦也是知道这点的,他所承诺的杀死项羽就封万户侯赏千金,是对前线将士的承诺。项羽作为刘邦的头号大敌,只要还活着一天,刘邦就寝食难安,所以为了避免在作战过程中士兵们因畏惧项羽的武力,不敢和项羽作战,导致项羽逃跑,刘邦许下这一承诺,就是为了确保一定能杀死项羽。战争结束后,刘邦也确实兑现了...
藩贤诺特:[答案] 《垓下之围》主要讲诉了三个场景,这三个方面各体现了项羽的性格特点: 一、四面楚歌之时,项羽惊而起,起而饮,饮而歌,歌而泣这个场景表现多情善感、铁骨柔情的性格. 二、东城快战,项羽“溃围、斩将、刈旗”的快战中表现出项羽英勇神...
越城区17154416149: 请在《垓下之围》这篇课文中找出表现项羽性格特点的句子. - ?
藩贤诺特:[答案] 垓下突围 我喜欢该下突围中的项羽,因为……作者浓墨重彩地正面描写了项羽的英勇善战.我喜欢乌江自刎中的项羽,因为…… 项王笑曰:“天之亡我,我何渡为!且籍与江东子弟八千人渡江而西,今无一人还,纵江东父兄怜而王我...
越城区17154416149: 垓下之围中如何通过细节描写来表现项羽的性格特点 - ?
藩贤诺特: 《垓下之围》主要讲诉了三个场景,这三个方面各体现了项羽的性格特点: 一、四面楚歌之时,项羽惊而起,起而饮,饮而歌,歌而泣这个场景表现多情善感、铁骨柔情的性格. 二、东城快战,项羽“溃围、斩将、刈旗”的快战中表现出项羽英勇神武且自负的性格. 三、项羽在乌江边拒渡、赐马、增头表现项羽知耻重义和视死如归的性格.
越城区17154416149: 1、《垓下之围》通过 、 、 三个场 面的描写,塑造了一个性鲜明的 形象. 2、《垓下之围》主要凸现了项羽 - ?
藩贤诺特: 1.垓下之围、东城快战、乌江自刎 2.凸显了项羽的命运与性格特征,表现出项羽一腔怒愤与英雄失路托身无所的悲情,和他慷慨豪爽重义气的风度
越城区17154416149: 垓下之围中项羽的性格特点是通过何种手法表现的 - ?
藩贤诺特: 共有三处描写.通过动作,神态等方法表现.具体如下 一、四面楚歌之时,项羽惊而起,起而饮,饮而歌,歌而泣这个场景表现多情善感、铁骨柔情的性格.二、项羽“溃围、斩将、刈旗”的快战中表现出项羽英勇神武且自负的性格.三、项羽在乌江边拒渡、赐马、增头表现项羽知耻重义和视死如归的性格.
越城区17154416149: 垓下之围中霸王别姬这一场面写出了项羽什么样的性格 - ?
藩贤诺特: 非常重情,项羽是随身不离虞姬,可见其爱虞姬之深.在四面楚歌之际,项羽本应召开救亡图存的会议,可他没开,史记,汉书无记载,如果他连这么重要的事都没做,却与虞姬儿女情长,那他多少有些为情所累了.不过话说回来,项羽在这时都能惦念虞姬,也不枉虞姬挥剑自刎,为他殉情了!
越城区17154416149: 垓下之围中的三个场面分别是什么,各表现了项羽怎样的性格? - ?
藩贤诺特: 项羽去夺天下是为了满足他自己的虚荣心,是为了能像秦始皇一样受到万众瞩目.她的目光仅仅局限于此.他从没有站在帝王的角度上去思考怎么夺天下,多了天下后怎么巩固害怠愤干莅妨缝施俯渐天下.它的价值观决定了他的很多决策是失误的.最后导致垓下之围.而他的性格特点主要就是软弱,好大喜功,没有经强的神经.
越城区17154416149: 垓下之围中表现了项羽怎么样的性格特点 - ?
藩贤诺特:[答案] 项羽从头到尾只表现出刚愎自用的性格,直到最后他都说是非战之败,人可以有自信却不可像项羽般狂妄,在历史的洪涛中只有圆滑才能生存.
越城区17154416149: 垓下之围主要描写的三个方面各表现了项羽怎样的性格 - ?
藩贤诺特: 第一.塑造了一个性格特点十分鲜明的悲剧英雄形象.在四面楚歌中霸王别姬.慷慨悲歌.表现出了英雄多情而又无奈的心境. 第二.同时也暗示出了 项羽不善用人.众叛亲离的困境.在东城之战中.连斩数将说到做到.展露出了项羽勇猛无比的英姿.同时也表现出了.他爱逞匹夫之勇.不理解自己失败的真正原因.而归咎于上天要灭他.的悲剧性.因失败而无脸见江东父老而自杀.宁死不辱.揭示了项羽内心世界中知耻重义的一面. 第三 同时也表现出他走投无路.只能一死了之的英雄末路之心. 多角度的个性描写和心里刻画 .大大增加了人物形象的立体感.
越城区17154416149: 根据《垓下之围》所描写的细节与场面具体分析项羽的性格 - ?
藩贤诺特:[答案] 项羽是一个在历史上颇具争议的人物.有人说他刚愎自用才会失了江山最后落得乌江边上自刎.也有的人欣赏他的豪情宁死不肯过江东.项羽是我难得欣赏的古人之一.喜欢他的豪气和侠义.试问如果不是他对刘邦绝对的信任又...