《亥下之围》中哪些场面是描写项羽性格特征的?

简述《垓下之围》中项羽在三个场景中表现出的性格特征~

项羽肯定不是“有勇无谋”，因为项羽一生中，曾多次运用谋略，取得大胜。之所以有人说项羽“有勇无谋”，应该是说项羽傲慢自大、缺乏政治远见，并由此导致了项羽的霸业功亏一篑。

项羽力能扛鼎，勇猛异常
项羽的勇猛是有目共睹的。项羽身高八尺余，力能扛鼎，年少时已经打遍吴中无敌手了。在起义之初，项羽就斩杀了会稽太守殷通及其部下近百人，帮项梁夺得了会稽郡。作战时，项羽也是身先士卒，亲自率军上阵冲杀，斩首无数。
项羽除了勇猛异常之外，其谋略也远超众多将领。《史记》中所记录的巨鹿之战和彭城之战，都展示了项羽对于谋略的运用自如。
巨鹿之战，大破秦军四十万
巨鹿之战时，诸侯军由于出战秦军不利，皆采取结营固守的策略，谁都不肯轻易再与章邯、王离的四十万秦军交锋。项羽对此颇为不满，就对当时的诸侯联军统帅宋义说，“吾闻秦军围赵王钜鹿，疾引兵渡河，楚击其外，赵应其内，破秦军必矣。”项羽的谋略很清晰，楚军突袭，跟赵军“里应外合”，击败秦军。
可是，宋义听了项羽的谏言之后并不理睬。项羽于是杀了宋义，夺取了指挥权，并且对将士说，“宋义与齐谋反楚，楚王阴令羽诛之。”项羽无谋？这分明就是三十六中的“无中生有”呀。同时，项羽还让人追杀了宋义的儿子，直接“斩草除根”。

当时的巨鹿附近，驻扎了四十万秦军。但是诸侯联军的军队数量并不比这个少，楚军至少五万，赵军有将近十万，而其他诸侯的援军有数十万，也就是说双方兵力相差无几，甚至是诸侯军占优。项羽只要能调动起诸侯军的积极性，完全可以击败秦军。
于是，项羽先派了两万楚军渡河，配合陈馀的赵军，对秦军进行试探。“战少利”，项羽发现可以打，这才“破釜沉舟”，率楚军主力渡河全力攻击秦军。项羽并不是无脑的直接“破釜沉舟”跟秦军硬拼。
项羽渡河后，也并不是跟全部四十万秦军作战，而是先击退了章邯的二十万秦军，然后集中所有诸侯军全力攻击王离的二十万秦军。《史记·张耳陈馀列传》中记载，“项羽悉引兵渡河，遂破章邯。章邯引兵解，诸侯军乃敢击围钜鹿秦军，遂虏王离。”项羽这招，颇有“抛转引玉”的效果，自己先做示范，帮诸侯树立信心，再联合诸侯大军一起歼灭二十万秦军。
项羽全歼王离大军之后，又招降了章邯的二十万秦军，并且全部坑杀。这颇有点“集中优势兵力，各个歼灭敌人”的意味。
项羽可能并没有总结这么多策略名词，但项羽的打法都暗合了作战的各种策略。而且很明显，项羽还非常擅长使用这些策略，所以说，项羽必须“有谋”呀。

彭城之战，三万大胜五十六万
如果说巨鹿之战，还是双方实力相当，甚至是诸侯军总兵力占优，但是彭城之战，项羽就是凭借谋略打了一次漂亮的“以少胜多”的大胜仗。
彭城之战，刘邦并五路诸侯军，共计五十六万进攻楚地。
项羽当时正率楚军主力平定齐国，如果楚军全体回师，一是无法平定齐国内乱，二来必然会遭到刘邦和齐国军队的夹击。这种状况下，楚军即使能驱逐了彭城的刘邦大军，自己也可能会损失惨重。
项羽听到消息之后，很淡定，“令诸将击齐，而自以精兵三万人南从鲁出胡陵”，袭击已经进入彭城的刘备大军。项羽看得很清楚，刘备的五十六万诸侯军，分散驻扎在多处，而且都是乌合之众，纪律涣散，战斗力极差。项羽料到只要“攻其不备”、“擒贼擒王”，必能大破汉军。
刘邦的大军，的确不出项羽所料，主力当时正在彭城内“收其货宝美人，日置酒高会”，尽情享受胜利的成果呢。
项羽率三万精骑，连夜进兵，趁黎明时刻对彭城发起突袭。毫无防备的汉军一时无法组织有效的防御，军队大乱，开始逃跑。项羽趁势追击，斩杀汉军无数，而汉军的一大部分都在谷水、泗水、雎水中淹死了，还有一部分因为互相践踏而亡。刘邦本人也只带了数十人逃跑，刘邦的妻子、老爹等家人全都被项羽俘获。
项羽彭城之战，能创造了三万破五十六万的奇迹，完全是策略得当。如果让项羽带三万骑兵，大白天的站在城外跟刘邦叫阵，刘邦可以轻松的召集四周的汉军集合，五十六万围殴三万，再差的战斗力，只要军队不乱，也都可以很轻松的搞定。
由巨鹿之战和彭城之战可以看出，项羽并非“有勇无谋”，而是“有勇有谋”。
项羽之所以被说成“有勇无谋”，纯粹是因为他的政治经验不够成熟，战略眼光不够。加上项羽是常胜将军，有点傲慢自大，听不得属下的建议，导致了楚汉争霸中的最终失败。
项羽骄傲自大、缺乏政治远见也可以从两件事情看出，就是鸿门宴和沐猴而冠。

鸿门宴
鸿门宴时，项羽有四十万大军，刘邦只有十万。这种情况下，项羽觉得自己已经天下第一了。再加上刘备的谦卑，项羽觉得放了刘备应该也没什么大不了。
从项羽杀宋义和义帝熊心（楚怀王），可以看出，项羽如果真的觉察到威胁和障碍了，他一定会毫不手软的清除掉威胁和障碍。只说明此时的项羽真的没预料到刘邦是他最大的威胁。这也说明项羽的政治眼光，明显差于范增。
项羽所封的三秦王，限制刘备出汉中，还是基于他最擅长的战术考虑。让三秦王堵住了路口，用少量兵就可以限制住你刘邦，你刘邦就凭那点兵，肯定是出不了汉中了。项羽却没想到人心的重要性，三秦王已经失去秦地的人心了。而且刘邦也可以招贤纳士，发展壮大实力呀。

沐猴而冠
这件事发生在鸿门宴之后，项羽进入了咸阳，抢掠、屠城并火烧阿旁宫之后，项羽准备东归楚地。此时，有人劝谏项羽，关中地势险要，易守难攻，而且周边土地肥沃，可以定都此地，争霸天下。但项羽想的却是，锦衣华服，回归家乡，在家乡父老面前炫耀自己的功绩。结果，项羽就被进谏的人形容为“沐猴而冠”，就是一只穿着华服的猴子罢了，毫无头脑。
项羽虽然煮了骂他是猴子的人，但也再一次显示出了项羽缺乏政治远见，项羽最终只能自封为“西楚霸王”。而项羽当上西楚霸王不久，就开始有人造反了，也说明项羽根本就没有看到帝位到底能给他带来什么好处。他还完全处于春秋战国时的分封思想之中，而分封制的缺点很明显，当君主国不能征伐诸侯的时候，就是君主国灭亡的时候。
项羽的最终灭亡，也正是项羽政治能力的真实反馈。不过呢，这并不能说明项羽“无谋”，只说明项羽比较适合做大将军，但并不适合做君主。

《垓下之围》中的三个画面是：四面楚歌、东城快战、乌江边拒渡，项羽在三个场景中表现出的性格特征：
一、四面楚歌之时，项羽惊而起，起而饮，饮而歌，歌而泣这个场景表现多情善感、铁骨柔情的性格。
二、东城快战，项羽“溃围、斩将、刈旗”的快战中表现出项羽英勇神武且自负的性格。
三、项羽在乌江边拒渡、赐马、增头表现项羽知耻重义和视死如归的性格。

扩展资料：
《垓下之围》记叙的是项羽这位悲剧英雄的最后生涯，主要表现他失败时的英雄风采。作者通过霸王别姬、东城快战、乌江自刎三个场面的描写，多角度、多层次地刻画了他的性格，既有霸王别姬的儿女情长，又有东城溃围的勇猛善战；
既有阴陵迷道、归败于天的寡谋、自负，又有乌江拒渡、赠马亭长、赐头故人的知耻重义、纯朴仁爱。
作者还善于在历史事实进行艺术加工，写出了许多生动传神的细节，如虞兮虞兮的千古悲歌、“田父绐曰”的生死机缘、愧对父老的知耻良心、赠马赐头的临终义举等，使这篇文字达到雄奇悲壮的美学境界，读之令人荡气回肠。

1.作者浓墨重彩地正面描写了项羽的英勇善战。
例如：项王笑曰：“天之亡我，我何渡为！且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？纵彼不言，籍独不愧于心乎？”
寥寥数句道尽一个顶天立地大丈夫的心声。临危之际，不是念念不忘自己在反秦战争中的功绩，而是引咎自责。面临一线生机，不是含羞忍耻地苟活于世，而选择了慨然赴死。
2.重义知耻：
项王笑曰：「天之亡我，我何渡为！且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？纵彼不言，籍独不愧於心乎？
3.恃勇自负：
1）.项王自度不得脱。谓其骑曰：「吾起兵至今八岁矣，身七十馀战，所当者破，所击者服，未尝败北，遂霸有天下。然今卒困於此，此天之亡我，非战之罪也。今日固决死，原为诸君快战，必三胜之，为诸君溃围，斩将，刈旗，令诸君知天亡我，非战之罪也。
2）.乃令骑皆下马步行，持短兵接战。独籍所杀汉军数百人。项王身亦被十馀创。

---

越城区17154416149： 垓下之围,作者通过那些细节描写表现项羽骄傲自负的性格特点 - ？
藩贤诺特：[答案] 《垓下之围》主要讲诉了三个场景,这三个方面各体现了项羽的性格特点: 一、四面楚歌之时,项羽惊而起,起而饮,饮而歌,歌而泣这个场景表现多情善感、铁骨柔情的性格. 二、东城快战,项羽“溃围、斩将、刈旗”的快战中表现出项羽英勇神...

越城区17154416149： 请在《垓下之围》这篇课文中找出表现项羽性格特点的句子. - ？
藩贤诺特：[答案] 垓下突围 我喜欢该下突围中的项羽,因为……作者浓墨重彩地正面描写了项羽的英勇善战.我喜欢乌江自刎中的项羽,因为…… 项王笑曰:“天之亡我,我何渡为!且籍与江东子弟八千人渡江而西,今无一人还,纵江东父兄怜而王我...

越城区17154416149： 垓下之围中如何通过细节描写来表现项羽的性格特点 - ？
藩贤诺特： 《垓下之围》主要讲诉了三个场景,这三个方面各体现了项羽的性格特点: 一、四面楚歌之时,项羽惊而起,起而饮,饮而歌,歌而泣这个场景表现多情善感、铁骨柔情的性格. 二、东城快战,项羽“溃围、斩将、刈旗”的快战中表现出项羽英勇神武且自负的性格. 三、项羽在乌江边拒渡、赐马、增头表现项羽知耻重义和视死如归的性格.

越城区17154416149： 1、《垓下之围》通过 、 、 三个场 面的描写,塑造了一个性鲜明的 形象. 2、《垓下之围》主要凸现了项羽 - ？
藩贤诺特： 1.垓下之围、东城快战、乌江自刎 2.凸显了项羽的命运与性格特征,表现出项羽一腔怒愤与英雄失路托身无所的悲情,和他慷慨豪爽重义气的风度

越城区17154416149： 垓下之围中项羽的性格特点是通过何种手法表现的 - ？
藩贤诺特： 共有三处描写.通过动作,神态等方法表现.具体如下 一、四面楚歌之时,项羽惊而起,起而饮,饮而歌,歌而泣这个场景表现多情善感、铁骨柔情的性格.二、项羽“溃围、斩将、刈旗”的快战中表现出项羽英勇神武且自负的性格.三、项羽在乌江边拒渡、赐马、增头表现项羽知耻重义和视死如归的性格.

越城区17154416149： 垓下之围中霸王别姬这一场面写出了项羽什么样的性格 - ？
藩贤诺特： 非常重情,项羽是随身不离虞姬,可见其爱虞姬之深.在四面楚歌之际,项羽本应召开救亡图存的会议,可他没开,史记,汉书无记载,如果他连这么重要的事都没做,却与虞姬儿女情长,那他多少有些为情所累了.不过话说回来,项羽在这时都能惦念虞姬,也不枉虞姬挥剑自刎,为他殉情了!

越城区17154416149： 垓下之围中的三个场面分别是什么,各表现了项羽怎样的性格? - ？
藩贤诺特： 项羽去夺天下是为了满足他自己的虚荣心,是为了能像秦始皇一样受到万众瞩目.她的目光仅仅局限于此.他从没有站在帝王的角度上去思考怎么夺天下,多了天下后怎么巩固害怠愤干莅妨缝施俯渐天下.它的价值观决定了他的很多决策是失误的.最后导致垓下之围.而他的性格特点主要就是软弱,好大喜功,没有经强的神经.

越城区17154416149： 垓下之围中表现了项羽怎么样的性格特点 - ？
藩贤诺特：[答案] 项羽从头到尾只表现出刚愎自用的性格,直到最后他都说是非战之败,人可以有自信却不可像项羽般狂妄,在历史的洪涛中只有圆滑才能生存.

越城区17154416149： 垓下之围主要描写的三个方面各表现了项羽怎样的性格 - ？
藩贤诺特： 第一.塑造了一个性格特点十分鲜明的悲剧英雄形象.在四面楚歌中霸王别姬.慷慨悲歌.表现出了英雄多情而又无奈的心境. 第二.同时也暗示出了 项羽不善用人.众叛亲离的困境.在东城之战中.连斩数将说到做到.展露出了项羽勇猛无比的英姿.同时也表现出了.他爱逞匹夫之勇.不理解自己失败的真正原因.而归咎于上天要灭他.的悲剧性.因失败而无脸见江东父老而自杀.宁死不辱.揭示了项羽内心世界中知耻重义的一面. 第三 同时也表现出他走投无路.只能一死了之的英雄末路之心. 多角度的个性描写和心里刻画 .大大增加了人物形象的立体感.

越城区17154416149： 根据《垓下之围》所描写的细节与场面具体分析项羽的性格 - ？
藩贤诺特：[答案] 项羽是一个在历史上颇具争议的人物.有人说他刚愎自用才会失了江山最后落得乌江边上自刎.也有的人欣赏他的豪情宁死不肯过江东.项羽是我难得欣赏的古人之一.喜欢他的豪气和侠义.试问如果不是他对刘邦绝对的信任又...