什么是正确或者错误?

作者&投稿:仇由松 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
究竟什么是正确 什么是错误?~

正确与错误,立场不同,看问题的角度不同,正确的也会变成错误,错误的也会变成正确的。
当然这抛开数学题。
古人觉得天方地圆,一直以来,这就是正确的。后来科学探索出地球是圆的。之前的正确就成了错。
所以,于人而讲,同样的道理,越长大,懂得越多,曾经以为正确,可能就会发现其实是错的。曾经以为是错的,后来也许就会变成正确的。
正确与错误是理性世界的一部分,而我们的精神理性是不完全的,也是有无限进步空间的,正确与错误的存在也就是理性的存在。人类是知道某种程度上的对错的,如良心、知识、善恶,这些构成了我们作为人的理性决策,而不是动物野兽那样趋利避害追求原始欲望和本能。也就是说对错在本质上取决于理性能力也就是智慧程度。

所以嘛 正确与错误是相对的而不是绝对的 。只有一种情况是绝对的 就是古代皇帝对臣子说:“朕说你是对的你就是对的,朕说你是错的你就是错的”

  人们了解什么是正确、什么是错误显然是非常重要的一件事,因为正确能给人带来幸福,错误会给人带来灾祸,所以,人们从小就被父母或老师告诉什么是对、什么是错,做得对就会得到奖励,做错了就会受到惩罚,从而使人们从小就体会到对错与福祸是紧密联系在一起的。

  然而长期以来,人们对于什么是对、什么是错往往都是以“人”为准,主要是看谁说的,而不论说的是什么。中国就曾经流行“子曰”,西方也有什么“圣经”,这些几乎就成了判断对错的标准,至于这些话究竟对不对,似乎也没有客观的标准。所谓“人”是万物的尺度,也就是说对错由人定,谁的权力大、谁的地位高,就以谁说的对错为准,所以孩子就要以父母、老师所说的为准,百姓就要以官方所说的为准,于是也就了“听话”的文化,听父母的话、听老师的话、听皇帝、圣人、伟人、导师、领袖们的话,总之是“听话”,至于“话”对不对,那就看是谁说的了。

  莫非对错当真就没有客观标准了吗?众所周知,一个孩子说2+2=4也是正确的,一个成年人说2+2=5也是错误的,可见对错还是有客观标准的,并不在于是谁说的。

  正确和错误是两种个性明显不同的存在,也就是说他们各有各的“脾气”,只要了解了他们各自独特的“脾气”,就很容易根据这不同的“脾气”,准确无误地判断哪个是正确的、哪个是错误的。人们就可以很容易地确定正确的“道路”,使人类避免因错误的行为酿成巨大的灾难而夭折,得到可持续的生存。

正确与错误,立场不同,看问题的角度不同,正确的也会变成错误,错误的也会变成正确的。
当然这抛开数学题。
古人觉得天方地圆,一直以来,这就是正确的。后来科学探索出地球是圆的。之前的正确就成了错。
所以,于人而讲,同样的道理,越长大,懂得越多,曾经以为正确,可能就会发现其实是错的。曾经以为是错的,后来也许就会变成正确的。
正确与错误是理性世界的一部分,而我们的精神理性是不完全的,也是有无限进步空间的,正确与错误的存在也就是理性的存在。人类是知道某种程度上的对错的,如良心、知识、善恶,这些构成了我们作为人的理性决策,而不是动物野兽那样趋利避害追求原始欲望和本能。也就是说对错在本质上取决于理性能力也就是智慧程度。

所以嘛 正确与错误是相对的而不是绝对的 。只有一种情况是绝对的 就是古代皇帝对臣子说:“朕说你是对的你就是对的,朕说你是错的你就是错的”

没有理所当然


只有自己努力,才能获得成功

有因必有果




什么是正确的人生观,错误的是怎样的?
错误的人生观的共同点有:1、都没有把握个人与社会的正确关系,忽视或否认社会性是人的存在和活动的本质属性。2、它们对人的需求的理解都是片面的,夸大了人生的某方面追求,比如只注重金钱。3、都不能代表人民群众的利益,不可能具有无产阶级的宽广胸怀和远大志向。错误的人生观有:拜金主义人生观,...

请问世间什么是对?什么是错?对与错该如何分辨?
如果,你认为另一个人的价值观是“正确”或者“错误”的。 那么,当你开始这样想的时候,你就错了。 这是唯一客观的符合哲学意义的“错误”。 当然,基于哲学定义,我们不能认定任何一件事情是适合所有情况的“正确”或“错误”。 但是,仿佛以上这个案例是一个特许。 呵呵~这都不重要了。 当思想已...

什么思想是正确的?什么思想是错误的?
哲学书上称:正确思想:如实的反映客观事物的本来面目(包括状态,性质,变化规律等)的意识,我们称之为正确的思想意识。错误思想:歪曲的反映客观事物本来面目的意识,我们称之为错误的思想意识。

什么是错误的定意
错误就是不正确,于正确的意思相反,就是与不正确的意义相反,与客观的事实相反,大了说到法律,有法律术语,刑法上的认识错误,是指行为人对自己行为的法律性质、后果和有关的事实情况发生了误解。刑法上的认识错误可分为两种:法律上的认识错误和事实上的认识错误。所以错误不能小觑。

怎么样才能正确认识自己的错误并改正?
2、为人处世,要对照所学最高准则来反省自己内心想法和所作所为,看是符合准则,还是违背了准则而迎合了自己的情绪或一时冲动,或是放纵了自己的行为。如果是后者,表明自己正在犯错误,所以错误与否,从根本上来说,不是依据别人的反应,而是根据正确的标准来反省自己作决定。最后,发现错误后怎样改正,...

事实是不是都是正确的呢?或者说事实是否有正确与错误之分呢?
事实是客观存在,是事情的本来面目,是本质,没有对错之分。而对事物的对错之分是人们人为给事物的属性定义。所以事实跟对错之间没有任何关系。比如,孩子事实就是从超市内偷了一根火腿,有监控为证;但他偷火腿的原因是妈妈生病,在家几天都没有吃的了,这也是事实。那怎么定性对与错呢。

政治语:正确,片面和错误的区别是什么?
正确谓符合事实﹑规律﹑道理或某种公认的标准 片面 [解释]1.单方面的。例如:片面之词。 2.偏于一面的(与“全面”相对)。例如:片面性\/片面观点\/片面地看问题 错误① 不正确;与客观实际不符合:~思想∣~的结论 ② 不正确的事物、行为等 ...

观点有正确和错误嘛,怎么证明自己的观点正确呢?
我觉得观点有的时候是有的,比如说有的就是很客观的东西,但是你可能就是错了就是错了。但是如果就是有些主管题目就没有完全的对与错。下面是一些无关紧要的,你可以不看,来源于百度百科!!!观点是一个汉语词语,拼音是guān diǎn,一指观察事物时所处的立场或出发点,二指专指政治观点,从...

如果一件事不是正确的,那它就是错误的吗?
绝大多数的事都没有对错,但是如果能够说这件事不是正确的,那它一定是错误的。

教师资格证辨析题怎么做?
辨析题3类答题点概念混淆答题思路,先判断正确或错误,错误说明错误理论(原因),加回扣题目,加充分理由,理论点理解错误就是理解错误或者有偏差,一般是区分某一教育理论,某个观点细节,答题格式为,判断理论正误,分析表现原因意义等,错误的理论纠正,加写正确的观点,加解释错误观点。评分标准:第一问...

友好区13961829775: 什么才是正确,什么又是错误 -
超丽感冒: 在知识领域才有对错,比如在物理领域,你不能说-20°的水比20°的水更热.如果你这样说,你就是错的.因为这种判断要求利用知识.而知识只有一个答案,所以这类题能够判断对错.在生活领域或者文化领域,没有对错.你说A画好看,B画不好看.别人说A画没有B画好看?谁对谁错呢?谁都没错,因为生活或者文化没有判断普遍的判断标准,只有个人的价值倾向,所以各说各话,就看你能不能说服别人.而没有统一的答案.

友好区13961829775: 英语中“正确”和“错误”的单词分别是什么? -
超丽感冒: “正确” right adj.端正的,正当的,正义的,理所当然的;正确的,对的,准确的;右肢体的;右肢体穿戴的;〈非正式,主英〉十足的;绝对的(用作强调,多用于贬抑语境);(人或政党)支持保守观点的,右翼的,右派的 adv.[用作强调]...

友好区13961829775: 什么是正确的意思?
超丽感冒: 正确的标准永远掌握在统治阶级的手里!!

友好区13961829775: 【哲学篇】什么是对与错? -
超丽感冒: 什么是对与错? 往往,我们要提到两个字“对”或“错”. 你可曾思考过,对与错的哲学意义. 这不会是无聊的想法32313133353236313431303231363533e58685e5aeb931333332643234,因为我们总想要弄清楚别人对自己的评判.某个...

友好区13961829775: true,or,false是什么意思? -
超丽感冒: 对或者错,一般判断题上容易出现

友好区13961829775: 什么是错什么是对
超丽感冒: 所谓错就是你做了事要受到处罚或者损失,所谓对就是你做事得到了别人的肯定,别人就认为你是对的.其实也没有绝对的错与对,要看情况来定的.

友好区13961829775: 哲学有正确和错误之分吗 -
超丽感冒: 在唯物主义的角度去看,唯心主义的观点显然是错误的.但我这里用了“观点”,也就是说通常说它们的观点正确或者错误,但是说这两种哲学通常就说科学与否.

友好区13961829775: 人之所以痛苦,在于追求错误的东西,那什么是正确的东西呢? -
超丽感冒: 人之所以痛苦是明知道追求了错误的东西,却执迷不悟. 如果你不知道你追求的是错的,那么你会永远简单快乐, 如果你知道了错误就立即纠正,那么你也会走近快乐, 只有执迷不悟才会持续痛苦. 其实有时候当你不能改变错误的时候, 何不把错误看成一种失误, 为自己找回一点自信以后自然会慢慢醒悟. 拨开乌云自然就会见到太阳了.!!!

友好区13961829775: 政治问题.谢谢大家如何做辨析题首先是“辨”,即判断是正确或者是错误. -
超丽感冒:[答案] 所有政治问题一般都是片面的,这是开始答题的关键!一般情况下,你写片面的准没错,除非你一下子能看出是正确或错误!接下来就是正确的一面的道理和错误的道理.如:1.正确的一面:书上观点加分析. 2.错误的一面:观点加分析.3:总结(写出...

友好区13961829775: 考研教育学考试中的辨析题可以写不全面吗?还是只能是正确或是错误的 -
超丽感冒: 战友你好,对于教育学考试中的辨析题解答格式分析,勤思尹老师曾经上课我听过,她分析的很到位,就三部,第一:回答主干题目观点的正确或者错误.第二:对于主干设计理论论述.第三:对于回答做总结.多余的一概无需作答.并且注意一点,对就是对,错就是错,不全面也叫错!希望回答对你有帮助,祝你考研成功,加油!

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网