田英章的“田楷”为什么争议越来越多，是写得不好，还是别人的嫉妒？
对于田英章老师，不论你喜不喜欢他的书法，但他的大名你一定是听过的。田英章是书法界最知名的书法家之一，也是一位具有争议的书法家。
田英章擅长楷书，他的楷书平正规范，被书友称为“田楷”。田英章凭借着出众的楷书，拥有数以万计的粉丝追随。但是伴随而来的是田楷的争议越来越大，有人认为田英章的楷书用笔单一，是“印刷体”。有人认为田英章把楷书结构写得很美，很有韵味，是一位功力深厚的楷书名家。
为什么争议越来越多，是写得不好，还是别人的嫉妒？接下来笔者谈一下自己的看法。我们先来聊一聊田英章老师的书法。田英章老师擅长楷书，我们就来聊聊他的楷书。田英章老师的楷书植根于欧体，融汇古今，形成了自家面貌。整体来说，田英章的楷书很传统，有功力，是毋庸置疑的好书法。
既然是好书法，为什么田英章书法有那么多争议。笔者认为有三个方面。其一是田蕴章和田英章两位老师和中书协关系不好的原因。都知道田蕴章老师曾公开批评中书协一些人写不好书法。以至于后来产生嫌隙，谁也瞧不上谁。也是因为这些原因，中书协的很多人不喜欢田楷。而挺中书协的那些网友自然而然也不喜欢田楷。
其二是田英章老师教学模式的问题，这个大家都知道。田英章的学生写得楷书都是一个样子，有时候让人傻傻分不清。这也是被很多人吐槽的一点。
其三是学习田楷的人太多了，让我们审美疲劳。我们在网上搜索楷书作品，几乎都是田楷风格的作品。而这样给我们带来的就是审美疲劳，所以很多人慢慢也开始不喜欢田楷了
公正地说——“田楷”应当被归到“好字”里，但好的标准在每个人眼里又各有不同。不可否认“老田”缔造了属于他自己的带走“机械化和商业模式化”的书写方法和教学体系，为普及和传播传统书法也起到不可低估的作用。现在”田楷”拥有大量的“粉丝”也收获了不菲的经济和社会效益，可以说在当今书法圈子里像他这样名利双收的书家并不多见，也难怪有些人打着“传统和艺术”的大旗行“讨逆和杀伐”之道，其中微微的醋意也是有的。毕竟我们正处在一个商品经济的时代，哪个搞书法的人不想能靠写字“发家致富”，而“老田”做到了而且做得很大。
单从“田楷”本身来说，也不是随便哪个搞书法的人都具有这般书写“功夫”，毕竟人家“老田”也是过来人，像他这个年纪的人在青春期时，写字是挣不到钱的也就是单纯的个人爱好而已，充其量在单位办个黑板报写个会标，好不容易六七十岁了赶上了“好光景”还要被“口诛笔伐”，而我们现在的年轻人什么也不干就一门心思写字，二十来岁就“入展”、“办班”、“走穴”、“卖字”好不潇洒，因为生在了好时代里，一代人有一代人的境遇，“田楷”其实就是上一代人的书法情结和现状，无可厚非、毋庸否定，都是凭真本事在吃饭，只不过和我们体制内”国字号”的书法衙门里的“判官”们格格不入，但人家仅凭一己之力也打下了属于自己的江山和江湖地位，试问有几人能做到。
所以，有问题的不是“田楷” ，而是当代书法人的“心态”，如果按照毛主席他老人家“百花齐放”的方针来评判，“田楷”、“吼书”、“乱书”甚至是“喷书”都应当有他应有的栖身之地，更何况“田楷”起码是规规矩的在写字，只不过他太规矩了，规矩的有点“僵化和死板”，与我们这个崇尚“不规矩”的大环境格格不入。艺术本来就应当是“多样化并存”的，一家独霸才是真正的“时弊”，我们姑且不去从艺术水准的角度去做评判，单就一种流派、一种形态、一种群众文化形式、一种艺术传播渠道来看，都应当对“田楷”多一些宽容和鼓励，如果能多几个这样的“王楷”、“李楷”、“赵楷”，岂不是我们民族文化的幸事吗。
对于田英章老师，不论你喜不喜欢他的书法，但他的大名你一定是听过的。田英章是书法界最知名的书法家之一，也是一位具有争议的书法家。
田英章擅长楷书，他的楷书平正规范，被书友称为“田楷”。田英章凭借着出众的楷书，拥有数以万计的粉丝追随。但是伴随而来的是田楷的争议越来越大，有人认为田英章的楷书用笔单一，是“印刷体”。有人认为田英章把楷书结构写得很美，很有韵味，是一位功力深厚的楷书名家。
为什么争议越来越多，是写得不好，还是别人的嫉妒？接下来笔者谈一下自己的看法。我们先来聊一聊田英章老师的书法。田英章老师擅长楷书，我们就来聊聊他的楷书。田英章老师的楷书植根于欧体，融汇古今，形成了自家面貌。整体来说，田英章的楷书很传统，有功力，是毋庸置疑的好书法。
既然是好书法，为什么田英章书法有那么多争议。笔者认为有三个方面。其一是田蕴章和田英章两位老师和中书协关系不好的原因。都知道田蕴章老师曾公开批评中书协一些人写不好书法。以至于后来产生嫌隙，谁也瞧不上谁。也是因为这些原因，中书协的很多人不喜欢田楷。而挺中书协的那些网友自然而然也不喜欢田楷。
其二是田英章老师教学模式的问题，这个大家都知道。田英章的学生写得楷书都是一个样子，有时候让人傻傻分不清。这也是被很多人吐槽的一点。
其三是学习田楷的人太多了，让我们审美疲劳。我们在网上搜索楷书作品，几乎都是田楷风格的作品。而这样给我们带来的就是审美疲劳，所以很多人慢慢也开始不喜欢田楷了
第一点我想是因为和中书协的矛盾，众所周知，中书协和二田一直合不来，原因也是这两位老师曾多次在公开场合说中书协楷书不行，虽然说的是实话，但是实话得罪人，这也算是一个开端。第二点是千篇一律，我们大家用搜索引擎找书法作品，网页弹出来的大多数都是田楷的作品，看的多了人们自然审美疲劳，慢慢就有点厌恶了。这也是二田两位老师楷书的缺点，都是一个味道，他们教过的学生，一看就是田楷，而且很多时候都分不清是老师写的还是学生写的，这也从侧面说明田楷相对比较容易上手，加上二位老师教授学生用笔单一，缺乏变化的原因吧。
田楷争议大，是当代书坛两极快速分化的一个表象。其中一极，以传统的书法审美为依托，随着人们欣赏水平的不断提高，人们对田楷的缺乏灵动气韵的缺点表示出极大不满。这是当代书法普及度提高的一个积极现象。另外一极，以丑书乱书为主体。利用田楷的缺点，刻意贬低，刻意碰瓷，以达到抬高自己，吸引眼球的卑劣目的！ 还有大量摇摆于前二者之间的人，缺乏分辨力，人云亦云。或有疾妒心，或有私仇，等等原因，不一而足！ 要之，田楷既非田氏门徒吹捧的那么登峰造极，也非有人贬低的那么一文不值。客观讲，它是当代书坛中的既有大量优点，又有许多不足的一个正常流派！
以一个书法爱好者来说几句:“田楷”为什么争议越来越多，毛病出在田英章自己身上，在叙说“因果”关系之前，先阐述和肯定自己的观点，是后者(嫉妒)，书法的宗旨是[书法是以汉字为基准]田楷淋漓尽致的验证了，这是无可厚非得，为什么问题出在自己身上呢，低调一点，随波逐流，识时务者为俊杰也。
田字确实一个样，特色就是规范，凭良心说，字能写得完全一样是极难的，是基本功的体现，不信大家可试下。一些所谓的大师是因为基本功差，他们根本描不出一样的字。让丑书乱书射书大师画一个一样的字大家看看？所以㸰们看不得别人比㸰们强。
英章楷书和楷书一样吗?
楷书是一种书体，其特点是“形体方正，笔画平直，可作楷模。”英章楷书，即田英章书写的楷书，是当代流行的一种楷书，俗称“田楷”。楷书与田楷在分类层级上不同：楷书好比是一片森林，田楷只是其中一棵树。
田楷到底好不好?
个人认为，田英章的书法确实存在问题。田英章原来是故宫书记处抄写员，他写的字工整有之，艺术性则较差。书法是艺术，而田楷把字写死了，田英章充其量一个写字匠而已。在头条里看过一位高人对于田楷的评价，说他写的字就是现代馆阁体。硬笔字有庞中华，毛笔字有田英章，如果想把字写工整，实用性强一些...
田楷我们看着挺舒服,为什么书法界瞧不起它?
造成这一现象的主要原因是专业与业余学习者的理论误区以及对书法教材的主观看法。很多人觉得在书法刚开始的时候，应该把重点放在临摹抄本上，主要放在正面，默默抄写作为补充。写作和抄写的主要原因是许多书法学习者没有能力默写文字和帖子，或者他们很弱。从表面上看，这是一种缓慢的锻炼。书法起源于古代。...
田蕴章和田英章的关系
亲兄弟，蕴章为兄，英章为弟，二人都擅欧体楷书，兄较低调，弟行骗江湖。二人楷书被称作“田楷”，虽然写得比较可观，但审美狭隘，断人慧根，少学为妙。
田楷的弊端是什么?
【田楷的弊端】田楷严谨规范，追求笔画的极致完美 ，特点明显。但事物是相反相成的。田楷的特点也恰恰构成了其缺点。清末的黄自元对欧楷进行了标准化规范化，引得初学者大量模仿。但终因艺术性不高，不被后世书家认可。田楷比黄自元楷书漂亮得多，但也程式化严重，多规范而少变化。在田楷书法同一篇...
田蕴章书法,田蕴章的书法如何
要评论学术成就高低，既要参考专业人士评价，亦要看学术成果。二田出自津门，老大蕴章书生气足，书法成就略高于小田英章。田蕴章田英章兄弟上承津门欧楷名家王唯贤，发展出了一门田楷。因为田蕴章修养略高，所以专业人士喜欢田蕴章多一点。对于业余书法爱好者来说，田蕴章和田英章各有所长。
田英章和田蕴章什么关系
田英章和田蕴章为兄弟关系，田英章为田蕴章弟弟，二者均为田派西河大鼓创始人、著名书画家田荫亭之子。田蕴章1945年生于天津。曾执教于南开大学，为东方艺术系教授、中国书法协会会员、天津书法家协会理事、南开大学东方艺术系教授、南开区政协学委、市公安局特邀监督员。田英章1950年生于天津，书法研究生，国...
书法家田蕴章 老师有没有子女呢?
其兰草高迈超俗，富有书卷气，同道称之为“书画兼善”、“囊括众美者也”。其子蕴章、英章皆蒙其教诲，后成书家。其弟田英章，字存卿、存青，1950年生于天津，书法研究生、教授。先后毕业于中国首都师范大学，日本东京学艺大学。中国书法家协会会员，中国国际书画艺术研究院终身书法家。
田英章入室弟子孔德文正式签约【易从网】展售其书法作品
孔德文老师所创作的田氏楷书，源于当代楷书名家田氏兄弟田蕴章、田英章，严谨规范，恪守法度，功力深厚。田楷是当今欧楷当中最具实力派之一，影响深远，备受青睐。孔德文楷书作品欣赏一：毛主席诗词 孔德文楷书书法《沁园春雪》（作品来源：【易从网】）这幅沁园春雪书法以毛主席诗词《沁园春雪》为创作内容，这...
田楷和欧楷比较
1、字形风格方面：田楷注重的是磨砺和结构，更加刚劲有力，适合于写作公文，行书等等。而欧楷给人的印象则显得更加秀气，更偏向于软美，适合于书写文章，临书等。2、书写技巧方面：田楷的书写技巧偏向于硬实，激情四溢，特别注重表现笔划的粗细，轻重缓急，而欧楷的书写则注重书写的流畅性，写出雅致、...
翟博朗清： 田楷有其特点,书写规范,布局优美.此不可否认. 但从书法角度来说,其有馆阁体之嫌,缺少变化.
源城区18365109267： 书法教育中,为什么大多数人反对田楷 - ？
翟博朗清： 哪来的田楷?,书法学习和教育必须恪守传统,临摹和研究【欧颜柳赵】永远是正路,不要去创新和发明.如果你所说的田楷是田蕴章的话.我听过他反复说,不要以他的字为楷模,他反对今人的字,他非常强调书法中的【泥古】和【拟古】
源城区18365109267： 田体是什么,为什么学书法的那么多反对田体? - ？
翟博朗清： 就是田英章的欧体楷书,太过规整无书法的味道所以反对.
源城区18365109267： 田英章在书法界声望高吗? - ？
翟博朗清： 在行内不太受待见,他的字严格说是另一种馆阁体、美术体.他出的字帖倒是不少的.
源城区18365109267： 司马彦楷书和田英章楷书谁的好? - ？
翟博朗清： 个人认为田英章的楷书更好,特别是他的关于欧体的字帖,非常棒.在现代,我认为欧体最好的就是他了,他还出版了一本《田藏九成宫》,比李氏的更好,有兴趣可以去看一下.
源城区18365109267： 练田英章的楷书好吗? - ？
翟博朗清： 当然好,田英章是当今欧楷第一人,他的字被日本当作印刷体,他的字清秀美观,适合广大学书者的要求 .初学者,我建议是欧阳询的,其笔法森严,由于熔铸了汉隶和晋代楷书的特点,又参合了六朝碑书,司以说是广采各家之长.欧阳询书法风格上的主要特点是严谨工整、平正峭劲.字形虽稍长,但分间布白,整齐严谨,中宫紧密,主笔伸长,显得气势奔放,有疏有密,四面俱备,八面玲珑,气韵生动,恰到好处.点画配合,结构安排,则是平正中寓峭劲,字体大都向右扩展,但重心仍然十分稳固,无欹斜倾侧之感,而得寓险于正之趣. 而且能为以后练习其他字体打下良好的基础. 在这里,我强烈推荐田英章的,正可谓的欧体之真传
源城区18365109267： 如何评价田英章的书法 - ？
翟博朗清： 田英章楷书的特点是末点重收.田氏楷书的主流和根基是欧阳询,这是公认的.田氏楷书,严谨规范,恪守法度,功力深厚. 田英章楷书,简化了欧阳询的笔法.田楷基本上继承了欧楷的典型写法,而舍弃了欧阳询的一些变化写法.从结字上说,田楷更趋向于标准规范,不追求欧楷的一些险绝变化.如果说欧阳询将二王楷书标准化,同时引入北碑风貌的话,田英章则将欧阳询楷书标准化,同时引入现代风貌.
源城区18365109267： 金运昌和田英章谁的书法好? - ？
翟博朗清： 笔力厚度的话两个差不太不多,金运昌的字浑厚敦笃,田英章的字端庄俊美,各有所长.不过我更喜欢田英章.金运昌的楷书厚而有力,不过只能是对自己个人审美意识的一种诠释.但是田英章的字对于每一个看他字的每一个人都会觉得是一种审美意识的飞跃.田英章长于欧楷,当今书坛论欧楷,甚至楷书,绝对算是登封造极了,无人能出其右,看田英章欧楷的感觉是每个字都很完美,完美得你都知道自己最多只能写成那个样子(因为他把每一个字都写完美了).论楷书,田英章排前三,金运昌排前三十.论价格的话也和这个比差不多.开玩笑地说:“田英章是书法艺术家,金运昌是仓库保管员.”
源城区18365109267： 怎样评价田英章的书法 - ？
翟博朗清： 田英章的书法,恪守法度,方正端严,整齐划一,易学易用.这类书见,做为实用字体来说,的确无可挑剔,可以与馆阁体相媲美.实用空间广阔,做为一种手写美术字,完全可以制作成为字库,以便传播使用.对于初学者来说,是不可多得的范本.字字划一,缺乏变化.千字一体,千人一面.事实上是一种类似印刷体,完全缺乏变化,是典型的字匠体.只适合初学者.书法是们个性艺术,强调的是个性,而非共性.
源城区18365109267： 请问谁的欧体楷书写的最好? - ？
翟博朗清： 欧阳询本人,直到今天也没有几人能够超越.目前是田英章,其“欧体楷书”称为“欧体田楷”,这也是最能表现“活些”的地方.因此也引起当今不少的书法爱好者聚焦其处,訾言美语不断.
