秦朝为什么到二世就灭亡了？

本要传承万年的秦朝为什么到秦二世就灭亡了？~

从根本上来说，秦朝二世而亡的原因在于之前短时间内的扩张让这个大王朝难以消化。面对如此广阔的疆域，直接进行中央集权统治必然要耗费极其巨大的人力和物力。
除此之外刚刚建立的秦王朝还具有很多周朝邦国的习气，这就意味着秦朝在统一的过程中很难做到对所有地区所有人民一视同仁。这从秦朝建立之后所实施的很多政策就可以看出。
另外，秦朝所实施的财政制度对秦朝的灭亡也有着很大的影响。在战国时，秦国就实施“以战养战”的政策，对外扩张使秦国迅速获得了土地和人口，但也导致财政的迅速崩溃。
秦在统一六国之后，将这种政策复制到了全国，此时六国已经被消灭，大秦王朝的敌人变成了南岳和匈奴，于是公元前219年，秦始皇发动50万大军去平定南越，公元前214年又发动了30万大军去北伐匈奴，
可是要知道南越和匈奴属于游牧民族他们的生产方式和农耕民族有着明显的差距，虽然战争胜利了，但是所取得的财富远远不足战争支出。


一、秦朝迅速灭亡的内部原因
（一）郡县制的实施
相比于分封制来说，郡县制更有利于中央集权统治，但是秦始皇在实施郡县制时存在操之过急的问题，当时秦朝刚刚统一六国，在地方上仍然存在一些反对秦朝统治的势力。在《汉书》中记载“羽使率三万人从汉王，楚子诸侯人之慕从者数万人”。由此可见，地方旧贵族在起义时依然拥有着极高的号召力。并且他们的行动力极强，比如说高渐离击筑袭击秦始皇，张良于柏浪沙狙击秦始皇等。
对此秦始皇也实施过一定的措施，在《史记·秦始皇本纪》中有记载，秦始皇曾下令“徙三万家丽邑，五万家云阳。”但是这一措施是失败的，虽然把地方就贵族困在了都城周围，但依然没有完全消灭社会危机。
并且这些地方贵族在当地的影响力极大，他们被困于都城周围，无疑加剧了地方和中央的矛盾。总之，郡县制的操之过急，给秦朝树立了敌人，埋下了灭亡的伏笔。


（二）秦律严苛
《秦律》是从商鞅变法时期形成的，商鞅在李悝所制定的《法经》的基础上进行了改进和完善，最终形成了《秦律》，相比于其他六国的法律来说，《秦律》极其复杂严苛。之后汉朝和唐朝的法律都是在秦朝法律基础上完善形成的。
当时的生产力水平和政治水平并不适合如此严苛复杂法律的实行。比如说终结秦朝统治的刘邦，当时刘邦在押解犯人时出现了犯人逃亡的现象，按照《秦律》应当被斩，为了活命他选择带兵起义。
《秦律》过于严苛，使东方六国的贵族以及百姓无法适应，对百姓来说，很多人在不知不觉中就触犯了法律，就要遭受残酷的惩罚。对六国贵族来说，废井田开阡陌严重触犯了他们的利益，当时六国中的贵族还在实行井田制，这一土地制度无疑侵犯了他们的权利。这些贵族虽然国家被灭，但是他们的手中还是掌握着一定的权力。
由此可见秦朝的法律缺乏变通性。并且在实施过程中官员们往往会从中捞取个人利益，这严重激化了社会矛盾，迫使了百姓们揭竿而起


（三）生产力水平的限制
秦始皇时期为了更好的统治天下稳定政权，采取了“车同轨、书同文、统一度量衡”等一系列措施，这些措施的一定程度上方便了经济社会的发展。但是对于当时的生产力水平来说，这些措施的实施过程是极其艰难的。
首先“车同轨”就意味着重新修筑桥路，这增加了百姓劳役；统一货币，对过去的其他六国人民来说也是极其不便的。这些制度的顺利实施，必须要通过行政措施来进行调整。因此这一系列制度对国家的行政机关以及百姓们的生活都有着极其重大的影响。
最终这些措施因为严重影响到了百姓们的日常生活，最终的效果大打折扣。一定程度上还激发了社会矛盾。
（四）法家思想的影响
战国时期秦国能够迅速崛起，离不开法家思想的影响，秦始皇重用李斯，对韩非子的“法、术、势”结合的理论深信不疑。皇帝制度的建立就体现了他唯我独尊的自我意识。
秦二世当政时也将这一思想融合到了统治当中，但是此时的这一思想已经发展扭曲，成为了秦二世暴政的借口，他在这种思想的指导下，怀疑忠良，任用奸佞，屠杀兄弟。


（五）统治者的个人原因
（1）统治者的暴政
秦始皇在灭亡东方六国之后，没有尽快让百姓们休养生息，反而好大喜功，接连建立了多座大工程。先是修长城，建驰道，再修灵渠，建皇陵。这些工程的修建大大压迫了底层百姓，最终超过了百姓的极限，引起了百姓反抗。
（2）不立皇后，不设太子
在秦昭襄王继位之初，秦宣太后把握朝政，虽然帮助秦国灭掉了心腹大患义渠，但也引来了楚国贵族势力对秦国朝政的控制，或许是由于这一原因，秦始皇忌惮外戚专权，所以在位期间拒绝册封皇后和太子。
这种情况导致了秦王朝的统治缺乏外戚支持，加上郡县制的实施，削弱了嬴氏宗氏的力量，最终在刘邦兵临城下时，秦子婴没有做出任何反抗，这是因为他深知此时的嬴氏贵族，根本没有足够的实力与刘邦抗衡。
（六）奸臣当道
说起秦朝时的奸臣，就不得不提指鹿为马的赵高了，赵高是个有能力的人，精通法律，深得秦始皇的信赖，还是秦二世胡亥的老师。
在赵高的挑唆下，蒙氏兄弟相继离世，尤其是蒙恬的死亡，更是让30万大军群龙无首，最终在秦灭亡时，这30万大军按兵不动，眼睁睁看着秦朝覆灭。
除了大臣以外，胡亥的兄弟姐妹也相继被杀，在这种情况下，秦国朝政乱作一团。最终，赵高掀起政变，杀害了秦二世。


二、秦朝迅速灭亡的外部原因
秦朝末年，社会动乱快速且剧烈，从秦始皇去世的公元前210年7月到公元前209年的陈胜吴广起义，这8年内秦国迅速有一个大一统的国家变成了割据的乱世，由此可见秦朝时期社会矛盾的激烈。
（一）地方贵族与秦王朝矛盾激烈
在郡县制的实施下，地方贵族的权利被大大削减，那些与贵族联系紧密的士人阶级也失去了上升的道路，在战国时期这些士人阶级往往会依附贵族，成为门客，但如今分封制已经被消灭了，过去的六国士人能够进入秦朝为官的寥寥无几，加上“禁书令”的执行，这些士人阶层皆对秦王朝恨之入骨。之后很多贵族纷纷在当地召集士兵发动战争，不少士人都加入了反抗队伍。
（二）百姓与秦王朝矛盾激烈
在秦政府的苛政下，百姓们深受其苦不堪重负，由于秦律的严苛，很多百姓选择揭竿而起，其中最著名的有陈胜吴广起义。

秦始皇是我国第一个皇帝，他一统天下，统一度量衡等等，有着很多地功绩。但是为什么他这么伟大，传到了秦二世后就灭亡了呢？其实，原因有以下三点。
1、秦二世的荒淫无道。
秦二世胡亥，是一个十分荒淫无道的人，他的荒淫无道在历史上都是出了名的。他为了成功继承皇位，不惜杀掉了自己的哥哥扶苏，但是他杀掉之后，还不满足，在宦官赵高的怂恿下，他自己杜纂了各种原因，杀害了自己的的十二个兄弟，并且采取的是十分残忍地手段。除此之外，在朝廷中，对于那些正直的大臣，他也采取同样的办法，杀掉。当上了皇帝之后，他荒淫无道，整日贪图享乐，还把皇帝的大权交给赵高处理，更是使那些朝中贤臣变得越来越少。所以，在这样的皇帝管理下，国家怎么可能长久下去呢？所以就很快地灭亡了。

2、秦朝的政策对百姓太过残忍。
秦始皇统一六国之后，他为了防止外族入侵，就下令修建长城。修建长城就需要用到大量的劳动力，这时候他们就把魔爪伸向了百姓。他们征用了大量的百姓作为徭役，并且如果无法按时完成任务，就要处死。百姓们在生死煎熬中，选择了起义，因此刘邦项羽联合，推翻了秦朝。

3、六国内部原因。
由于秦始皇统一了六国，无法完全根除六国的残余势利，所以虽然表面上秦始皇统一了六国，其实根基十分不稳。俗话说“基础不牢，地动山摇”，秦朝就是在这种背景下，只统一了几年，就被推翻了。

这就是为什么秦朝很快灭亡的原因。俗话说“天下合久必分，分久必合，”这是历史趋势，我们只能感叹“楚人一炬，可怜焦土！”

自从秦始皇鲸吞天下之后，看起来牢不可破的大秦王朝没多久就盛极而衰，迅速的陷入各国复国战争的烽火之中。当时这一切都被赵高蒙了，被蒙在鼓里的秦二世无计可施，实际说秦王朝的掌权者赵高指鹿为马，倒行逆施，设计陷害死李斯之后又发动望夷宫之变，弑杀二世胡亥。

胡亥死后，第一个大一统王朝宣告完蛋。赵高接着拥立子婴为秦王，已经不称三世或者皇帝了。原因是赵高说的，山东六国都已经复国，秦朝失去了这一些土地，称皇帝有名无实，所以名义直接宣布秦王朝覆灭。

当然，秦始皇在吞并六国的时候肯定没有人想到秦人会失败的这么快，从开始灭国战争到覆灭才短短25年的时间。如果从齐国覆灭算仅仅十五年。这成为大一统王朝最短的朝代之一，和武周、新莽都一样的。

武周是因为继承人的问题最后李唐复辟。新莽则是因为，大刀阔斧地提出了一些不切实际的复古行动加上人口大爆炸最终被吞噬。

那么秦王朝是什么原因造成的如此短命？

歪史认为有着三个。

第一，扩张太快，导致消化不良。

这个就和人吃饭一样，本来一顿能吃一碗，这样是最健康的饮食规则，结果你一下子吃了六碗不撑出病才怪。秦国的兼并战争也一样，如果徐徐图之，一个个的消化掉再来谋划下一个，这样肯定不会出什么大乱子。

结果嬴政用力过猛，一口气吞掉全部的诸侯国。权位越大，责任越大，承担的后果也越大，六国被灭，原来吃香喝辣的贵族一下子失去依靠，肯定将怨气撒在秦国，原来的矛盾一下子消失。

而秦国吞并天下之后，其他国家的人口都需要秦王朝来养活，稍有不如意，最后怨气也出在秦国官吏君王身上。后来事实也是这样。

第二个，没有因地制宜，结果水土不服。

大家都知道，春秋战国时代百家争鸣，每个国家虽然最后都在华夏圈内，但是因为交通国别的因素，文化上都有巨大的差别的，而秦国呢一开始被视为蛮夷之地，不开化的地方。山东国家打心里鄙视这个野蛮政权。

秦国自秦孝公变法以来实施严苛的法令，动辄一组论罪，法家理论成了秦国的指导力量，他们的思想成了指导思想。但是这一切是在强大的国家机器之下被迫节是并逐渐习惯了的。

山东其他国家则没有这样的因素，相反，法家思想在山东国家影响力都比较薄弱，反而墨家以及儒家、兵家的力量比较强一点但是没一个形成绝对的垄断地位。

在秦国强大武力之下灭国的山东国家并没有因为亡国而接受法家，秦始皇也没有罢黜百家，仅仅统一度量衡，没有注重文化的统一。那么，百家的影响力也没有消失，他们都伺机的反扑。

占据社会主流力量的老百姓虽然没有什么墨儒法之分，只求温饱的他们只是希望舒适地活下去。问题也处在这里，秦国严苛的法令随着帝国军队踏遍每一个地方，这些人根本不习惯秦朝的法令，秦人也没有即时的做出调整，不知道自己这一些新的子民需要什么。

于是乎，在陈胜吴广，亡亦死，举大计亦死的口号之下，六国复国，诸子百家的势力一下子抬头直接将秦王朝迅速的推进坟墓。

第三个，迷信不死，政变不断，不断的自我削弱实力。

秦始皇公元前221年统一全国，以为海内偃然，接着秦始皇带着庞大的队伍就开始东巡、泰山封禅，出海寻仙。没有兢兢业业的治理国家。给政敌一个巨大把柄。

秦始皇求仙没有着落接着就暴亡，为此继承人争夺开始，赵高联合李斯发动沙丘之变，逼死扶苏蒙恬。拥立胡亥。

随后赵高又陷害李斯，夷其三族。指鹿为马，发动望夷宫之变，弑杀二世，尤其这一些都是在山东烽火遍地的时候开始的。

大秦的咸阳城没有一年是太平的，秦王朝的力量就这样自我损失怡尽。不灭亡都难。

秦朝二世而亡的原因有以下三点。

第一：秦始皇死后，继位的是个昏庸无道的皇帝。

秦始皇第五次东巡，死于沙丘平台，临死前遗诏公子扶苏回朝办理丧事，继承皇位。中车府令赵高和丞相李斯封锁了秦始皇驾崩的消息，赵高先和秦始皇的小儿子胡亥商量好，让秦二世答应继承皇位，然后又威逼利诱丞相李斯，一起合谋篡改遗诏，害死了公子扶苏和大将军蒙恬，拥立胡亥登上了皇位。

赵高为什么一定要选择胡亥继承皇位呢？因为赵高是胡亥的老师，他对胡亥非常了解，赵高虽然是个阉人，但他野心很大，如果让有能力的扶苏即位，那自己就难以掌握大权，胡亥是个贪图享乐，又昏庸的人，只有胡亥即位自己才能掌握大权。

赵高的判断很准确，胡亥当上皇帝后对赵高言听计从，赵高利用胡亥贪图享乐糊里糊涂的特点，骗秦二世胡亥深居宫中，整天歌舞升平，朝里事情都由赵高去办理，赵高利用这个机会把不听从自己的大臣都处死了，秦朝大权到了赵高手里。但赵高虽然掌握大权，哪里懂得治国平天下呢？

有人把秦朝灭亡推到赵高身上，个人认为赵高虽然有责任，但关键是秦二世昏庸，如果还是秦始皇这样有作为的做皇帝，赵高也没有这个机会。

第二：秦朝徭役太重，让老百姓苦不堪言。

秦朝建立后大兴土木，修万里长城，秦始皇陵墓，阿房宫，这不仅需要大量劳动力，经济上负担也很重，秦朝向老百姓征收很重苛捐杂税，许多农民不愿意服徭役选择逃跑，成为流民。孟姜女哭长城的故事反应了人民对服徭役的痛恨。

孟姜女和范喜良结婚三天，新郎范喜良就被迫去修万里长城，不久就劳累而死，孟姜女来寻找丈夫，得到了丈夫已死的噩耗，悲痛欲绝哭了三天三夜，长城竟然被她哭得倒了，孟姜女也投河而死。这个故事有夸张的成分，但真实反应了劳动人民对秦朝徭役的痛恨，这痛恨最终变成了灭亡秦朝的巨大力量。

第三：秦朝严刑酷法执行太苛刻，尤其在秦二世上台以后更甚。

秦朝强争大量民夫去服徭役，本就不得民心，还有许多严酷的法律逼老百姓执行，陈胜，吴广正是被这样逼反的，陈胜，吴广和九百农民一起去渔阳服徭役，走到大泽乡遇上大雨，不可能按期到达目的地了，按照秦朝律法，不能按期限到达这些人都要被斩首，怎么也是死，陈胜，吴广带领这些人杀了押送他们的将尉，在大泽乡发动了起义，天下苦秦久矣，各地百姓纷纷响应。

刘邦也是因为押送囚犯去服徭役不能按时到达选择了造反，可见这些人是被秦朝严酷的法律逼反的。

以上三点就是秦朝二世就灭亡的主要原因。

秦朝为什么到二世就灭亡了？公元221年秦始皇统一了六国，作为中国历史上第一个统一的朝代，第一个建立中央集权制的国家，仅仅统治了15年就灭亡了。我们就来探究一下秦二世是为什么灭亡的。秦始皇作为历史上的第一位皇帝，在他统一六国以后，在朝执政了12年就去世了。并由他的儿子胡亥继位，为秦二世。秦二世继位以后便开始实施暴政。胡亥昏庸无能，对百姓极其残忍，在埋藏秦始皇时让大量的宫女陪葬。并将修建皇陵的工人一起买在墓里。胡亥为了巩固自己的皇位，残忍地将自己的兄弟姐妹杀害，屠杀反对他的大臣，对人民进行各种剥削，欺压，四处游玩，荒淫无度，民不聊生。

那么问题来了，仅存十五年的秦朝灭亡了，只是因为胡亥的昏庸无能、残暴政策导致秦朝的灭亡吗？我觉得不仅是胡亥的政策，不是他一人的锅，有很多方面的因素。现在我们就来说一个直接的因素吧。那就是郡县制的实施，秦国疆域领土很大，其根本就不具有实施郡县制的条件。在秦朝极盛时期秦国拥有的疆土有300万公里，对于地域这么广袤的国家，中央对地方的控制能达到什么地步呢？要知道当时是马车时代，也没有手机、网络，当时的道路还不好。

郡县制是一种法家思想的政治制度，其目的就是加强皇权，让地方政府的权力都集中到皇帝手中，并削弱地方官员的权力。而在公元前3世纪那样的时代，对于交通、通信技术都不发达的情况下，能控制的地域是非常有限的。在古代，想稳定中央集权制又想控制好广袤地域，基本是不切实际的，而想要做到统治好广袤领域，就必须把权力下放到地方官员手中。而秦始皇实行的郡县制就是秦二世就灭亡的直接原因。灭掉秦朝的刘邦，吸取教训，即位后便重新实行了分封制，准确的说是分封制与郡县制并行制度。

各位，秦朝仅用了十年时间就灭掉了其他几个国家，统一六国。其中有很大的隐患，破坏了其他国家固有的统治阶级，而在短时间内又没有能力，在这些旧统治阶层建立一个新的统治策略。一个国家，不能在地方建立一个稳固的统治秩序，郡县制又让中央对偏远地区的控制力变弱，这样一看，有什么后果呢？有句话不就是天高皇帝远吗？意思就是我们做什么皇帝都不知道，就算知道，依照以前的交通、通信技术是不是有点晚呢？

而雄才大略的秦始皇怎么可能不知道这个巨大的漏洞呢？他也明白郡县制，中央对地方的控制力很薄弱，而这也就算秦始皇为什么要进行很多大工程的原因。修长城是为了防御边界的入侵，还有一个工程便是修路，他命人在国内各地域修路，其主要目的就是为了，中央和地方的通信交流和交通变得更加方便，也是稳固中央对地方的控制，可是在那个年代就算的修建公路，也是很难统治的了那么大的领域管理。可惜在还没有想到，好的统治政策前，秦始皇就突然病死沙丘。

最后表达一下小编的观点，我认为秦朝的灭亡是必然性的，秦二世只是加快了秦朝的灭亡。而秦朝灭亡的原因也有好几个因素，第一胡亥的昏庸无能。第二小人赵高的当道。第三依据法家思想治国，而以法治国已经推行了一百多年了，不再适用了。第四统一后的国家已经不再适合用以前的制度了，而并没有推出新的制度。第四秦国法律太严苛、残暴。第五对人民奴役、剥削严重，并且还伴有族群歧视，失去人心。

秦朝建立以后，六国贵族复国之心还在，秦二世又是残暴统治，激起民变，六国贵族顺势而起，所以秦国二世而亡。

因为秦朝皇帝十分的暴虐，并且秦二世没有能力去管理好朝政，所以说秦二世就灭亡了。

---

自贡市19875628751： 秦朝和隋朝这么强大为什么会二世而亡? - ？
承朗培瑞： 希望这些可以帮到你秦朝二世而亡,总的来说是由于始皇帝好大喜功,对国家采取恐怖统治,又对老百姓横征暴敛,导致国家的矛盾不断激化,接着秦二世又昏庸无能,信任宦官赵高,才导致秦国二世而亡.平心而论,始皇帝虽然残暴,但不...

自贡市19875628751： 秦朝为什么不过两世就灭亡了 - ？
承朗培瑞： 秦二世的无能赵高的指鹿为马残暴不仁奸臣当道

自贡市19875628751： 秦朝为什么会二世灭亡 - ？
承朗培瑞： 国力枯竭

自贡市19875628751： 曾经横扫六国的秦王朝为什么只存在十几年就灭亡了? - ？
承朗培瑞： 秦朝二世而亡固然要归因于它法家的严刑峻法思想,施行暴政,秦始皇,秦二世都没有及时改变政策,导致了灭亡.但另一点在于,秦始终将山东六国的人民当作被征服者,而毫不留情的役使,要知道,在秦末烽烟最弥漫的时候,秦的大本营关...

自贡市19875628751： 秦朝隋朝不是都有地三帝吗,但为什么都叫二世而亡?？
承朗培瑞： 秦朝只有二帝,子婴只是王. 史称二世而亡的原因:1子婴和隋恭帝的在位时间都只有一个多月,时间太短; 2子婴已无力挽救秦的灭亡;隋恭帝完全就是个傀儡,没有实权.

自贡市19875628751： 历史问题,秦朝明明传了三世,为什么都说传了二世,或说二世亡国? - ？
承朗培瑞： 因为子婴称帝的时候很短暂,甚至没有昭告天下,因为那时秦地的统治区域甚至不如统一前了,就在赵高的建议下,废帝号,称王了. 因此,相对而言,历代对于子婴继任秦皇也是不太认可的,不过也可能是同情这位末代皇族吧,毕竟他生性仁厚,口碑还是不错的.因此古人也不愿将秦亡的罪过拷在他身上. 若秦三世而亡,亡于谁手?子婴. 秦二世而亡,亡于胡亥之手也. 这二者的差别是很大的.

自贡市19875628751： 在全国范围内废分封、行郡县,建立中央集权制度是从秦朝开始的,并延续了两千多年,但秦朝却“二世而亡”.关于秦朝灭亡的原因和郡县制的功过,古人... - ？
承朗培瑞：[答案] (1)材料一认为秦朝灭亡是由于采用了郡县制;材料二认为秦亡是由于秦朝的暴政激起人民反抗,而不是郡县制的过失;(说明:写出暴政具体表现也可.)材料三认为郡县制的推行是历史的必然趋势. (2)没有关系.制度创新能促进社会进步,但王...

自贡市19875628751： 秦朝灭亡原因?谁?怎么灭亡? - ？
承朗培瑞： 秦朝本来是强大的,但是就经历的二世就灭亡了,其根本原因就是统治阶级对老百姓压迫太甚,一系列的苛捐杂税,严厉的控制,民间积怨已深.一有导火索就只能吹枯拉朽.

自贡市19875628751： 我感觉秦朝二世而亡,主要原因是没有建立大一统帝国的正反两方面的丰富的历史经验教训造成的,对不对呢? - ？
承朗培瑞： 主要责任在秦始皇,一个是继承人,一个是制度建设.这两方面,他做得都很不够.先说继承人,他把扶苏贬到外地,又没有在生前明确其储君地位,给了奸臣上下其手的空间,就是遗诏也没有大众宣布,确定太子牢固的地位.二是制度,没有提前确定顾命大臣的人选,生前根本没考虑,尤其是政治上互相牵制和制衡,包括军权相权的分配.临死的时候思维已经混乱,难于决断.不像刘邦那样,生前就对身后宰相的人选做出深谋远虑的安排,还杀白马为盟,给群臣定下规矩,划出红线.这方面秦始皇是极不够格的.秦始皇死时,秦军一部分南征百越,一部分在北边防范匈奴,造成中原兵力空虚,以至于周文攻入关内,章邯被迫用骊山刑徒来组织防御,严重削弱了秦军的力量,否则以秦军之善战,就是项羽也没辙.