为什么明朝宦官专权，却没能动摇过皇权？
这是明朝的政治体制决定的。明朝的政治制度是内阁+六部制（工部、户部、吏部、礼部、刑部、兵部），行政权力基本出于内阁及六部，而皇帝作为最高统治者，在行政上己经没有太多的权力，最多就是精神象征。
是明朝皇帝不想要权力吗？当然不是。明朝的政治体制有一个演变过程，朱元璋建立明朝，趁胡惟庸案后废丞相官职，由皇帝一人独行皇权与相权，后朱元璋感到力不从心，便设置内阁协助皇帝处理政务，当时的内阁只是皇帝的顾问，经过逐渐演变，内阁权力逐渐增大，内阁首辅成为事实上的宰相。
之后文官治国逐渐成为明朝的治国思想，而文官则形成了文官集团，到了明孝宗时期，皇帝己经无法左右内阁和六部的意见，皇帝为了夺回权利，不惜对内阁及六部不听话的文官大肆屠杀，但偏偏明朝的官员不怕死，皇帝杀了一批，又来一批不听话的，重复几次，皇帝也心灰意冷，干脆不理政事，深居宫中，而权力还是文官集团那，所以万历皇帝可以几十年不上朝，但朝政依然有一大群文官在处理。而明宣宗时期创立的司礼监（宦官）则是做为内阁与皇帝交流的中介，开创了宦官专权的大门，宦官掌权后，权力直接来自皇帝，而宦官也无法改变内阁+六部的制度，宦官要专权也只能把靠近自己的文官调到内阁及六部职位上，却并不能自己把控这些部门，连皇帝都夺不回的权力，宦官当然也夺不回。
宦官的权力来源于皇帝，之所以不能威胁皇权，是因为有这些不怕死的文官集团掌控内阁与六部，并与宦官相抗衡，任一方都不能吃掉另一方，维持相对的政治平衡，而皇帝则是文官与宦官这对天平的砝码，皇帝押哪边，哪边则胜利，所以只要文官集团存在，宦官就无法动摇皇权。
宦官无后，这才是历代皇帝敢信任宦官的基本原因，你就算夺得皇位又能如何，没人继承衣钵，也为他人嫁衣；所以历代宦官，只是贪财，而无贪权。
因为宦官并不能当上皇帝，会引起民愤，他们也知道自己身体的缺陷，所以就没有野心。
因为在明朝时期，宦官只想拥有至高无上的权利，并没有想窜去这个皇位。
我认为最主要的原因是明朝的统治者政治手腕强劲，就是他们的领导才能卓越所导致的结果。
大明王朝,究竟有没有过"宦官专权"的现象?
在中国历史上的很多朝代，都曾经出现过权势熏天的大宦官，其权力之大世所罕见，很多人将这种现象统称为"宦官专权"。而明朝的宦官之乱更是让人震惊，曾出现过像王振、魏忠贤这样手握重权的宦官。只是，明朝的宦官之乱，到底能不能算得上宦官专权呢？宦官专权形成原因 宦官专权是中国封建专制主义下的伴随...
明代宦官专权,为何无法威胁皇权?
总的来说，明朝虽然宦官专权严重，但是因为依附于皇权，受制于军权，也就没有可能出现威胁皇权的情况了。其实宦官只不过是皇帝的代理人，是皇帝拿出来驾驭群臣，统治天下的工具，虽然宦官们严重危害了朝堂，大肆的攻击朝臣，但是这些行为其实都是在皇帝的纵容以及默许之下才被推行的。所以他们的专权，我们...
为什么明朝出现很多宦官掌管大权呢?
他把目光放到了爷爷传给他的政治上，下定决心修正爷爷政治统治上的一些弊端。他做的举措，本以为能改变明朝，是它变强盛。没想到，却为宦官干扰政权创造了可乘之机。第一个举措就是大肆打压宦官。这个做法，使得宦官记恨上了朱允炆和承办者。但是宦官对于这个举措，并没什么办法，只能默默忍受着，伺机...
明朝宦官为什么能够专权?最坏的宦官有哪几个?
王振，刘瑾，魏忠贤，最有名的三个。宦官专权就两种情况，皇帝喜欢，他狐假虎威（前两个）。还有就是联合大臣欺负皇帝（魏忠贤）
明朝最坏的宦官有哪几个?宦官专权的原因是啥?
明朝的朝廷是一个非比寻常的存在，有一类人在这个时候非常吃香，那就是宦官，我们知道历史中有几个时期的宦官是非常厉害的，他们作为一个独特的势力也成功在朝堂里面掌握了权力，那么明朝就是这么一个时期，在这个时候的宦官是长期都能掌权。宦官专权导致他们掌握了军政大权。皇帝幼小昏庸，受宦官愚弄。朱...
中国历史上宦官专权的又一个顶峰--明朝
中国的宦官制度起源于先秦时期,一直到清朝从未间断,其中“东汉及唐、明三代,宦官之祸最烈”,而尤以明代宦官之祸为突出。明清之际的史家多有评说明王朝是亡于宦官的。这种说法虽然太过绝对,但宦官专权干政促使明王朝各种矛盾激化,加速了明王朝走向灭亡却.是毋庸置疑的。纵观历史,不同的制度在不同的朝代和时期都有...
为什么明代宦官专权,到了清代就没有了?
明代宦官专权，把明朝的朝廷弄得乌烟瘴气，然而到了清代的宦官却权力大大降低，这是因为清代以明亡为鉴，严禁宦官干政，并且严格控制宦官的数量，并加强皇权的统治力。一、把明朝的灭亡作为教训，严禁宦官干政。清朝无论哪一任皇帝自始至终也对宦官采用高压态势。康熙有时说话很绝，他说“太监最为下贱...
明朝治国疏漏在哪里?为何会出现宦官当权?
宦官掌权是明朝灭亡的主要原因 一、根本原因就是因为丞相制度的废除。朱元璋建立明朝之后，废除了中国沿袭千年的丞相制度。使中央的权力都集中到了皇帝的手中。虽然后期建立了首辅内阁制度，但是仍然破坏了皇帝和群臣之间的权力平衡。明朝废了宰相，形成了部分的权力真空，这为明代宦官专权提供了空间，使得宦官...
明朝有哪些比较出名的宦官呢?
1449年鼓动明英宗朱祁镇亲征北伐蒙古瓦剌。结果造成英宗朱祁镇被俘的严重后果（土木堡事件），最后太监王振死于明朝大将樊忠锤下。第三位：刘瑾。明孝宗时期侍奉太子朱厚照，受到太子信任。明武宗朱厚照上位皇帝之后，开始受宠。官职一路高升，曾官拜司礼监掌印太监。长期专权挡道，朝中文武百官都曾惧怕其势力...
明代第一位专权的宦官,土木堡之变的主导者,使明朝由盛转衰
王振就利用这个机会,怀着个人目的,自愿"净身"进入皇宫当了宦官。 明朝开国后,朱元璋为了防止宦官专权,严禁宦官参与朝政,甚至都不允许宦官读书识字。朱棣即位后,将一些宦官倚为心腹。不过,这时的王振,还是一个普通的宦官。朱瞻基(明宣宗)即位的第一年,在宫内设立了内书堂(内书堂实际上是宦官学校,学生是十岁以下的小...
藏闻达那： 他们的权力来依附于皇权,自然也斗不过皇权! 明朝是高度的中央集权国家,除了宦官势力,朝臣(内阁)势力也不可小看,但是绝对的权力依然在皇帝手里! 唐朝由于藩镇的问题,中央权力已经很分散,皇权很软弱,自然容易被宦官势力控制!(在早期的盛唐时期,宦官势力是威胁不到皇权的)
满洲里市15198808075： 明朝内阁制度下宦官权利和皇权之间的关系?明朝的政治制度下,为什么 ？
藏闻达那： 明朝内阁制度有自己鲜明的特点. 1. 形成时期长,而且始终没有取得法定的地位,始终不是中央一级正式的行政机构 从永乐开始,历代皇帝都在不同程度上寄大政于内...
满洲里市15198808075： 明朝宦官 - 为什么明朝的宦官不能像唐朝的那样控制皇帝的生死?同样是宦官专权严 ？
藏闻达那： 明朝太监也只是司礼太监比较有权,但最多也只能在皇帝不理朝政时自拟朱批,还有控制东西厂等特务机构,但始终受皇帝控制,受内阁和六部牵制,只要皇帝一声令就可...
满洲里市15198808075： 魏忠贤不死明朝不灭是真的吗 魏忠贤为什么不反抗 - ？
藏闻达那： 明代对于宦官的控制还是很严格的,没有出现像唐朝那样的宦官专权严重的现象.来魏忠贤权力虽然大,但还是必须依靠皇帝的权力的,所以只要皇帝不自信任他了,他就无计可施了. 比如,他控制锦衣卫,锦衣卫是皇帝的亲卫,如果皇帝要锦衣卫杀魏忠贤的话,锦衣卫一定会执行的. 另外,崇祯皇帝利用刚上台的时候魏忠贤对他还不太防备的机会,做了充分的准备,加上魏忠贤的倒行逆施也引zd起了公愤,所以他的行动才会十分顺利.
满洲里市15198808075： 明、汉、唐等朝代为什么会重用宦官? - ？
藏闻达那： 汉朝重用宦官,严格说来是从东汉才开始的,那个朝代皇帝都死的早,小皇帝时代,都是皇帝他妈当权,而皇帝他妈一个女人势单力孤,就必须依靠娘家,即“外戚”.皇帝长大后,轮到他势单力孤了,搞不过他妈,就依靠陪伴他长大的宦官夺...
满洲里市15198808075： 东汉与明朝宦官专权有什么不同?如题,请详细点! ？
藏闻达那： 明朝的宦官和东汉、唐朝不同的是他们威胁不了皇权明朝的宦官在明朝中后期为祸之烈给当朝和后世留下了深刻的印象,可与东汉和唐朝相伯仲,然而,和东汉、唐朝不同...
满洲里市15198808075： 为什么明代会出现严重的宦官专权局面? ？
藏闻达那： 《明史》撰修者认为,宦官专权乱法首先是因为“太祖之制,成祖违之,贻子孙之患”.其次是由于“太祖罢相”,废相之后,内阁建立,可当内阁有了丞相之实的时候,...
满洲里市15198808075： 明朝后期为什么衰退得那么厉害? ？
藏闻达那： 我不觉得明朝的衰落是因为中后期的宦官专权,明朝的宦官虽有恶名,但总的来说,宦官弄权大多在皇帝的管控范围内,表现尤为突出的是万历年间.万历不问政事,凡事...
