为什么说没有中世纪，就没有新欧洲？

~

公元5世纪左右，欧洲进入一个漫长而又进步缓慢的时期，直到公元15世纪这个时期才划上了完美的句号，也被人们称为欧洲中世纪。

它有很多别称，例如，"黑暗时代"、"中古时代"。但是不论怎么说，大部分人都觉得欧洲中世纪是一个黑暗的时代，愚昧无知的时代，生活在那个时代的欧洲人民都非常痛苦而又麻木。

但是实际上那时的普通民众的生活却并非如此，而也正是这个时代赋予了西欧新的活力，为如今西欧制度奠定了坚实的基础。换句话说，就是没有西欧中世纪时期，也就没有如今的新时代欧洲。

一、西欧中世纪的另类面貌

提起欧洲中世纪，普遍人们都会首先想起教会的残暴统治、恐怖的黑死病等等，一个"黑暗时代"的帽子也一直扣在西欧中世纪的脑袋上。

但是现实则并非这样，人们对于西欧中世纪有很多误解。比如，初夜权。这种说法在近期已经被许多学者推翻，因为迄今为止没有任何一位学者发现了有关实施初夜权的记录或者案例，所以，这种说法也被认定为是一种民间的乡野传闻和对于欧洲中世纪的污蔑。

不仅如此，我们都知道欧洲中世纪是在罗马教会统治之下的，而这个教会对于女子的贞洁十分重视，甚至严格进行了一夫一妻制度。就算是国王都不敢轻易离婚，所以，一个地方的领主又怎么敢冒着得罪教会的风险而实行初夜权？

那么，欧洲底层人民的生活到底是怎样的呢？

我国历史都经常说到一个词语"官逼民反"，但是欧洲却不存在这种现象。中国朝代的历史推崇政治强权，而欧洲朝代却推崇契约精神。

同样，西欧庄园的普通农奴也受到契约的保护。

中世纪的庄园都有着自己的习惯法，被称为"庄园惯例"。这个习惯法规定了庄园内部的方方面面，包括农奴需要向庄园主每年交多少东西、农奴有什么权利和义务等等都规定得清清楚楚，可以说是明码标价。

也就是说，农奴所需要承担的税收每年都是一个恒定不变的数据，相比于中国古代农民则大不相同。中国的农民税收都是统治阶级决定的，随着时间的推进，税收也会日渐沉重，直至压垮他们，最后为了生存"揭竿而起"。

不仅如此，为了保障和执行这部习惯法，庄园内部会成立一个名叫庄园法庭的机构。这个法庭虽然是由领主或者领主的管家主持，但是却受理来自庄园内的所有纠纷。而且，农奴是可以起诉领主的，甚至对于领主惩罚是落到实处的。

1272年的时候，在英格兰斯坦福德郡的一个庄园中，庄园法庭的全体成员要求领主来到法庭，答复庄园内的一个农奴对他的指控，而该领主却缺席了这场审判。因此，法庭宣布扣押领主的财物以示警示。

所以说，西欧的中世纪其实已经拥有了类似于现代法庭一样的机构保障农奴的权益。如果领主想要农奴多交税收或者剥削他的土地，农奴都是可以在法庭上与其据理力争，而且成功机率极大。

除此之外，农民的生活条件也同样不错。中世纪的农奴相当于在给领主打工，而且领主还是他们的长期雇主。而且，当时的农奴并没有一年365天都在劳作，而是由一定的宗教假日和收获节日，这些基本节日还是由领主保障的。平日里的劳作，领主也不会不管耕种的事情。

在农奴耕种劳作的时候，领主需要给农奴提供牲畜和车辆，也就是一些基本的劳作工具。

一旦遇到灾荒年间，领主为了保护自己的利益，也就是保护庄园内部有限的劳动力，会提供农奴食物，帮助他们度过这些灾害。除了庄园内部提供帮助以外，教堂也会提供帮助。教堂算是一个天然的慈善机构，会负责自己教区的老弱病残。教会的慈善活动也被称为"中世纪西方公益活动的典型形式"。

综合来看，中世纪欧洲的普通百姓有类似于现代化的权益保障机构，稳定的税收额度，遇到灾荒年代也不会存在大面积饿死的情况，甚至于在平日的伙食里面偶尔还能吃到含黄油和肉的食物。

二、西欧中世纪的技术进步

欧洲中世纪的庄园很大程度都是自给自足，所以，庄园主们需要什么东西都是需要自己组织庄园内部的农奴生产的。就算欧洲的查理大帝，也是要管理庄园内部每个时期需要种植的品种和产物。

就这样，庄园主会和农奴进行交流和沟通，也就非常清楚在进行农业活动中会遇到的困难。庄园内部也会有相应的木匠、铁匠等工匠，使得工具技术的革新更加快速有效。而农奴为了能够提高自己的生活水平，对于技术革新的积极性也非常高。所以，欧洲中世纪的生产工具改进得非常快速。

就比如，重犁的使用。什么是重犁呢？也就是用一种很重、很大的犁刀来耕地，这样就可以将杂草丛生、不适合耕种的低洼荒地开垦成良田，非常有效的扩大了耕种面积。

除此之外，欧洲还渐渐发明和改进了很多利用水力和电力的工具。比如，水车和风车。当然，水车等工具其实在欧洲罗马时代就被发明，但是在中世纪才被广泛使用。

因此，欧洲中世纪的时候，社会生产已经渐渐摆脱对于人力的依赖，转而依靠畜力、风力、水力等进行生产活动，这也大大提高了生产效率，使得中世纪时期的普通百姓生活都十分富足。

三、西欧中世纪封建的方法的本质

说起西欧中世纪的制度，可能大家都会想到教会的统治，但是除了教会之外，西欧的制度与中国西周时期非常相似，也就是所谓的"封建制"。

西欧中世纪中一个一个的庄园就类似于西周时期诸侯的封地，也就是说，庄园内部的农奴只需要对于领主负责，而不会对领主的上级负责。

所以说，处于一个地域范围内的所有人和事物都只受封建当地的法律限制；各地各区域各庄园自由性都非常的高，并没有全国明确统一的法律和管理制度。

这样高的地区自由性也就导致普通人民思维的自由性的提高，创造力和思维迸发力都会相较于其他制度的国家更有优势。

而且，此时庄园属于领主的私人财产，领主肯定会为了自身利益去发展庄园。首先领主想要庄园发展得越来越好，就会想办法进行一些生产工具的技术革新，使得有限的土地创造更多的财富；而农奴因为只会上交一定比例的税，也就是说如果能大面积提高农产品产量，那么交税剩余的部分就会越多，自己占有的财产数额也会越高。

正是由于西欧中世纪的封建地方法让地区的自由性更大，人民的思维自由性更大，统治阶级和人民都想革新，用最少的人力创造更大的财富，这也就为工业革命的到来埋下了种子。

四、结语

传说中的"黑暗"中世纪并没有想象中的那么黑暗和愚昧，甚至已经开始萌发一些现代化的社会保障机构，从贵族与国王、庄园主与农奴，每一个阶级的权益都有着契约的保障。

西欧中世纪中后期，人民的生活水平大大提高，社会财富的积累已经达到了一个比较高的数值。除此之外，人力的匮乏，生产生活的需要，底层人民和统治阶级都支持技术革新，这也就使得民间的一些小技术的革新如雨后春笋般冒出。

正是这种大环境下的自由性，社会财富的积累，技术创新的风气，统治阶级的支持，社会生产的需要，都为西欧出现工业革命埋下了种子。

因为中世纪发生的很多事为欧洲的文艺复兴等运动提供基础。人们被天主教禁锢得越厉害，反抗得也越厉害

中世纪其实是新欧洲的前身，中世纪虽然教皇昏庸，社会混乱，但正是人们为了改变这种局面才出现了文艺复兴，大航海开辟等活动，也就促进了新欧洲的诞生。

中世纪出现了罗马帝国时期不可能出现的技术进步。 农奴也不同于奴隶，粮食打多了，他们的生活水平也可以水涨船高，因此，农奴也有热情改进技术，提高产量。以上各种因素的汇合，就促进了技术的进步。
此外，欧洲人还发明和改进了很多利用水力和风力的工具，比如水车和风车，其中有些技术，比如水车，在罗马时代就已经有了，但是直到中世纪才大规模地应用。
所以所谓的中世纪“黑暗时代”并没有那么“黑暗”，或者说，这是一个黑暗与光明并存的时期。而且这个“黑暗时代”恰恰是今天西方制度的形成期。换句话说，要是没有经历中世纪，就没有今天独特的西方文化。

---

鱼台县17179818449： 如何理解没有中世纪就没有今天的西方 - ？
蒯德培欣： 最简单的一个道理是:时间是不断流动的,如果不经过中世纪,历史也到不了今天.当然,中世纪的历史对于现代西方的形成确实是一个至关重要的阶段.可以这么理解:中世纪是欧洲从分裂走向局部统一的过程.在西罗马帝国分崩离析之后,...

鱼台县17179818449： 为什么欧洲的中世纪是断代的,没有记录 - ？
蒯德培欣： 说中世纪是欧洲历史的断代,主要是说它没有承接之前的古罗马的文化.另外,如果没有记载怎么会知道十字军东征,黑死病呢.只是由于时间跨度太长,从西罗马帝国灭亡到拜占庭帝国灭亡,近一千年的时间.并且这期间没有发生改变人类历史进程的大事件.所以现在的历史教材很少提及中世纪这个概念,毕竟它对马列主义的产生没有多大影响,不提也罢.

鱼台县17179818449： 为什么说中世纪西欧的发展为欧洲走向近代社会文明起到承上启下的作用? - ？
蒯德培欣： 在中世纪西欧的封建制度的发展为西欧近代的工业以及制度作出了辅助作用,所以说中世纪西欧封建制度得发展为欧洲更早走近现代社会文明做了贡献!

鱼台县17179818449： 为什么说欧洲的中世纪是黑暗的? - ？
蒯德培欣： 因为欧洲的中世纪完全被教会统治,教主的地位高于了国王的地位,人们的思想完全被教会束缚着,没有自由而言,中世纪的黑暗又是与文艺复兴以后的自由世界做比较而言的.

鱼台县17179818449： 为什么欧洲能从黑暗的中世纪崛起,中国没能 ？
蒯德培欣： 我人为与地理位置有很大关系,中国在几千年前就形成了现在的疆域,它地大物博物产丰富生活自给自足,所以人民没有侵略性,尤其汉族人在历史上没有形成向罗马帝国那样横跨欧亚大陆国家.所以从皇帝到百姓都希望稳定安逸害怕改变.欧洲责不同国家多,国土小国与国之间有说不清的裙带关系和仇恨,在加上资源匮乏,所以从君主到人民都付有冒险性侵略性.所以说中华五千年给中国留下很多宝贵财富也留下略根.

鱼台县17179818449： 为什么说没有希腊,罗马艺术就没有现代欧洲文明 论文 - ？
蒯德培欣： 希腊罗马文明孕育了现代西方文化.在古希罗文化中,不论是哲学、数学、医学还是其他科目,都在后世的倒了发扬和广大. 另外,中世纪欧洲的文艺复兴打的旗号就是复兴古希罗文化,借古希罗文化的人文主义精神来反对教权专制,从此考起了近代欧洲文明,所以说古希罗文化是欧洲文明的根源.

鱼台县17179818449： 为什么说十字军东征结束了欧洲中世纪 - ？
蒯德培欣： 尽管十字军东征给东方和西欧各国生灵涂炭,造成了巨大的物质损失,但它们对欧洲文明却有着长远的影响,这种影响不仅仅限于它为欧洲基督教各王国的内战找到了一个出口.十字军东征使得欧洲大陆走上了一条世界主义的道路,使欧洲人认...

鱼台县17179818449： 欧洲中世纪发生什么事了?为什么说“黑暗的中世纪”呢? - ？
蒯德培欣： 因为那时候欧洲还处于奴隶社会和封建社会两个社会结果,导致人命不值钱,又有教廷的影响,思想先进被视为魔鬼,会被处火刑,那时候的欧洲还没有中国的平民生活水平高,那个时候欧洲地广人稀,连粮食都经常性紧缺,后期欧洲又爆发了黑死病,知道文艺复兴时期欧洲才算度过了那段黑暗的时光

鱼台县17179818449： 为什么欧洲人普遍认为中世纪黑暗呢? - ？
蒯德培欣： 因为教会的统治另欧洲很阴沉,又和文艺复兴后的欧洲作对比.但那是黎明前的黑暗啊,没有中世纪的积累就没有文艺复兴的灿烂!

鱼台县17179818449： 西欧为何未能形成统一的大国？
蒯德培欣： 西欧未形成大国与其历史密不可分.在中世纪时期,欧洲各国受宗教统治,即国王的权力小于罗马教皇的权力,政治为宗教服务.在中国正好相反,宗教和各家学说为政治服务.因此我国的土地归国有,而欧洲的土地归寺院、各城堡的主人所有.而每一个城堡和寺院里面都有独立的农场,防御工事,相当于一个小国家.这从客观上不利于欧洲的统一. 在欧洲几乎每个地区(有的还不如中国的一个省大)都有自己的语言(与其历史上相对独立有关),因此难以形成统一的心理素质,而最终导致民族繁杂,即民族矛盾较多.