锁子甲和欧式板甲相比,哪种铠甲的防御能力更强?
当然是板甲啊。那个硬啊,估计刀砍不动,枪刺没感觉,也就只能拿康熙的大炮来轰轰,才能轰死了。要不拿攻城器用巨石来砸了,估计也砸不死,也就能把他搞下马,下了马就好办了,他就没什么战斗力了。中世纪的重装骑士就是冲锋的,就是这么设计的。也不怎么动,就做在马上,让马动,然后就冲锋杀人。欧洲人身材高,力量足,那么点重量也可以承受的。 但是太久还是不行。
过了就锁子甲,锁子甲抗刀砍比较好,但是对骑士的冲锋效果就很差了,防弓箭效果一般,重量中等,适合步兵和轻骑兵穿戴。
最后才是鳞甲,太软了,他只能减少别人的伤害,但是确不能完全的做到防护,估计一刀砍下去,穿鳞甲的就半残了,但是还不至于死,这个时候的战斗力也严重下降,不死也块废了。防弓箭也不怎么样,你也就只能忍着剧痛战斗吧。
链甲优势:
1。联体制作技术含量不高,联体时间<鳞甲。
2。铁链呈DNA双螺旋结构环环相扣(牛皮,形象说法)——密度高,抗砍、劈等刃击能力强
3。比易脱落的链甲易于维护
4。覆盖性强,防御范围大——柔韧。
5。隐蔽性强,消声性能好——因为不是鳞甲的铁片相扣,本身金属光泽就弱了很多;鳞甲行动时鳞片相互撞击声音是装甲中最大的(参见《勇敢的心》英格兰士兵片断),而链甲行动时声音很小(参见《天国王朝》南主角行动片断)
6。双层结构。细心的朋友会发现骑士链甲一般是双层相连的。双层质密的链甲提供更好的防护。(见《天国王朝》)
劣势:
1。昂贵。虽然制作工艺不高,但很麻烦——人工成本大。
2。抗刺击、弓箭能力弱——与缝隙多的鳞甲一样
总结(同一时期,双层链甲对比蒙古鳞甲)
防御效力:
抗穿刺性: 链甲 约等于 鳞甲
抗砍击性: 链甲 约等于 鳞甲
全身保护: 链甲 > 鳞甲
总结: 链甲 优于 鳞甲
敏捷性:
重量: 链甲 < 鳞甲
反光性: 链甲 < 鳞甲
总结: 链甲 优于 鳞甲
成本:
链甲 劣于 鳞甲
完全总结:
在资金允许的情况下,二选一
偶会稀饭链甲。
注:
请各位严肃区分链甲与锁子甲。这是2个不同概念。——通俗来说,锁子甲比链甲密度低很多
很多人认为欧洲中世纪出现的整体式板甲是铠甲发展的顶峰,其防护力最好,而且认为中世纪西方用钢做弩也是弓弩射击兵器的发展顶峰, 事实上这是两个完全错误的认识。
如果想比较板甲和鳞甲的防护力,只要分析一下它们受打击后能量的去向就可以了:
1.受到箭击之后,箭的能量去向是: 击中前箭能量=穿透后箭能量+甲动能+甲撕裂变形的能量
如果我们在制作材料一样的情况下比较,受到同样的箭的打击受力面积也相同,那么甲撕裂变形的能量可以看作相同,因此穿透后箭能量也就是人体所承受的能量就取决于甲动能的大小。
根据机械能动量守恒定律列方程:
m为箭质量,v为箭打击前速度,为一定的数值。
M为铠甲质量,E为刺入势能。V为铠甲移动的速度。
由于板甲面积大,质量大,于是受到打击后的速度V就小,而动能和M成正比,而和V的平方成正比,这样质量大的板甲相对来说动能就小多了。 如假设板甲的质量是鳞甲的10倍,那么代入上面的方程,根据动量守恒,碰撞后它获得的速度是后者的1/10,速度的平方,就是1/100,尽管它 的质量大10倍,但算下来动能仅为鳞甲的1/10。
举个例子,假设鳞甲面积是板甲的1/10
假设穿透同样材料的甲需要的能量是50焦耳,
箭的能量是70焦耳,打中甲后,鳞甲的动能是30焦耳(这个30焦耳就是向人体压迫的能量,但它的作用面积比箭头大多了,不对人体构成伤害)这样剩余的能量仅有40焦耳,达不到使甲穿透的能量。
而板甲的动能仅3焦耳,这样还剩67焦耳,板甲绝对要打穿了。
铠甲材料最好是使用皮革。皮革铠甲的使用年代久远,即使后来出现了金属铠甲,但是由于皮甲轻便、价廉,所以仍被普遍使用。 皮甲在车战中与盾相配合,可以有效地防御青铜兵器的攻击。在使用皮甲的同时,也开始在甲上使用一些青铜铸件,但并不普遍。 战国后期,锋利的钢铁兵器逐渐用于实战,促使防护装具发生变革,铁铠开始出现。
板甲与英国长弓的对抗,被认为是“盾”超越“矛”的典型范例。同时也是板甲成熟的标志。16世纪至17世纪初,板甲进入全盛时期,有效抵御了当时冷热兵器的攻击。无论早期火绳枪、刀剑矛斧,还是古老的弓弩,都无法有效对抗板甲。也因此而开创了历史上一个新的时期,专家们为了穿甲而日夜殚精竭虑,开发出大批古怪的新式武器。
古代带兵打仗,将士们为了防身,常常会打造盔甲穿在身上,穿戴盔甲的部位有头部,腿部和前身。头部无疑是人体上最重要的地方,是古代的将士必不可少的装备,其次就是穿在身前的盔甲,因为人的身体很大一部分都是上身,在行军打仗的过程中,是敌人最容易瞄准攻击的地方。对于前身盔甲的制作,主要分为锁子甲和板甲,一般的人会以为板甲就是一块木板,而锁子甲是铁链子编织而成,就认为板甲的防御力不如锁子甲,但事实上,板甲是锁子甲经过改良,增加防御后的防身工具。
1、板甲的制作材料是黑铁快。铁是冷兵器时代最锋利的武器,也是最结实的防御,而黑铁更是铁中的王者,板甲的制作材料就是黑铁,它经过铁匠的敲打,提炼,锻造等一些列工序,可以更加揉挤黑铁的密度,最终变为坚韧无比地黑铁板甲,好的板甲硬度甚至是可以直接冲击迎接飞来的利刃,并将其折断。
2、板甲的保护比锁子甲全面。板甲在14世纪以前,西欧铁甲与其他地区一样,以锁子甲为主,鳞甲、札甲为辅。14世纪以后出现了更锋利的矛,便出现了更坚实的盾,锁子甲是由铁链和铁环钩织在一起制作而成的,特点是非常的轻便,不会有过重的肢体约束反应,但锁子甲也是软甲,存在着许多空隙,保护没有板甲全面。
3、锁子甲逐渐变成了板甲的一部分。在板甲制作出来过后,受到了热烈的追捧,谁穿上了板甲谁的勇猛力度和战斗力就能成倍的增长,但战场无情,板甲也经不起过于强大的力量,因此很多将士为了寻求更好的保护,会在里面穿上棉甲和锁子甲,然后再穿上板甲,就有了三层保护,慢慢的板甲的制作就包含了锁子甲的部分。
锁子甲防御力更强。因为锁子甲保护的面积更全面,更能抵挡住重要伤害,因此防御力更强。
板甲。板甲是锁子甲的改良版本,板甲的制作材料是黑铁块,十分坚韧。锁子甲穿在身上的时候,还有一些缝隙,但是板甲不会,基本上都把整个人包的严严实实的。
锁子甲。因为锁子甲防护的面积比欧式板甲更多,能抵挡住更加严重的伤害,所以防御能力更强。
16世纪 欧洲的板甲是不是比明代的盔甲先进的多
恩,明朝用的多是以锁子甲为主,鳞甲、札甲 板甲确实比普通的锁子甲要坚固,早期火绳枪、刀剑矛斧,还是古老的弓弩,都无法有效对抗板甲。明朝的火枪就属于早期火绳枪。这种甲其实也有问题,就是很重,一般作为重甲骑兵装备,而且昂贵。
冷兵器时代最好的铠甲是什么?
1. **板甲**:推荐指数★★★ 板甲以其出色的保护和相对良好的机动性著称。它的优点包括:- 金属材料的强度;- 采用弧线设计,倾斜甲片,增加厚度,以及特殊的结构来分散和缓解攻击者的武器力量;- 力分布更均匀;- 马西米兰装甲的改进,提升了整体强度。2. **锁子甲**:推荐指数★★★ 锁子甲...
中国秦汉时期的盔甲和古罗马时期的盔甲有什么不同?
中国盔甲一般为鳞甲和布甲皮甲,古罗马为板甲和锁子甲。防护性上鳞甲为最好,板甲和锁子甲次之,最差的是布甲和皮甲。但在某些方面又各有优势。板甲基本把人包严实了,靠刀剑一类的武器想杀死佩板甲者,难。欧洲就有战争半月,俘获数百而未死一人的记录,当然这跟欧洲古代打仗一被砍落马下就投降的...
东方和西方的板甲有什么区别?板甲和铠甲有什么不一样?
在中国古代,并没有出现真正意义上的板甲。板甲是西方使用整块大块金属制成的盔甲,它的出现使得这种防护服成为了最强的铠甲。实际上,在西方发明板甲之前,他们也使用锁子甲等护具,但由于重量和灵活性的问题,这些护具并不理想。那么板甲是如何被发明出来的呢?主要还是因为材料的升级和对防护区域需求的...
中国古代有广泛应用的板甲吗
在14世纪以前,西欧铁甲与其他地区一样,以锁子甲为主,鳞甲、札甲为辅。传统意义上的板甲雏形为14世纪初出现于西欧的铁胸板。同一世纪末,米兰的铠甲工匠们率先尝试用钢板制造出整体的铁手套、护臂、护腿和大型的护心镜;但是这些东西并不是作为单纯的铠甲来穿着,而是作为锁链甲和鳞甲、札甲的加强部件...
板甲是盔甲的巅峰吗?
板甲:巅峰之作还是时代的进步?在历史的铠甲长河中,板甲是否真的独占鳌头,被誉为巅峰?这并非一个简单的答案,而是取决于时代的变迁与技术的革新。早期的铠甲,无论是鳞甲的防刺能力,还是锁子甲的坚固防劈,都各有其独特之处。鳞甲虽易受重击时甲片脱落,但其对刀刃的抵挡力不容小觑。锁子甲虽...
板甲的板甲历史
在14世纪以前,西欧铁甲与其他地区一样,以锁子甲为主,鳞甲、札甲为辅。传统意义上的板甲雏形为14世纪初出现于西欧的铁胸半身板。同一世纪末,米兰的铠甲工匠们率先尝试用钢板制造出整体的铁手套、护臂、护腿和大型的护心镜;但是这些东西并不是作为单纯的铠甲来穿着,而是作为锁链甲和鳞甲、札甲的加强...
如果锁甲能阻挡剑,如果不能,他们为什么还要用它呢?
为了增强防护,人们通常会在锁子甲下穿着衬垫,如gambeson,它由多层亚麻或羊毛布叠加而成,增加了防护力。但这种防护并非绝对。随着盔甲制造技术的发展,出现了更为坚固的防护装备。例如,外壳式装甲提供了更大面积的金属保护,以及针对关键部位的额外防护,如胸甲、千斤顶铠甲、硬甲和板甲。虽然这些重型装甲...
古代的盔甲有什么用?
就像今天的头盔和防弹衣,防弹衣今天基本上只能防手枪和冲锋枪,突击步枪和狙击步枪根本防不了,为什么国家还要装备?一个道理,降低伤亡率,不一定能够保命,但也可能保命,你会选哪个?另外,宋朝以前,古代铠甲还是有防御力超高的,史书记载,程知节一次带着战友逃跑,后面有追兵,因为是两人骑一匹马,,速度慢,程知...
欧洲早期板甲是什么样子的?难道就是14世纪的那种铁皮罐头?近代胸甲骑兵...
米兰哥特基本属于巅峰时期。早期古希腊时代的青铜肌肉胸甲就是板甲。14世纪还是部分板甲+锁子甲组合的主流,可参考后来东欧国家装备。铁罐头是全身甲,到后来的四分之三甲,再到胸甲,都属于板甲。
易俘银翘: 大白甲(欧式盔甲,防护力极佳,但是重量惊人,据说跌倒后如无人帮助无法自行站起) 板甲(板甲的前身,由整块金属锻造而成,防护力很强) 锁子甲(经常用小铁环串联而成,防御弓弩效果好) 鱼鳞甲(用薄金属片连缀而成,防御力不错) 纸甲(宋代独有,据说利用了结构学原理,劲弩不能透,尤其适用于南方潮湿地区(不生锈)) 棉甲(清代盛行,上缀铜钉.战时用水浸湿可防劲弩.但对火器几乎没有防御力) 藤甲(少数民族盛行,确实可做到刀枪不入.但是极为怕火,遇火即燃)
平潭县15930582201: 是欧洲的板甲厉害还是明朝时期的棉甲、锁子甲厉害.我记得是明朝发明了锁子甲呢? - ?
易俘银翘: 板甲是全包,但是套厚重,造价也高;锁子甲轻便,可以防止箭弩伤害,造价也低
平潭县15930582201: 古代的盔甲真的有用吗? - ?
易俘银翘: 当然有用,不要看电视里好像盔甲一点用都没有,其实不然,皮甲的防御力可能稍逊,但金属制成的铠甲就难对付了,一件薄薄的锁子甲,可以抵御大多数刀剑的劈砍,对穿刺类武器防御较差,而中世纪欧洲的板金铠,如同铁浮图,只有拉下马才能杀死,可见防御力之高.近代的布棉甲,沾水后对早期火枪有着神奇的抵御力.所以说,盔甲是有用的.
平潭县15930582201: 明朝的棉甲和欧洲的板甲,哪个防御性更高 - ?
易俘银翘: 当然是板甲啊.那个硬啊,估计刀砍不动,枪刺没感觉,也就只能拿康熙的大炮来轰轰,才能轰死了.要不拿攻城器用巨石来砸了,估计也砸不死,也就能把他搞下马,下了马就好了,他就没什么战斗力了.中世纪的重装骑士就是冲锋的,就是...
平潭县15930582201: 防御最高的铠甲是板甲吗? - ?
易俘银翘: 护甲最高的是板甲!
平潭县15930582201: 我看了一篇文章,上面说古代欧洲的盔甲不论从防护力,还是重量上来讲? ?
易俘银翘: 我国古代的盔甲并不轻.在宋代,欧洲锁子甲的重量不过15公斤,15世纪时的哥特式全身甲也只有20公斤.虽然17世纪最重的盔甲达到了42公斤,但普通的重型四分之三...
平潭县15930582201: 欧洲铠甲的种类 - ?
易俘银翘: 欧洲的铠甲主要是大家熟知的锁子甲和大块的板甲,锁子甲出现在公元前6世纪左右的凯尔特人用细小的金属铁环编制的铁衣.古典时代的希腊还有用青铜敲出来的肌肉甲,不过因为是青铜防御力...而且不是所有人都能穿的.后来的罗马帝...
平潭县15930582201: 16世纪 欧洲的板甲是不是比明代的盔甲先进的多 - ?
易俘银翘: 恩,明朝用的多是以锁子甲为主,鳞甲、札甲 板甲确实比普通的锁子甲要坚固,早期火绳枪、刀剑矛斧,还是古老的弓弩,都无法有效对抗板甲.明朝的火枪就属于早期火绳枪.这种甲其实也有问题,就是很重,一般作为重甲骑兵装备,而且昂贵.
平潭县15930582201: 哪个战甲打防御好 - ?
易俘银翘: 没有通用甲,一般都是按地图和需求来选甲的. 比如防御蛆甲、音甲、音妈之类. 间谍弓妹、洛基. 移动防御limbo、拦截海德拉、生存加速nova和死灵等等等等. 不过现在咖喱出了集团4,算是一种加强了,而且咖喱入手简单,配卡需求也不高,前后期都还不错.
平潭县15930582201: 板甲和棉甲哪个防火铳效果好? - ?
易俘银翘: 锁甲看工2113艺,对接锁甲比较没用,单手剑挥砍就可以轻松砍开,但是铆接锁甲就不一样了,不论是挥砍,刺击还是弓箭,都可以轻松挡下,5261长柄武器的重击也最多让几个环变形,但这类护甲主要问题还4102是对钝器防护力不足.板甲的防护力就非常变态了,所有的刃器和箭矢,不论长柄短柄,对板1653甲都没有任何威胁,而且板甲下面是会穿内衬的,所以钝器也没有传闻中那么克制板甲.古代欧洲对付专这类罐头骑士的主要方法还是先用钝器敲晕,或者利用板甲自身的重量,抱住将其摔倒,然后再用匕首插进头盔或者板甲的接缝里.属