锁子甲和欧式板甲相比，哪种铠甲的防御能力更强?
当然是板甲啊。那个硬啊，估计刀砍不动，枪刺没感觉，也就只能拿康熙的大炮来轰轰，才能轰死了。要不拿攻城器用巨石来砸了，估计也砸不死，也就能把他搞下马，下了马就好办了，他就没什么战斗力了。中世纪的重装骑士就是冲锋的，就是这么设计的。也不怎么动，就做在马上，让马动，然后就冲锋杀人。欧洲人身材高，力量足，那么点重量也可以承受的。 但是太久还是不行。
过了就锁子甲，锁子甲抗刀砍比较好，但是对骑士的冲锋效果就很差了，防弓箭效果一般，重量中等，适合步兵和轻骑兵穿戴。
最后才是鳞甲，太软了，他只能减少别人的伤害，但是确不能完全的做到防护，估计一刀砍下去，穿鳞甲的就半残了，但是还不至于死，这个时候的战斗力也严重下降，不死也块废了。防弓箭也不怎么样，你也就只能忍着剧痛战斗吧。
链甲优势：
1。联体制作技术含量不高，联体时间<鳞甲。
2。铁链呈DNA双螺旋结构环环相扣（牛皮，形象说法）——密度高，抗砍、劈等刃击能力强
3。比易脱落的链甲易于维护
4。覆盖性强，防御范围大——柔韧。
5。隐蔽性强，消声性能好——因为不是鳞甲的铁片相扣，本身金属光泽就弱了很多；鳞甲行动时鳞片相互撞击声音是装甲中最大的（参见《勇敢的心》英格兰士兵片断），而链甲行动时声音很小（参见《天国王朝》南主角行动片断）
6。双层结构。细心的朋友会发现骑士链甲一般是双层相连的。双层质密的链甲提供更好的防护。（见《天国王朝》）
劣势：
1。昂贵。虽然制作工艺不高，但很麻烦——人工成本大。
2。抗刺击、弓箭能力弱——与缝隙多的鳞甲一样
总结（同一时期，双层链甲对比蒙古鳞甲）
防御效力：
抗穿刺性： 链甲 约等于 鳞甲
抗砍击性： 链甲 约等于 鳞甲
全身保护： 链甲 > 鳞甲
总结： 链甲 优于 鳞甲
敏捷性：
重量： 链甲 < 鳞甲
反光性： 链甲 < 鳞甲
总结： 链甲 优于 鳞甲
成本：
链甲 劣于 鳞甲
完全总结：
在资金允许的情况下，二选一
偶会稀饭链甲。
注：
请各位严肃区分链甲与锁子甲。这是2个不同概念。——通俗来说，锁子甲比链甲密度低很多
很多人认为欧洲中世纪出现的整体式板甲是铠甲发展的顶峰，其防护力最好，而且认为中世纪西方用钢做弩也是弓弩射击兵器的发展顶峰， 事实上这是两个完全错误的认识。
如果想比较板甲和鳞甲的防护力，只要分析一下它们受打击后能量的去向就可以了：
1．受到箭击之后，箭的能量去向是： 击中前箭能量=穿透后箭能量+甲动能+甲撕裂变形的能量
如果我们在制作材料一样的情况下比较，受到同样的箭的打击受力面积也相同，那么甲撕裂变形的能量可以看作相同，因此穿透后箭能量也就是人体所承受的能量就取决于甲动能的大小。
根据机械能动量守恒定律列方程：
m为箭质量，v为箭打击前速度，为一定的数值。
M为铠甲质量，E为刺入势能。V为铠甲移动的速度。
由于板甲面积大，质量大，于是受到打击后的速度V就小，而动能和M成正比，而和V的平方成正比，这样质量大的板甲相对来说动能就小多了。 如假设板甲的质量是鳞甲的10倍，那么代入上面的方程，根据动量守恒，碰撞后它获得的速度是后者的1/10，速度的平方，就是1/100，尽管它 的质量大10倍，但算下来动能仅为鳞甲的1/10。
举个例子，假设鳞甲面积是板甲的1/10
假设穿透同样材料的甲需要的能量是50焦耳，
箭的能量是70焦耳，打中甲后，鳞甲的动能是30焦耳（这个30焦耳就是向人体压迫的能量，但它的作用面积比箭头大多了，不对人体构成伤害）这样剩余的能量仅有40焦耳，达不到使甲穿透的能量。
而板甲的动能仅3焦耳，这样还剩67焦耳，板甲绝对要打穿了。
铠甲材料最好是使用皮革。皮革铠甲的使用年代久远，即使后来出现了金属铠甲，但是由于皮甲轻便、价廉，所以仍被普遍使用。 皮甲在车战中与盾相配合，可以有效地防御青铜兵器的攻击。在使用皮甲的同时，也开始在甲上使用一些青铜铸件，但并不普遍。 战国后期，锋利的钢铁兵器逐渐用于实战，促使防护装具发生变革，铁铠开始出现。
板甲与英国长弓的对抗，被认为是“盾”超越“矛”的典型范例。同时也是板甲成熟的标志。16世纪至17世纪初，板甲进入全盛时期，有效抵御了当时冷热兵器的攻击。无论早期火绳枪、刀剑矛斧，还是古老的弓弩，都无法有效对抗板甲。也因此而开创了历史上一个新的时期，专家们为了穿甲而日夜殚精竭虑，开发出大批古怪的新式武器。
古代带兵打仗，将士们为了防身，常常会打造盔甲穿在身上，穿戴盔甲的部位有头部，腿部和前身。头部无疑是人体上最重要的地方，是古代的将士必不可少的装备，其次就是穿在身前的盔甲，因为人的身体很大一部分都是上身，在行军打仗的过程中，是敌人最容易瞄准攻击的地方。对于前身盔甲的制作，主要分为锁子甲和板甲，一般的人会以为板甲就是一块木板，而锁子甲是铁链子编织而成，就认为板甲的防御力不如锁子甲，但事实上，板甲是锁子甲经过改良，增加防御后的防身工具。
1、板甲的制作材料是黑铁快。铁是冷兵器时代最锋利的武器，也是最结实的防御，而黑铁更是铁中的王者，板甲的制作材料就是黑铁，它经过铁匠的敲打，提炼，锻造等一些列工序，可以更加揉挤黑铁的密度，最终变为坚韧无比地黑铁板甲，好的板甲硬度甚至是可以直接冲击迎接飞来的利刃，并将其折断。
2、板甲的保护比锁子甲全面。板甲在14世纪以前，西欧铁甲与其他地区一样，以锁子甲为主，鳞甲、札甲为辅。14世纪以后出现了更锋利的矛，便出现了更坚实的盾，锁子甲是由铁链和铁环钩织在一起制作而成的，特点是非常的轻便，不会有过重的肢体约束反应，但锁子甲也是软甲，存在着许多空隙，保护没有板甲全面。
3、锁子甲逐渐变成了板甲的一部分。在板甲制作出来过后，受到了热烈的追捧，谁穿上了板甲谁的勇猛力度和战斗力就能成倍的增长，但战场无情，板甲也经不起过于强大的力量，因此很多将士为了寻求更好的保护，会在里面穿上棉甲和锁子甲，然后再穿上板甲，就有了三层保护，慢慢的板甲的制作就包含了锁子甲的部分。
锁子甲防御力更强。因为锁子甲保护的面积更全面，更能抵挡住重要伤害，因此防御力更强。
板甲。板甲是锁子甲的改良版本，板甲的制作材料是黑铁块，十分坚韧。锁子甲穿在身上的时候，还有一些缝隙，但是板甲不会，基本上都把整个人包的严严实实的。
锁子甲。因为锁子甲防护的面积比欧式板甲更多，能抵挡住更加严重的伤害，所以防御能力更强。
16世纪 欧洲的板甲是不是比明代的盔甲先进的多
恩，明朝用的多是以锁子甲为主，鳞甲、札甲 板甲确实比普通的锁子甲要坚固，早期火绳枪、刀剑矛斧，还是古老的弓弩，都无法有效对抗板甲。明朝的火枪就属于早期火绳枪。这种甲其实也有问题，就是很重，一般作为重甲骑兵装备，而且昂贵。
冷兵器时代最好的铠甲是什么?
1. **板甲**：推荐指数★★★ 板甲以其出色的保护和相对良好的机动性著称。它的优点包括：- 金属材料的强度；- 采用弧线设计，倾斜甲片，增加厚度，以及特殊的结构来分散和缓解攻击者的武器力量；- 力分布更均匀；- 马西米兰装甲的改进，提升了整体强度。2. **锁子甲**：推荐指数★★★ 锁子甲...
中国秦汉时期的盔甲和古罗马时期的盔甲有什么不同?
中国盔甲一般为鳞甲和布甲皮甲，古罗马为板甲和锁子甲。防护性上鳞甲为最好，板甲和锁子甲次之，最差的是布甲和皮甲。但在某些方面又各有优势。板甲基本把人包严实了，靠刀剑一类的武器想杀死佩板甲者，难。欧洲就有战争半月，俘获数百而未死一人的记录，当然这跟欧洲古代打仗一被砍落马下就投降的...
东方和西方的板甲有什么区别?板甲和铠甲有什么不一样?
在中国古代，并没有出现真正意义上的板甲。板甲是西方使用整块大块金属制成的盔甲，它的出现使得这种防护服成为了最强的铠甲。实际上，在西方发明板甲之前，他们也使用锁子甲等护具，但由于重量和灵活性的问题，这些护具并不理想。那么板甲是如何被发明出来的呢？主要还是因为材料的升级和对防护区域需求的...
中国古代有广泛应用的板甲吗
在14世纪以前，西欧铁甲与其他地区一样，以锁子甲为主，鳞甲、札甲为辅。传统意义上的板甲雏形为14世纪初出现于西欧的铁胸板。同一世纪末，米兰的铠甲工匠们率先尝试用钢板制造出整体的铁手套、护臂、护腿和大型的护心镜；但是这些东西并不是作为单纯的铠甲来穿着，而是作为锁链甲和鳞甲、札甲的加强部件...
板甲是盔甲的巅峰吗?
板甲：巅峰之作还是时代的进步？在历史的铠甲长河中，板甲是否真的独占鳌头，被誉为巅峰？这并非一个简单的答案，而是取决于时代的变迁与技术的革新。早期的铠甲，无论是鳞甲的防刺能力，还是锁子甲的坚固防劈，都各有其独特之处。鳞甲虽易受重击时甲片脱落，但其对刀刃的抵挡力不容小觑。锁子甲虽...
板甲的板甲历史
在14世纪以前，西欧铁甲与其他地区一样，以锁子甲为主，鳞甲、札甲为辅。传统意义上的板甲雏形为14世纪初出现于西欧的铁胸半身板。同一世纪末，米兰的铠甲工匠们率先尝试用钢板制造出整体的铁手套、护臂、护腿和大型的护心镜；但是这些东西并不是作为单纯的铠甲来穿着，而是作为锁链甲和鳞甲、札甲的加强...
如果锁甲能阻挡剑,如果不能,他们为什么还要用它呢?
为了增强防护，人们通常会在锁子甲下穿着衬垫，如gambeson，它由多层亚麻或羊毛布叠加而成，增加了防护力。但这种防护并非绝对。随着盔甲制造技术的发展，出现了更为坚固的防护装备。例如，外壳式装甲提供了更大面积的金属保护，以及针对关键部位的额外防护，如胸甲、千斤顶铠甲、硬甲和板甲。虽然这些重型装甲...
古代的盔甲有什么用?
就像今天的头盔和防弹衣,防弹衣今天基本上只能防手枪和冲锋枪,突击步枪和狙击步枪根本防不了,为什么国家还要装备?一个道理,降低伤亡率,不一定能够保命,但也可能保命,你会选哪个?另外,宋朝以前,古代铠甲还是有防御力超高的,史书记载,程知节一次带着战友逃跑,后面有追兵,因为是两人骑一匹马,,速度慢,程知...
欧洲早期板甲是什么样子的?难道就是14世纪的那种铁皮罐头?近代胸甲骑兵...
米兰哥特基本属于巅峰时期。早期古希腊时代的青铜肌肉胸甲就是板甲。14世纪还是部分板甲+锁子甲组合的主流，可参考后来东欧国家装备。铁罐头是全身甲，到后来的四分之三甲，再到胸甲，都属于板甲。
易俘银翘： 大白甲(欧式盔甲,防护力极佳,但是重量惊人,据说跌倒后如无人帮助无法自行站起) 板甲(板甲的前身,由整块金属锻造而成,防护力很强) 锁子甲(经常用小铁环串联而成,防御弓弩效果好) 鱼鳞甲(用薄金属片连缀而成,防御力不错) 纸甲(宋代独有,据说利用了结构学原理,劲弩不能透,尤其适用于南方潮湿地区(不生锈)) 棉甲(清代盛行,上缀铜钉.战时用水浸湿可防劲弩.但对火器几乎没有防御力) 藤甲(少数民族盛行,确实可做到刀枪不入.但是极为怕火,遇火即燃)
平潭县15930582201： 是欧洲的板甲厉害还是明朝时期的棉甲、锁子甲厉害.我记得是明朝发明了锁子甲呢? - ？
易俘银翘： 板甲是全包,但是套厚重,造价也高;锁子甲轻便,可以防止箭弩伤害,造价也低
平潭县15930582201： 古代的盔甲真的有用吗? - ？
易俘银翘： 当然有用,不要看电视里好像盔甲一点用都没有,其实不然,皮甲的防御力可能稍逊,但金属制成的铠甲就难对付了,一件薄薄的锁子甲,可以抵御大多数刀剑的劈砍,对穿刺类武器防御较差,而中世纪欧洲的板金铠,如同铁浮图,只有拉下马才能杀死,可见防御力之高.近代的布棉甲,沾水后对早期火枪有着神奇的抵御力.所以说,盔甲是有用的.
平潭县15930582201： 明朝的棉甲和欧洲的板甲,哪个防御性更高 - ？
易俘银翘： 当然是板甲啊.那个硬啊,估计刀砍不动,枪刺没感觉,也就只能拿康熙的大炮来轰轰,才能轰死了.要不拿攻城器用巨石来砸了,估计也砸不死,也就能把他搞下马,下了马就好了,他就没什么战斗力了.中世纪的重装骑士就是冲锋的,就是...
平潭县15930582201： 防御最高的铠甲是板甲吗? - ？
易俘银翘： 护甲最高的是板甲!
平潭县15930582201： 我看了一篇文章,上面说古代欧洲的盔甲不论从防护力,还是重量上来讲? ？
易俘银翘： 我国古代的盔甲并不轻.在宋代,欧洲锁子甲的重量不过15公斤,15世纪时的哥特式全身甲也只有20公斤.虽然17世纪最重的盔甲达到了42公斤,但普通的重型四分之三...
平潭县15930582201： 欧洲铠甲的种类 - ？
易俘银翘： 欧洲的铠甲主要是大家熟知的锁子甲和大块的板甲,锁子甲出现在公元前6世纪左右的凯尔特人用细小的金属铁环编制的铁衣.古典时代的希腊还有用青铜敲出来的肌肉甲,不过因为是青铜防御力...而且不是所有人都能穿的.后来的罗马帝...
平潭县15930582201： 16世纪 欧洲的板甲是不是比明代的盔甲先进的多 - ？
易俘银翘： 恩,明朝用的多是以锁子甲为主,鳞甲、札甲 板甲确实比普通的锁子甲要坚固,早期火绳枪、刀剑矛斧,还是古老的弓弩,都无法有效对抗板甲.明朝的火枪就属于早期火绳枪.这种甲其实也有问题,就是很重,一般作为重甲骑兵装备,而且昂贵.
平潭县15930582201： 哪个战甲打防御好 - ？
易俘银翘： 没有通用甲,一般都是按地图和需求来选甲的. 比如防御蛆甲、音甲、音妈之类. 间谍弓妹、洛基. 移动防御limbo、拦截海德拉、生存加速nova和死灵等等等等. 不过现在咖喱出了集团4,算是一种加强了,而且咖喱入手简单,配卡需求也不高,前后期都还不错.
平潭县15930582201： 板甲和棉甲哪个防火铳效果好? - ？
易俘银翘： 锁甲看工2113艺,对接锁甲比较没用,单手剑挥砍就可以轻松砍开,但是铆接锁甲就不一样了,不论是挥砍,刺击还是弓箭,都可以轻松挡下,5261长柄武器的重击也最多让几个环变形,但这类护甲主要问题还4102是对钝器防护力不足.板甲的防护力就非常变态了,所有的刃器和箭矢,不论长柄短柄,对板1653甲都没有任何威胁,而且板甲下面是会穿内衬的,所以钝器也没有传闻中那么克制板甲.古代欧洲对付专这类罐头骑士的主要方法还是先用钝器敲晕,或者利用板甲自身的重量,抱住将其摔倒,然后再用匕首插进头盔或者板甲的接缝里.属
