清朝为什么没有倭患？

清朝为什么没有倭患呢？~

倭寇就是那些从日本出发，由海上入侵略中国沿海的海盗。
这批海盗最初都来自日本（当时称为倭国），所以被统称为“倭寇”。其中又分为“真倭”和“假倭”两种。
倭寇：
真倭一般是日本战国时期。由于封建诸侯互相攻战，在战争中失败了的一些武士、浪人，有组织的到中国沿海地区进行武装走私，同时对沿海甚至内陆平民进行抢劫烧杀，给中国人民带来了很大的灾难。这批人被称为“真倭”。
另外还有一些来自中国和朝鲜的海盗，他们学习了真倭抢掠的方式，继续在东南沿海抢掠，这些人被称为“假倭”。
日本诸侯战争：

明朝中后期，正是日本战国时代。战争造成日本大量破产和失业，许多无以为人的日本人为了吃饭，只有当海盗。
加上日本幕府已无力控制全国政局，诸侯为了获得财政收入，也组织盗匪掠夺中国，而中国一些唯利是图的人，看到"联夷肆劫"有利可图，成为倭寇帮凶，有的干脆自己就当起了倭寇。比如汪直、徐海等。
假倭寇：

他们伙同倭寇，侵扰中国东南沿海地区，掠夺大量财物。而明朝这一时期的皇帝们，大多不问政事，吏治腐败，海防不振。也为倭寇猖獗提供了便利。 在倭寇活动越来越猖狂，严重影响到大明的安全情况下，明朝组织军队抗倭。
经过胡宗宪、戚继光等人的努力，到嘉靖末期，东南沿海的倭寇基本被荡平。 此时，日本的战国时代也基本进入尾声，在日本强势大名的打压下，倭寇逐渐被击溃或被收编。
胡宗宪、戚继光：

1588年，丰臣秀吉颁布《海贼停止令》，,将半渔民半海贼的人遣散,把专业的水战人员编入作战部队。 所以日本的倭寇也日见式微。
在参加侵略朝鲜战争的日本水军中，有很多都是倭寇转业人员。 朝鲜战争的失败，让日本清醒的认识到和世界海上强国之间还有很大差距，从德川家康时代起，实行闭关锁国政策，直到明治维新时期才停止。
这就是一部倭寇史，我们可以看到，日本人从古到今，都是欺软怕硬的角色，只要我们硬起来，把他们打服了，他们也就老实了。
所以，被中国人打服打怂了的日本人，再也不敢到中国来抢劫骚扰，直到他们通过明治维新强大起来，中国落后了，才又想用武力征服中国。

在明朝的时候实行了海禁政策，大部分百姓失去了谋生的途径，穷途末路则就开始当了倭寇。那时候很多倭寇的头子就是中国人。

清朝也有海禁政策，但是他把沿海的居民强制性的迁往内陆。在这种情况下，外出的渔船和商船都是禁止的，这种严格的政策之下，百姓也难得和外界的倭寇搭上联系。
第二，日本国内也颁布了锁国令。德川幕府掌权之后，不想倭寇在外面的骚扰给日本带来不必要的麻烦，就把以前流离失所的武士，农民等群体得到了有效的安置。在德川幕府的锁国令当中，日本人禁止到外国。如果有偷渡者就是死罪，这也是倭寇消失的主要原因之一。

第三，郑成功收复台湾之后，对于倭寇也有一定的震慑作用、当时明朝的倭寇聚集地大多是从日本来到台湾，以台湾为根据地对东南沿海进行骚扰。郑成功收复了台湾，这样一来聚集在台湾的日本人势力也就倒台了。日本失去了一个可以作为根据地的地方，倭寇活动起来也不方便了。
另外清朝统治者也非常重视农业生产，在康熙之后清朝的国力日益强盛，人民过上了富裕的生活。生活富裕，自然就得安分守己，国内的倭寇也就消失了。

最后清朝政府为了消灭南明势力的偷袭，建立了水师，并且加强了东南沿海的防御，驻派了很多官兵。即使倭寇存在，也不敢骚扰军队。总而言之，倭寇的消失并不是单方面，是由内因，外因共同组成的。

只能说清朝的运气特别好，不仅捡漏入主中原，而且连日本都非常知趣老实本分。时代与机遇都偏向了清朝，所以困扰了明朝东南沿海很长时间的倭患，偏偏就在清朝销声匿迹了。

时代

要知道明朝时期可是有万邦来朝的盛景，周边国家老大的位置，按理说这么强大的明朝，不该有周边小国家不知死活，非要来大国打劫找不痛快，毕竟惹毛了老大，说不定分分钟就能派兵灭了自己的国家，就算不灭，打残了也不好。

而日本不过是个弹丸小国，没有底气与实力敢跟明朝叫板，倭患出现在明朝东南沿海，其实很不合理。可是时代就是这么调皮，它开了一个小玩笑，也就是将把日本的战国时期与明帝国划到了一个时代。日本的战国时期大概有近一百五十年的历史，正好这个时期就贴近明朝的中后期。

明朝嘉靖年间倭患最严重，而那个时期也是日本战国后期，也就是说那时候的日本，战火连天百姓流离失所，浪人太别多，还走投无路，于是这些浪人为了生存就来明朝东南沿海打劫。当时明帝国比较无奈，因为正式外交日本，日本内部忙着打仗，山头特别多，根本找不到正主（那时天皇成了摆设），要是直接发兵灭了日本，好像有点不值得，而且还有点像帮人家平乱，劳民伤财。

于是就变成不能上升为国家战争，说也没人听的闹剧，毕竟日本自己都乱到民不聊生，哪有人会管出来惹事的倭寇。而且这些倭寇也不是正规军，抢了东西就跑，根本不跟明朝的军队打，尽玩偷袭，所以明朝才会有东南沿海严重的倭患。

不过日本的乱世，随着德川家康的幕府时代到来而结束，日本国内逐渐稳定，以及幕府掌控力度的提高，让日本国内安定，几乎没有惹事的武士阶级沦落为浪人。再加上万历年间的那场朝鲜战争，以及戚继光这样厉害的抗倭名将，明朝的倭患就随着时代渐渐消失在明朝后期。所以清朝从入主中原之初，倭患就已经快消失了。

机遇

不知道是不是一种默契，清朝入主中原之后，基本上秉持的是一种闭关锁国的政策，而日本德川家的幕府统治，也正好坚持这种国策。老实说从长远来看，闭关锁国确实不利于长久发展，但不可否认，闭关锁国的最大好处，就是能够最快速度稳定国内阶级斗争，以及巩固自己的统治。

清朝与日本的统治者都想到了一起，事实上确实也帮他们坐稳了江山，而且因为都处于封建社会最后的鼎盛时期，清朝与日本也都迎来了自己的太平盛世。就日本来说，这种太平盛世得之不易，毕竟从日本南北朝到战国，几百年的乱世，和平与繁华是日本人特别期望与珍惜的。

所以在德川幕府时代的日本，根本没有人会放着好日子不过，非得冒着杀头的危险，违背德川幕府的闭关锁国政策，逼自己走投无路到去清朝干打劫的营生。而且就算偷偷摸摸地真的出去了，清朝人家大门锁得严实，也不好进，之后又回不来，一家子人还得为自己的罪过背锅，何必呢？

简单点说，清朝真的运气贼好，日本的乱世没让清朝碰上，再加上日本德川幕府的安稳统治，彻底断了倭寇的来源，所以清朝才会没有倭患。当然清朝还是得谢谢明朝的，毕竟要是没有万历帝自掏腰包帮朝鲜打入侵的日本，把日本的战神丰臣秀吉打败，彻底打服了日本，不然说不定日本就真敢直接派兵去东南沿海进犯。

从元朝中期开始，中国的东南沿海地区爆发了倭患，到了明朝尤为严重，尤其是嘉靖年间，倭患的危害非常大。可到了清朝倭患却没有了，这里原因并不复杂，主要是双方都是刚刚完成统一，出于稳定的需求，采取了闭关锁国的政策，虽说不是谁也不理谁，但两国对于出海有着严格的限制，所以清朝也就没有了倭患。

清朝采取的是闭关锁国的政策，从入关后第一任皇帝顺治就已经开始了，康熙曾经开关，但也只是暂时的，可以说对于海禁，清朝执行的还是很严格的。至于这么做的目的，主要是为了切断一切与外界的联系，以此还稳固自己的统治罢了。

还有一点就是清朝有点过于自大了，取代了明朝就以为自己无法无天了，老子天下第一了。而且还有庞大的国土以及人口，能够实现自给自足，谁也看不起，所以清政府就彻底的闭关锁国，不与外界联系。

闭关锁国的危害是不言而喻的，几乎是百害无一利，不过在清朝统治者眼里却是法宝，实在是令人无语。

但清朝单方面闭关锁国，并不是没有倭患的关键。之所以这么说主要是明朝也是闭关锁国，但倭患却屡禁不止，可见，倭患的关键还是在对方，也就是日本了。

那么日本是什么情况呢？

日本在几百年的时间里一直是幕府统治，天皇形同虚设。这段时间大概从中国的南宋就开始了，一直到清朝末年。

在这个期间，日本经历了三个幕府时期，分别是了镰仓幕府、室町幕府、德川幕府。但是在14世纪初，日本进入南北朝分裂时期，分裂时期那么自然就很混乱了，谁也不服谁，尤其是日本在之前也实行的是海禁政策。但日本毕竟经济不发达，很多东西本身就需要进口的，所以他们很多人违反禁令到元朝去经商。但这些商人多是流劫日本西部沿海的武装商人，日本进入混乱时期后，就更管不住他们了，一些南朝封建主，组织武士、商人和浪人到中国沿海地区进行武装走私和抢劫烧杀的海盗活动，历史上称之为“倭寇”。

而这也是元明两朝期间倭患屡禁不止的原因。不过清朝的时候，日本发生了变化。1603年德川家康在江户（今东京）开设幕府，而这也开启了日本的最后一个长达两百多年的幕府统治。

德川幕府建立了严密控制下的政治体制，经过了几代后，幕府的统治趋于稳定。而德川幕府采取的是锁国政策，严禁日本人与外国贸易，禁止日本与海外交往。

就像中国的王朝，但凡是开国早期，实力都是很强大的，经过休养生息，完全有能力控制全国局势。所以在很长时间里，由于强有力的“锁国”政策，日本浪人们再也组织不起来对中国沿海的侵袭。

大清也是如此，到了后期，对国家的统治力下降得很厉害。不过虽然清朝没有倭患，但到了后期，甲午战争等等，日本对大清的伤害可不是之前的倭患可比。

因为清朝和明朝不一样，清朝在初期就组建了水师，并且具备很强的海战能力，所以能阻止倭寇接近沿海，从而解决了倭患的问题。

主要是因为清朝的实力比较强，清朝在海防建设上投入了大量的人力与财力，使得倭寇很长时间不敢踏足清朝。

明治维新以后，日本人忙于建设自己的国家，像是找到事，有事做了一样，所以不做倭寇了

---

藁城市15278879768： 倭寇、倭寇,为何清朝没有、元朝没有倭寇、中华人民共和国没有倭寇,唯独明朝有?？
养钱海正： 这问题太带刺了,元 明 清 三朝都有倭寇,至少元 明二朝没有割地赔款过...

藁城市15278879768： 倭寇、倭寇,为何中国清代没有、中国元朝没有倭寇、新中国没有,唯独? ？
养钱海正： 1 明朝大部分时间是没有倭寇的 实际上只有明朝初年 和万历年间有2 大部分的所谓倭寇都是咱们汉人为主的海盗3 当时日本处于战国时期,动乱不堪,大量武士流亡海外,和沿海某些汉人相互勾结.

藁城市15278879768： 倭寇、倭寇,为何清朝没有、明朝没有倭寇、中华人民共和国没有倭寇,唯独元朝有? - ？
养钱海正： 明中期发生倭寇的外因:早期航海贸易刚刚兴起,亚洲远洋贸易尚未被欧洲殖民者垄断.当时日本军阀内乱产生大批丧失领地的武士(浪人),也由于内乱日本朝廷无暇管理海防,大寺院称机与浪人相勾结大搞海外走私敛财,逐渐发展成为海盗...

藁城市15278879768： 满清为什么不灭朝鲜？
养钱海正： 朝鲜与大清,有着数百年的恩怨.可以那么说,除了日本之外,与朝鲜持续时间最长... 但是,明朝考虑到拉拢朝鲜有助于在后金的背后放下隐患,因此没有追究朝鲜臣服于...

藁城市15278879768： 闭关锁国是哪个朝代？
养钱海正： 闭关锁国要看性质,明朝初年是不禁海的,但是中后期沿海地区倭患严重,所以朝廷就下了禁海令,主要是为了防备倭寇.民间或者说那些世家大族,依旧在跑海商赚钱,就连明朝廷也把丝绸运往波斯、印度一带售卖.所以明朝的禁海实际上是...

藁城市15278879768： 明朝时倭寇为什么那么厉害 - ？
养钱海正： 倭寇是一些浪人和海盗的集合,乃乌合之众,但是给东南沿海的军民带来巨大的危害 明朝中期的时候,日本国内战乱,土地兼并严重,很多武士,浪人没有生活来源就靠打劫为生,那时明朝已经海禁,海军战斗力没法和这些常年在海上漂泊和游击战斗的倭寇相比 清朝前期海军强大,倭寇不敢试其锋芒,中期德川家康,织田信长,丰臣秀吉之间的混战当然无暇顾及大陆,后期明治维新强大后就推行大陆政策,侵略中国

藁城市15278879768： 为什么日本人侵略清朝时清朝人不反击呢? - ？
养钱海正： 不是不反击 是打不过 甲午战争前1、日本明治天皇每年都从后宫bai经费中拨款用于发展军事力量 中国慈禧太后拿发展军事的钱来过生日2、日本国内已经摆脱了半殖du民地的局面 因而面对的压力较少 积极对外扩张 中国自从鸦片战争zhi后 终日对外割地赔款 对内血dao腥镇压 国民对清朝不够支持 3、日本的海军力量远在中国之上 军专队训练度高 将领积极作战 中国海军力量薄弱 军队素质低 战斗力弱 将领消极避战 综上可见属 中国不乏爱国之兵 但缺少上下一体的信心 作战失利 看似机缘巧合 实则命里注定

藁城市15278879768： 明朝的倭患是不是元朝留下来的 - ？
养钱海正： 不是,倭寇其实就是明朝禁海后无可谋生的沿海居民,形成海寇.海寇都是明朝人,分析如下:第一,倭寇的头目是明朝人,而日本人都是给明朝人打工的!(《筹海图编》中,更是列出了十四股倭寇的头目,这些头目全都是明朝人)第二,倭寇中,十分之三是日本人,绝大多数是中国人!(《明史·日本传》里就说:“大抵真倭十之三,从倭者十之七)

藁城市15278879768： 根除倭患的原因有哪些 - ？
养钱海正： 最重要的就是任用了戚继光吧,还有就是明朝统治者也是真心想根除倭患,没有派人捣乱