我们为什么喜欢看明星“人设崩塌”？

如何看待明星人设崩塌？~

就是感觉自己喜欢那么久的一个人，居然是在戴着面具，他曾经的一言一语都让我感觉到是非颠白，不知道该相信他说的哪句话了。小猪罗志祥在人前的人设就是那种尊重女性、有诸多异性朋友的妇女之友、在综艺上放得开玩得起、在舞台上又是散发着独特魅力的男人。跟自己的女友周扬青在一起分分合合九年，也是近年来才公开她的身份，抖音软件只关注她一个、会跟她拍视频秀恩爱、会穿她淘宝店的衣服为她宣传的一个深情男人。可我没想到私底下的罗志祥确是一个私生活混乱、对女性不尊重、玩弄别人感情的一个渣男，就连他对自己的妈妈的种种行为，现在看来也让人感觉到生理反应极其不适。再看回他原先在节目上的一些看似开玩笑的话语，才知道原来嬉笑打闹说出来的话才是他真心话，顿时就觉得自己难得那么喜欢一个人，最后却看到他这种脏乱不堪的真实一面，是很大打击的。

明星都有人设我都知道，吃货人设、学霸人设、好男人人设、女强人人设等等，明星会为了迎合某部分人的需求，特意的去营造出那一种形象，为的就是有人能够喜欢。我一直都觉得明星这份职业其实就跟我们上班族一样，哪怕再不喜欢自己的老板，也得点头哈腰的有一个好态度，明星留给观众一个好印象，其实也是为了他们事业上能够有更大的好处。只有做到了让大部分人喜欢，才能够让自己一直有热度能够活跃在娱乐圈前线。他们也是为了赚钱，也是为了生活。也一直都有强调说不要把明星的本来面目跟他所展现给你的面目混为一谈，他们只会让你看到你想看到的东西。对娱乐圈的东西更是要抱着不完全信任的态度去看待，否则真的会有一种“房子塌了的”感觉。

可怕的是我不知道明星居然可以一边维持着自己的人设，一边又做着与自己的人设完全不符的事情。我想着你居然立了这个人设，或多或少是因为你的确是有一点人设味道的，哪怕你没有，你装着装着都会在潜移默化中感染了自己，俗称：戴面具戴久了就变成自己的脸了。我对于小猪的印象是非常好的，蔡依林那么励志自律、独立自主的女强人都能够跟他一起打麻将成为好朋友，我想着他应该也是像蔡依林那样的才对呀，想想看曾经罗志祥是多么受大众喜欢，哪怕在台湾那边的风评不是那么好，但是在大陆这边他绝对可以说是有很好人缘的一个明星了。

被周扬青爆出对感情不忠、私生活混乱、跟其他女生暧昧这些消息的时候我是觉得非常震惊的，因为我从没想过罗志祥会是以这样的局面来告终自己的演艺生涯。我想着他也许会跟周扬青结婚后慢慢退回到幕后，或者是一直做自己喜欢的事。当下我是很不相信的，可我觉得没有哪个女生会对自己爱了九年那么久的男生做出这样的事，只有失望到绝望的情况下才会放下。也许罗志祥的事情不单单只是周扬青说的那么简单，也许背后还隐藏着更大的瓜还没有被切开，我都不感兴趣了。

我带着我的那份喜欢与期待一并给扔掉了，什么明星人设，都是不可信的，娱乐圈还是抱着娱乐的态度去看吧，认真你就输了。

这几年，越来越多的艺人因为做错事、说错话造成“人设”崩塌，一夜之间，炙手可热的大明星，沦落成被嘲讽、被谩骂的对象，我们早已见怪不怪，甚至每一次这种崩盘“惨剧”，最终都会演变成一场全网批判狂欢。

为什么我们喜欢看明星人设崩塌，甚至有时会主动期待某个明星的人设早日崩塌呢？

01

与其说我们喜欢看明星人设崩塌，不如说我们讨厌虚伪、作假、不公平。

2019年开年“第一崩”的翟天临，日常顶着“学霸”人设，在多个采访场合以及社交平台提及自己的“博士”头衔，结果在一次直播活动中，面对粉丝热情提问“能在知网看到你的文章吗”，翟天临脱口而出“知网是什么”，不光他本人的“学霸”人设崩塌，还因为涉嫌学位造假，引发了学术界的震动，连带着许多学校毕业论文的查重率都降到历史新低。

台湾女明星范玮琪，从出道开始就走“哈佛才女”路线，在采访被问及在哈佛的学习经历时，范玮琪也没有进行过辩驳，言辞模糊，话术一流，直到后来被翻出，原来范玮琪毕业于“哈佛社区大学”，而不是“哈佛大学”，这两个学校之间的差别，大概相当于“北大”和“北大青鸟”吧，至此，范玮琪人设崩塌，时不时被网友嘲讽一番。

我们不讨厌明星适度地卖“人设”，但我们讨厌虚假，讨厌明星利用信息差卖弄“才华”、“学历”，讨厌明星自创“诺贝尔数学奖”，讨厌明星仗着自己的身份轻易得到名校的学籍，无需秃头肝论文，也能轻易获得“硕士”、“博士”学位。

我们喜欢看这样的明星人设崩塌，因为他们明知自己是“不公平”的受益方，却还恬不知耻地炫耀，彷佛大众在他们的眼里像傻瓜。

02

我们看不惯有些明星利用人设拥有了名气和高收入，却“才、德不配位”。

提到演戏只会瞪眼、嘟嘴、摇头晃脑的演员，你会想到谁？

我相信，此刻大家的脑海里蹦出的名字都不太一样，但有一点相同的是，你脑海里的这个人，他/她一定拥有体量不小的粉丝。为什么桃子敢这么肯定？因为光凭他/她这样的演技，如果不是流量足够大、人足够红，肯定没资格出现在热门剧里被大众认识。

于是，我们经常看到只有流量没有演技的人拿走了许多好的角色，有演技没流量的人只能捡各种小配角，一部作品里，主角拿着超高的片酬，轧最多的戏，却被配角的演技吊打，让人看剧的体验变得特别差。

如果说以上这种“才不配位”的现象，只是让大家观感不舒服，那“德不配位”，就让人看得相当难受了。

“好男人”吴秀波、陈赫、文章，被曝出轨。

“阳光男孩”蒋劲夫，被曝家暴。

“初恋系男友脸”柯震东，被曝吸毒。

以上这几位明明拥有超高的人气以及绝佳的路人缘，却因为德不配位导致人设崩塌，人气落到谷底，即使翻红，也免不了时不时被网友嘲讽谩骂。

我们喜欢爱这样的明星人设崩塌，因为看不惯他们拥有了名气，却不爱惜自己的羽翼，不精进业务能力，只会卖弄人设赚快钱，不修私德，没有起到明星或偶像应该有的榜样作用。

03

我们厌烦某些明星的粉丝，厌烦到想看见他们吹捧的明星跌下台。

说直白点，某些明星的粉丝实在太令人讨厌了，把自己的爱好当成唯一标准，不分场合地充当“警察”，让人忍不住期待他喜欢的偶像早日凉凉。

粉丝行为，偶像买单，这一句话已经被说烂了，但是事实确实就是如此。

不单单指某一家，现在喜欢遍地“执法”的粉丝群体越来越多，每一个“顶流”或者说每一个“流量”背后，都拥有大批的“战斗粉”，他们每天在公共平台巡逻，在每一个和他们的偶像相关或者不相关的话题下面疯狂刷屏、控评，看见有人评价他们的偶像不好，不管是说他/她不好看，还是业务能力不过关，都会蜂拥而至对别人进行口诛笔伐、拉黑、举报一条龙。

安利偶像没有问题，大规模地复制粘贴文案就很难看；维护偶像的形象没有问题，分不清正常的评价和恶意中伤就很讨厌。

在他们的眼里，“我喜欢就要你喜欢”，“只要你的发言提及我的偶像却不说我的偶像完美，你就是黑子，我就要骂你”，他们却忘了，公共平台不光是他们追星的地方，也是无数普通人分享自己感受的花园，不尊重路人的感受，最后只会连累他们的偶像失去路人缘。

本身业务能力就跟不上的明星，如果还不好好引导粉丝，人设崩塌被群嘲是迟早的事，毕竟人无完人，在网络时代如此发达的当下，明星几乎没有个人隐私可言，N年前的言论都能被扒出来鞭打。

我们喜欢看这样的明星人设崩塌，这是一种迁怒，也是幸灾乐祸，但这很真实。

04

我们自己内心的幽暗时不时在作祟。

人们都是贪婪的，他们渴求你冷淡又温柔、强硬又绅士、多情又专一、成熟又孩子气、拥有一张能说会道的嘴，同时又缄口不言。

当一切都满足之后，他们便开始期待你的破绽。

我们讨厌虚假的完美。

我们深知自己有这样那样的缺点和“丧”，压根不相信世界上会有完美无瑕的同类，我们会下意识地认为所有别人表现出来的无懈可击和正能量都是刻意地，因此，当某个明星有负面消息爆出的时候，我们会觉得，你看，我就知道他不是什么好东西！

我们喜欢看热闹。我们看热闹不嫌事大，别人人设崩塌得越狠，我们越快乐。

我们和其他围观群众一起探讨、推测事件的来龙去脉和未来走向，好奇心得到了极大地满足，平庸单调的生活得到了调剂。如果这个人设崩塌的明星刚好是自己不喜欢的，或者是自己偶像的对家，那我们还会陷入一种“幸好是我讨厌的人倒霉”的侥幸感和优越感。

我们心中会有嫉妒。

说白了就是嫉妒，因为明星艺人通过立那些人设轻易获得了利益，而我们自己没有实力没有机会做到，所以就特别眼红不甘，希望他失败倒塌。一旦发现对方有崩塌的迹象，我们就会幸灾乐祸，自我狂欢。

我们需要发泄自己的负能量。

人人都有阴暗面，人人都不愿意暴露自己的阴暗面，自我不断抑制，负能量不断叠加，有时候往往需要借一个爆点，义正言辞、理直气壮地抒发阴暗面，毫无节制地发泄自己的负能量。在许多次网络“正义联盟”中，很多人其实根本不关心事实和真相，而是被情绪牵着，借助互联网天然的匿名方式，毫无顾忌地展露自己在生活中隐藏的阴暗面。

我们喜欢看明星人设崩塌，其实有时候是我们内心的幽暗在作祟，这不需要回避，但桃子要提醒大家把握好“度”。借明星人设崩塌适当地发泄自己的负能量可以，但不能借发泄作恶，因为在“明星”的称呼下面，也都是一个个实实在在的人，你可以嘲讽他人设崩塌， 但你不能侵犯他作为“人”的权利。

我们喜欢看明星人设崩塌，这不是一种不正常的行为，我们也没必要站在道德高地装高尚，桃子就是喜欢看那些没有实力，虚报学历，学位造假，私德不修，只会卖弄人设的明星跌落，也期待看那些业务能力不过关，靠粉丝吹捧和处处撕X营销出高人气的明星人设崩塌，毕竟这些靠“人设”包装出来的明星少一点，靠实力的人出头机会才能多一点。

粉丝本来就对明星充满了好奇心，明星往往又喜欢立人设，大家都喜欢看一些不同的东西，所以看到明星和平常向大众展示的自己不一样的时侯，肯定是八卦心爆棚的。

因为看热闹不嫌事大，我们总是抱着一种看热闹的心态去看待明星人设崩塌的事件。

一直以来，明星都是被人塑造成不吃人间烟火、毫无缺点，当他们“人设崩塌”时，才让大家看到他们的真实，也给大家饭后更多的谈资。

---

彝良县17576078986： 喜欢的明星人设崩塌是怎样的体验? - ？
雷启果纳： 树立人设这事几乎是娱乐圈的明星们人人都会做的事,毕竟没有一点小心机和华丽的包装,怎么能够在娱乐圈站住脚跟呢?一个良好的正面人设能为明星们吸引不少粉,但是一旦人设崩塌就尴尬了. 以前特别喜欢热巴.《克拉恋人》一火,“胖...

彝良县17576078986： 明星的人设迅速崩塌启示我们塑造自我形象时应该注意哪些问题? - ？
雷启果纳： 明星人设崩塌,启示我们,塑抄造自我形象的时候,最好2113以实事求是的态度,从真实性的一面去加以塑造,如果一步撒谎,以后就会出现“撒了5261一个谎,就要撒更多的慌来圆最初的谎”这种情况4102,那离人设崩塌也就不远1653了.望给个采纳,谢谢!

彝良县17576078986： 为何娱乐圈一个又一个好男人的人设崩塌呢? - ？
雷启果纳： 首先,娱乐圈需要人设来满足人们对于明星的形象期望.那市场就决定了人设越完美越好.那“好男人”当然算是其中一支了.其次,娱乐圈是几类职业的业界统称,且因为竞争激烈,运气成分和业内人士的帮助比重有时候决定力比自身的实力还要奏效,这就导致生存时获取利益时不论内心是否愿意,都有可能选择为人不齿的手段.第三,当声名在外有所成就后,人是会有安逸享乐的倾向的,那期间放纵自己的欲望,放松警惕,让记者抓住把柄的人总是有几个的.所以综合就是,人设本身未必就和其人本身的品性相符合,即便符合,每个人也有不同的状态时期,即便把人设摆在工作首位,也难免疏漏留给曝光专业户机会.

彝良县17576078986： 娱乐圈的哪些明星是因为被＂捧杀”而导致人设崩塌的? - ？
雷启果纳： 看到这个题,我首先想到的是靳东呀,然后就是韩雪.人设也算是娱乐圈中包装艺人的一种营销方式吧,有些艺人的人设立出来也是无伤大雅,有些人的人设却是立得太高,反而非常容易有崩人设的风险.娱乐圈中有不少人的人设都因为定位太...

彝良县17576078986： 人设崩塌对于一个男人来说很严重吗? - ？
雷启果纳： 人设崩塌对于一个男人来说很严重,建议自我反省,引以为戒.“人设崩塌”是指人物形象没有扮演好,多指经纪人给明星设定公众形象不到位.另一方面就是指某人的形象因为某件事情而声名俱毁,颠覆了之前留给大家的健康积极的原本印象,也被称之为“人设崩了”或者是“人设已崩”等.

彝良县17576078986： 如何看待娱乐圈偶像人设崩塌的现象? - ？
雷启果纳： 正常,因为娱乐圈偶像他们本来大部分就是通过包装出来的.表现出来的谁知道是真是假.本来就是娱乐圈嘛,娱乐.不要特别认真.

彝良县17576078986： 大家对明星人设有什么看法,最好结合特定的例子 - ？
雷启果纳： 从2013年综艺真人秀大热开始,“人设”这个词越来越广泛地出现在我们的生活中,起初只是用来代表综艺节目中每个嘉宾表现出的不同的性格,而这个性格大多是事先设定好的,以使得嘉宾产生不一样的火花.后来则渐渐蔓延到明星的定位上.人设变成了一个精准定位,使明星的某一特点深入人心,从而更容易被观众记住和喜爱,也就是靠人设圈粉.人不容易被记住,但人设容易.由此许多生代演员在事业有起色之初,就会开始积极打造人设.比如迪丽热巴凭借《克拉恋人》刚刚崭露头角时,其团队就迅速为其打造了“胖迪”、“小李子迷妹”、“吃货”等人设,企图拉近这位“高岭之花”大美女与平凡大众的距离,让她的“颜粉”转化为“性格粉”,粉丝黏度提高,范围也扩大.

彝良县17576078986： 明明一样是人设崩塌,为什么郑爽的事业却屹立不倒 - ？
雷启果纳： 事先声明,以下是个人观点.不针对任何明星,只是正常分析. 第一点,重要的是什么“人设”崩了.有的人一直塑造“好男人”、“好丈夫”的人设,结果被爆出了第三者,这就涉及到人品的问题了,这是非常严重的.所以当涉及...

彝良县17576078986： 你觉得娱乐圈中谁的人设最假?为什么? - ？
雷启果纳： 我觉得娱乐圈中人设最假的就是杨颖了,杨颖的走红绝对是一个尴尬的存在.她没有任何一部拿得出手的代表作,唱歌演戏都不行,居然还拿着天价片酬.而且过分吹嘘自己的美貌,而不去钻研自己的演技,瞬间对她路转黑. 杨颖在认识黄晓...

彝良县17576078986： 为什么有些明星会被招到人讨厌? - ？
雷启果纳： 两个原因 第一 是所谓的明星本身太虚伪(立了失败的人设),或者太真实(所谓的真性情,或者情商低) 没能满足普通人对“明星”的人设向往 第二 是那些讨厌明星的人太闲 除了知道那些“明星”的名字 其他的根本不了解 走在大街上 谁都不认识谁的关系 哪来的讨厌不讨厌 当那个被你各种贬低的“明星”出现在你面前,就会说不出什么讨厌的话了