怎么评价喜剧电影《举起手来》？

如何评价《举起手来》这部电影？~

《举起手来！》是由冯小宁执导，郭达、潘长江、刘小微等主演的战争喜剧片，堪称抗日神剧的开山之作。如果没有郭达和潘长江两大笑星的强势加盟的话，这部电影只有被喷的份儿。《举起手来！》讲述了“我姥姥”为了将爱国学生搜集的一份证据送出去阴差阳错进了石桥村，并和村里的农夫配合同打回村里的游击队员全歼了鬼子小分队的故事。

不能更好地来还原历史，因为他们侧重于逗笑，如果是历史片就没人看了。这种电影通常都是弱化鬼子，增强我方实力，一部喜剧片中，日本军队肯定是要被“贬低”得不像样子，在《举起手来》系列中，日本兵们就成了一个个“乡巴佬”，感觉什么也没见过，中村下等兵就是这其中的代表性人物。不过这就有一个很大的缺陷，就是基本上脱离了现实，不太遵循历史的原貌，显得有一些弱智的成分。

这部战争喜剧片，影片手法独特，总会使观众在意料之外开心笑翻。该片悬念跌出、笑料频抖，再加上喜剧演员郭达和潘长江的联袂出演，更加平添了故事的喜剧色彩。充满了夸张的笑料。其人物塑造也极其的脸谱化，“日本鬼子”全像傻子，而正面人物每每都会逢凶化吉。剧情也是中西借鉴。

他对于自己的定位很准确，能接地气。十几年前我们乡放举起手来的时候，那是一个座无虚席啊，有人从几里外，搬来板凳坐那看，去的晚了都挤不进去。播放的时候，台下笑声一片，每个人都被逗乐了。
观点粗糙，欢迎大家评论互动！！

举起手来如今是个尴尬的存在，曾经的它多受追捧如今的它就多受唾弃。
如果此片打着历史的幌子，作为历史剧来看，无疑把它按在地板上摩擦也不为过，鬼子如果如此低能弱智不堪一击，那苦战多年的先烈们算什么，大家让一让让我也喷一下。

话说回来，举起手来走的是喜剧路线，以效果来看，无疑它是成功的。确实，影片中存在着太多意淫不合理桥段，只是放在喜剧中，这不失为一种很有成效的表现手法，影片前的你是否因此捧腹大笑过。
举起手来可以说是抗日神剧的鼻祖，抗日神剧之所以被各种批判源于其不切实际的意淫扭曲历史，都说以史为鉴，如此之史，如何鉴。只不过，这个前提是史剧。很明显，举起手来并不算史剧。

第一叫创新，第二叫模仿，举起手来本意用来娱乐，只是后续模仿诞生的神剧越来越无节操无下限让人难以容忍，以至于没人愿意买账，连带着这部曾经让人啼笑皆非的电影，一同被批的面目全非。
本人不支持抗日神剧，那种妖魔化的存在简直是对历史的亵渎，是对浴血奋战的战士们的不尊重，是对国人智商的侮辱。只是这部国产喜剧被如此批判，总替它有那么一丢丢的委屈。可以说我双标，我还是挺喜欢这部喜剧的。

如何评价这部电影，各人有各人的标准，没有对错好坏之分，电影本身的确存在一些问题，出发点不同最后的评价结果大相径庭也无可厚非。本人只把它当喜剧看，感觉还不错。

电影《举起手来》承载着许多国人的美好回忆，影片除延续以往抗战片的严肃紧张气氛以外，通过喜剧方式进行刻画，将国人上到老人，下到小孩全民抗战的精神表现的淋漓尽致。该影片的确在一定意义上丑化了日本军人形象，将日军一支精锐队伍刻画的奇傻无比，但同时从也侧面反映出国人的爱国情怀，以及对于当时侵略者的憎恨，从道德上也是可以得到理解的，抛去一切因素，《举起手来》的确曾经带给观众会心一笑，时至今日已然成为一部经典之作，其曾经的影响力也是不容小觑的。

电影《举起手来》既是一部抗日片，又是一部喜剧片，每当提及都会想起其中的搞笑片段，直叫人捧腹大笑，该影片播出之后受到争议，缘由是对于真实历史的扭曲，同时许多人认为历史是庄严不可亵渎的，尤其是故事背景选自抗战时期，这样血痛的历史是不容拿来娱乐的。当然电影存在的意义不仅是为了使国人勿忘历史，还承担着喜剧的任务，也许该影片利用特殊的创作手法，更容易使国人铭记历史，同时影片中所刻画出敌人的傻，是另外一种爱国的形式表达。

电影《举起手来》的制作可以说是很良心的，剧情设计非常合乎情理，巧妙运用日军抢夺“金菩萨”为主要线路展开，虽然有许多搞笑之处，但影片全程始终充斥着抗日的紧张气氛，两种元素相辅相成，既有趣又不失主旨，可以说这是一部很成功的抗战喜剧片。电影背景场地的选取恰到好处，浓郁的农村气息，无论是鸡、牛、毛驴、猪，还是土房子、干草、大山，都从侧面渲染着影片的真实感，包括在拍摄敌人嘴里冒火的瞬间，实则都是惊险万分。

影片中最令人印象深刻的莫过于国人的团结与强大信念了，国人在面对侵略者的态度是一致的，上到老人，下到小儿，大家齐心协力抗日，为祖国胜利都贡献一份微薄之力。电影所传递出的爱国情结，以及团结就是力量的正能量，对于邪不胜正的结果，更是得到了验证和肯定，这是该影片的亮点和可取之处。

许多观众对于电影《举起手来》的认知，是由于对于相声演员郭达和潘长江的喜爱，不得不说，这两个喜剧演员，是影片的最大亮点，他们用精湛的演技诠释两种不同人格，却都是笑点担当。郭达饰演淳朴勇敢的农民，将农民的乡土气息与自然诠释的淋漓尽致，潘长江饰演的罗圈腿日军笑料百出，可谓是过足了眼瘾。两个小孩子的机智多谋，充分体现了少年强则中国强。

总而言之，电影《举起手来》抛去舆论色彩，这是一部很难被逾越的喜剧片，而且不能忽视这是一部良心剧作，因此才得以成为经典。

这部喜剧片虽然经典，却让人觉得不够成熟。

在那个年代，电影《举起手来》无疑是一部成功的电影，甚至于片中的好多梗到现在都有观众为其捧腹大笑，潘长江的罗圈腿，日本军官骑着猪的画面在许多人的心里，都留下了很深刻的印象。老牌的搞笑巨匠集聚于此，论笑料，它自然是有优势的。哪怕是比起现在请各路大牌来参演的电影来说，这部电影在搞笑方面也可以成为一种另类的经典。但是如果要深入考究的话，这部电影给人的感觉着实肤浅：

第一，虽然是为了纪念抗战胜利60周年而制作的电影，但就是因为其内容涉及了历史，所以它更应该要正视那段可歌可泣的历史。在抗战时期中国无论是军事设备还是人才技术都是比日本落后很多的，甚至在我们的民族意识没有被唤醒的时候，日本的武士道精神已经让这个民族紧紧团结在一起，其战斗力不容小觑。

但《举起手来》中日本人给我们的感觉是蠢笨的，是一个可以轻易被我们戏弄的莽夫，这样会给观众造成一种错觉，就好像那时候的人没有长枪大炮也照样赶走日本人，护住属于中国人的东西。

用这样恶搞的方式对战争进行描写，这对于很多年纪大的观众来说，不但不算有趣，反而是一种侮辱。那时候的人是用自己的生命去堵住敌人无情的枪口来保家卫国，小米加步枪的日子让无数中国人丧命于日本人的脚下，这才是真正的历史，而这部电影里塑造的中国人形象，怎么能让后世的人对其产生由衷敬佩之情呢？

第二，电影一直都不是简单的消遣工具。一部精彩的电影，它需要有一定的深度。而作为一部以历史为背景，将保护文物作为命题的电影，《举起手来》却失去了这样的深度，它没有提到家国情怀，没有讲到任何的取舍。电影最初是由一个故事形成，故事最重要的一点，是主角可以在故事中得到感悟甚至于可以在身心上都有了质的改变，但是《举起手来》它作为一个故事，从原型开始它就已经不够成熟。

电影记录着人的成长与转折，而《举起手来》依靠的不过是自己的一些喜剧包袱的构成，一个乡村，一些愚钝的日本兵，一场从开始就知道结局的拯救。除了最后一个镜头，潘长江对着天空双手举手，我体会到一丝丝深意，其他的地方，就像是一个笑料的堆积铺。

喜剧是要用欢笑来发人深省，在很多时候是可以比悲剧更让人震撼的，哪怕不能做到像卓别林那样，必要的道理还是要进行赋予的。

在喜剧中，我们能看见的不仅只有欢乐，同时也有暴力，也有手段高明的坏。在邪恶的对立面，比强者更强，才能体现出我们的不易与伟大。《举起手来》何时懂得重敌人，何时它就能得到除笑料以外更多的认可。

举起手来如今是个尴尬的存在，曾经的它多受追捧如今的它就多受唾弃。

如果此片打着历史的幌子，作为历史剧来看，无疑把它按在地板上摩擦也不为过，鬼子如果如此低能弱智不堪一击，那苦战多年的先烈们算什么，大家让一让让我也喷一下。

话说回来，举起手来走的是喜剧路线，以效果来看，无疑它是成功的。确实，影片中存在着太多意淫不合理桥段，只是放在喜剧中，这不失为一种很有成效的表现手法，影片前的你是否因此捧腹大笑过。

举起手来可以说是抗日神剧的鼻祖，抗日神剧之所以被各种批判源于其不切实际的意淫扭曲历史，都说以史为鉴，如此之史，如何鉴。只不过，这个前提是史剧。很明显，举起手来并不算史剧。

第一叫创新，第二叫模仿，举起手来本意用来娱乐，只是后续模仿诞生的神剧越来越无节操无下限让人难以容忍，以至于没人愿意买账，连带着这部曾经让人啼笑皆非的电影，一同被批的面目全非。

本人不支持抗日神剧，那种妖魔化的存在简直是对历史的亵渎，是对浴血奋战的战士们的不尊重，是对国人智商的侮辱。只是这部国产喜剧被如此批判，总替它有那么一丢丢的委屈。可以说我双标，我还是挺喜欢这部喜剧的。

如何评价这部电影，各人有各人的标准，没有对错好坏之分，电影本身的确存在一些问题，出发点不同最后的评价结果大相径庭也无可厚非。本人只把它当喜剧看，感觉还不错。

抗战片能达到这种喜剧效果还不烂的也就这一部了吧。喜剧片能传达出抗战这样的主题的也为数不多吧。

而要做做到以上两种效果同时兼备的，恐怕也就潘长江老师了。

喜剧演员很多，赵本山太滑，打扮不出潘长江那种天生自带的憨厚与傻；郭德纲太有独特气质，整个不适宜荧幕上荒诞的搞笑；周星驰更不用说了，是属于高大上的笑星，至于现在的沈腾等人，谁能演出这种深入骨髓的土!

就看潘长江这份小鬼子的独一无二，这部影片也足以算得上经典了。

然而，举起手来，偏偏不止于此。

电影故事发展流畅，毫不拖泥带水，也不生硬，诙谐像是天生的，不像现在某些喜剧电影，强行套词套剧情来凑笑点。更加难能可贵的是，在诙谐之余，你还能感觉到日寇的狰狞可恶，还能看到战争的残酷，还能看到革命根据地艰苦卓绝的斗争，军民上下一下团结抗日救亡图存的决心。几个疯疯傻傻不靠谱的鬼子就肆无忌惮了，那整个抗战鬼子该多强，抗战该多辛苦，付出牺牲该多大啊。若不是举国一心，国或许真被可恶鬼子占了。你看，连老太太都知道坡道撒玉米阻碍鬼子了。

举起手来，绝对是一部老少皆宜的抗战教育片。没有英雄主义，没有强行要讲述什么，平民化的战斗虽然充满笑点，但在笑点背后，透漏的是残酷的抗战现实。

能让人笑着接受教育，这样的抗战电影，请给我来一大把。

这部电影我想可以算得上抗日片的鼻祖了，上到老人，下到小孩子，基本上没有没看过的。

以抗日为题材的喜剧片本就不多见，况且在十多年前能有这么一部经典之作更是实属难得！
潘长江和郭达精湛的演技使这部电影更加成功，一个饰演普通老实却又正义刚直、不屈不挠的村民，一个饰演日本鬼子，光是潘长江在这部电影中的罗圈腿造型就足够让人笑掉大牙了，后来还屡次被机智果敢的村民捉弄，更是笑料百出！

这部影片手法独特，剧情环环相扣，让人意料不到、大笑不止。它在认认真真搞笑的同时又不失抗日片所应该反映的道理，勇敢的村民在日本鬼子闯进自己家门要掠夺财产的时候可以勇敢的团结起来，齐心协力将敌人赶走，保护了自己的生命安全和国家的公共财产。
可以说是一部看不腻的抗日喜剧片，而且不论你看过多少遍，再回头看的时候还是忍不住会哈哈大笑。

---

安庆市14766064379： 你对举起手来有什么评价 - ？
印辉藿香： 我想一部影片能够成功才会出现第二第三部.当然,举起手来也一样,我记得第一次观看的时候就是中国人寿到乡村来放映的.后来在网络上看了5遍,我想大家最不能忘记的就是潘哥(潘长江)饰演的罗圆腿了,很高兴的是,在追击阿多丸里,...

安庆市14766064379： 如何评价《举起手来》这部电影? - ？
印辉藿香： 老潘的行为幽默很好,葛大叔很实在.情节一般.

安庆市14766064379： 《举起手来》一部败笔之作? - ？
印辉藿香： 起初,我怎么也不肯相信《举起手来》真是冯小宁导演的片子.如今社会盗用名人名号的事多得很,多这一件也不希奇.后来,偶然在当地一份晚报上读到一则关于此片的报道,说冯小宁这部影片开创了以喜剧形式来表现抗战的先河,多么多么...

安庆市14766064379： 《举起手来》有那么好笑吗?？
印辉藿香： 蒽!第一部是挺好笑的!但第二部就没那么好笑了!科学实验表明:人和人的幽默程度不同,也就是所谓的幽默细胞,看同一本书,有人会被书中的幽默情节逗得哈哈大笑,而有的人却无动于衷!所以,你认为那不好笑也是情有可原的!

安庆市14766064379： 《举起手来》好看不?？
印辉藿香： 超级好笑的,潘长江和郭达演得很棒. 我是坐车的时候看的,笑的腮帮子疼

安庆市14766064379： 举起手来1观后感 - ？
印辉藿香：[答案] [举起手来1观后感]举起手来1观后感一九四五年,在世界反法西斯力量的共同打击下,日本侵略军已经濒临战败的前夕,举起手来1观后感.太平洋上,一场惨烈的大海战之后,美军潜艇收到一份密电:日军将进行一个叫'风'字的绝密行动…… 一间...

安庆市14766064379： 语文口语交际影视剧评说《举起手来》写160个字 - ？
印辉藿香： 有一个木匠,收了一个徒弟,都说教会徒弟饿师傅,但他的师父还是尽心的教会他.当木匠老的时候,徒弟觉得自己把师父的本领全学会了,就自己开门立户去了,丢下了年老的师父.有一天,他路过师父家门口,看见师父院子里有木头人在帮师父打扫做饭,干家务.他觉得不错,第二天他拿了尺子过来偷偷量了尺寸,回家照做了一个,可那些木头人不会动.他去问他师父.师父问你是不是量了尺寸,他说是.师傅告诉他,你没有量心啊,没有良心.希望帮助得到你...

安庆市14766064379： 举起手来这部电影好笑吗?？
印辉藿香： 我觉得潘长江所饰的小日本形象极其搞笑

安庆市14766064379： 初中作文急急急.. - ？
印辉藿香： ——观影片《举起手来》有感从1937年起,中国人民就对小日本恨之入骨,他们烧、抢、淫、夺、无恶不作.上星期,学校组织我们看了《举起手来》这部电影,使我更加痛恨小日本鬼子,同时也让我们看到了中国人那种誓死卫国的精神.《举...

安庆市14766064379： 电影“举起手来”怎样?怎样去评论它?不是感想.是评论.？
印辉藿香： 第一步比较有感觉,第二部寡气.