陈铭肖骁1v1决赛中,陈铭到底输在了哪里?

作者&投稿:郝将 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
陈铭肖骁1v1决赛中,陈铭到底输在了哪里?~

不得不承认,鉴于决赛的1v1battle中,不是用跑票的方式,而是直接投票,所以我也觉得陈铭辩论起来其实更难。

我们正常人都会明白他的论点的确辩论起来更难,认真就输了这明显是一个劣势的立论,整个辩论过程中陈铭虽然极力地试图用全新的角度去开辟辩论战场,甚至用一贯的大爱、上升到人性三观的角度来打辩论,但他的论点听起来明显要晦涩、不接地气得多,这点就很难引起观众的共鸣。
说回辩论中两人的表现,陈铭阐述观点的第一轮,以方舟子和崔永元为例,他模拟了两人认真地辩论转基因问题,在讲这一点时,陈铭浪费了太多笔墨,甚至连何炅都认同地点头——这点是非常致命的,辩论中对对方的认同、对对方观点的例证只是为了承上启下,最重要的是接下来自己的观点,而陈铭却让人听到了他对“认真”是赢的认同,无疑相当于是帮了对手。
其次,陈铭将认真局限于辩论中,辩论的论题大都是模棱两可的,他偷换了认真的概念,将认真放在了“辩论中认真”这点上,这并很容易留给对方攻击的漏洞。
此外,陈铭虽然试图用女儿来佐证自己的观点,但肖骁却一言戳破了其中不合逻辑的点,这点瞬间将之前观众对他的认同推翻,推翻得不着痕迹,因为观众依然会觉得陈铭是个伟大的父亲,但却会更认同肖骁的观点。

说回到肖骁,他虽然有太多煽情的表述,但是并不妨碍他阐述观点时清晰的调理,以及获胜的关键点——非常一针见血地戳中了陈铭观点中的错误,如下:


所以,虽然肖骁不招很多人喜欢,但在第四季中他的成长是飞速的、有目共睹的,奇葩之王也算得上是实至名归!

《奇葩说》第四季的奇葩之王已经没有了悬念,最后赢得比赛的是肖骁。但是我个人更看好的是陈铭,我认为就辩论而言,陈铭表现的比肖骁要优秀。我从以下几个方面分析一下我选陈铭的原因。
原因一,陈铭的辩论更加的有技巧。如果说《奇葩说》单纯是一个辩论节目的话,那么陈铭的辩论技巧用的可圈可点,陈铭举了方舟子与崔永元关于转基因讨论的故事认为他们可以来一场各自辩护对方观点的辩论,会发现对方的观点还是有着一些道理的。接下来他又列举了《奇葩说》打辩论的例子,奇葩说本身辩论的观点没有对错,只是提供一个选择给大家。如果认真那你就输了。两个例子加上陈铭的说理本身就显得很精彩。

原因二,反观肖骁,我知道第四季的奇葩说肖骁真的是认真准备了,但是在最后的决赛时只是一味的打感情牌,这样好吗?不停地强调自己认真,自己努力,然后在整个辩论过程中,辩论的技巧很少,并且一直在诉说着自己因为认真自己就没输。不过在2V2第二轮的发言中,肖骁迅速的抓住陈铭所说的漏洞,进行反击,这也说明肖骁是有实力的,反应也是敏捷灵敏的。但是在整个的辩论过程中肖骁的综艺效果太强,而辩论效果与陈铭还是有着一定差距。

《奇葩说》是一个将辩论与综艺相结合的节目,在每个人眼中,陈铭与肖骁都各有千秋,在综艺效果上,不得不承认,肖骁是胜出的,在辩论效果上,陈铭是略占上风的。
我以辩论赛的视角去看待陈铭与肖骁这个决赛的过程,觉得陈铭表现的更优秀,有理有据,理性的思考辩论技巧要大于感性的思考辩论技巧,陈铭的辩论是整个辩题他所代表的那一方的观点更圆满,更加具有思辨意识和说服力。以上就是我觉得陈铭比肖骁表现好的原因,个人意见,而已。

不得不承认,鉴于决赛的1v1battle中,不是用跑票的方式,而是直接投票,所以我也觉得陈铭辩论起来其实更难。

我们正常人都会明白他的论点的确辩论起来更难,认真就输了这明显是一个劣势的立论,整个辩论过程中陈铭虽然极力地试图用全新的角度去开辟辩论战场,甚至用一贯的大爱、上升到人性三观的角度来打辩论,但他的论点听起来明显要晦涩、不接地气得多,这点就很难引起观众的共鸣

说回辩论中两人的表现,陈铭阐述观点的第一轮,以方舟子和崔永元为例,他模拟了两人认真地辩论转基因问题,在讲这一点时,陈铭浪费了太多笔墨,甚至连何炅都认同地点头——这点是非常致命的,辩论中对对方的认同、对对方观点的例证只是为了承上启下,最重要的是接下来自己的观点,而陈铭却让人听到了他对“认真”是赢的认同,无疑相当于是帮了对手

其次,陈铭将认真局限于辩论中,辩论的论题大都是模棱两可的,他偷换了认真的概念,将认真放在了“辩论中认真”这点上,这并很容易留给对方攻击的漏洞

此外,陈铭虽然试图用女儿来佐证自己的观点,但肖骁却一言戳破了其中不合逻辑的点,这点瞬间将之前观众对他的认同推翻,推翻得不着痕迹,因为观众依然会觉得陈铭是个伟大的父亲,但却会更认同肖骁的观点。

说回到肖骁,他虽然有太多煽情的表述,但是并不妨碍他阐述观点时清晰的调理,以及获胜的关键点——非常一针见血地戳中了陈铭观点中的错误,如下:

所以,虽然肖骁不招很多人喜欢,但在第四季中他的成长是飞速的、有目共睹的,奇葩之王也算得上是实至名归!



首先恭喜肖骁获得奇葩之王。按很多网友的说法陈铭输在了论题上,认真了你就失败了,相对于肖骁来说辩论起来难度更大。但个人认为论点虽然很重要,但陈铭输了却有多方原因。
第一向很多网友说的一样,论点吃亏,在实力差不多的情况下,论点不被大多数人接受确实容易败北。
第二肖骁的出色发挥。陈铭其实在1对1辩论中已经使出全力,而且发挥很好,在最后一次辩论中甚至发出大招,把所有队员的签名照来叙述自己的观点,说败给了自己的女儿,既温馨又有攻击性。连何老师都认为陈铭要赢了。但是肖骁最后一分钟的叙述却挽回了败局,可见肖骁的出色发挥,以及四届肖骁的提高。
虽然陈铭输了,但他们都是胜利者,因为能够站在《奇葩说》的舞台上展现自己的观点。


永兴县19344879021: 奇葩说第四季的冠军是谁 -
聂饶喜炎: 综艺节目《奇葩说》第四季的冠军是肖骁,决赛辩题是“认真你就输了吗?”,肖骁的对手是陈铭,最后战胜陈铭称谓奇葩之王.

永兴县19344879021: 奇葩说四季冠军都是谁 -
聂饶喜炎: 第一季冠军是马薇薇;第二季冠军是邱晨;第三季冠军是黄执中;第四季的冠军是肖骁. 另外,第五季的冠军是陈铭,第六季的冠军是詹青云. 截止至2020年12月,《奇葩说》包括:《奇葩说第一季》、《奇葩说第二季》、《奇葩说第三季》...

永兴县19344879021: 奇葩说第二季马薇薇为什么没进决赛 -
聂饶喜炎: 这里分两步:一、马薇薇那一方为什么输,二、马薇薇为什么票数不是反方最高 一、反方为什么输 在团战里配合度极为重要,正方的配合很显然要超过反方. 肖骁、花希vs范湉湉、大美玲,正方完爆反方.花希和大美玲能不能扛住撕是比赛的...

永兴县19344879021: 姜思达在《奇葩说》半决赛表现如何? -
聂饶喜炎: 近段时间,《奇葩说》正在热播.随着八强的确定,第四季《奇葩说》迎来半决赛的较量,姜思达、颜如晶、肖骁、董婧、陈铭、胡渐彪、臧鸿飞、傅首尔在围绕着“奇葩村有一口愚人井,喝了井水的人会变得意识错乱,颠倒黑白,所有人都喝...

永兴县19344879021: 奇葩说第四季最后一期压轴嘉宾是谁辩题是什么 -
聂饶喜炎: 《奇葩说》第四季最后一期压轴嘉宾是李宇春,决战辩题是“认真你就输了吗?” 面对辩题是“认真你就输了吗?”陈铭最后的发言直指人性与命运,并不是所有认真都能够赢,“不断的放下过去的认真,不断地开辟着人生的新格局,放下认真,认真我们就输了.”仿佛给了观众温柔一刀,引发全场共鸣,掌声不断.面对巨大压力的肖骁,在最后只有一分钟的反驳时间里,力挽狂澜,夺得第四季奇葩之王.

永兴县19344879021: 陈铭和肖磊各自的风格和利弊?到底谁强? -
聂饶喜炎: 自言自语ing:关于法大那一批人的.因为找这些链接,顺便又把手头06年美雅枫时法大的几个视频看了看,又回忆了下五洲女子大学生辩论赛的决赛双方队员,很感动.有多少人到了一定程度就停滞不前,又有多少人能一直坚持到现在一场一...

永兴县19344879021: 为什么武大对法大最佳辩手不是陈铭 -
聂饶喜炎: 因为他只是决赛最佳,全称最佳还是肖磊,不要搞错了,决赛不代表全程

永兴县19344879021: 奇葩说中多少人参加过超级演说家 -
聂饶喜炎: 除了刘媛媛,马薇薇,肖骁,艾力之外,还有陈铭也参加过第一期和刚刚播出的第三期.陈铭是奇葩说中的嘉宾,与选手们对战过.另外,两位辩论教练黄执中,和胡渐彪参加过北京卫视的《我是演说家》;另外《我是演说家》的冠军清华梁植参加了奇葩说海选,但被高晓松斥退.

永兴县19344879021: 奇葩说一共有几季? -
聂饶喜炎: 电视节目《奇葩说》是中国浙江卫视推出的一档大型辩论综艺节目,自2014年首播以来一共播出了八季.其中:第一季于2014年12月26日首播;第二季于2015年5月1日开播;第三季于2015年11月6日开播;第四季于2016年5月27日开播;第五季于2017年1月13日开播;第六季于2017年7月7日开播;第七季于2018年1月26日开播;第八季于2019年1月18日开播.每季节目都邀请各界知名人士参与,以开放式的辩论形式,让选手们就各种有趣的话题进行角逐和辩论,赢得评委和观众的青睐.

永兴县19344879021: 奇葩说第二节评价怎么样? -
聂饶喜炎: 您好: 先声明那些直接被淘汰的基本不讨论也没什么值得讨论的地方. 第一梯队:邱晨,陈铭,柏邦尼 第二梯队:陈咏开,胡天宇,周玄毅 第三梯队:大兵,樊野,李如儒 先说周思成,本来还觉得他上季没来有点可惜,没想到这季一来就被肖...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网