中国的总人口数会达到15亿吗

总人口数什么时候会达到15亿~

不会达到15亿的
一、人口数有很多水份
2003年时统计局经过自己调查测算的全国总人口数为12.92亿人。但各地人口普查汇总数只有12.60亿人，两者差距3200多万人；2004年这一差距竟然进一步扩大到4600多万人。
（流动人口的重复计入，有的会虚造人口，有的会漏报人口。人口普查的时候漏报超生的人口应该很少吧，因为没上户的人，在人口普查的时候这就是一个上户口的机会，怎么会错过？）

二、出生人口减少，死亡人口增加的趋势
2006年末全国总人口为131448万人，比上年末增加692万人。
全年出生人口1584万人，出生率为12.09‰；
死亡人口892万人，死亡率为6.81‰；

按统计局测算的数据来估计一下
2007年大约有13.2亿人口。
若考虑到水份的话
2007年人口数量应在12.8亿~13.2亿之间取一个数吧。

所以我猜中国人口永远不会达到15亿^_^。

除非中国扩张领土。
把别国的人口也囊括进中国人口总量之内。
或许说不定有一天进入星际移民时代，中国人口超过15亿，甚至150亿，甚至1500亿人口也说不定，无限宇宙嘛嘿。

正是因为人口太多、增长太快，中国才实行计划生育，那么中国人口到底有多少？很多人认为，由于农村大量超生隐瞒，中国实际人口早就超过15亿，甚至达到16亿了。其实笔者在《要是当年中国不实行计划生育会怎么样？》一文已经分析，即使1980年就彻底停止计划生育，最夸张估计，到2005年中国人口也不可能达到15亿[1]。统计数据最权威的要算国家统计局了，2006年9月国家统计局刚刚公布的最新数据显示，2005年底中国总人口已达到13.07亿人，比2000年底时增加了4050万人。这是经过2005年底进行的全国1%人口抽样调查工作后，汇总出的最新数据。但是，在2006年8月底出席2005年全国1%人口抽样调查总结表彰暨技术业务总结研讨会时，国家统计局局长指出：“目前人口调查中最突出的问题是全国人口数大于各地汇总数。多年来这个问题不仅没有解决，而且还有逐年扩大的趋势。” 2003年时统计局经过自己调查测算的全国总人口数为12.92亿人，而各地汇总数只有12.60亿人，两者差距3200多万人；2004年这一差距竟然进一步扩大到4600多万人[2]。就是说2005年底的13.07亿人口有超过4600万的水分，实际各地汇总人口只有12.6亿。与笔者在《从统计数字看调整人口政策的急迫性》一文的推测完全一致[3]。4000多万中国人哪儿去了？国家统计局认为主要是流动人口问题，各地都从本地的角度考虑，不希望人口数高于户籍人口和规划指标，以致影响人均指标和政绩。但是国家统计局2005年的调查发现2005年底流动人口数只有1.47亿人，这1.47亿人口能够误差4600万？其实国家统计局的数据水分开始于2000年之前。2000年人口普查显示总人口只有12.426亿。这个数据比1999年国家统计局公告的1999年年底总人口少1648万，比1998年年底少549万。于是按照人口普查办公告的1.81%漏报率（却不考虑重报）进行校正，将这个数据修正为12.658亿。就是说2000年人口水分就已经有2322万。对于1990年代以来的超低生育率，人口学界也认为是2000年人口普查漏报。将生育率修正成1.8，成为“坚持计划生育不动摇”的依据。2000年人口普查的1.81%漏报率到底准确不准确呢？漏报是否严重？我们比较一下2000年第五次人口普查[4]、1990年第四次人口普查[5]、1982年第三次人口普查[6]。其中第三、四次人口普查由于当时流动人口不多，被人口学界公认是很准确的。

　　去看看这个吧~
　　http://www.cpirc.org.cn/index.asp
　　时时更新！2050年 我过将会把人口控制在16亿左右！

　　据中国科学院专家预测，2050年的中国：

　　——国家综合实力进入世界前三名的行列，总体可持续发展能力进入世界前15名的行列，人均GDP水平进入世界前30名的行列；均预期寿命达到85岁（每10年提高3岁）；平均恩格尔系数低于0.2；平均基尼系数保持在0.25-0.30；平均人文发展指数达到0.90以上；平均城市化率超过75%；人文发展指数进入世界前20名（平均每年提高1.5个序位）；整个国民经济中科技进步的贡献率达到70%以上；全国平均受教育年限在14年以上（平均每10年提高1.5年）；单位能量消耗和资源消耗所创造的价值在2000年基础上提高10-12倍；生态环境质量超出世界平均水平；能有效地克服人口、粮食、能源、资源、生态、环境、社会公平等对国家发展的瓶颈约束。

　　中国社科院课题组对2020年小康生活的总体描述：

　　1.中等收入群体将扩大。20年后全国约有2.5亿多从业人员达到中等收入群体，中等收入者个人的年收入水平大体应在5万至8万元。

　　2.7类人会率先达到较富裕的收入水平。科研人员、科学家和科技企业家；金融、IT业、房地产等热门行业或效益好的企业管理人员；律师、作家等自由职业者及工程师、会计师、建筑师和高级技工；党政机关和学术团体中的中高层管理人员；外企和外企服务机构中的中高级管理人员；私营企业家和收入较高的个体工商户；演艺人员、体育明星等7类人将会率先达到较富裕的收入水平。

　　3.GDP总量增长速度即使从低线预测也会不错。以2000年为基期，今后20年分为前10年和后10年两个发展阶段，并按高、低两个速度测算，GDP的绝对额2010年高线预测值为18.38万亿元（略高于翻一番），低线预测值为17.64万亿元（略低于翻一番），GDP的绝对额2020年高线为36.16万亿元（略高于翻一番），低线预测值为33.11万亿元（略低于翻一番）。

　　4.人口已处于低增长但基数很大。2005-2020年为生育旺盛的新高峰期。据社科院人口研究所专家的预测，2010年将达到13.8亿人，2020年达14.8亿人，2050年控制在16亿人左右，50年后即可实现零增长。

　　5.人均GDP不乐观，人均PPP挺不错。根据GDP和人口的测算，2010年的人均GDP为12800-13320元，2020年为22370-24430元。世界银行的发展报告中计算的中国按购买力平价（PPP）偏高，比按汇率计算的GDP高出3.7倍，如参照中等收入国家高出1.9倍（现按高1倍）的比例计算，2010和2020年分别为3200美元和5900美元，也超过了目前中等收入国家的平均水平。

　　6.城市化水平有望达到60%。据人口专家预测，到2010年，城镇人口比例将提高到48%，年递增速度为2.7%，2020年为60%，年递增速度为2.4%，接近目前中等收入国家的水平。

　　7.第三产业从业人员还会大幅增加。到2010年三产从业人员比重达到35%，2020年为50%，可超过目前中等收入国家41%的平均水平。

　　8.大学生普及率达到20%。2010年大学生普及率将达到12%，2020年达到20%，按上述比例测算，两个时期的在校大学生应为1209万和2072万人。

　　9.城镇人均收入22000元。今后两个发展时期均以6.0%的速度递增，2010年为12300元，2020年为22000元。

　　10.农民人均纯收入近7000元。农民人均纯收入2002年为2476元，到2010年达到3830元，到2020年农民人均纯收入将有可能达到6860元。

　　11.户均一套房，人均一间房。建设部提出了小康社会的住房标准：到2020年实现“户均一套房，人均一间房，功能配套，设备齐全”。按此标准换算成建筑面积则为人均23-30平米。农村人均居住面积2020年可达37平米。

　　12.恩格尔系数要降到30%。恩格尔系数50%-60%为温饱型，40%-50%为小康型，20%-40%为宽裕型。2001年我国城乡平均为43%，已属小康型。今后20年内要求降到30%左右，农村要降到38%，城镇要降到25%。

　　13.基尼系数要降到0.4。据世界银行发展报告中的中国基尼系数，目前已扩大至0.458。今后如能在福利政策和税收政策方面加以调节，基尼系数是有可能逐步降低的。2010年大致维持现有水平不再扩大，保持在0.45左右，2020年略有下降达0.40左右。

　　实现全面建设小康社会目标的6点有利因素

　　国务院发展研究中心主任王梦奎分析了6点有利因素，认为全面建设小康社会的目标是完全可以实现的。他提出的6点条件是：1.我国经济有广阔的增长空间。我国工业化的历史任务还未完成，现代化建设已经大规模展开，刚从温饱进入小康，不论投资还是消费，都有巨大的市场潜力，正处于经济迅速扩张的时期。人民生活水平和质量的提高，城乡建设的开展，产业结构的提升，都会造就新的经济增长点。2.有比较雄厚的物质技术基础。过去长期制约我国经济发展的能源和交通瓶颈得到根本缓解，各种建设材料和机器设备供应丰富且水平不断提高，加之可以引进国外先进技术装备，许多过去想做而做不到的建设事业现在能够做到了。现在的问题是，如何把丰富的资源更充分有效地用于经济发展，这和过去物资匮乏的困难已完全不同。3.不断完善的社会主义市场经济体制将使社会生产力获得进一步的解放，为经济持续快速增长提供体制保证。现代化进程中的矛盾和问题，将会在改革和发展中逐步得到解决。4.具备支持经济发展的群众基础和人力资源。全面建设小康社会和实现现代化，是全国人民的根本利益所在，得到了人民群众的衷心拥护和积极参与。劳动力便宜是竞争优势。实施科教兴国战略，国民教育程度不断提高，大批科技人员和各级各类管理人员成长起来，在改革和发展实践中积累了宝贵的经验。5.从外部环境看，虽然国际政治和经济形势的不稳定和不确定性增加，但和平与发展仍然是时代的主题。我国奉行独立自主的和平外交政策，积极争取有利于国内建设的国际环境和良好的周边环境，有比较大的回旋余地。世界范围迅猛发展的经济结构调整，为我国提供了难得的发展机遇。6.有党的坚强领导。（本报综合）

　　基尼系数

　　20世纪初意大利经济学家基尼，根据洛伦茨曲线找出了判断分配平等程度的指标，设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为A，实际收入分配曲线右下方的面积为B。并以A除以A＋B的商表示不平等程度。这个数值被称为基尼系数或称洛伦茨系数。

　　如果A为零，基尼系数为零，表示收入分配完全平等；如果B为零则系数为1，收入分配绝对不平等。该系数可在零和1之间取任何值。收入分配越是趋向平等，洛伦茨曲线的弧度越小，基尼系数也越小，反之，收入分配越是趋向不平等，洛伦茨曲线的弧度越大，那么基尼系数也越大。联合国有关组织规定：若低于0.2表示收入绝对平均；0.2-0.3表示比较平均；0.3-0.4表示相对合理；0.4-0.5表示收入差距较大；0.6以上表示收入差距悬殊。目前，我国共计算三种基尼系数，即：农村居民基尼系数、城镇居民基尼系数和全国居民基尼系数。基尼系数0.4的国际警戒标准在我国基本适用。专家建议：在单独衡量农村居民内部或城镇居民内部的收入分配差距时，可以将各自的基尼系数警戒线定为0.4；而在衡量全国居民之间的收入分配差距时，可以将警戒线上限定为0.5，实际工作中按0.45操作。

　　恩格尔系数

　　19世纪德国统计学家恩格尔根据统计资料，对消费结构的变化得出一个规律：一个家庭收入越少，家庭收入中（或总支出中）用来购买食物的支出所占的比例就越大，随着家庭收入的增加，家庭收入中（或总支出中）用来购买食物的支出则会下降。推而广之，一个国家越穷，每个国民的平均收入中（或平均支出中）用于购买食物的支出所占比例就越大，随着国家的富裕，这个比例呈下降趋势。恩格尔定律的公式：食物支出对总支出的比率（R1）＝食物支出变动百分比／总支出变动百分比，或食物支出对收入的比率（R2）＝食物支出变动百分比／收入变动百分比。

　　恩格尔系数是根据恩格尔定律得出的比例数，是表示生活水平高低的一个指标。其计算公式为恩格尔系数＝食物支出金额／总支出金额。除食物支出外，衣着、住房、日用必需品等的支出，也同样在不断增长的家庭收入或总支出中，所占比重上升一段时期后，呈递减趋势。

总人口会达到15亿人左右? 其实国家统计局的这个“增加692万”数据是“修正”后的数据(将出生人口从1300万左右“...国家人口发展战略组的结论阻止了中国人口政策的调整,每年损失至少数百万人命。如果中央发现国家人口发展战略组的结

中国人口数量及未来预测人口数量

---

香港特别行政区18384162893： 现在中国会不会超出15亿人呢/??？
丙眨韵洁： 会,本世纪中叶,中国人口达最高峰,16亿左右.

香港特别行政区18384162893： 中国的总人口数会达到15亿吗 - ？
丙眨韵洁： 差不多

香港特别行政区18384162893： 中国人口能不能突破15亿?？
丙眨韵洁： 这个是可以的,2020年肯定有15亿的.

香港特别行政区18384162893： 我国2011年人口能达到15亿吗？
丙眨韵洁： 不能,计生委称2033年我国人口将达到15亿峰值

香港特别行政区18384162893： 我国总人口到本世纪30年代中期将达到峰值15亿左右 是真的吗？
丙眨韵洁： 真的,以后保持在15亿,印度要30亿...

香港特别行政区18384162893： 20年后中国的人口会增多还是会减少?会少多少? - ？
丙眨韵洁：[答案] 影响中国人口生育以及人口规模的两个最重要的因素一是城市化现代化进程,二是生育政策变化.我们根据最有可能的几种变化方案考察了全国总人口的未来发展动态(高中低方案).从图8可以看到,如果现行生育政策基本稳定,将来只是做调整和完...

香港特别行政区18384162893： 将来我们的国家人口回超过15亿吗 - ？
丙眨韵洁： 就目前的形式,我认为会.但需要全民的努力去控制

香港特别行政区18384162893： 读材料,完成下列问题.(10分) 材料 中国新闻网报道,2033年前后,中国总人口的总量高峰将保持在15亿左右;在较长一段时期,保持人口总和生育率在1.8... - ？
丙眨韵洁：[选项] A. 土地资源数量增加 B. 开放程度提高 C. 环境质量改善 D. 消费水平提高(5)分析材料,谈谈我国目前提高人口合理容量的主要途径.

香港特别行政区18384162893： 2010年人口普查会超过十五亿吗?？
丙眨韵洁： 应该在14亿多不到15亿的样子哦!

香港特别行政区18384162893： 中国的人口可能超过17亿吗? 分析下! - ？
丙眨韵洁： 17亿不怎么可能,在过不久的将来.中国将会成为老年化国家.我们的父辈兄弟姐妹多,在同一时期进入老年化.因此不怎么可能,比较肤浅.代表个人看法