假如曹丕和曹睿没有早死的话 司马懿还能不能篡权

~ 司马家族之所以能代魏建晋的关键原因就在于：司马懿在有生之年成功地篡夺了曹魏的军政大权，并且一代一代世袭给自己的后人，在司马家族三代人的共同努力，终于在公元265年，司马炎模仿45年曹丕逼迫汉献帝禅让皇位的同样的手段取得了帝位。
在这个过程最为关键的原因就是：司马懿在公元249年成功地发动了高平陵政变，而司马懿之所以能成功的主要原因就是：曹睿的托孤人选不当。
司马懿
曹睿在临死前非常错误地设置了一个两个组合的托孤人选，一个是久经沙场、身经百战、老奸巨滑、厚黑隐忍的司马懿，另一个是毫无经验、能力欠缺、就像一匹劣马贪恋马房中的草料一样的曹爽，能力上的巨大不对等，造成了权力的失衡，权力一旦失衡，就会被集中，权力一旦集中，那么权臣就会出现，紧接着就是夺权篡位，这是必然出现的结果。
所以这个主要责任必须得曹睿来承担。如果曹睿托孤时像他的父亲曹丕一样托孤给四个人的话，让四个权力相等，那司马懿想要夺权篡位的难度就会增加一倍，哪怕是曹睿托孤给两个能力相同的人，司马懿也没这么容易夺取篡位。
司马懿与曹丕
司马懿夺取篡位还有一个重要原因就是：司马懿是一个有野心并且时刻做好准备的人，如果曹睿找到一个像诸葛亮或者荀彧这样的人托孤，也不至于让司马家族夺了曹家的江山，所以托孤人选的选择很重要，或者说司马懿这个人天生就是伪装的高手，善于隐藏自己，从不被人发现，低调从事，隐忍做人，然后在适当的机会发起致命一击。
所以，司马懿能够夺权篡位是因为他看到了机会和权力中的漏洞，能让司马懿铤而走险的举动一定是经他反复推敲，百分之九十九以上的成功机率，司马懿才会不顾一切地出手，如果没有这样的机会和漏洞，谁又知道司马懿是一个很有野心的人呢，就连一世枭雄的曹操，虽然看出司马懿非常人，不是也没有对司马懿有任何举动嘛。
曹睿托孤司马懿
司马懿一生经历了曹操、曹丕、曹睿及曹芳时代，终于在他生命逝去的2年前，寻找了一个机会，发动了高平陵政变夺取权力，如果曹丕或者曹睿没有早逝，他们都多活了十几二十年，那么司马家族能不能代魏建晋呢?
答案显然是：不能。
曹丕只当了六年皇帝，40岁就去世了，而曹睿当了13年皇帝，36岁就去世了，两人合起来一共当了19年皇帝，两人岁数相加也只有76岁，只比司马懿的寿命73岁多了3岁而已，按道理来说，司马懿只比曹丕大了8岁，应该是与曹丕是同一代人，但是司马懿却活到了曹丕的孙子辈曹芳那一代人，司马懿的寿命太长了也是他能够成功篡位的原因之一。
司马懿与曹爽
曹丕是曹魏政权的开国皇帝，也是一位有作为的皇帝，为后世的曹魏政权奠定了基础，曹丕在世时，做了很多加强中央集权的事，比如废除中常侍和小黄门，这是从制度上杜绝了宦官干政的可能性，比如推行九品中正制，把用人权从地方上收归中央，这些都是加强皇帝集权的手段。
集权有个好处，就是皇帝能掌控天下权力，是实权皇帝，但是也有个毛病，一旦皇帝不能理政，那么权力很容易就被辅政大臣所垄断，曹睿去世后，曹芳即皇帝位就是这种情况，这个集中的权力就在辅政大臣司马懿和曹爽手中，结果曹爽为了擅权，把司马懿明升暗降，于是权力就暂时集中到曹爽身上，这个时候，曹爽除了不是皇帝，皇帝应有的权力基本上都有了，这就是权力集中的现象。
然后司马懿通过了高平陵政变杀死了曹爽，于是皇帝的全部权力就集中到了司马懿手上，司马懿很懂得利用权力，并且将权力传给自己的儿子，一般来说，皇帝手下的大臣官职是不能世袭的，而是由皇帝任命的，司马懿等于是把自己当成皇帝，然后世袭权力，然后就是司马懿靠着三代人的努力建晋代魏。
司马懿发动政变
如果曹丕多活十年，那么仍然在曹丕手上，曹丕是个明君，他可以很好地利用权力，另外，由于曹丕多活十年，那他的儿子曹睿即位时就已经33岁了，已经是个成熟的政治家了，所以也就不需要托孤大臣，也不需要把皇帝的权力分给托孤大臣。
同样的道理，如果曹睿也多活十年，等到曹睿去世的时候，曹芳就是18岁了，18岁虽然在当时没有成年，但是已经有自己的独立思想和能力，要知道18岁的孙策已经带着他父亲的那帮人马出来打江山了，那样的话，曹芳就不会像高平陵政变中只是一个8岁的孩子一样任人摆布，啥也做不了，只能听从曹爽或者司马懿的话，那样的话，即使也是司马懿和曹爽辅佐，他们也不太敢夺权篡位，因为皇帝会从辅政大臣那里拿回自己的权力，而且辅政大臣不能有任何阻止的行为。
要知道曹睿当皇帝时，本来有司马懿、曹真、曹休、陈群四个辅政大臣的，但曹睿完全靠自己的个人能力，把辅政大臣抛到一边了，完全靠自己就能执政了，这就是曹睿的能力，那样的话，司马懿是看不到任何机会和漏洞，他也就不敢反。
魏文帝曹丕
同样的道理，如果曹芳有这个能力，司马懿和曹爽就得乖乖地和当年的四个辅政大臣一样交出皇帝所有的权力，只有辅佐之名，而无辅佐之实，也就是说，但凡皇帝年龄大一点，只要不是傻子，司马懿和曹爽都不可能做出任何夺权篡位的举动。
但是，没有任何朝代能保证这个朝代所有皇帝都是成年人，同时还是明君，只要有一个皇帝不是成年人，或者皇帝的能力太差，不能完全执政，那个时期就一定会发生权臣夺权的事，至于能不能篡位则要看权臣的能力了。

---

杏花岭区18838174419： 如果曹丕和曹睿活了很久没这么早死,司马懿还能称帝吗? - ？
禄柯凯保： 如果曹丕和曹睿活岁数大了 那就好出现康熙和胤礽的局面了 曹睿就好和曹丕掐起来了也不一定.... 毕竟俩人都很有本事...

杏花岭区18838174419： 如果曹丕曹睿死的没那么早 司马懿还敢篡权吗 - ？
禄柯凯保： 您好,这只是时间在推移而已,司马懿篡权是一定的,他一直有这个野心.

杏花岭区18838174419： 司马氏为什么能够取代曹魏﹖ - ？
禄柯凯保： 司马氏篡夺了曹魏政权 1、司马懿装病篡权 诸葛亮死后,蜀汉以无力北伐,魏国的势力,如日中天,此时的司马懿,从曹操时期,到魏文帝曹丕,再到魏明帝曹睿,他都多次带兵出征,立下了赫赫战功,威震魏国.魏明帝临终的时候,把年仅八...

杏花岭区18838174419： 曹睿死时,为什么不杀死司马懿? - ？
禄柯凯保： 从史书上可以看到一点,曹氏祖孙,只有曹操想过杀司马懿,曹丕、曹睿都对司马懿信任有加,而司马懿对他们也算是忠心,而且能力也大,没有杀的理由.曹睿死的时候,司马懿和曹爽共同顾明,也体现了曹睿对司马懿的信任,和刘备对诸葛亮的信任程度是一样的,这样的关系怎么能杀!况且曹睿也不是一个能下狠心杀大臣的人.还有一点得注意,此时由于九品官人法的实施,的氏族势力已经开始做大,如果曹睿没有理由的诛杀司马氏的领头人,自己也下不来台,事后造成的政治危机也是他无法面对的.

杏花岭区18838174419： 曹丕死时为什么将自己的儿子曹睿交给不甘人臣的司马懿?? - ？
禄柯凯保： 首先,司马懿是用了,但是曹丕留有后手,曹丕没有把兵权交给司马懿,而是交给了家族中的曹真.这是否就是验证了曹操的遗言:用而不付实权.至于以后就是完全不在曹丕的考虑之中. 麻烦采纳,谢谢!

杏花岭区18838174419： 曹丕死前为什么不杀司马懿? - ？
禄柯凯保： 曹丕需要这样的王牌,只从贾诩死后,曹家就没有拽的人了,而司马懿则是曹丕统一天下的王牌,可惜还没来得及统一,就死了,仓促的驾崩,促使了司马心中的野心.可怜的曹丕,曹丕杀司马懿是迟早的,但是也要等天下统一,可是没统一,就死了,没来得及杀.

杏花岭区18838174419： 如果曹操不死 是不是就没他司马懿什么事了？
禄柯凯保： 岂止曹操不死,就是曹丕不死,曹叡不死,司马懿一族都没有神马事!

杏花岭区18838174419： 曹丕任用司马懿是否是个错? - ？
禄柯凯保： 曹丕用他,是因为司马懿有才能.如果曹丕不死,或许是没有错的.可是他的继承者不如司马懿那样会玩心计,所以才会被夺权,造成了这个错.

杏花岭区18838174419： 魏明帝曹睿在世时候司马氏为什么没有夺了曹家天下 - ？
禄柯凯保： 条件很多 1,当时司马家族并不能掌控大局.当时,整个魏国集团实权大部分还是掌握在曹氏手中,当时,大将军是曹真,大司马是曹休,军政大权依然在曹氏宗族手里,而曹真曹休并不是曹爽那种昏庸无能的家伙,一直到曹芳早期,曹爽依然...

杏花岭区18838174419： 如果三国没有司马一族那会怎么样啊? - ？
禄柯凯保： 楼主你好 历史是不能假设.再说没有了司马,那三国估计最后统一的肯定就不是魏了,毕竟诸葛亮的北伐都是因为他而没有取得什么效果的.(可怜的孩子,最后老诸还赔了命) 如果没有司马一族也有可能别人篡魏因为曹丕和他儿子曹睿死都太早 而小皇帝又太小难免有人想司马懿一样```如果那样的话三国鼎力可能时间会更长一些```