蒙古帝国为什么不同化汉人
蒙古人是草原上的游牧民族。从小就在马背上长大的人。对于汉民族长期儒家思想影响。在外人看来是弱者的表现。
汉王朝从西汉到东汉，前后长达400多年，为汉朝之名兼华夏民族之名提供了历史条件。另外，汉王朝国势强盛，在对外交往中，其他民族称汉朝的军队为“汉兵”，汉朝的使者为“汉使”，汉朝的人为“汉人”。于是，在汉王朝通西域、伐匈奴、平西羌、征朝鲜、占西南夷、占领闽粤南粤，与周边少数民族进行空前频繁的各种交往活动中，汉朝之名遂被他族称呼为华夏民族之名。吕思勉说：“汉族之名，起于刘邦称帝之后。”（《先秦史》，吕振羽则说：“华族自前汉的武帝宣帝以后，便开始叫汉族。”（《中国民族简史》）总而言之，汉族之名自汉王朝始称，臣民亦自称汉人。也有学者认为，汉朝时候的“汉人”一词仅指“汉朝的臣民”。直到南北朝，越来越多北方游牧民族进入中原，看到中原人民依然穿汉朝服饰、行汉朝礼仪，故以“汉人”作为部族名称。汉族旧称汉人是因中国的汉王朝而得名，汉朝以前称“华夏”或“诸夏”。无论是在政治、军事、哲学、文学、史学、艺术诸方面，还是在自然科学领域中，汉族人民都创造了许多辉煌的业绩，至今被称为奇迹。唐王朝以后，汉人也叫做“唐人”。在元帝国，帝国臣民被蒙古贵族按照征服的顺序，划分为四等，分别是蒙古人、色目人、汉人和南人。
1、蒙古统治汉人的时候，蒙古人在内心是歧视汉人的，是一个种族意识很强的国家，所以在内心抵触去同化汉人。2、蒙古领袖没有同化汉人的意识，蒙古自古崇尚英勇的勇士，蒙古领袖自然更加偏向用暴力来收刮汉人的东西，根本就没有意识到去治理、同化汉人。
3、汉人的历史非常悠久，几千年的汉人文化、礼仪，对于相对野蛮的蒙古帝国来说，想要同化非常难。
4、蒙古帝国统治汉人的时间很短，所以，也没有足够的时间去同化汉人！
首先，是时间太短了，还没来得及同化汉人，再者，南北地域条件的差别也阻碍了这种同化的发生。（以下是关于民族同化问题，其实各朝各代都有民族同化现象。但很多都是政府比较回避的话题！）
再回到中华文明核心体系，西方的进步是建立在文艺复兴的基础上的，中世纪的黑暗是建立在文明与愚昧斗争的基础上的，最终文明战胜愚昧，文艺复兴带动科技进步，人类文明迈出了历史的一步。现代文明的基础是建立在具有创造性的思想解放基础上的，如果说保守主义能带动科技进步，那保守主义就不再是保守主义，谁见过保守的思想体系下带来过科技的迎新。回归中华文明核心体系不是再统一到以儒教为核心的保守主义道路上来，而是建立在现代文明为内核的修正中华传统文明的路线上来，这里的修正是修正东方文明中那些保守主义成分，而一元化的文化思想显然是解决不了这一问题的，离开了民主、自由、人权的思想体系去重塑中华文明是背离文明进步与发展的，而这种民主、自由、人权在中华文明核心体系中是否是主流或真正出现过？回避五四以来中国的以民主自由人权等西方思想为民族追求，回避三民主义与马列主义在中国的发展事实，回归儒教是一种不现实，这才是中华文明核心体系的尴尬。
今天的民族主义者将一切简单为建立汉皇体系，而不去分析中国的民族问题的实质是什么，中国的民族矛盾存在于哪里，表现形式是什么，对社会构成了什么威胁，对未来可能造成的影响。离开了这些，去假想根本不可能存在的环境和不可能发生的事情，以此作为推广核心民族文化认同的观点，是不是有点恶意的嫌疑。社会的秩序是通过法律与道德来共同维系的，而不单纯通过核心民族文化认同，世界上多民族国家无数，并不是所有多民族国家都秩序混乱的，并不是所有多民族国家最终都会走向分裂的。
蒙古统治时期，蒙古即羡慕崇拜汉人的文化和技术，但是同时蒙古又是一个非常注重血统的名族，所以又非常看不起汉人，把汉人划为最低等人种。而且蒙古是个非常野蛮血腥的统治者，虽然统治者中原，但是并没有作为一个统治者的觉悟，仍然像以前一般，对自己所统治的领土烧杀抢夺只知索取而不知治理。
正是因为这种矛盾的关系，所以蒙古没有办法同化汉人也不会去同化汉人，相对的汉人也不会去主动融入蒙古。 因为汉人统治中原几千年长期处于统治地位，他们也看不起外来的野蛮名族。
一般都是低等文明被高等文明同化，从没听说低等文明可以同化高等文明。
再说蒙古帝@国是横跨欧亚听上去是很厉害，但事实是立国不足百年就被人赶回蒙古草原，期间由横跨欧亚到赶回蒙古有多少蒙古人遭了殃可想而知，蒙古从此之后只能作为附属种@族存在，清朝对蒙古实行减丁灭户政@策，蒙古也无力反@抗，可以看见期间有多少蒙古人消@亡。一个百年灭国，最后只能沦为附属种@族的国@家，能有多厉害？
蒙古人，根本瞧不起汉人。
蒙古人把汉人的：内斗、贪欲、自私、欺骗、软弱、媚外、自欺欺人、外强中干，等等看透啦！
没杀绝种，你就偷着乐吧。
满族人，男女老少 20万，灭了几千万人的中国。也是看透啦。
古罗马帝国为什么没能像汉朝那样同化其他民族
3、地中海文明中，被大海高山阻隔。希腊、西班牙、迦太基、罗马被分割成不相邻的不同板块。所以，同化困难。而中华文明则被高山大海丛林围住，是一个半封闭的结构（开放地方有2个，长城、丝绸之路）。4、语言。中华文明融合其他民族，汉字（象形文字）立了大功。
民族的机制之三——同化和融合
一、共生的机制：同化与融合<\/ 在多元文化交织的世界里，同化与融合如同调色板上不可或缺的色彩，是民族关系中的自然法则。民族同化，不只关乎一个民族的消失，更是新生民族的孕育过程；而民族融合，是多元民族在自愿和平的交流中相互渗透，形成和谐共生的境地，如蒙古族在历史上的融入与犹太民族的坚韧保...
越南被中国统治了一千多年,为什么没被同化成一个国家?
然而，尽管统治时间漫长，云南的文化和民族特性却得以保持，没有被完全同化，这在历史的长河中形成了独特的文化交融现象。综上所述，中国对越南的统治虽然深远，但因其灵活的治理策略和对地方文化的尊重，使得云南在历史的洪流中保持了独特的身份，没有完全被同化为单一的国家。这反映了历史变迁中的文化多...
蒙古帝国为什么不同化汉人
4、蒙古帝国对汉人的统治时间相对较短，因此缺乏足够的时间去同化汉人。
古代蒙古统治俄罗斯很久,为何今天俄罗斯人还是白种人?
7. 蒙古人的信仰也是影响蒙古血统在俄罗斯传播的一个因素。蒙古人在金帐汗国时期被当地文化同化，上层蒙古人普遍信仰伊斯兰教，而俄罗斯人则主要信奉东正教，宗教差异减少了两者之间的婚姻联姻，从而限制了蒙古血统的扩散。综上所述，尽管俄罗斯历史上受到蒙古的统治，但在文化、宗教和人口结构等因素的影响下...
古代蒙古统治俄罗斯很久,为何今天俄罗斯人还是白种人?
最后，则与蒙古人的信仰有关。征服罗斯诸国之后，由于蒙古人本身薄弱的文化底蕴，金帐汗国的蒙古人迅速被当地文化同化，而征服金帐汗国上层蒙古人的，并不是俄罗斯人普遍信仰的东正教，而是伊斯兰教。也因此，当金帐汗国的上层统治者蒙古人普遍了信仰伊斯兰教，俄罗斯人早已大部皈依了东正教。宗教的不同...
统治英格兰300多年的英国为何无法同化英格兰?
在我国古代，中原民族遭受到过数次游牧民族的入侵，甚至游牧民族还在中原地区建立了辽、金、元、清等多个政权，每个民族统治中原地区都不下百年，但是用不了多长时间，游牧民族就会被中原文化所同化，成为中华文化的一部分。而反观英格兰和苏格兰，情况就大不一样了。苏格兰著名景点爱丁堡 首先，历史上的...
为什么说四大文明古国中,只有中国不是古中国,而其他三个文明古国要加...
1、古巴比伦 古巴比伦王国先后被赫梯人、加喜特人占领过，最终被亚述人推翻。被伊斯兰文化彻底改变，连人种都已改变。公元前539年新巴比伦王国被波斯帝国灭亡。2、古埃及 四大文明古国中，古埃及先后被亚述人、波斯人、希腊人，罗马人占领过。原始的埃及文明早已被同化荡然无存。公元3世纪年古埃及文化与...
为什么中国古代帝国统一后不去征游牧民族?
首先：战争是为经济服务的而且是带有政治目的的自然经济时期游牧民基本上是没有产出的，所以即使获胜也没有意义的 其次：以前中国人口不多而且也没有迁移的习惯草原地广人稀占领也没人治理 再次：游牧民占地利天时人和大打游击战茫茫草原补给困难不熟悉地形更本找不到敌人 最后：经济发展人口增加科学技术...
强盛一时的蒙古帝国,如何被内部分裂?
总的来说，蒙古帝国之所以因为内部的力量被分化，主要是外部没有干涉力量，加上范围太大了，各个种族的生活习惯不同，所以，他们内部也有了自己的喜好和政见。在无法调和的情况下，只能通过分裂来解决，但是不管如何分裂，他们还是遵守着蒙古帝国最重要的习惯，也就是家产分封制。成吉思汗打下来的庞大的...
巫平双迪： 中原地区只是蒙古帝国的一个部分而已,他们的中心还是在蒙古高原,所以根本就没有汉化的打算.
牙克石市17531243960： 元朝建立者蒙古人与汉民族不同的原因 - ？
巫平双迪： 简单的说就是刚开始蒙古人是大蒙古帝国的公民公民,汉是宋朝公民,宋被元征服了,一个统治,一个被统治,所以不同
牙克石市17531243960： 元朝对汉文化接受到什么程度? - ？
巫平双迪：[答案] 元朝的历史,如从广义上算,自1206年大蒙古国建立,到1368年元亡,共一百六十三年.从狭义上算,则自1260年忽必烈即... 为推广这种文字,朝廷在地方上广设蒙古字学进行教授.大批汉人为获进身之阶,入蒙古字学读书.精熟蒙古语、取蒙古名字、...
牙克石市17531243960： 蒙古人屠杀了多少汉人? ？
巫平双迪： 真的!元朝过后人口变成多少了,你就知道有多残暴了.看过一个介绍元朝统治时期汉族人是最下等阶级 汉族村子每家媳妇的头一夜一定要给蒙古保长.汉人被屠杀很常见...
牙克石市17531243960： 元朝和四大汗国的关系是君臣还是兄弟关系?请详细说明元朝和四大汗国 ？
巫平双迪： 元政权和四大汗国的关系非常复杂,提炼来说有以下几点: 1、名义上的正统和属国... 再加上元政权的统治疆域,名义上的蒙古帝国已经远远大于历史上任何一个大帝国的...
牙克石市17531243960： 忽必烈为什么要仿效汉法进行改制 - ？
巫平双迪： 首先,蒙古在进入中原以前从事比较单纯的游牧-狩猎经济,对汉族农业文明几乎全无接触和了解.而拓跋鲜卑在南下前长期附塞居住,与农业社会有较多接触(契丹情况亦然),女真(满族)人则很早就开始进行粗放的农业生产.因此前者认...
牙克石市17531243960： 中国历史上少数民族政权(例如元朝)占据中原后为什么都要学习汉族文化 - ？
巫平双迪： 汉民族是亚洲历史最悠久的民族,因为汉文化在历史先进性,使得各民族全力接受汉文化的思想的原因有几点. 第一、因为汉族拥有先进性的思想与哲学,所以以深厚的文化底蕴才能同化各民族,各民族也被身后的汉文化给深深吸引. 第二、...
牙克石市17531243960： 忽必烈和成吉思汗 - ？
巫平双迪： 成吉思汗建立了蒙古帝国,但是很不幸,没有收尾就去见长生天了,他的孙子也就是忽必烈,继承他老人家的遗志,帮他爷爷完成了遗愿(主要是灭了南宋),建立了一个真正意义上大统一的王朝——元朝 其实说本质区别的话,我觉得有两个: 第一,蒙古帝国在我们看来是个外人政权,是与汉民族对立的,而元朝的治下包含了所有的汉人,这又牵扯到一个疆域问题,蒙古帝国的疆域不如元朝,这主要就是相差在南宋这一块 第二,蒙古帝国的政治体制比较原始,感觉有点像部落制,而元朝已经吸收了汉人的政府体制,是具有比较高级的封建性的(虽然后来证明元朝很失败...)
牙克石市17531243960： 匈奴民族的形成、演变、消亡? ？
巫平双迪： 1不能说消亡,只是民族的融合改变了他们的生活习惯,而几百乃至上千年间的改朝... 再加上先进的民族政策,谁还会去区分鲜卑或汉人呢?再比如被蒙古灭亡的西夏,其...
牙克石市17531243960： 成吉思汗是我们炎黄子孙的伟大祖先吗? - ？
巫平双迪： 楼上犯了常识性错误. 1. 炎黄子孙指的是华夏族,就是后来的汉族.否则就不会有“驱除鞑虏光复中华”的口号了. 2. 成吉思汗没有建立元朝,他统一了蒙古草原、灭了花剌子模、灭了西辽,建立了大蒙古国,然后他就死了,一辈子与中国没有瓜葛. 3. 忽必烈灭亡南宋的时候,成吉思汗已经死去60年了,而且蒙古帝国早已分裂,忽必烈称汗没有得到蒙古帝国大呼里台会议的认可,是非法的.所以,只有元帝国自己认为自己是蒙古帝国的中央政权.其他汗国几乎没有承认的.
