在三国时,曹操与诸葛亮谁的文章、诗写得更好?为什么那么推崇诸葛亮的文章,比如出师表?

作者&投稿:荤疤 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
曹操和诸葛亮谁厉害 最近看了很多这方面的文章(不要说我无聊),喜欢三国的朋友们可以一起来全部探讨一下~

显然是曹操厉害了,有雄心壮志,基本统一了北方,文学上也非常出彩。“老骥伏枥,志在千里”这样的名句广为流传。当然诸葛亮的《出师表》也是一流,而且诸葛亮忠于汉室的品格也为后人所称道,并且将诸葛亮神话。但比较来说的话,我还是觉得曹操比较厉害。 回答者: 十一月雨与百合 | 四级 | 2011-6-3 22:01
我觉得是曹操。
首先看文。不要跟我说诸葛亮有一篇出师表,出师表是由于他的忠和真情才出名的,文采并没有很好,这个懂文学的都明白。曹操的诗壮阔无比,他眼中不只是一片狭隘的天地,一种天生的霸气和豪气都在《观沧海》中体现出来了。两人文学境界首先就差了很多。
其次看武,曹操在被几十人围困的情况下徒手干掉他们出逃,我想不用说了,文丑也是死在他手下。(颜良是被关羽斩的)。诸葛亮= =你认为他能打么?
然后是智谋。曹操白手起家,三分天下得其二,没有统一也是因为失误。诸葛亮也就偏安一隅,打的仗也不多。而且,曹操是主公,诸葛亮是谋士,明显不是一个档次了。你要比的,应该拿曹操智谋团和他比。
历史贡献:曹操为后来三份归晋做出了最大的贡献。诸葛亮则是分裂国家,使战火再次绵延。
总结:曹操比诸葛亮厉害多了。
(罗贯中太能吹,吹了个无敌出来,我对很多NC表示无奈。) 回答者: 纯净水晕了 | 五级 | 2011-6-3 22:02
整个三国时期就数曹操最厉害了!文韬武略、胸襟气魄无人比肩 回答者: Houyingzhan | 二级 | 2011-6-3 22:06
在三国演义中 的诸葛亮完全的被神话啦 在陈寿的三国志里面 诸葛亮是内政无双 军事平平的任务
个人认为曹操更牛··历史上的曹操是 牛逼的政治家 军事家 诗人·诸葛亮在政治上很是牛逼 但军事上就差了一点点啦· 回答者: 野兽爱诗宝 | 二级 | 2011-6-3 22:11
可以看看《三国志》或《百家讲坛》吧。
关于草船借箭。
草船借箭其实是孙权不是诸葛亮。一次孙权在前线视察,被曹操发现,因为雾大只能放箭。孙权只是为了保持船体平衡,才让船体射满了箭。

以下是摘自【易中天品三国】
对于三国来说,形象最离谱的是诸葛亮。其他的火烧博望、火烧新野、空城计等等都是编出来的。比如空城计,实际上空城计的故事是有的,但不是发生在诸葛亮的身上,而是发生在曹操的身上。是曹操和吕布作战的时候,有一次曹操的军队出城收麦子去了,突然吕布的军队开了过来。曹操情急之下,把他的随军家属全部都弄到城墙上去站岗,等吕布开过来一看,满城都是莺歌燕舞,姣声嗲气。再一看呢,城外面有一个树林子,深不可测,吕布想曹操这个贼,狡猾狡猾的,肯定是把埋伏买在树林子里面了,撤!撤回去以后想想呢,又不甘心,第二天他又来了,这回曹操真的把伏兵埋伏到树林子了。 回答者: 点点_HAPPY | 六级 | 2011-6-3 22:12
曹操厉害,计谋多,纯粹的白手起家 回答者: 热心网友 | 2011-6-3 22:14
这是无法相比的问题,
例如:诸葛亮是天才军师,在管理国家这一方面是有一套的,可是他不适合领兵打仗、掌管军事,而周瑜倒是相当适合领兵打仗。因为由孔明带兵打的仗,没几回是战胜了的,比如“六出祁山”也没能打胜。但突出了他“神”在于:他被刘备请出山后,就马上派了一支兵队到了无人烟的蜀道上驻守,其他人都不解,就这样直至孔明死去,那支部队才被撤回。就在这时,司马懿带领兵马从那条蜀道上直攻进蜀国,使其灭亡。
而曹操则是出色的政治家、军事家,同样也很会管理国家,使百姓丰衣足食,可有时为了自己的利益,会不惜他人的生命。他不是说过吗“宁可我负天下人,不可天下人负我”,但是曹操也太过于多疑了,这也使他打过不少败仗。
他们二人都是值得我们学习的,他们各有各的优缺点,我们不能够单方面相比较。
如若真的想比较的话,就用自己的心去感受吧,毕竟每个人的观点不同。
(也许这些会对你有些帮助,你自己用心体会吧) 回答者: 乔竹婳 | 二级 | 2011-6-3 22:17
各有长处,一个是一代枭雄,一个慧眼试英雄。两人也都框扶天下的大志。 回答者: 白羊座3014 | 五级 | 2011-6-3 22:24
最支持诸葛亮了,神机妙算 回答者: lrjnb007 | 一级 | 2011-6-3 22:28
抛开 三国演义 中 拥刘反曹的思想,从正史上看,曹操要比诸葛亮厉害,历史对曹操的定为是政治家,军事家,文学家,他白手起家,先后破黄巾,讨董卓,擒吕布,灭袁术,收袁绍,深入塞北,直抵辽东,基本上平定了北方,稳住了天下纷乱的局面,军事上,也称得上是用兵如神,在平定北方过程中,不乏以少胜多的战例,而在诗赋上,他也有自己独特的风格,有 三曹 的美称,而诸葛亮似乎要逊色的多,在政治上还可以,治国抚民,坐守后方,在军事上,似乎就差了,初出茅庐就被打的落花流水,六出祁山未能如愿,刘备进蜀用庞统,夺汉中用法正,诸葛亮只是治国人才,所以不如曹操! 回答者: 913873185 | 三级 | 2011-6-3 22:35
都很厉害。其实三国演义中写诸葛亮智谋超群也并不都是虚构的。而在治国方面那诸葛就更不用说了。而曹操不仅军事厉害,而且文学修养就更别提了,不是一般的强。至于用人以及胸怀方面,就更别提了,曹操这点上完胜诸葛亮。官渡之战后曹操搜到战前其部下诸将与袁绍私通的信件,看都不看就烧了,而诸葛亮对人才的要求就太苛刻了,而且有很深的成见。对魏延就是如此。而且他对别人做事也不放心,书上说他军中处罚20军杖以上的事情都要亲自过问,别人曾劝他不必事事躬亲,他说唯恐他人不似我心。试想对手下人如此不信任怎么利于轻年人才的培养?最后蜀汉人才匮乏,诸葛亮难辞其咎!诸葛亮终其一生也就只找到了费祎董允蒋琬这样循规蹈矩魄力不足的二三流人才,因为他用着放心,不会改变他做过的决定。而对魏延这样的人才,诸葛亮可以说是始终不放心,也处处打压。其胸怀可见一斑。而且事事躬亲也把自己活活累死。同时诸葛亮的战略眼光也很成问题。以蜀汉自身的实力稳固防守还尚可以,主动进攻耗尽了蜀汉原本就不厚实的家底,最终导致灭亡,可以说,蜀汉的灭亡诸葛亮是要负一定的责任的。
所以综合起来说,曹操是要比诸葛亮厉害的。 回答者: IX630 | 四级 | 2011-6-3 22:48
曹操。根据史实,当代英雄当举曹操相信大家都读过毛主席的《沁园春 雪》吧!我觉得只有曹操才具备他所描述的大将之风吧! 回答者: G葛亮 | 五级 | 2011-6-3 22:49
(我较喜欢诸葛亮)按《三国演义》中,我认为诸葛亮才是群才,按三国江湖中,都流传着“卧龙凤雏”(卧龙----诸葛亮,凤雏---庞统),谁得到其中一个,必能争其天下,(但庞统很不中用,很少用到),刘备也因为得到诸葛亮才在江湖中出了名,才有个“蜀国”,是谁发明了「木牛流马」、发明「八阵图」、「诸葛连弩」、「孔明灯」、「孔明棋」、「火兽」、「搭桥枪」。。。就连我们现在吃的“馒头”,都是诸葛亮发明的。
诸葛亮何止这些,计谋又有多少:火烧博望坡、七擒孟获、智辱仲达、火烧赤壁(周瑜)、三气周瑜、隆中对、智算华容道、石八卦阵退陆逊、智收姜维、定军显圣、六出祁山、火烧新野 遗计斩魏延、卧龙吊孝、草船借箭、空城。。。
而曹操呢!我认为属于奸雄,京剧中,不是有白脸的曹操吗?白脸在京剧中表示奸诈、狡猾。
大家都看过最近拍的赤壁吧!最后一幕曹操是如此自大。(不知道的人自己去看看)
所以我个人认为诸葛亮更厉害!!!!!!!!!! 回答者: 热心网友 | 2011-6-3 22:51
建安十八年,曹操起兵号称四十万,亲自南征孙权。次年正月,曹军进至濡须口(今安徽巢县东南),攻破孙权设在江北的营寨,生擒其将公孙阳。孙权亲率军七万,前至濡须口抵御曹军。二军相持月余,各无所获。曹操见孙权军容严整,自己难以取胜,遂撤军北还。——曹操并未打败孙权。
   建安二十三年,刘备亲率大军进至阳平关,夏侯渊等人与刘备夹关对峙。七月,曹操亲率大军赶往关中,坐镇长安,以便随时指挥汉中战局。建安二十四年正月,刘备自阳平关南渡沔水(今汉水),依山而进,驻军于定军山(今陕西沔县东南),夏侯渊出兵与刘备争夺地势,被刘备杀掉,曹军大败。曹操遂放弃汉中,军队全部撤回长安。——曹操被刘备打败。
  建安二十四年七月,曹操刚刚从汉中撤出,刘备大将关羽就从荆州向他的东南防线襄、樊一带发动了进攻。曹操闻知,立刻派大将于禁率兵往救樊城。八月,关羽乘洪水泛滥之机,大破于禁所统七军,乘势进军,将樊城围住。时樊城曹军只有数千人,城被水淹,水面离城楼仅有数尺,曹仁率军死守。曹操又派徐晃领兵去救樊城。十月,曹操从关中赶到洛阳,亲自指挥救援樊城。
  孙权因关羽处其上游,很不愿意让关羽势力发展,而且他早已有攻取荆州之心,于是联结曹操,准备以大将吕蒙偷袭荆州要地江陵。曹操接信后,将这一消息通知曹仁,命他继续坚守,自己进至摩陂(今河南郏县东南),临近指挥,又派兵十二营增援徐晃,命他反击关羽。不久,吕蒙偷袭江陵得手。关羽撤兵,路上被孙权军擒杀。——曹操未打败关羽,吕蒙打败了。
  曹操不但是中国历史上一位杰出的政治家、军事家,还是一位杰出的文学家,他的《薤露》、《短歌行》、《苦寒行》、《碣石篇》都是不朽的文学作品。
    曹操南征以来,一路收编了刘琮的七八万水陆军队,缴获了大量粮草和武器。占领江陵后,他决定乘胜顺江东下,一举消灭刘备、刘琦,然后再图江东。
  ————————————————————————————————————
  诸葛亮生前曾给刘禅上过一个奏章,说自己在成都有桑树八百株,薄田十五顷,供给全家子弟的生活之需。自己常年在外任职,衣食依赖国家,不曾有任何积蓄和产业。他死后,经过清点,果如其言。足见诸葛亮身居相位,却能严格要求自己。
  诸葛亮的一生,大体可分为三个时期。第一个时期是加入刘备集团之前,为青少年成长时期,共27 年;第二个时期是帮助刘备创立和巩固政权的时期,从公元207 年到222 年,共16 年;第三个时期是辅佐刘禅治理蜀汉、北伐曹魏的时期,从223 年到234 年,共12 年。
  诸葛亮后半生28 年的历史活动,充分表现了他在政治、军事和外交等方面的卓越见识和才能。陈寿在《三国志》中评价诸葛亮说:诸葛亮作为丞相,能够安抚百姓,建立法规,整顿官职,遵循权制,开诚布公;对尽忠而有益于国家的人,即使有仇隙,也必赏无疑,对犯法和玩忽职守的人,即便是自己的亲人,也一定惩罚;对真正服罪吐真情的人,罪虽重也可以释放,对狡辩抵赖掩过饰非的人,罪过虽轻也一定严惩;为善不论多么轻微,都加以奖赏,作恶不论多么细小,都加以贬责;处理政事精练,能抓住事物的本质,对人的观察循名责实,对虚伪的人不予录用;因为他用心公平,赏罚分明,所以举国之人对他既畏惧而又尊敬,刑法虽然严峻却没人抱怨。诸葛亮可称得上是懂得治国之道的优秀人才,与管仲、萧何等差不多。
  陈寿对诸葛亮的评论,虽然不免美化夸大之嫌,但它至少在一定程度上反映了诸葛亮的个人品德才能和他治蜀的功绩,值得我们参考。
————————————————————————————————————————
诸葛亮赏罚分明,政策开明,善于治理国家,招抚少数民族,缓和四川人和外来刘备军队的关系,当然,谯周是没有信服的,他投降了。
诸葛亮是真正的有胸怀的政治家,他比曹操的胸怀要大。曹操当然也爱才,但他心狠手辣,杀人不当回事,屠杀柳城,徐州。诸葛亮完全没有私心杂念,一心爱才。
诸葛亮的军事比曹操略高一筹,曹操我举例了,赤壁之战不是偶然轻敌的,赤壁之战后曹操打孙权失败,抗刘备,抗关羽都失败,这是曹操自己的才智不行。诸葛亮没打过太多败仗,凡是亲自指挥的斗很优秀,只是街亭是误用马谡,六出祁山后期几次失败都是后勤物资等问题掣肘。
认为曹操厉害多半是看见曹操的地盘大,国力强,那不是人的原因,是天时地利的原因。诸葛亮早发迹,早出生,曹操怎能地盘大呢?
诸葛孔明具有“鞠躬尽瘁,死而后已”的高风亮节,具有经世济民再造太平盛世的雄心壮志,然而难逃古人忠君、节义的“愚忠”思想,但这也是无可厚非的。
曹孟德是位“宁教我负天下人,不教天下人负我”的奸雄,既有雄才大略,是一个政治野心家和阴谋家,从错杀吕伯奢全家可以窥探一二。
纵观三国历史,有德有才之人辈出,勇武善战之人亦不缺乏,然而两者兼备之士则不多,更别提各自的归宿了,如都亭侯吕布天下第一猛将,却无诚无信,最终凋零身死;孟德英明一世,江山却被他人窃取,岂不更加哀哉。
滚滚长江东逝水,
浪花淘尽英雄。
是非成败转头空,
青山依旧在,
几度夕阳红。
白发渔樵江渚上,
惯看秋月春风。
一壶浊酒喜相逢,

曹操简介 曹操(155~221),小名阿瞒,字孟德。本名夏侯操,但因被曹姓人家收养,故改名曹操。是三国时期著名的军事家、文学家、思想家、政治家。魏国人。多疑。 诸葛亮简介 诸葛亮,字孔明,号卧龙。三国时期的军事家、文学家、思想家、政治家。足智多谋,大度。蜀国人。 诸葛亮和曹操,两个三国时期最著名的人物。今天我们就来比较一下他们!其实他们相同和不同的地方有很多,只要你细心观察,就一定会有收获! 相同点: 1、首先,曹操和诸葛亮两个人都是大汉的丞相。两人都有强烈的意愿要实现统一,并都切实付出了努力和行动. 2、两人都有切实控制着其所在的朝廷的大权。都具有备废掉皇帝自以为帝的条件,却都没有去做这一步,而是一直辅助皇帝。 3、他们都是做事认真,聪明才智的人。 4、诸葛亮和曹操都是三国时期著名的政治家和军事家。 5、曹操和诸葛亮出口成章。每一句话都有自己的道理,也含有深奥的内容,从三国演义中的第二十一回,曹操煮酒论英雄,和第四十三回,诸葛亮舌战群若。可以看出来。 6、曹操和诸葛亮足智多谋。因为他们都带兵出阵用决妙的策略来击败敌人。 7、诸葛亮和曹操本人都有非凡的才华,能够靠个人的才能平衡各方面的力量,把握好法令之度(中国法家的法是要靠统治者去行,特别讲究一个度,所以谓运用之妙存乎一心)。 8、他们两个都身居于相位,想统一中国并且为这个事业做出付出的人,但他们的结果一样,都失败了。 9、曹操和诸葛亮都是英雄人物。从《三国演义》中可以看出,曹操和诸葛亮都是战术可嘉,在人们眼中被视为著名的军事家。另外值得一提的是,曹操和诸葛亮都是一名出色的文学家,他们写的作品一直流传至。 10、曹操和诸葛亮都是于病去世的。曹操死于魏国.诸葛亮死于五丈原。 11、他们精通兵法,在战场上足智多谋,冷静地指挥,战胜了许多场。军事上,除了战绩,还严格训练军队,赏罚分明。 12、在农业上,曹操与诸葛亮,他们减轻赋税,推广屯田,鼓励发展农业生产,安定了人们的生活。 13、在人才上,他们下令求贤,唯才是举,破格用人,不计前贤,尽量笼络人才为自己效力。所以,他们手下聚集了一批有才能的人。 14、曹操和诸葛亮些了许多诗词。曹操写了《观沧海》等诗集,诸葛亮希望另外《出师表》等篇章。 15、他们都想统一中国,但是都没有实现。 16、他们两个都很聪明很有才能,但曹操的才能用于对自己胸把天下的利益,而诸葛亮室为了国家的利益和老百姓为重,曹操为才是用,诸葛亮用人德才兼。 不相同点: 1、曹操是出生于富有的家庭.而诸葛亮出生于贫穷的家庭. 2、 曹操是魏国人,诸葛亮是蜀国人。 3、曹操与诸葛亮的性格不同,曹操残暴的性格令许多无辜的人失去了宝贵的性命。 4、诸葛亮的性格是很讲道理的,不会乱杀人。他杀人都有充分的理由。而曹操就有点不分青红皂白。 5、诸葛亮和曹操在三国演义中,一个是大忠,一个是大奸,是对立的两极。 6、曹操在政治方面的表现远不及诸葛亮的有条不紊,原因是曹操的政治水平是他军事能力的一个延伸,喜欢出奇的他对于要求严谨的治理国家显然就不是那得心应手了。而诸葛亮在军事方面则表现的过于的守正,也许是太被某些条条框框所限制了吧。 7、他们的性格不相同。 8、诸葛亮是军师,而曹操是武将。 9.曹操的认为:不是扬名天下,就是遗臭万年。诸葛亮却认为:为汉室江山,鞠躬尽碎,死而后已,公私分明,公而不私。 10.曹操一心只为自己,他表面是为别人,但心里只想道自己。诸葛亮就不同了,他的名言也有说,他为汉室江山鞠躬尽碎。 11、 曹操为人自私自利,无恶不作,诡计多端。而诸葛亮去恰恰相反,他性格开朗,大公无私,处处饶人。 12、由于他们政治目的不同,而站在了对立面。曹操想取代汉朝挟天子而令诸侯,而诸葛亮忠心耿耿一心辅助刘备,振兴汉室,决无二心,肝胆相照。 13、 曹操是乱世奸雄,杀人不眨眼,他还说:"宁我负天下人,莫让天下负我。"诸葛亮的原则是:先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。曹操为人艰险,用心恶毒,为乐提防别人害自己的家,就处处针对人或滥杀无辜,而诸葛亮为人正直,处事公正。 14、曹操是比较少见的奸雄,诸葛亮是历史少见的忠师。

当然是曹操牛,曹操写得文章流传下来的佳作很多比如《短歌行》《观沧海》、《龟虽寿》、《蒿里行》。
诸葛亮除了写了一篇像是训儿子似的出师表以外,还有一篇训儿子的“非淡泊无以明志”那篇,别的都没什么了。跟曹操就不是一个级别的。
每次看出师表我都生气,动不动就什么当年你爹如何如何,什么当年你爹说那人行,你得提拔。完全不把刘禅放在眼里,到底谁是皇帝呀。要不是他当时手握军政大权,估计刘禅早就把他砍了。

其实在我看来 曹操的作品更表达了他志高广远,远大理想的信念。文辞华丽,行文流水。读起来朗朗上口。并且曹操是官宦子弟出生,教育条件应该比诸葛亮的要好,而且曹操学习也比较认真,文学底蕴深厚。但是因为曹操是篡权谋汉的权臣,违反了古人遵循正统的规矩。贰诸葛亮是一心为光复汉朝而奋斗,从而符合了古代统治者尊正统,不谋反的心理。所以诸葛亮在历史中被推崇之至,由此不管他的文章还是言行都受到统治者的赞美,鼓励人们学习诸葛亮为统治者鞠躬尽瘁,死而后已。

他们的风格是不一样的,如果单单从才华上来讲,诸葛亮应该是比不上曹操的。但是作为人臣,诸葛亮的奏疏写的入情入理,文笔流畅,说明他的文才也是很高的。而曹操流于后世的多为诗歌类的文艺作品,其恢弘的气势和广阔的胸怀才是他作品中最伟大的部分。曹操与其子号称“三曹”,文才自不必说。

曹操牛逼些,2000多年后的今天,在我们的眼中诸葛亮是只会的化身,在文学方面还是曹操成就高,流传的诗歌也不少,特别是《短歌行》

很显然是曹操更牛,建安七子之一。当然诸葛亮也很牛,而且教材上收的文章很多,所以我们多认为诸葛很牛。


曹操和诸葛亮谁聪明
说到人格那对蜀汉“鞠躬尽瘁,死而后已”的诸葛亮当然要比大家骂为“汉贼”的曹操更有魅力。但是,若论才智,除去《三国演义》的虚构成分,那还是曹操更胜一筹。作为智谋之士,作为统率三军执掌的关键人物,他的高明、才干,关键看他是否知人善任。恰恰在这一点上,曹操与诸葛亮明显分出了高低。诸葛...

历史上曹操和诸葛亮之间有过交集吗,有什么证据可以证明?
曹操和诸葛亮或许是三国时期人气最高的两个人物。可惜的是,在《三国志》中这两个人并没有进行太大的交集。在“赤壁之战”时,曹操的主要敌人是江东,火攻也是周瑜、黄盖完成的;在“汉中之战”时,诸葛亮坐镇后方负责后勤工作;等到诸葛亮担任主将北伐的时候,曹操早就去世了。...

曹操和诸葛亮是一个年代的吗?他们是什么关系?
是同一个时代的人!东汉末年,皇权旁落,诸侯并起,经历了赤壁之战后,基本奠定了三分天下的局面,史称三国,三国是在东汉之后,两晋南北朝之前。曹操属于东汉末年,诸葛亮属于 东汉末年和三国时期。当时曹操死后,他儿子曹丕篡位建立魏朝,之后刘备称帝,这个应该算是东汉进入三国时期的标志了。至于两...

比较曹操和诸葛亮?
其次二人晚地位权势相似,曹操晚年是冀州牧兼丞相,当然后来还有魏王封号,这边诸葛亮是益州牧领丞相,总督军政。比较一下,都是当朝时期的路线制定和执行者。不同点很多,这个可以概括的说一些,比如曹操属于务实,而孔明更多的是看真;在三国纷扰的年代,他们代表着不同政治理念的人在对着同一个现实的两...

三国演义曹操与诸葛亮的智斗
三国中前期,刘备势力还很小,被曹操赶得走投无路。想去投靠东吴,就是孙权。派诸葛亮去做说客。但是东吴谋臣处处刁难诸葛亮,诸葛亮凭着他的满腹经纶舌战群儒。说得他们个个哑口无言。后来经鲁肃协助,说服孙权联合起来抵抗曹操。草船借箭 孙刘联军和曹操在赤壁对峙。周瑜嫉妒诸葛亮的才智。想除掉诸葛...

《三国演义》当中,曹操对于诸葛亮是怎样的评价呢?
小说和正史是不一样的,既然是三国演义,自然就会有虚构的地方。在小说三国演义里面,曹操其实是没有正面评价过诸葛亮的,小说是通过徐庶来间接表现曹操对诸葛亮的态度的。徐庶也算是一个有智慧的人,他虽然被骗过去,却始终没有给曹操出谋划策过,他和曹操最多只是聊一聊天罢了。有一次,曹操问徐庶...

三国时,诸葛亮和曹操官职已到丞相,为何封爵才为侯?当时封公有什么规定...
1、刘邦说非刘姓不得封王,非有功不得封侯。蜀国承汉,因此不做违背祖训的事情。而且蜀国地盘并不大,虽没封王却给了诸葛亮一个益州牧。。。蜀国也就一个益州而已,三国时州牧权力非常大,有政权和军权。。所以跟王没啥区别了,甚至可以说是皇了。。。2、公爵起始于唐虞建国凡五等:公、侯、伯...

曹操和诸葛亮是一个年代的人吗
是同一时代的人 都是三国时期的人 曹操 155-220 诸葛亮 181-234 但是曹操比诸葛亮年纪要大一辈 如果看三国演义,前半段会发现曹操是主角,而到了中段诸葛亮就成了主角了,这是相对戏份来讲的。而且有楼上说,曹操是三国里第二批出场的,这是不对的,曹操在前面几回战黄巾的时候已经出场了...

曹操与诸葛亮之间的相同点与不同点?
不同点:诸葛是纯文人家族,曹家是有地方势力的。所以曹氏可以起兵做诸侯,诸葛家的几位只能去各家当政客(曹刘孙三家都有诸葛家的人)。曹操有识人用人之才,也就是现在说的管理能力。而诸葛亮没有---这也是诸葛亮唯一的缺陷。所以曹魏猛将谋士如云,而蜀汉人才凋零,诸葛事必躬亲。

诸葛亮和曹操的对比:谁是三国最出色的丞相?
通观诸葛亮与曹操两人的事迹,子将认为:孔明言过其实,至多仅是一过人的谋士;曹孟德才真为帅才。事先声明:子将一向对诸葛亮之人品深表敬佩。《三国》之中,最知名的两位丞相,莫过孔明与曹孟德了。此二人均以谋略著称,不过鞠躬尽瘁的孔明名声要比汉贼孟德好得多。由于二人大展雄才时,并不在同一...

沈河区18744979026: 曹操和诸葛亮在文学上都留下了哪些著名的诗篇或文章 -
祁环卡理: 诸葛亮最著名的是《出师表》和《诫子书》 曹操《龟虽寿》,《观沧海》,《让县自明本志令》等

沈河区18744979026: 曹操与诸葛亮谁的文学水平高? -
祁环卡理: 曹操的文学水平要远高于诸葛亮. 诸葛亮的《隆中对》是军事形势的宏观分析,《出征表》是出征之前的政治嘱托.而曹操的文学作品表的是天地生命,他把宏大话语和个性特色合为一体,他的诗干净朴实,简约剽悍.人的生命格局一大,就不会在琐碎装饰上沉陷.真正自信的人,总能够简单得铿锵有力.

沈河区18744979026: 曹操是好人还是坏人? -
祁环卡理: 曹操,字孟德,小字阿瞒,一名吉利,沛国谯郡人也.身长七尺,细眼长髯.其父嵩,本姓夏侯氏,为中常侍曹腾之养子,故冒名姓曹.操幼时,好游猎,喜歌舞,有权谋,多机变.以上为《三国演义》中...

沈河区18744979026: 《隆中对》 诸葛亮 -
祁环卡理: 隆中对诸葛亮亮躬耕陇亩,好为《梁父吟》.身高八尺,每自比于管仲、乐毅,时人莫之许也.惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友善,谓为信然.时先主屯新野.徐庶见先主,先主器之,谓先主曰:“诸葛...

沈河区18744979026: 历史里面曹操和诸葛亮谁最有才华?
祁环卡理: 曹操

沈河区18744979026: 写出与诸葛亮有关的两句古诗,两个历史故事以及一副对联 -
祁环卡理: 三顾濒烦天下计,两朝开济老臣心.三顾茅庐,七擒孟获.

沈河区18744979026: 曹操和诸葛亮之间到底谁有才点啊!
祁环卡理: 当然是曹操,在文学地位上,曹操比诸葛亮不只高出一点,而是高出太多太多,说到打仗,诸葛亮也不咋滴,三国演义里的绝大部分是假的,而诸葛亮之所以这么受推崇,完全是被神化了…

沈河区18744979026: 出师表诸葛亮 -
祁环卡理: 斜谷事不济,将星殒营中.至今出师表,读之泪沾胸.汉贼明大义,赤心贯苍穹.世以成败论,操懿真英雄这是文天祥的评价

沈河区18744979026: 三国里最杰出的政治家是曹操还是诸葛亮?__
祁环卡理: 毫无疑问,是曹操.虽然曹操和诸葛亮都是杰出的政治家、军事家和文学家,但对于历史的功绩而言,曹操要盖过诸葛的.但是曹操的名声却不太好,主要是与儒家思想相关,而且无论哪个统治者都不希望出现曹操一样“挟天子以令天下”的人来,诸葛亮的愚忠却符合统治者的心理,所以诸葛亮的名声很好,甚至《三国演义》将诸葛神话了.

沈河区18744979026: 三国演义中的诗句与何人有关? -
祁环卡理: 苍天已死,黄天当立;岁在甲子,天下大吉-----张角治世之能臣,乱世之奸雄也----许劭对曹操语人中吕布,马中赤兔----对吕布的夸奖血染征袍透甲红,当阳谁敢与争锋!古来冲阵扶危主,只有...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网