为什么我国合同法将违约责任规定为无过错责任？
无过错责任原则是指依照法律规定不以当事人的主观过错为构成侵权行为的必备要件的归责原则，即不论当事人在主观上有没有过错，都应当承担民事责任。我国《民法通则》第一百零六条第三款规定：“没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”传统观点认为这是无过错责任原则存在的依据，对某些特殊侵权行为应适用无过错责任原则。
合同中或不可抗力中的无过错责任。通常情况下，不可抗力是免除责任的事由，这种结论是由大陆法系的过错责任决定的。在法律作出特别规定的场合，不可抗力是发生无过错责任的条件。就一般情况而言，不可抗力致使合同不能履行的，合同当事人一般可以通过举证不可抗力的发生而免除不履行的责任。
在违约中适用无过错原则，并非新合同法的首创。早在《涉外经济合同法》和《技术合同法》都已经确立了无过错责任。前者第18条规定：当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定条件，即违反合同的，另一方有权要求赔偿损失或者采取其他合理的补救措施。采取其他补救措施后，尚不能完全弥补另一方受到的损失的，另一方仍有权要求赔偿损失。后者第17条有基本上相同的规定。看来，将违约责任定义为无过错责任在我国的合同法历史上是有先例的。
第一，当事人不履行合同义务的，即应当承担违约责任，原则上不考虑是否有过错。第二，采用无过错责任有利于促使当事人认真履行合同义务，有利于合同双方遵守约定。第三，无过错责任也不是绝对的，有其他免责事由的即可免责。
无过错责任原则：也叫无过失责任原则。它是指没有过错造成他人损害的，依法律规定应由与造成损害原因有关的人承担民事责任的原则。
无过错责任原则含义，主要不是根据行为人的过错，而是基于损害的客观存在，根据行为人的活动及所管理的人或物的危险性质与所造成损害后果的因果关系，而由法律规定的特别追究责任。学术上也把无过错责任称之为“客观责任”或“无行为责任”。
合同法的立法原则，基本是采用无过错责任原则，在一些特定情况下采用过错责任原则。主要基于以下立法本意：
首先，从责任构成上，当事人不履行合同义务的，即应当承担违约责任，原则上不考虑其是否有过错。
其次是采用无过错责任原则，有利于促使当事人认真履行合同义务，有利于促使守约方的利益实现。
再次，采用无过错责任原则，并不是无闭封的无过错责任，也就是说当事人对一切不履行合同的行为一般都要承担相应责任，但有法定或约定的免责事由的，可免予承部分或全部责任。
将违约责任的归责原则规定为无过错责任的主要理由有：
(1)在现行的合同法律中， 《涉外经济合同法》和《技术合同法》都已经确立了无过错责任。前者第18条规定：当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定条件，即违反合同的，另一方有权要求赔偿损失或者采取其他合理的补救措施。采取其他补救措施后，尚不能完全弥补另一方受到的损失的，另一方仍有权要求赔偿损失。后者第17条有基本上相同的规定。看来，将违约责任定义为无过错责任在我国的合同法历史上是有先例的，并非新合同法的首创。
(2)在国际商业交往规则中，大多采取无过错责任原则。 英国法院通过帕拉代恩诉简和阿利恩(Paradine v. Jane，Aleyn，1647 )一案，确立的违约责任就是严格责任。该案中，一农民耕种一地主的土地，按照约定该农民按期应交纳一定的地租，案发这一年，由于普鲁特亲王率领的军队占领了这块土地并将该农民从这块土地上驱逐了出去，致使该农民无法耕种，自然颗粒未收，从而不能交纳地租。地主诉诸法院，农民败诉。此案确立的违约责任是十分严格的，即使发生不可抗力都不得免责。正如该判例的判决中所述：“在该当事人依其自己的合同为他自己设定了一种义务或责任时，他就有义务完成它，只要他能够做到，不管存在什么样的不可避免地会发生的意外事件，因为他本可以通过在合同中作出规定而不在这种情况下承担义务。因此如果承租人答应修理房子，尽管该房子被雷电焚毁了或者被敌对者拆掉了，他仍然应该修复它。”后来英美合同法在发展过程中，对不可抗力以及当事人约定的免责事由逐步给以承认。到今天为止，英美合同法依然奉行无过错的归责原则。
同意一楼的观点，我国合同法规定的违约责任为严格责任为主，辅助以过错责任，这是从我国的道德 属性只要求；鼓励市场交易之要求；附合我国的要求。大陆法系将违约责任规定为过错责任是继承罗马法。 罗马法是在《阿奎利亚法》的基础上，通过后来的判例和学术解释加以补充、诠释和发展，形成了自己系统的成熟的以过错为基准的民事归责原则；这一原则又在查士丁尼《国法大全》中得到了进一步的确立和完善，后来由于过错责任不能很好地维护交易的安全，又采取了以严格责任原则为例外的原则。瑕疵担保责任采取严格责任原则更多的是保护交易的安全。
为了保护合同相对人的合法权益，要求违约责任定为过错责任将导致市场混乱。
按照我国《合同法》的规定,承担违约责任的条件采用( )。A.过错责任原则...
【答案】：B 本题考核的知识点为承担违约责任的条件。当事人承担违约责任的条件，是指当事人承担违约责任应当具备的要件。按照《合同法》规定，承担违约责任的条件采用严格责任原则，只要当事人有违约行为，即当事人不履行合同或者履行合同不符合约定的条件，就应当承担违约责任。
我想问问,关于合同法的强制缔约究竟是一种什么概念,请给我一个清楚...
所以,我国合同法在贯彻合同自由原则的同时,仍然规定了这种强制合同。在普通强制合同中,仅一方当事人有强制缔约义务,而在这一合同中,双方当事人连协商合同内容的自由也被限制了。因此,它是一种更为极端的“强制合同”。我国台湾学者王泽鉴把它称为“命令契约”,即以政府行为取代当事人意思,以示与必须具备要约与...
合同法违约责任是怎么规定的?
由于损失的范围在合同订立时难以确定，因此，当事人在合同中约定赔偿的计算办法，不是固定的赔偿数额。但约定赔偿一般超过实际损失的30%的部分，不被支持。2、法定赔偿指在当事人一方违约造成对方损失时，按照法律规定的办法计算赔偿额进行赔偿。这里所说的法律，既包括合同法，也包括有关合同违约赔偿的...
我国合同法规定的违约责任归责原则是
从某种意义上讲，合同中双方约定的义务，就是双方当事人为自己制定的法律，当事人违反合同义务，并无法定的免责事由，就应当承担违约责任。其四，严格责任原则是现代法中合同法制发展的趋势。如《联合国国际货物销售合同公约》等许多重要的合同方面的国际公约，也都采取的是严格责任原则。二、违反合同的...
《中华人民共和国合同法》中关于缔约过失责任有哪些规定
《合同法》第42条规定:当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任: 1假借订立合同,恶意进行磋商;例如,卖同一种商品,为不让对手卖出,故意与之洽谈,拖延时间,将自己的商品卖出。 2故意隐瞒与订立合同有关的重要情或提供虚假资料;例如,明明没有专业承包资质,谎称有。 3有其他违反...
合同法违约金是多少条规定的
《合同法》在我国已经被废除，所以关于违约金的相关规定应该参照《民法典》，但是最新法律制度中也没有统一规定违约金标准违约金标准，可以根据违约情况或者违约行为可能会造成的损失由当事人自行约定，过高或过低的违约金都不受法律保护。 一、合同法违约金是多少条规定的?《合同法》已经作废，相关规定...
《中华人民共和国合同法》(第107-122条)具体内容是什么?
《中华人民共和国合同法》第107-122条具体内容是属于违约责任，具体内容列举如下：第107条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第108条：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求...
注意义务的决定因素
尽管学理和司法上都将注意义务作为民事责任承担的重要标准和参考依据,但包括民法总则、侵权责任法、合同法在内的我国现行民商事立法中并没有关于注意义务的一般规定,只是散见于一些特别法中,如《保险法》中保险人的注意义务、《公司法》中董事的注意义务等。但这些规定大多只是提及了注意义务这个概念,并没有就注意义务...
民法典违约责任的归责原则
在一方不履行合同时追究其违约责任,是在执行当事人的意愿和约定,因而应该实行严格责任原则。第四,确立严格责任,有助于更好地同国际间经贸交往的规则接轨。如《联合国国际货物销售合同公约》、《国际商事合同通则》都确立了严格责任原则。 但是在法律有特殊规定时,也可适用过错责任原则,我国合同法在一些...
根据我国《合同法》的规定,构成违约责任的核心要件是( )。
A 答案解析：构成违约责任的核心要件是违约行为客观存在。违约是不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的行为。另外，抗辩事由不能成立也是违约责任的构成要件。
貂馥马来： 无过错责任原则:也叫无过失责任原则.它是指没有过错造成他人损害的,依法律规定应由与造成损害原因有关的人承担民事责任的原则. 无过错责任原则含义,主要不是根据行为人的过错,而是基于损害的客观存在,根据行为人的活动及所管...
仁布县15535331363： 合同法上对于违约责任为什么采取无过错责任 - ？
貂馥马来： 无过错责任原则是指依照法律规定不以当事人的主观过错为构成侵权行为的必备要件的归责原则,即不论当事人在主观上有没有过错,都应当承担民事责任.我国《民法通则》第一百零六条第三款规定:“没有过错,但法律规定应当承担民事责...
仁布县15535331363： 我国合同法把违约责任定为无过错责任是对还是错 - ？
貂馥马来： (满意的话,列为最佳答案吧) 我认为是合理的我没有读过什么权威性的文章解释这些,但是,看到题目,我有几点想法. 我国民法中的责任分类有两大类:一类是侵权责任,一类是违约责任.这是两种不同类别的责任.侵权责任里有无过错...
仁布县15535331363： 我国《合同法》对违约责任采取的是无过错责任,说法是否正确? ？
貂馥马来： 正确. 根据《合同法》第107条规定,即“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”,由此可见,我国对违约责任的归责原则适用严格责任原则.“严格责任原则”是英美法上的术语,大陆法系更常见的叫法是“无过错责任原则”,即特定情形下,民事主体承担民事责任并不要求其主观上具有过错.
仁布县15535331363： 依据合同法可以追究乙方的违约责任吗?？
貂馥马来： 违约责任并不只是合同的约定责任才能追究,如未约定,但是确实存在违约责任,可考虑按法定的标准追究对方的违约责任或是按侵权办理.
仁布县15535331363： 我国合同法确立的违约责任归责原则是无过错责任原则还是严格责任原则?？
貂馥马来： 在现代合同法中,违约责任常常采取过错推定的归责原则. 非违约方只需举证证明违约方的行为不符合合同的规定,便可以要求其承担责任,并不需要证明其主观上是否具有过错.违约方要能够免于承担责任,必须举证证明其不存在法定的和约定的抗辩事由,法定事由主要限于不可抗力,而约定的免责事由主要是免责条款. 据此,我国合同法已经将严格责任作为一般的规则原则规定,但严格责任的存在并不否认过错责任可以作为一项归责原则. 严格责任是合同法的一般归责原则,过错责任是合同法的特殊规则责任. 教材详见:《合同法》 (2004年版)王利明、崔建远著,p218-219
仁布县15535331363： 合同法中违约责任采用什么原则及意义 - ？
貂馥马来： 合同法中违约责任采用的原则及意义:1、原则: (1)过错责任原则.过错责任原则是指当事人一方7a64e58685e5aeb931333337616531不履行合同义务或履行合同义务不符合约定时,应当以过错作为确定责任的要件和确定责任范围的依据....
仁布县15535331363： 违约责任和侵权责任的区别,违约责任和侵权责任的选择 - ？
貂馥马来： 1、侵犯的权利不同侵权行为所侵犯的是绝对权,其违法性体现在违反法律直接规定的、针对一般人的义务;违约行为所侵犯的是一种相对权,其违法性表现在当事人违反自已设立的、并针对特定当事人的义务.2、当事人之间的关系不同侵权行...
仁布县15535331363： 如果一份合同上明确注明,如果违约相方不用负任何责任,那这个合同有没有法律效力? - ？
貂馥马来： 约定违约责任的免除并不等于合同无效.按照合同的相关规定,认定合同无效是有很严格的条件的. 我国合同法第五十二条有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通,损...
仁布县15535331363： 合同违约赔偿的归责原则 - ？
貂馥马来： 《合同法》第一百零七条规定的是“不履行合同义务或者不适当履行”这两种违约形态,体现的是严格责任归责原则,这一原则的确立符合合同法发展的趋势.在严格责任原则下,除非存在免责事由,否则只要有违约行为违约方即应承担责任;...
