朋友说，很多道理你都懂，却依然过不好这一生，那你读书还有什么用？

~ 文 | 一樽江月

朋友问我，很多道理你都懂，却依然过不好这一生，那你读书还有什么用？我就此说了一点个人对于读书的理解。于是就有了下面的对话，加长版的对话。

可能你会觉得我喜欢音乐，唱歌也不是很好听，而且音乐在生活中工作中并不能帮到我什么。而我也会想，看那么多书，懂那么多道理，可是该有的缺点还是有，该犯的错还是会犯，本应该提高的境界还是那个境界。

读书本来应该是一种提升，却变成了一种对作者对大神对专家老师的仰望，这样读书的意义是什么，作用又体现在哪呢。

你觉得读10本书和一本书读10遍哪个好呢？我觉得书读的太多了，人会不会麻木呢，就像电影看多了，恋爱谈多了，本应该感动的情节，却尴尬的提不起精神。

人会不会越来越难以被打动，被感动，但是却因为接受了太多的知识，人越来越难以被说服，被理解。越来越难以接受现实世界，固执，冷漠and越来越没有人情味呢。也许这就是知识分子的气质吧。

并不是在说你，而是我作为一个学渣诉说出广大吃瓜群众对于知识分子的大众认知，因为在平常人的眼里，有学问的人就是那样。

我本身语言表达能力很弱，逻辑能力也不是很强，更不想有冲突，没有什么比得上平和。我有我的想法，你当然也可以有你的。你可以不明白我想的是什么，我也没必要向你解释什么。

而且我不觉得自己看了几页书，就称得上知识分子。所以对于你所谓的吃瓜群众对知识分子的某种认知，我不说对，也不说错。因为我不觉得自己可以作为知识分子的代表来回答你。

但是既然是随便聊天，我想多说一点，大概也是可以的。

第一，即便是可以称为知识分子的人，也是有等级和境界之分的。普通的知识分子虽然也和优秀的知识分子那样，看了一些书，又比常人稍微多看了那么一点，但是他们并不一定能够将所看所学真正运用到自己生活中去，即便是能够，往往也需要一个过程。

而恰恰是这一点，足以把优秀的知识分子与普通的知识分子区分开了。毕竟，这个世界上，读书的人很多，但成为圣贤的人少之又少。

王阳明提出的知行合一，每个人都知道，但真的不是每个人都能做到。所以才有了你说的，一些人包括我自己在内，看了很多书，懂得很多道理，但该有的缺点还是会有，该犯的错还是会犯。

而且在外人眼里，那些即便学富五车的人，还是和普通人甚至路边的乞丐一样，两只胳膊两条腿，一个脑袋一张嘴，并没什么不同。但是，难道就因为这些，那些普通的知识分子又或者像我这样根本就称不上知识分子的人就不该继续读书了麽？

第二，你上面说，书读的多了，会使人麻木，变得固执冷漠和没有人情味。这个锅，我不背，那些被人阅读的书也不该背。或者我可以从另一个方面理解你说的人们对于知识分子的理解，换成另外一些词：冷静，理智，执着。

至于没有人情味这一说，可以肯定的告诉你千万不要被鲁迅先生那句“横眉冷对”的自嘲误导了。他冷对的是敌人，而且人家也说了，面对“孺子”也就是人民大众，是甘做牛马的。

况且对于热爱文字，渴望获取的知识的人来说，没有一个不热爱生活的。即便偶尔会有负能量的文字，但那也只是调整阶段罢了。是人总会经历低谷的吧。

第三，就像音乐之于人，读书之于人，乍看起来也是有了不多，没了，人也能活的。可就是这些看起来可有可无的东西，还就真的救过人命的。

人和动物的区别之一就是人有灵魂，所以除却基本温饱之外，人需要有信仰才能活着。有的人信基督耶稣，有的人信天主，有的人信佛，有的人信道，而有的人信音乐，信书。

我当然知道古人说过尽信书不如无书，所以，在某个阶段之后，也就是在人的三观基本确定之后，再看的别的书，可能会看的进去，但肯定不会全信。

如果说有用处，也不过是对之前所看所学的一种补充和帮助。你觉得10本书读一遍不如一本书读10遍，但你怎么就知道我没有把一本书看过多遍呢？

现在阅读似乎成了一种风气，而单纯比谁看的书多，一定可以称为不正之风了。可如果我当真一生只抱着一本书啃，那是不是人的思想会变得更加狭隘呢？

我们都听过很多某某有什么用的话：玩儿音乐有什么用？打乒乓球有什么用？下棋有什么用？看书有什么用？女孩子要那么高的学历有什么用？等等等等。

然而当真你要停下来那些他们嘴里说的没什么用的活动，问他一句：你说做什么才算有用？那么你看到很有可能是一个眼神空洞的表情以及支支吾吾的说反正你做这些就是没什么用。

如果指出这些的人是长辈，他们很有可能会：考学啊，做卷子啊，考更多分儿啊，由好高中考进好大学，由好大学找到好工作，由好工作挣到好多钱，这才是真本事呐。

我当然肯定他说的这些没有一点政治错误，可是挣了好多钱之后呢？“那就拥有好人生了啊”。可事实真是如此麽？人生的好与坏又是谁来定义的呢？又有谁有资格来定义呢？世人的眼光？还是父母的希望？没有谁。除了自己。

你问我既然很多道理你都懂，为什么还是过不好这一生？那你读书还有什么用？最是诗书百无一用。

是，或许对于他人对于社会，甚至对于自己的性格改善上，并没什么用。我也没妄想着通过几页书就立马改变自己，改变命运，我只是想通过阅读这种方式感受生命，感受世界的不同；我只是在追逐夜空中属于自己的那颗星。

读书有什么用？和尚敲钟念经有什么用？一群人在电视里说说笑笑有什么用？冒着严寒和生命危险攀爬珠峰有什么用……

人生没有意义，除非你赋予它意义。也许所有的这些在一些人看来并没有什么用，可正是这些，创造了宇宙的多彩与生命的不同。就为这不同，便值得一个人竭尽一生。

PS:对于同一件每个人都有自己的想法和理解。你对读书这件事有什么样的看法呢？底部留言和我一起讨论吧？

---

萍乡市18071911289： 为什么懂得那么道理却依然过不好这一生 - ？
彘卫希美： 因为道理这个东西,当然谁都懂,都知道.就像劝说别人的时候,头头是道,条理清晰.果断果决的为别人下决定.但是一旦事情到了自己身上,就变得六神无主,完全没有了之前的理性.只剩下感性的东西在脑子里面.很多事情,没有经历过,是真的无法懂得,但是经历过之后又会觉得很难受.所以我们即便懂得很多的道理,却不适用于我们的内心.就像是飞蛾扑火一样,总想进入那个我们自以为可以依靠学会的道理解决的怪圈.

萍乡市18071911289： 为什么会有“懂得很多道理,却仍然过不好这一生”的现象 - ？
彘卫希美： 这是韩寒《后会无期》电影海报的标语.我的理解是,道理不是坚不可摧的,人的一生充满未知,必须去体验,去挫折,去感受.听过很多道理,却不是每次都能运用道理让自己绝处逢生. 不是懂道理就能走遍天下的,现在的人都是已自我为中心,你的道理只是你的道理,不论正确与否你跟别人讲不通 这中现象很正常,现在人们不论争辩什么都能说出各种道理,但是又有几个做到?比如,书到用时方恨少,但是又有多少人做到天天坚持看看有用的书一样...转

萍乡市18071911289： 大道理都懂,为什么还是过不好这一生 - ？
彘卫希美： 这两个概念没有直接的关系;人生是不可能由一个简单的“事”就能确定的.“大道理”也不行,所谓人生无常就是如此;人生的好坏,不仅仅与过有关,与你的世界观也有关.也就是好坏的标准,在不同的人眼里,也是不同的;通常来说,活得有意义一些,活得有用一些,会让自己觉得活得好一点!这也许就是活得好中最大的道理吧~~祝你活得好些,有意义,更有用一些!你会的,因为至少,你在想这个问题~~

萍乡市18071911289： 为什么懂很多道理仍然过不好? - ？
彘卫希美： 懂道理的意思其实是指你的脑中对于某些事物的处理有理论的概念.但如何执行这个理论是要看你个人能力和促成事情的各方面因素的.这也就是力所不能及和天时地利人和这些说法的由来.懂仅仅是懂,过得好取决于能不能.

萍乡市18071911289： 为什么懂得了很多道理,依然过不好这 - ？
彘卫希美： 懂得多和做的多是两回事,道理和现实有点差距,只有走出去才能弥补那段差距,才能让自己脑海里的道理派上用场.还有就是思维方式也许需要作出点改变.你现在和我以前一样的,对于我来说关键是思维方式的问题.具体想问的话可以私信我.

萍乡市18071911289： 道理都懂了去了,为何还过不好这一生的原因是什么 - ？
彘卫希美： 金刚经有一说,“深解义趣“.义,就是最高的道理.趣,是趋,就是方向.其实有时象开车踩油门,越往下踩,动力越足,速度越快,同理,对于有些道理,越往深里面理解,你认识越不同,而你内在的能量越增加,能量有了,行动力也出来...

萍乡市18071911289： 为什么知道了这么多道理,还是过不好这一生 - ？
彘卫希美： 道理不是支撑生活的全部,只是很小的一部分而已,这就是原因了!因为想要过好一声,需要的还有很多,很多!

萍乡市18071911289： 为什么我们听了那么多道理,却依然过不好这一生 - ？
彘卫希美： 因为听还有说那只是知道了,我懂了,而却没人去真的那样做.人说的话和做的事完全不在同一个层次上面,就比如有人说我要努力做什么什么事,其实说的很努力,做的时候却很可能只用了一半的力气,到最后觉得自己累了,就会偷懒休息了.所以人不管听到多少道理,如果不去做,那永远也过不好这一生.

萍乡市18071911289： 为什么我大道理懂得很多,生活却依旧过的不好?? - ？
彘卫希美： 因为你什么都懂了可是你自身毕竟还是这么一个年龄,而且要看你生活的环境.不过你不要老是想着不好,心态摆平衡.一个人静下来可以看透一切,你就会觉得什么都还不错.

萍乡市18071911289： 我说我懂得那么多道理却依然过不好这一生,她给我回复说我懂得道理都没用,是什么意思 - ？
彘卫希美： 只有与生活合拍的道理,才是有用的.俗话说“实践出真知”吗.而与生活脱轨的道理,是没有任何意义的.要善于将生活与智慧相结合,会生活的更加幸福.