三国为什么有很多名将和谋士

为什么在三国中能出现众多的顶级谋士？~

主要是乱世出英雄，任何时代，都有人才，只是在太平时期很难发现而已。在乱世，很多矛盾都集中爆发，这个时候，人们走到了死胡同，就会思考出路。就会竞相发表自己的主张和解决时事的观点，这样人就会出名，那就是一个人才。

并且三国时期是一个混乱和割据的时期，形成了以魏、蜀、吴三足鼎立的局面。也是从汉代四百年太平时期到四百年混乱的过渡时代，也可说是魏晋南北朝大纷乱的开端。三国形成于公元220年，曹丕篡汉称魏文帝始，后历明帝、魏齐王、高贵乡公、元帝；蜀则历蜀汉昭烈帝刘备及后主刘禅；吴则历孙权 大帝、会稽王、景帝、乌程公。所以有才能的人都想凭借机会来显示自己，展现自己，谋得富贵。

话说天下大势分久必合，合就必分，实现中华大一统的两汉到了东汉末年也抵挡不了这种历史的潮流。时势造英雄，乱世出枭雄。所以在那个英雄辈出的年代也涌现了一大批历史上优秀的谋士。这是必然的。

而且谋士作用是非常大的。他们会影响整个天下的格局，可以说历史就是因为他们而形成的。战术层次的谋士，比如荀攸，郭嘉，法正，庞统。他们虽然不能决定天下的格局，但是却能决定某场局部战争的胜利与否。比如在法正的战术指导下，黄忠斩了曹操的爱将夏侯渊，使得刘备在汉中，最终取得了战争的胜利。还有的谋士，他们主要是规劝君主的过失，使君主能够洁身自好，勤政爱民。这类谋士如张昭，他们虽然不能出谋划策，但是绝对稳固本集团的政权具有很大的价值。

谋士-----1鬼才郭嘉2诸葛亮3司马4陆逊5庞统6陈宫7毒士贾诩8周瑜9王佐之才荀彧10法正11徐庶12鲁肃13许攸14马良15荀攸16程昱17田丰18沮授19申配20张昭

勇将-----1吕布2赵云3典韦4关羽5马超6张飞7黄忠8许褚9江东小霸王孙策10太史慈11夏侯惇12夏侯渊13颜良14文丑15甘宁16庞德17张合18周泰19赵云大师兄北地枪王张绣20马云禄

智将----1姜维2破蜀英雄邓艾3张辽4徐晃5吕蒙6钟会7落幕英雄魏延8高顺（训练的三国第一无敌步兵陷阵营）9乐进10于禁11文聘12张任13王平14李典

这应该和民风有关吧，在魏晋以前，民风还是很彪悍的，特别是先秦时期，单个战斗力也是最强的，所以春秋战国时期之所以名将如云，打得这么狠，政治结构是一方面，民风尚武也是一方面，包括秦末都属于这一时期，霸王之姿那可是时代标志，而两汉时期，因为有着白帝城之围，民风也一直尚武，再加上国家大一统后，研究兵家的人更多，也更容易，汉武罢黜百家，唯独没动道家和兵家，所以兵家的传承比较完整，资料也更多，这也是谋士多的原因，再加上百家融合，整体上来说人才知识也更全面。至于后期为什么出现不了这么多，可能时代环境不一样吧，两晋南北朝战乱时间太久，除了世家大族谁有时间研究这个呀，生活第一，在唐时期，很多元帅都具有谋士之才，可以说三国时只有将没有帅，所以才需要谋士，而唐时出现很多元帅，所以谋士就变得不重要了，至于宋明嘛，那是被体制害死的，文人管军能有用嘛，至于清嘛，根本不信任汉人，自己满人又没那本事，所以结果就杯具了。

三国出名是因为鲜有三国志，后有三国演义啊。三国志在二十四史之中排名第四，又是讲的乱世，正所谓乱世出英雄，所以看得人就多了。为什么四大名著是三国演义而不是隋唐演义？因为有三国志的地位在那里摆着啊。明朝三国演义成书之前，那些文人墨客写的唐诗宋词就有不少是说三国的。加上三国演义那么一渲染，自然名气就大了。
这种历史上确实存在，战争，英雄，雄韬伟略混合在一起的东西吸引的人多了，也就流传开了。首先说他们为什么会出名？因为他们有能力。而我们怎么知道他们有能力？因为他们出名。就这样陷入这种循环之中。
拿你提到的郭嘉来说，三国志他的地位不如诸葛亮，甚至没有荀彧荀攸贾诩；演义中他出场更少。为什么我们知道他厉害？因为了解喜欢三国的人多了，所以才能发现他，他成了名人。为什么现在那么多人认为他比诸葛还要厉害？因为他出名了，别人知道他的事迹多了，所以就知道了他的才能。
这就是为什么三国会有那么多的名人能人出现了，其实简单来说就一句乱世出英雄。关于你说他们出现在清末这个猜想，我并不对这种虚无的事情发表什么言论，因为你连当时的背景都不甚了了。如果让我说，我更希望他们出现在明末，把满族打出山海关。

东汉末年，中央失去了对地方控制能力，使国家处于了地方割据，相互吞并的局面，也就是乱世。地方诸侯在乱世要想生存，或者说要有所作为，就一定要广纳人才，但是不能像平世那样按部就班的通过什么正规程序来选才，因为乱世是没有那样稳定的政治环境，再者，那样选出的人才相对刻板，乱世中这样的人才是不会有太大用处的。所以诸侯们在选才时基本不设门槛（选才方面政治宽松），所以才涌现出那么多的形形色色人才，比如打猎的许楮，屠夫张飞，强盗甘宁……等等，在平世，这些人是不可能成为国器的。

时代与英雄的互相选择，清末与当时条件不同，三国时我们还算比较发达，且世界几乎没有什么沟通。清末我们就比人家要落后多了。乱世英雄治世能臣也！

三国的将与士之所以出名是因为一本《三国演义》，即使他们出现在清末，也依旧是我们死的很惨，落后就要挨打，这是历史发展的必然规律。

---

秀英区17594947634： 三国时期曹操为什么那么多谋士和将领? - ？
稻泉新博： 名义上,曹操是汉丞相、武平侯,政治上占优势,这是有理.实质上,曹操平定了北方,实力最为强大,这是有利.从个人角度来说,曹操主张唯才是举,赏罚分明,使得大批寒门知识分子和武将愿意效命.

秀英区17594947634： 三国中为什么谋士比其它朝代多很多?？
稻泉新博： 蒽.也是.我觉得应该是三国时期在同一个陆地中的国家太多,所以不同的国家都有自己的谋士.这样所以就能说三国谋士多.还有就是当时都在征战所以每个国家谋士是必不可少的.这个就有个很多出名的谋士.而其他的朝代没有三国这样的复杂,谋士中的人物也不是很出名.所以在人的认知中就会造成一种假象以为只有三国的谋士多.其实每个多国家的朝代都有很多谋士,只是不被人知而已.要是只有一个国家的朝代,所以谋士就没什么用,所以谋士就不出名,还有就是只有一个国家所以谋士就少了. 觉得还可以要给分哟..

秀英区17594947634： 三国为什么会有这么多勇猛的将领和优秀的谋士？
稻泉新博： 乱世出英雄.

秀英区17594947634： 为什么三国里的将领、谋臣出名、多?人们喜欢看三国?？
稻泉新博： 其实每个朝代都有许多厉害的人物,你要是看南北朝的历史也会发现许多英雄,三国之所以那么被人知晓,是因为三国演义这部小说、再加上一些戏剧作品使大家对那段历史更有兴趣罢啦

秀英区17594947634： 为啥三国时代人才辈出,谋士武将数不胜数 - ？
稻泉新博： 其实每个时代谋士武将都很多,只不过三国被写成小说被人们熟知所以觉得三国时期特别多

秀英区17594947634： 为什么曹操手下会有那么多厉害的谋臣武将 - ？
稻泉新博： 除了曹操会知人善用、笼络人才外,最主要的是曹操当时代表的是官方,刘备、孙权都属于地方势力,说难听点就是反贼. 刘备孙权很多手下都没有朝廷正式任命的官位.而曹操掌握着汉朝政权,他手下和他一样都属于汉朝官员,在名义上都是为大汉效力,与曹操只有官位高低之分.当然有很多人是纯粹为曹操卖命,但也有些人在内心深处还是在为大汉江山效力.比如荀彧、荀攸等人,在曹操稳定江山,剿灭刘备孙权等地方势力的问题上是支持,但当曹操要称侯称王威胁到汉室江山的时候,是极力反对的,也因此而丧命.

秀英区17594947634： 三国时期为什么没有了思想家,全是武将不就是谋士,为什么? - ？
稻泉新博： 谋士对内是思想家,对外就是谋士.诸葛亮在三国时期应该是最厉害的谋略家,如果他出生在现在呢?那么他对外的智慧谋略就不不能像那个时候发挥的那么淋漓尽致了,所以思想家和谋士都是时代决定的.

秀英区17594947634： 为什么三国时厉害谋士那吗多过了三国怎么就没几个了 - ？
稻泉新博： 乱世出英雄,汉末三国正值乱世,是需要大量人才的时候,所以会有那么多聪明的谋士出现.三国之后的晋已经统一了中国,所以即使有很多聪明人,也没有用武之地了,自然会被埋没

秀英区17594947634： 为什么曹操手下那么多牛B的大将 - ？
稻泉新博： 一、唯才是举.曹操用人,不看出身,不看地位,不看功绩,甚至人品也不太看重,只看才华如何.这样一来,人才大部分都愿意去曹操那里,人才济济.二、海纳百川.曹操手下的人才,有很多比例都是从敌对势力那边过来的.而对这些“叛变”过来的人,曹操绝大部分都接受了,而且重用了.三、功过分明.打了胜仗,夸奖属下,打了败仗,检讨自己.这样就使得手下人才知无不言,言无不尽,献计献策之时无所顾及.和他反差最大的是袁绍,打胜了夸自己,打败了怪谋士.

秀英区17594947634： 三国时期各国地位较高的武将和谋士有哪些? - ？
稻泉新博： 谋士1 诸葛亮:(关于三国演义是这样在三国志中 并没有像三国演义中如此厉害 关于排名 他和司马懿 争端比较大) 2 司马懿3.贾栩 4.郭嘉5.庞统 6.陆逊7.徐庶 8. 程昱9. 荀彧10.周瑜11. 姜维12.邓艾13.田丰14.鲁肃15...