为啥骂你，子不教父之过，配做父亲吗？
蛮有道理，好比一棵树，如果不加以打理会长得乱七八糟的。
谢谢要请，子不孝父之过，你认同这句话吗？
这句话我不太认同，过去的旧中国，是一个男尊女卑的 社会 ，在那时女人是没有地位的， 甚至连正经的名字都没有。所以说子不孝父之过。就是这个原因。
而如今在新 社会 里，在毛泽东思想的指引下。男女平等，女人的地位明显提高了多少倍。男人能干的事，女人也能干。
所以在教育子女方面，男女双方父母共同都有责任，有义务去教育子女，而且父母是孩子的第一任老师，父母的所作所为直接影响到孩子的成长。所以说”子不孝长辈之过”。才是最正确的。
子不教，父之过。这话出自封建 社会 制度下的农耕 社会 。它的功效就不能不与这种环境相关。在日新月异的当今 社会 ，如果还把子不教的责任全部地归咎到父亲身上是欠妥的。
一是人的教育离不开家庭，家庭对子女，尤其是男孩子，与父亲的教诲，言传身教息息相关，负有绝大部分责任。所以，作为父亲，应承担起对孩子第一老师的责任。尤其是表率作用，要用自己的为人，处世，修为感化孩。也是孩子幼小心灵上的第一偶象，是好是坏，影响深远。希望年轻父亲，一定注重个人修为，在孩子面前作好的表率，传好的德行，为孩子成长奠定良好基础。
二是教育离不开 社会 。家庭是个点， 社会 是个面。 社会 对孩子教育亦不可小觑。家风是 社会 风气的分子， 社会 风气是家风的集合。二者相互统一，就是良好 社会 风气的整体。既要注重父亲的责任，也不推御 社会 责任，合力为孩子成长，营造良好的 社会 氛围。
三是学校要担起教育的专业责任。克服学校只教知识不育人的偏见。教书先育人，把育人贯穿学知识的全过程，孩子认识的第一个字人开始。不可懈待。
三方面结合，父亲言传身教， 社会 群体素质的引领，学校教育的持之以恒，就一定能培养出德才兼备的人才。子不教，不单是父之过，也是 社会 群体之过，学校之过。
认同。父亲行为是孩子的样榜。加以教育。比谁都好，时间最长，了解最多，也是孩子对受教育无法逃避和承担追责风险！
不知
“子不教,父之过”是不是因为上梁不正下梁歪?
上梁不正下梁歪 意思是父亲的德行不好，影响了下一代，使下一代的德行也很差，贬义词，一般是骂人的的 子不教，父之过 这个与上面那个是有区别的，是说子女没有教育好，是父亲的过错。这并不代表父亲的一定德行不好，而是父亲没有利用好的教育手段使子女成才，或者说没让子女到学校接受良好的...
子不教父之过,儒子不可教也,你说是谁的错啊,不结婚不生该子就对了吧
什么事都不要随随便便推给别人，推之前仔细想想真没自己一点关系？特别是自己的事！别人说是别人，你做不做那是你！要是真“不结婚不生该子”，还有人么？你又在哪？人活着要学的很多，要看的很多，要认清的也很多，这一刻，你身上的哪一块真是自己的？衣服？手机？身体？父有过之，子恒爱之...
子不教昰父之过吗?
不一定
子不教,父之过.是什么意思阿?
话是这么说，但是表弟总是能从姨夫那里划拉点儿零花钱，他就打游戏，遗传了姨夫的做事没有长性，什么工作都做不了多少时间，最后也只是靠打游戏参加比赛或者卖卖装备养活自己而已。家庭环境对于一个人的成长是很关键的，王羲之的儿子也是著名的书法家，就是因为从小在父亲身边耳濡目染，就习得了书法这...
子不教 父之过 教不严 师之惰 子不学非所宜 ?
这个是三字经里面的诗句，子不教父之过，教不严，师之惰，他的意思呢，侄女不好好教的话，是父母的过错，教的不严的话，是老师懒惰造成的，如果子女不学习的话，是非常不恰当，不合时宜的
子不教,父之过什么意思?教是孝的意思吗?
每当在媒体的报道中看到，有逼父母拿钱的，有当街辱骂父母的，有对父母拳打脚踢的，这些场面总是成为人们关注的焦点也是焦虑。增广贤文里面有句话说的好，“儿孙自有儿孙福，不为儿孙做马牛”，这就是教子无方。4、“子不教，父之过”过在无心 也有一些父母自己是从穷困农村吃苦长大，深知赚钱重...
“子不教父之过”这句话是不是已经过时了?
有些父母教育孩子缺乏耐心,一但孩子犯了错误,就非打即骂,这种教育方式是很值得商榷的。 总之,无论什么 社会 ,经济 社会 如何发展,子不教父之过,这句话永远都不会过时,父母是孩子的第一个老师,在家庭和 社会 教育中,父母和家庭的教育居于主导地位,生养教缺一不可,父母务必以身作则,做好榜样,如果天下父母...
速求:鞭扑之子,不从父之教 是什么意思?
用鞭子抽打来教育孩子，孩子就会不听从父亲的教训。用“棍棒教育”、“惩罚主义”强迫孩子就范，会促成孩子的逆反心理，效果适得其反。作父母的对子女往往有“恨铁不成钢”的心情，当子女不能如自己想象的那样“成材”时，就会从百般宠爱走向另一极端：诉诸武力,加之以掌脚棍棒,结果会造成家庭不睦,...
子不教父子过,喷子骂人我的错是什么意思
我是喷子爸爸
你是咋想的子不孝父之过这句话?
我觉得子不孝父之过的这句话还是很有道理的。如果身了一个父亲没有做好一个表率，那么这个孩子就会跟着他父亲的行为而去做。这样就会让孩子做一些不好的事情。
厍果贝感： 子不教,父之过.这句话放到现在,不能单纯的说是父之过,但是作为一个父亲,他确实没资格骂你.
登封市13483397594： “养不教,父之过”,为什么是父之过呢? - ？
厍果贝感： 养不教,父之过.说的就是家庭教育不能缺失.不要以为教育孩子的事情应由父亲一人独立承担.“养不教,父之过”不仅说明家庭教育的重要性和父亲在承担教育的重要性,而且是有原因的.为什么古人会说养不教,父之过呢?因为古时候女...
登封市13483397594： “子不教父之过”是什么意思? - ？
厍果贝感： 子不教父之过,子女没教养,是父亲的过错 .是有道理的,因为父与子接触密切,当儿子有错误时不及时的纠正,久而久之就养成了没有教育的习惯.
登封市13483397594： 古人为什么说:子不教,父之过,为什么? - ？
厍果贝感： ＂子不教父之过＂,古人的话是讲的很有道理的,儿女的成长影响最大的人就是父母, ＂人之初性本善＂,本来一个很好的苗被你培育成一个超级大坏蛋, 你说你对的起党和国家,对的起人民吗?不可推卸的责任! 或许父母会说工作忙,没有时间管教,老师也有责任嘛, 哪儿子是你生的,不是老师生的嘛,老师还有儿子,还有那么多学生; 又或许父母本来就是做贼的呢,子承父业天经地义,呵呵那我没话说了.
登封市13483397594： 子不孝 父之过 这句话 对吗? - ？
厍果贝感： 有些话是不能以对错来判断的,只能从合理性角度分析.“子不孝,父之过”,很难说对错,但这话有其合理性,毕竟,孩子的性格在很大程度上受到父亲的影响,孩子不孝,有父亲管教不当的责任.从这个角度说是合理.但将子不孝的责任完全归咎于父亲,又是不恰当的.
登封市13483397594： 子不教父之过是什么意思? - ？
厍果贝感： 儿子没有教养,是父亲的责任.不教是没有教养的意思.
登封市13483397594： 为什么说子不教父之过 - ？
厍果贝感： 子女不听话,主要父母教导无方.不是有个词叫:“家教”吗?就是指孩子在家,父母对孩子的教育.至于为什么不说母之过,我的理解是:在古代,女人是不可以抛头露面的,在社会上就没有女人的地位,连大门都不能出,就别说再进入什么名著里了,还有,“女子无才便是德”,女人连大字都不识一个,更别说教育孩子了.
登封市13483397594： 古人云;子不教、父之过.为什么? - ？
厍果贝感： 子不教,父之过,出自蒙学读物《三字经》,意思是:不送儿子到私塾读书接受教育,那是父辈的过错.古时候没有教育制度,没有九年制义务教育,小孩上不上学全凭父辈安排,穷人家连吃穿的问题都没有办法解决,哪谈得上读书学习呢.但是老天总会给各种不同的人一些机会,一旦机会来了,可能会因不识字而难成其事,究其原因只能怪当初父亲不送自己读书.其实这些都是封建残余,需要批判,作为父辈,谁不希望自己的后代比自己过得好,但是得有这个条件啊.如果说有条件送小孩上学而不送,那才真的算是罪过了. 作为学生,自己不好好读书学习,浪费父辈的学费,更浪费父辈的期望,最终耽误自己的前程,这应该算是最大的罪过.
登封市13483397594： 为何说子不教父之过？
厍果贝感： 在中国古代女子一般属于从属的身份,教育后代,都是父亲的责任,所以才有说 教子堂前,教妻枕后,男人作为一个家庭的支柱,教育工作都是由父亲来做的,小孩没有教育好,当然是父亲的过错.
登封市13483397594： 子不教父之过对不对? - ？
厍果贝感： 肯定对,这不仅仅是俗语,也是有科学证明的.所谓虎父无犬子,如果父亲没有教养好自己的孩子,肯定是父亲的责任,因为男人在我们传统文化是一家之主.
