古代的枪杆是用什么材料做的？

古代长枪的枪杆是用什么制作的，居然不是铁，普通人耍不起？~

枪杆是大多是用木头制成的，椆木是最好的，合木又软又轻是次一点的，白蜡杆是更次一点的。这些材料在百姓家里都很常见，当然不是耍不起。只不过长枪是用来杀人的，它的制作需要精良工艺，一般人家也用不到长枪，请不起好的制作师，所以才说耍不起。

至于说为什么不是铁。如果长枪的枪杆是铁的话，再加上枪头的重量，那么整个长枪都会特别沉。对于人用手那它就很费劲了，怎么能像历史上大多数用长枪的人一样，单手随意摆弄呢。所以，如果用铁制作的话就会很笨重，根本就很难使用。

而用椆木制作的枪杆就是最好的，椆木是木头当人会比铁轻便许多。而且相对于其他轻便的材料来说它又是算是比较硬的材料了。所以古时候的人们大多数都使用椆木作为枪杆的材料。
而合木的话，就不如椆木适合了。因为合木虽然是木头，但是它又软还比椆木轻。要知道枪杆要是太轻的话也不利于使用。而且合木还比较软，如果用它来打仗的话可能武器很快就会被毁掉了。不过它也是在众多物质中比较适合做枪杆的材料了。

最后一种材料白蜡，大家都知道白蜡很软易碎但很轻，但是古人会选择它作为枪杆的第二选择肯定是采取了特殊的工艺才能让白蜡做的枪杆可以使用。古人用的长枪的枪杆所用法人材料可能不止这些，但是这三种已经是最普遍的了。

古代枪杆是用什么材料制作的？不是铁的，不是名门没资格用
在古代冷兵器战争中，拥有一把趁手的兵器至关重要。古代常见的兵器有刀枪剑戟、斧钺钩叉等，每一样运用熟练了都可以发挥巨大的威力。刀剑由于方便携带，得到广泛的使用。而在大规模的战争中，将军们往往都是使用长枪。长枪的攻击距离远远比刀剑等短兵器要长，非常适合在马上使用。让我们一起来看一看吧。

在一些古代战争剧中，经常会看到两将交锋，一枪就能刺穿对手盔甲，挑落马下。枪的威力如此之大，就是因为它有坚硬的枪杆和锐利的枪头。在枪的使用中，枪杆是主要受力点，如果枪杆不够坚硬，很可能会折断。但是在一些战争记载中，很少有说在打斗中枪杆折断的。古代枪杆是用什么材料制作的？不是铁的，不是名门没资格用。

很多人都认为，古代枪杆都是铁做的，这样才能够保证它的坚硬。其实不然，只有最低劣的枪才使用铁来打造枪杆。用铁打造出来的枪杆虽然足够坚硬，但是却不利于使用，一方面是由于铁比较重，使用和携带都不方便，挥舞不够灵活，无法施展一些招式。
”柲“
一些名枪的枪杆都是用一种叫做柲的材料来制作，其制作过程相当的复杂。需要以优质的木杆为基础，在外面裹上竹片，再扎上优质藤条，使整个枪杆变得异常坚硬。这种枪杆不但坚韧，而且比铁质枪杆轻便得多，再配上锋利的枪头，就是一把杀人利器。

由于制作复杂，材料要求严格，价值昂贵，因此这种枪杆一般只有武术名门世家和武将才使用，一般的人是没有机会使用这种枪的。

一般都会是木质的，但是会经过处理，韧性和强度都会偏高，如果连枪杆都是金属制成的话一个成本偏高，一个是对军队的素质要求过高，所以一般都会是加工过的木质的~

曾说古代枪杆概为硬木，不存在复合之类的问题。于是就有朋友提到了曾候乙墓出土的积竹木柲。确实，积竹木柲是复合材料制造的武器杆，但……这和我说的，还真不是一回事，这两完全无法放在一起讨论。
首先说一下积竹木柲。这东西是一种以硬木为芯，外裹竹皮的武器杆，战国中期比较多见。这个东西的形制很多，不单单是竹这一种，有积竹木柲的，也有木柲，即外面包裹的是薄木，而不是竹。还有木芯外缠丝的。最后，基本都以大漆完工，有些在还做有腻子。
为什么我会说不是一回事呢？因为我说枪杆问题的时候，主要针对的是有朋友提出的近年江湖盛传的所谓白蜡秆子神话。这神话流传很广，相信的人不少，内容无外几点，一是说这个大枪秆必须用白蜡秆子，不然使不出枪花，也抖不动云云，还有其他诸如此类一大套说法，什么内劲、听劲之类，好神奇，还很信誓旦旦地说上阵怎么怎么，到最后归结为一条，就是这枪杆必须是软的，要弹性好，要白蜡杆还得必须多少年怎么栽培的。
如果你只说这是民间武术，那没问题。如果你说这是军阵技艺，那我就一概归为江湖神话。
我的理由非常简单——你再厉害，也厉害不过杀敌无数从血海尸山里走出来的两位军神：戚少保戚爷爷和俞龙俞老爷，有自认比他们更牛的，那就当我啥都没说，奉送两字：再见。
戚爷爷在《纪效新书》里，对军阵枪法做过详细的分析，也制定了明确的规范，他一上来就先直接说了，在我军中不许学练那些好看花枪，必须练他制定的枪法。对枪杆的要求，必须是“根粗腰硬”。这两条白纸黑字写着，没商量。在《练兵实纪》里，他又说了这问题，这回除了步兵用的长达丈八以竹子为杆的拒马类武器外，他要求肉搏部队的骑兵枪杆粗至少要一寸，步兵要达到两寸，要可以当棍砸人。原因他也说了，万一敌人穿的盔甲质量好，我们箭射不进刀砍不入，那就直接抡圆了砸丫的。

在这种要求和尺寸，这种理由面前，就不要再提什么白蜡秆子了。戚爷爷说的可是砸穿着铠甲的敌人呐，同学。
这些是他经过无数次与倭寇及蒙古骑兵搏杀，用无数明军和敌军的尸体检验出来的军阵规范。戚爷爷在书中不无自矜地道，自此百战无一挫。要注意啊，同学们，这是在特讲究谦虚的中国古代，是官场遍地倾轧、御史四处打脸、党争剧烈无比的明中期，在自己写的书里敢说这话，这是什么概念？
话说，你和你家祖师武功比戚少保好？上战阵厮杀次数比他多？杀的武艺高强的日本武士和剽悍的蒙古骑兵比他多？军阵见识比这位中国史和军事史上都占重要地位的军事家、军事理论家还要好？所以呢，别提什么祖师爷什么门派什么内功之类的说法，这就是个江湖神话，无外自高身价而已。
这就是我说枪杆是硬木的文献依据。至于实物，那就多了，不说博物馆和考古所，就是现在民间藏家手里的长矛，裤子里带枪杆的一找一大把，有哪一支是软木或者复合的，至少我没见过也没听人说过，当然，或者是我见识实在太少……
说回积竹木柲。首先呢，这是青铜兵器时代的杆，这个要特别注意，原因后边再说。其次，青铜时代的主要兵器是戈、戟。
这里又要注意了，别听见戟就马上想起不靠谱电视剧里那种方天画戟，那玩意要到宋朝才有，而且还是仪仗器，不是用来打架的。青铜戟，其实就是戈前面多了个可以刺的剑形头。戟这东西比戈先进，戈只能以勾的方式杀伤，戟还可以刺。这种戟流行的时间非常长，从用青铜兵器的东西周战国到用钢铁兵器的三国，一直盛行，很受广大指战员们的热爱。所以典韦、太史慈之类猛人用的戟，都是这种戟。为了加强杀伤，还有种有三个援的三戈戟，算是青铜时代的大杀器了，不过到用钢铁器的汉代，也依然常见。

戈、戟主要是以勾杀来杀伤敌军的，其实我们现在用的割稻的镰刀，无论功能和形状，都异常接近这种兵器。青铜兵器时代，重型主战力量是兵车，当战车轰隆隆跑过，车上武士将戈、戟伸出车外，以上边横出的那个援来勾杀敌人，那模样……确实就是在割草。其实步兵用戈、戟也基本这样，大家面对面勾来戳去的，希望能尽快把对方的脑袋收割下来，以便拿去换贵族资格。
这种战斗方式，和后世钢铁冷兵完全不同。而且青铜兵器，最大缺点是脆，这也是为什么靠切削勾击来杀伤的戈、戟盛行的主要原因之一。正是因为青铜兵器的这种特性，以及戈、戟这类兵器的使用方式以及当时的战斗形态，所以那时的枪杆需要对付的，主要是对方戈、戟上那个援的切削损伤。在这种大家勾来勾去的运动中，被切削的后果有两，一是你的枪杆被他的援勾切搞断。二是你或他的援勾切进了枪杆，于是你和他的武器都被卡住了。
为了对付这种情况，积竹木柲出现了。在此，我必须又提醒一下，谈这个问题的同学最好先去看下实物以及考古检测报告再讨论。因为，积竹木柲实物外边裹的竹皮几乎都相当薄，一些检测报告给出的数据，其厚度只有约0.07厘米，考虑到年代损耗，我就算当时成品有0.1厘米厚好了。
这种厚度，完全无法提供我们希望出现的所谓复合枪杆的弹性。复合枪杆的弹性以及白蜡秆子神话，就这样很简单地被否定了，很遗憾。
另外还要注意的是，积竹木柲不只出现于长兵。在短戈、戟上也很常见，全长一米到一米五左右战国积竹木柲，考古中已多有发现。有兴趣的同学的可以把吸尘器管子接到一米至一米五长，再拿在手里比画一下战斗状态，然后想象对手挥舞的是一把镰刀，你会一点不惊讶地发现，这个长度……完全不可能需要什么弹性复合枪杆。
所以这种竹皮的主要作用只能是防止对方武器切削你的这根杆。至于为什么用竹皮，对砍过木头和毛竹的同学，就不用再解释了吧。没砍过的，我说一事，曹操曾经在杨修的提醒下，拿竹子来做盾牌。

再一个问题，积竹木柲外边裹的丝、麻之类的处理，目前发现的都只出现于中间的握手部位，杆的前后都没有，所以也排除了所谓这种处理会有复合枪杆弹性这种附会出来的功能。而且这些积竹木柲，几无例外都使用了大漆，上边绘有各种装饰。大漆的性能，我想也不用多说了，如果你能让大漆器具弯曲后外边大漆涂层的漆皮不皴裂不崩缺，请直接找最神秘的有关部门领取工艺金奖。
所以，积竹木柲就是积竹木柲，和什么复合枪杆的弹性以及白蜡秆子没关系。很多人认为这这种结构是为了增加韧性，当然，从物理角度看肯定会出现这种情况，但这种程度的增加，从实用角度看几乎可以无视。而且最重要的是，身为勾击兵器的青铜戈、戟，和后世冲击穿刺的钢铁长矛，无论是使用方式还是作战状态，都完全不同，压根不能做类比。

古代的枪杆多用一些硬杂木制成，也有金属做的。金属做的一般配发给将领使用。而硬杂木做的只要使用得当，一般不会被砍断。所以在古代枪术中将就“绷、砸、撩、划、捉、拿、搪、把、压、挝、挑、盖、打、扎”等招式中“绷”“搪”是被作为专业的招式来练习的。即在绷搪之时需要一定的角度。以抵消对方的力量。

枪杆的制作过程非常繁复，简单点说，一个练枪的武者，要亲手种一颗树（多为白蜡）极少用硬木。待10年左右出功夫后，把书制作成枪杆（这是坯），再经过数年的打磨（刷桐油）绑金属丝裹布等等步骤，3到4年后一杆合格的枪才算是完成。这样的枪韧性、强度极强。另外要提的是在种树的过程中要经常照看决不能使杆子出现歪曲、分叉的现象（要不停修剪），且成品杆子基本都粗如鹅蛋。配上枪头和枪纂 总重40斤左右是正常的。

硬质樟木，也有用铁杆（管）的。

---

乳山市18722105344： 古代的枪杆是用什么做的? - ？
卞锦复方： 古代的枪杆多用一些硬杂木制成,也有金属做的.金属做的一般配发给将领使用.而硬杂木做的只要使用得当,一般不会被砍断.所以在古代枪术中将就“绷、砸、撩、划、捉、拿、搪、把、压、挝、挑、盖、打、扎”等招式中“绷”“搪”是被作为专业的招式来练习的.即在绷搪之时需要一定的角度.以抵消对方的力量.否则就是枪杆不断,人的手也受不了. 至于你说的白蜡木枪杆,由于它的韧性好,在现代武术表演中才会用到,古时是不用的,那样真的就会被砍断了.

乳山市18722105344： 古代一些名枪的枪柄是什么材料? - ？
卞锦复方： 白蜡杆指由白蜡木做成的长兵器,武术中通常指枪棒,古代军队中专指长枪.中国古代由宋朝逐渐开始兴起白蜡木做的枪,到明朝的时候成为军队最主要装备,当时为了保证军需配给还专门种植白蜡树.明末名将秦良玉带的兵就因为使用一水的...

乳山市18722105344： 古代军队里的枪杆是什么材质的? - ？
卞锦复方： 你说的枪是指…… 冷兵器就是木质,热兵器没有木头的,否则会走火崩裂. 雕花是绝对没问题的,但要保证结构稳固,有点花纹就可以了,不要刻得太深.

乳山市18722105344： 古代的枪杆真是木头棍吗 - ？
卞锦复方： 对于古代多数军人来说,枪头可以杀敌就足够了,枪杆基本上是木头制成的. 枪杆如果也是钢铁制成的会很重,挥舞时很不容易,而且造价也要高出不少. 只有少数力气大的将领有用全钢铁制成的武器,能够依靠自己的好功夫更快地杀敌.大多数人的体力不足以支撑这样的武器去战斗.因为冷兵器时代的战争需要相当长时间的对垒和战斗过程,消耗极大.所以,直到明朝,军队中多数人的枪是木头杆.明朝末年没有给军队换装全部配备枪头,士兵只能靠棍子去卫国,结果肯定就输了.

乳山市18722105344： 古代枪柄的材料 - ？
卞锦复方： 有木头或全是铁的,赵云的剑名是青釭 赵云早期枪为梨花枪,赵云爱枪名曰龙胆,它的枪柄大概是铁的,最硬的材料大概是:铁,铜

乳山市18722105344： 古代枪杆是用什么做的?真的有铁杆的吗?？
卞锦复方： 枪杆都是木质的,考古发现的枪矛类兵器大多只有枪头,因为木质枪杆早就烂掉了... 100多斤根本没有可能,有也只是仪仗用品,真正考古出土的古代兵器都是正常人能使得动的重量,中国古典小说喜欢用夸张得手法表现人物...

乳山市18722105344： 武术 - ---枪杆的用料 - ？
卞锦复方： 我们武术队里统一用的是白蜡杆,枪杆要稍微粗一点,太细的话就容易弯曲、变形.可以找个木匠来做!枪尖直径最好在1.5~2.5厘米之间,底部最好在4厘米左右!枪杆的长度要高出头顶,最好用手抬过头顶去量枪杆的长度,刚好在手腕处!如果超出就锯掉多余部分.软一点好练.

乳山市18722105344： 为什么古代红缨枪,用木杆而不用铁杆? - ？
卞锦复方： 有很多方面的原因的,第一古代铁是不好练的,第二,铁多重啊,到时候一杆红缨枪太重了,对士兵来说是不好的,第三,古代的枪杆都是特殊处理过的,韧性极好,质量轻,强度也有保证,所以古代多用木质枪杆

乳山市18722105344： 古代兵器枪怎么做 - ？
卞锦复方： 腊白杆是制造枪柄的主要材料,枪头可以请一个老铁匠打造,或者用一把刀镶在腊白杆的一端,就是简易的兵器——枪了.下面是关于枪的主要资料: 枪在现代一般指火器枪.枪在古代称作矛,为刺兵器,杀伤力很大,其长而锋利,使用灵便,取胜之法,精微独到,其他兵器难与匹敌.故称为“百兵之王”.武术长器械的枪由古代兵器矛演变而来.枪的长度约相当于人体直立,手臂伸直向上的高度.枪法以拦、拿、扎为主.这是枪术的基本动作.枪术在十八般武艺中比较难学,不易掌握,俗说:“年拳,月棒,久练枪”.

乳山市18722105344： 古代长枪为何多是木制枪杆而不是铁制枪杆? - ？
卞锦复方： 第一是古代的矿石开采和金属冶炼的产能低下,金属部分只能用在最需要的部位.第二铁质枪杆虽然结实,但是重量太重,会无谓的消耗士兵的体力,也不利于战斗中灵活的反应.