在描写刺客方面，《战国策》与《左传》相比有何不同？
《左传》和《战国策》虽然都是古代史书，但作者、内容、体裁、成书年代都不同。《左传》作者左丘明，春秋末期鲁国（今山东）人，鲁国的太史官，和孔子同是鲁国同时期人，还是好友。左丘明著《左传》，以孔子所著《春秋》为基础，以时间为顺序，展开记述西周春秋具体史实。《左传》是中国历史上第一部编年体史书，史料性强，对后世影响很大。《左传》虽以时间为序，但某时会打破时空，重点突出写一重大事件或人物传记，不是流水账式的记述，司马迁著纪传体《史记》就受其影响。当代中学课文《曹刿论战》就出于《左传》。
《左传》被称为春秋左氏传，或者左氏春秋。这都说明左传是为注解春秋而作。所以从本质上来说，左传是注解春秋的一部书。因此，左传在记载历史事件时，是以春秋为纲的，是按照年代顺序编写的，记载了鲁国12公时期的历史事件，可以说为编年体史书。
《战国策》在先秦时期不是一部书。汉代刘向在整理图书馆里的先秦文献时，发现有一批古书，这些文章或被称为《长书》过被称为《短长》，这些文献都是战国时期士人游说诸侯合纵连横的言论，刘向将这些文献编辑在一起，称之为战国策。因此，战国策所收集的文献都是士人的言论。
还有一点左传的思想，完全以儒家的思想为主，讲究礼，以礼作为评价是非的标准。而战国策是战国时期士阶级思想的反应，开始谈论利益这一问题。这也是不同于左传的。左传所记载的历史事件，一般被视为真实历史的记载，左传是我们了解春秋时期历史的重要文献，而战国策主要是我们了解战国时期士思想的文献。
编著作者不同、写作手法不同等。《左传》是春秋末年鲁国史官左丘明根据鲁国国史《春秋》编成的，而《战国策》的原作者不明，剧历史学家猜测，应该不是一人之作，因为这是为西汉刘向编订的国别体史书；《战国策》与《左传》虽然都是叙事类书写手法，但是《左传》的书写手法注重真实，语言精练严谨，而《战国策》则是擅长夸张虚构，将故事人物的形象夸大。
时间发生的前后顺序不一样，侧重点不一样，《战国策》讲述了纵横家的主张和策略，讲现在是战国时期的历史，然后《左传》以儒家思想为主，展现了当时阶级思想的相关反应。
两者有描写方法的区别，同时也有一些潜词造句方面的区别，而且也有一些细节的区别，也有一些描写语句的区别，所以我觉得在这一方面两者之间是有巨大的不同的。
这两部作品相比来说有很多不同的地方，在描写刺客的时候，运用的写作手法是不一样的，使用的形容词是不一样的，叙述的特征和侧重点是不一样的。
《史记 刺客列传》荆轲刺秦王(深度解读)
一些故事版本描写荆轲刺秦王时,说没有一个人出面去阻拦荆轲。其实不是,仔细读《史记》原文。而卒惶急,无以击轲,而以手共搏之。就是说,秦臣没有兵器只得...《刺客列传》里另一位刺客聂胜,内心答应为严仲子刺杀韩相侠累时,只为严仲子的赏识,拒收了对方的黄金百镒。(聂胜仅凭一己之力,即刺杀成功。)与荆轲行...
刺客列传|一群‘贩夫走卒’,告诉我们史书不是帝王将相专属
图1|正版史记 相信细心的朋友就会发现，史记和其他史书还是有一定区别，除了成书早，后来者多仿其风格之外，还有最重要的一点，就是我们能从太史公的笔下看到"贩夫走卒"的影子，而记载他们的这篇资料就叫《刺客列传》。 里面五个人物，五种不同背景，一样的勇气，一样的有血有肉。从《战国策.魏策四...
聂政刺韩傀的文言原文
原文：严仲子具告曰：“臣之仇韩相傀。傀又韩君之季父也，宗族盛，兵卫设，臣使人刺之，终莫能就。今足下幸而不弃，请益具车骑壮士，以为羽翼。”政曰：“韩与卫，中间不远，今杀人之相，相又国君之亲，此其势不可以多人。多人不能无生得失，生得失则语泄，语泄则韩举国而与仲子为仇也，...
史记的刺客列传是谁写的
《刺客列传》全文五千多字，共写了曹沫、专诸、豫让、聂政、荆轲五个人，而其中单是荆轲一个人就用了三千多字，可见荆轲是司马迁这篇作品要表现的核心人物。节选部分主要记叙了“荆轲刺秦王”的故事，叙述了这一事件的前因后果，从准备、实施、到最后失败，事件过程完整。情节围绕一个“刺”字展开，波澜...
轩辕传奇刺客、幻弓、战士、法师、药师哪个厉害。要说理由,我会追分...
但是，不得不说CK在团体战中有他致命的弱点。几乎在任何一场团体战中除了刚开始利用隐身干掉几个人以外。只要一现身。那是稳挂无疑的。双防实在是低。而且没有任何控制JN。只有一个用处：团体战开始前、用隐身去刺探敌情【很无奈、感觉二测的刺客真的好垃圾】。不过一个职业是不会绝对差或绝对好的...
《史记》描写了五个刺客,成绩最差的他为何被看成大英雄?
《史记》当中描写了5个刺客，分别是：曹沫、专诸、聂政、豫让、荆轲。 这5个人行刺的对象各有不同，有些成功了有些没有成功。五个人当中行刺结果最差劲的就是荆轲了，但是荆轲描写的篇幅却超过了其他4个人。可能大家会很疑惑，这是为什么呢？这是因为对于刺客来说，他们的身份是根据被刺杀对象来决定...
《史记·刺客列传》翻译“曹沫者···曹沫三战所亡之地尽复予鲁...
”桓公乃许尽归鲁之侵地。既已言，曹沬投其匕首，下坛，北面就群臣之位，颜色不变，辞令如故。桓公怒，欲倍其约。管仲曰：“不可。夫贪小利以自快，弃信于诸侯，失天下之援，不如与之。”于是桓公乃遂割鲁侵地，曹沬三战所亡地尽复予鲁。三、出处 节选自《史记》·《刺客列传》...
司马迁为什么对刺客那么看重,还专门写了《刺客列传》?
春秋战国绝对是一个重义的时代。春秋战国时期的“义士”。他们最大的特点是重诺言、轻生死，他们对诚信精神的执着追求，甚至到了令人惊奇、惊叹的程度。而西汉的史官司马迁则用他倾注了无限爱憎的笔，在《刺客列传》里为我们再现了那个时代刺客所推崇的“义”。透过这样的义，我们不难读出司马迁心里对于“...
...士为知己者死,女为悦己者容”。《史记刺客列传》中是“ 士为知己...
都有自己的思想。 没有谁对谁错， 都是自己情愿之中的。
史记人物形象分析
司马迁在《史记》中本着不虚美,不隐恶的原则,对本朝的开过皇帝刘邦无赖嘴脸,以及狡诈精明,能审时度势,能屈能伸做全面表现,使人物形象十分丰满。 《史记》在人物形象塑造方面,具有数量众多、类型丰富、个性较鲜明三大特点。它以大量的个人传记组合成一部宏伟的历史,其中写得比较成功、能够给人留下深刻印象的,如项羽...
红堂泰舒： 《左传》是我国古代杰出的史学名著与文学名著.它生动而真实地记录了春秋时代的历史.它主要是叙事为主,但人物刻画也略加细腻深刻.而《战国策》是一部记录战国时期纵横家思想和语言的著作,具有较高的史学和文学价值,在人物描写...
晋州市13471944368： 试比较《左传.烛之武退秦师》和《战国策.苏秦始连横》中的说辞在语言技巧和风格上的不同. - ？
红堂泰舒： 《左传·烛之武退秦师》中烛之武在在秦的讹诈下不得已的自卫行为,是展示自己的长处,不让秦小视,以求保全国家,有刺客威胁的意味. 《战国策·苏秦始将连横》中苏秦是为了实现自己目的,得到秦王的信任,以施展自己的抱负.
晋州市13471944368： 与左传相比,战国策在文学方面有什么新变化? - ？
红堂泰舒： ,《战国策》既体现了时代思想观念的变化,也体现出战国游士、侠士这一类处于统治集团与庶民之间的特殊而较为自由的社会人物的思想特征,不完全是为了维护统治秩序说话.由于《战国策》突破了旧的思想观念的束缚,又不完全拘泥于历...
晋州市13471944368： 左传与战国策写作特点的区别? - ？
红堂泰舒： 《左传》擅长描写战争场面和记叙外交政治辞令,记事叙述完整,文笔严密;记言委婉动听,措辞有力.《战国策》最突出的是宣扬纵横家的人生观和道德观,强调游士的作用.文章也反映“士”的特点:出言无所顾忌,放言无惮;情感真实,贴近生活;气势雄壮,纵横驰骋;善用比喻,形象生动.
晋州市13471944368： 比较一下《左传》、《战国策》、《国语》的不同点 - ？
红堂泰舒： 《左传》以鲁国为正统,时简时繁,写战争故事——《战国策》写游说故事,清新秀丽,士阶层对上层的游说,多成功——《国语》的文学价值很高,多是上层对诸侯或者君王的劝谏,且多成功!
晋州市13471944368： 与《左传》相比,《战国策》在文学方面有什么新的变化 - ？
红堂泰舒： 从文学上看,《战国策》的特色表现在以下几个方面: 第一是富于文采.《左传》也是以文采著称的,但两者相比照,可以看到《战国策》的语言更为明快流畅,纵恣多变,委曲尽情.无论叙事还是说理,《战国策》都常常使用铺排和夸张的手法,绚丽多姿的辞藻,呈现酣畅淋漓的气势. 第二,《战国策》描写人物的性格和活动,更加具体细致,也就更显得生动活泼.《左传》描写人物,大抵是简笔的勾勒. 第三,《战国策》所记的策士说辞,常常引用生动的寓言故事,这也是以文学手段帮助说理.
晋州市13471944368： 《战国策》和《左传》的共同之处 - ？
红堂泰舒： 《战国策》与《左传》是两本不一样的中国古代史书. 两本书的区别是:1.作者和内容来源不同:相传左传是春秋末年鲁国史官左丘明根据鲁国国史《春秋》编成;而战国策是汇编而成的历史著作,韩非子主撰,非一时一人之作. 2.记载的时...
晋州市13471944368： 《战国策》与《左传》的区别是什么? - ？
红堂泰舒： 《左传》是左丘明写的,属于编年体,而《战国策》是国别体,二者的文体不同
晋州市13471944368： 先秦历史散文中,最有文学性的应当是( )和( )? - ？
红堂泰舒： 先秦时代的历史散文中最有文学性的当属《左传》和《战国策》.从内容上来说,《左传》以记事为主,《战国策》以记言为主.作为中国历史上第一部大规模的叙事性作品,《左传》展现了高超的叙事技巧. 《战国策》主要记录了战国时代游说之士的策谋,辞采绚丽,有很高的文学性,对后世议论文的发展有直接的影响.
晋州市13471944368： 在记事记言方面《左传》,《国语》,《战国策》不同点 - ？
红堂泰舒： 《左传》以记事为主,《国语》以记言为主,《战国策》也以记言为主,但与《国语》不同的是其所记的对象不同,以纵横家的游说和辩辞为主.
