我的论点(反方): 读万卷书不如行万里路(正方是相反的)。应如何论?有哪些材料?谢谢
作者&投稿:阮彩 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
现在社会的书呆子高材生不会洗衣做饭,而外面闯荡的没有几个不会干这些事情的
B
实践决定认识,是认识的来源和发展的根本动力。知识是通过实践得到的,在行万里路的同时,我们可以得到许多书本上得不到的知识。格言:纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。
例子 李时珍尝百草 司马迁游历各地终成史记
倪隶得必:[答案] 简单想了下,虽然比较浅也凑合说了吧正方破题想必是着重抓住“纸上得来终觉浅”,强调行万里路的亲身感受切身体验才能对事物有真正深层次的认识而反方似乎强调效率会好打一点即是说,我们的世界有无穷多的知识,我们不可...
船山区15954261995: 辩论赛辩题 读万卷书不如行万里路 - ?
倪隶得必: “行路”我理解为在实践中学习.人类进化是从行路开始的.从树上到了地面,我们的祖先首先学会的是行走.行走的目的是为了获得更多的食物,为了寻找安全的憩息地,同时也开阔了眼界,学到了很多有用的知识.大禹是在随父治水中悟到...
船山区15954261995: 我对“读万卷书不如行万里路,行万里路不如阅人无数!”这句话有异议. - ?
倪隶得必: 你的思想有点“尽信书则不如无书”的意思了,理解古人的一些话不能就字面意思理解的.这里所说的“行万里路,阅人无数”,意思是理论联系实践的意思.不是真让你去当背包客.所谓百闻不如一见,理论学的再好,最后还是要联系到实践上.现今发达国家中失业率最低、效率最高的国家典范是德国和瑞士,这两个国家的教学特色就是有大量的技工学校,一个技工需要在实际操作和理论的双重淬炼下才能毕业,其毕业后,待遇比大部分的普通白领要好,而且出了很多技术专家.算是对你所说质疑的回答了.
船山区15954261995: 辩论题正方读万卷书胜行千里路,反方行千里路胜读万卷书.我是反方如何更好的辩论. - ?
倪隶得必:[答案] 实践是检验真理的唯一标准,只有通过实践,才能使学到的知识得到检验.
船山区15954261995: 辩论赛作文500字手机利弊 - ?
倪隶得必: 作文如下:上课了,今天终于盼来了我们期盼已久的辩论会,正反双方,分成南北两行各六人,在讲台左右排兵布阵.以“开卷是否有益”为题,只听主持人一声令下,此时正方队员如同几个待命的士兵,个个跃跃欲试好像号令一发,即刻就会...
船山区15954261995: 学校举行辩论赛, 我们抽到的是反方, 辩题是行万里路比读万卷书好,我是一辩 ,请帮忙写下一辩 - ?
倪隶得必: 读万卷书比行万里路好.诸位皆知,书可一日阅百卷.路不可一日行千里,而且步子迈得大了还容易扯着蛋.
船山区15954261995: 辩论塞题:行万里路不如读万卷书 - ?
倪隶得必: 简单想了下,虽然比较浅也凑合说了吧 正方破题想必是着重抓住“纸上得来终觉浅”,强调行万里路的亲身感受切身体验才能对事物有真正深层次的认识 而反方似乎强调效率会好打一点 即是说,我们的世界有无穷多的知识,我们不可能一一亲身考证,不可能有那样的人力物力不可能有那样的时间 就好像我想知道珠穆朗玛峰有多高,翻资料显然比自己去量科学得多.不妨多想几个类似例子,要常人不可能去证实的事情 另一个方面,古人之所以有这句话,是因为当时的书籍是很有局限性的,局限于政治啊阶级啊派别啊什么的,而现在我们没有这个局限,我们都可以了解到自己想知道的真相(虽然在政治方面这不是事实,但对方一定不敢在场上反驳的),所以读书也未见得不如行路来得深刻
船山区15954261995: 六年级第四篇作文辩论文600字 - ?
倪隶得必: 上课了,今天终于盼来了我们期盼已久的辩论会,正反双方,分成南北两行各六人,在讲台左右排兵布阵.以“开卷是否有益”为题,只听主持人一声令下,此时正方队员如同几个待命的士兵,个个跃跃欲试好像号令一发,即刻就会冲上战场....
船山区15954261995: 行万里路胜于读万卷书辩论赛反驳 - ?
倪隶得必: 1. 万里路指的是经验阅历,古代的历史是叫我们总结历史不犯错误而已,我们已经有了经验阅历为什么还要穿越到古代 2.现在科技这么发达行万里不算什么,再者行万里对知识有更深的领悟,质量和速度哪个重要? 3.万卷书比万里路还花钱,请问相比之下行万里路实惠多了,不是吗? 4.一个读死书的人也不能对社会做什么贡献,不能发现什么,创造什么,只会按部就班跟土豪没什么区别
船山区15954261995: 多读点书好?还是早出生社会好? - ?
倪隶得必: 个人支持反方,俗话说“读万卷书,不如行万里路”,可见实践的重要性,其次,在书中学到的知识需要在一个合适的位置才能展示出来,没有舞台的知识只能是孤芳自赏,没有人认可,而社会就是你展示你知识的舞台,在社会中,很多人都是...