公民打官司被告不出庭怎么办？

~ 打官司被告不出庭应当根据不同的情况来区别对待，比如说如果确实已经经过的法院的传票送达，那么就可以缺席审理缺席判决，如果说前期没有送达传票，可以采取公告送达的方式将传票送达，否则的话是没有办法继续开庭审理的。

一、打官司被告不出庭怎么办?

打官司被告不出庭应当根据不同的情况来区别对待，如果被告已经签收法院传票的，被告缺席不影响法院审理，可以缺席判决。

被告不签收传票或者被告无法寻找的，法院可以在报纸或法院公告栏张贴公告送达，到期后视为被告已签收。

根据《民事诉讼法》的有关规定，缺席判决适用于下列情况：

1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决;

2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的;

3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的;

4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的;

5、在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。

缺席判决与对席判决具有同等法律效力。

人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。

二、缺席判决的法律规定是什么?

我国《民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。”第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”但是被告必须到庭的，可以拘传。依据《民事诉讼法》第一百零九条：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”所说的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。

给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。

首先，过于强调法官职权，缺乏对当事人诉讼主体地位的必要尊重。在现代民事诉讼中，当事人被认为是推动诉讼进行的主体。尽管判决最终要由法官作出，但推动判决形成的却是当事人，正是当事人的陈述、举证、质证和辩论活动，为判决的形成奠定了基础。这一理念体现在缺席判决制度中，就要求缺席判决原则上应由到庭当事人提出请求方能作出。而在中国的缺席审判制度中，缺席判决原则上由法官依职权作出。事实上，在一方缺席的情况下，对方当事人并不一定就希望以缺席判决的方式了解诉讼，他完全可能会有通过和解等其他方式获得纠纷解决的愿望。所以，法院不顾当事人的要求而主动作出缺席判决，可能并不符合当事人的意愿，从而动摇了判决的正当性基础。

其次，对原告、被告区别对待，不利于双方当事人权利的平等保护。双方当事人平等是民事诉讼中的一个基本原则，其内容包括当事人诉讼地位的平等和当事人在诉讼中的攻击和防御的平等。而在中国的缺席审判制度中，原告缺席只会导致撤诉的后果，由于撤诉后原告可以再行起诉，所以在实体上并无不利。而被告缺席却会导致缺席判决的作出，由于未到庭，这种判决十有八九是对其不利的。完全相同的行为却导致不同的法律后果，这不符合平等保护双方当事人的诉讼原则。进一步地深究，这反映了一种将缺席判决作为一种惩罚不到庭被告的手段的观念，而这种观念显然是错误的。到庭不到庭，这主要是当事人的诉讼权利，当事人可根据其自由意志加以处分;即使不到庭，也不是什么违法行为，更不应对其加以惩罚。况且，即便将不到庭看作什么“不正当”的行为，原告不到庭与被告不到庭在性质上也没有什么本质区别。

最后，立法过于粗疏，可操作性极差。表面上看，中国的缺席审判制度既不设异议程序，又没有采取一方辩论的审理方式，似乎有利于诉讼效率的提高。但事实上，由于立法过于粗糙，只规定了可以使用缺席判决的情形，却未对具体的适用要件和审理方式作出规定，导致了其功能的严重萎缩。在司法实践中，办案人员对已经成熟的案件常常也不敢适用缺席判决，而是改期开庭或再次传票传唤。虽然现行民事诉讼法将试行法中“经两次合法传唤”改为“传票传唤”，但事实上很少有法官仅一次传票传唤不到就进行缺席判决的。缺席审判制度的立法本旨，是在一方当事人不到庭的情况下，继续诉讼的进行，以保护对方当事人的合法权益，避免诉讼的拖延和诉讼资源的浪费。但在中国，由于立法的粗疏和含糊，这一目的并未实现。

在我们的日常生活当中，民事诉讼，从普通老百姓的角度来说的话，就是打官司，如果被告不出庭参加诉讼就很有可能会导致没有办法查明相关的案件事实，没有作出认定，但是不影响缺席判决。

---

涉县13046672467： 起诉被告不出庭怎么办 ？
毕背多烯： 1、被告不出庭可以进行缺席判决,由被告自行承担没有辩护的恶果;2、如必须被告出庭的案件,两次合法传唤不到庭,会采取拘传措施;3、判决后被告不还,向法院申请强制执行;4、执行期限一般六个月内,案情复杂经批准可以延长,如果被执行人无财产可供执行,案件只有终结.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条,人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传.第一百四十七条,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决.

涉县13046672467： 官司被告不出庭怎么处理 - ？
毕背多烯： 被告不到庭参加诉讼,法院应该如何处理要视具体情况而定:1、如果经法院合法传唤,被告无正当理由拒不到庭参加诉讼,法院可以对被告进行缺席审理和判决.2、如果传唤后,被告有正当的理由不能到庭的,或法院传唤手续不到位的,可以由法院另外向原、被告发传票,安排时间另行开庭.《民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决.

涉县13046672467： 打官司被告不出席怎么办 - ？
毕背多烯： 一、经两次合法传唤拒不到庭的可以缺席判决!二、必须到庭的被告可以拘传.

涉县13046672467： 法院开庭,被告不出庭该怎么办? - ？
毕背多烯： 法院开庭的时候,被告拒不到庭有两种处理方式:第一,对于必须到庭的被告,经两次传票传唤拒不到庭的可以拘传.根据《民事诉讼法》第一百零九条的规定,人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传.第二,对于普通的被告,如果不出庭,法院会缺席判决.根据中华人民共和国民事诉讼法 第一百三十条 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决.

涉县13046672467： 打官司被告不出庭怎么办 - ？
毕背多烯： 被告无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决.除离婚案件外,当事人可以委托诉讼代理人出庭,本人可以不到庭.即未委托诉讼代理人本人也不到庭的并不明智.法院可在查明事实后缺席判决,如果由于被告缺席,导致有利于被告的证据未能举证和质证,那么被告可能需要承担不利的后果.法律规定:《民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决.

涉县13046672467： 当事人一方不出庭怎么办? - ？
毕背多烯： 根据《民事诉讼法》的规定,对当事人一方不出庭分三种情况给予处理: .原告经传票传唤,无正当理由拒不出庭的,或者经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理.也就是说,原告是起诉引起诉讼程序的人,如果无正当理由不出庭或者未经许...

涉县13046672467： 被告不参庭的会怎么处理? - ？
毕背多烯： 原告依法起诉后,被告拒不出庭的分两种情况予以解决:第一,被告没有收到传票的,法院需要重新送达传票,否则无法开庭;第二,被告收到传票后拒绝出庭的,视为被告放弃诉讼权利,法院会依法缺席审判.

涉县13046672467： 开庭时被告不出庭怎么办 - ？
毕背多烯： 1.法院会依法送达传票后,在被告无正当理由不到庭的情况下,视为被告放弃诉讼权利. 2.根据民事诉讼法第一百四十四条的规定,被告经法院传票传唤无正当理由拒不到庭的,法院可以依法缺席审理.法院会结合原告的陈述及举示的证据,对案件进行裁判.这种情况有利于原告.

涉县13046672467： 法院开庭被告不出庭怎么办 - ？
毕背多烯： 如果被告已经签收法院传票的,被告缺席不影响法院审理,可以缺席判决.被告不签收传票或者被告无法寻找的,法院可以在报纸或法院公告栏张贴公告送达,到期后视为被告已签收.根据民事诉讼法的有关规定,缺席判决适用于下列情况:...

涉县13046672467： 打官司被告一直不出庭怎么办 - ？
毕背多烯： 依据现行法律:民事案件被告,经过合法传唤,拒不到庭,人民法院可以依法缺席审判.