谈谈你对秦始皇的看法

简要谈谈你对秦始皇的评价？简短点~

评价秦始皇秦始皇是我国第一个统一的多民族封建国家的开创者。他一生的功绩有:(1)灭六国,统一全中国,结束春秋战国以来的割据混战局面。(2)政治上:建立封建专制主义中央集权制度,对我国后世影响深远。(3)文化、经济上:统一文字、货币、度量衡,促进各地经济文化交流和发展。(4)军事上:北击匈奴,修筑长城;兴修灵渠,开发南疆。他的过错体现在他的暴政上:(1)焚书坑儒,箝制了思想,摧残了文化。(2)徭役繁重:修阿房宫、骊山陵墓等。(3)沉重赋税:农民上交收获物2/3给国家。(4)刑法残酷。秦始皇虽然有很大的过错,但他的功绩也是很大的,他是我国封建社会一位功大于过的杰出的皇帝。

::::秦始皇::::


在中国历史上秦始皇是一个令人寻思的人物,他在公元之前,就经过贾谊的责难.迄至近代,既受过章炳邻和萧一山的恭维,也受过顾颉刚和郭沫若的批判.可是我们的好奇心不能因这样的"褒贬"而满足.假使我们撇开嬴政的个性与作为,单说中国在公元前221年,也就是基督尚未诞生前约两百年,即已完成政治上的统一;并且此后以统一为常情,分裂为变态(纵使长期分裂,人心仍趋向统一,即使是流亡的朝庭,仍以统一为职志),这是世界上独一无二的现象.我们也可以问,以欧洲人才之多,何以不曾在公元前后,同样由一个地方较偏僻,交通也不是顶便利的国家(有如波兰或保加利亚)作主,以几代的经营,打败英,德,法,意,奥和西班牙的联军,并吞他们的领土,断绝他们各国皇室的继承,并且将各国文字划一为一种共通的书写系统?这事不但在两千年前不可能,即使两千年后的拿破化和希特勒都不敢存此念头.由此可知,中外历史之不同,不光是人才和个性的问题.
1974年之后,"秦俑"出土,这更增加我们思考的机会.这批陶器塑像据估计约为六到七千个,个个不同.从脸上的表情,还可以看出各人的年龄和性格.有时一人面目紧张,贴邻一人则轻松而微笑,士兵的头发,好像根据"规定"剃束,但发辫之间,既大同又有小异之处.他们所着靴鞋的鞋底有圆钉.所穿的甲,铁片以皮带穿贯,都根据实物丝毫不苟的模制,步兵和骑兵的制服也不同.并且这几千个塑像带着战车和兵器构成战斗队形,又能大概一致保存艺术和技术上的同一标准.这些地方,也使我们对秦始皇的为人,另有超过以往历史评价的感想.
比如说,以今日科技之发达,我们要重新塑制这几千个(也可能几万个,因为现在出土之秦俑,尚只有骊山陵墓东部带北的一角)陶俑,也势必要组成委员会,由军官,艺术家,科学家,工程师集思广益的研究设计,才制造得出来.秦始皇既为一个"焚书坑儒"的专制魔王,为何有这样的耐性?他为什么不以军事形式的雷同划一为原则,将几千个人像以模型翻砂式的套制,有如波斯大流士宫殿前的装潢,又有如罗马的康斯坦丁上在的侧面人像,成排结队的出现,既不必讲究生动,也毋须在艺术角度上斟酌?又很多人指摘秦始皇的迷信.像在陵墓附近配置陶俑就有迷信的嫌疑.可是他如果信神权的话,为什么不采取埃及的办法,将人像塑成几丈高,又设计为鸟头人身,或照印度的办法,造成三头六襞?而偏偏像希腊雅典一样,保存了集体作品之个别的美感?
这些问题,尚待研究.可是从新发现的资料来看,我们也敢确定中国初期早熟的政治统一,造成"书同文,车同轨"的局面,是一种有历史地理性的组织和一种带群众性质的运动,有如陶希圣和沈任远的提议,我们应从秦始皇的后面,看清战国时代的社会经济因素,认识农业技术的进步,商业的兴起,客卿在各国政治的地位,以及游侠的活动情形.这些因素,促使中国在秦的领导之下统一.
最近几十年来地质学,气象学和考古学的发现,也可以连贯到中国初期早熟的统一.中国文化发扬于黄河流域.黄河通过黄土地带.黄土铺盖着华北几省的广大地区,土质松疏,经常有100尺到300尺的深度,因之黄河夹带大量泥沙,随时有阻塞河床,冲破河堤,淹没人畜,损坏耕作物的可能,局部治理无济于事.本来世界主要河流夹带泥土4%或5%,已算很高,南美的亚马逊河夏季能带砂10-12%.然而1940年间在陕县附近的观测发现,黄河夹砂以重量计达45%.夏季其中三个支流的夹砂量从42.9-63%.由此也可以看出这问题的严重和庞大了.
因为人口增加,农业技术之进步,所以即使是春秋时代,各小国在黄河附近筑堤也已经妨碍了彼此的安全.但有些国家,还恶意的将灾害加诸邻国.公元前651年齐桓公会诸侯于葵丘,其中有一段盟誓,在各种古籍之中纪载略有不同,有的是"无曲防","毋曲堤",有的是"毋雍泉"或"无障谷".到战国期间,这问题加紧,公元前332年,赵国与齐魏作战即曾将黄河河堤决溃以浸淹对方(见诸《史记》).又《孟子》一书中,提到治水十一次之多.亚圣(注:孟子)自己就对白圭说:"禹以四海为壑,今吾子以邻国为壑...吾子过矣!"足见光是治水一事,中国之中央集权,已无法避免.秦始皇并非不知道这事,他统一和国后碣石颂秦德,自称"决通川防".他又改名黄河为"德水",更称秦为"水德之始",这都是确切的证据.

功：1．建立秦朝 2．创立了一套君主专制的中央集权 3.推行郡县制．分天下为36郡．郡下设县 4.统一了文字货币和度量衡 5．被击匈奴修筑长城和开发南疆，兴修灵渠
过：1.为了加强思想控制．接受李斯的建议”焚书坑儒” 2.秦始皇为自己修建了豪华的阿房和巨大的骊山陵墓．为修建它们．秦始皇每年役使七十多万犯人和奴隶．再加上修长城，修驰道等，每年服役的不下三百万人 3.赋税很重 4.刑法残酷

他实现了祖国的大统一，并采取措施加以巩固。可以说，他对后世（尤其是政治方面）产生了重大的影响，但是，他的暴政，使得民不聊生，最后，人民忍无可忍，起义发生。所以,他有功也有过,应该从正反两面看待他，不过我个人认为，他是功大于过的。

统一六国 北击匈奴 修万里长城 南征百越 修阿房宫 但是他也是一个暴君哦

他拥有强悍的个性，开拓进取的一生，是一位伟大的君主，可惜却没有得到大多数人的认同。

八分功二分过。
真男人。

---

连南瑶族自治县17562654088： 谈谈你对秦始皇的看法(初中历史)用所知道的历史史实..秦始皇的功过如何评价?谈谈你对秦始皇的看法.(简短的几句话就可以)帮帮忙谢谢了 - ？
蔚温高顺：[答案] 秦始皇是我国古代历史上功大于过的杰出政治家. 功:他统一了六国,结束了长期以来诸侯割据称雄的局面,有利于人民生活的安定和社会生产的发展.秦朝是我国历史上第一个统一的多民族国家的格局,奠定了我国...

连南瑶族自治县17562654088： 评价秦始皇的功与过:你认为秦始皇是个伟人还是暴君?要求:语言简洁,100字以内,浅显易懂,观点鲜明. - ？
蔚温高顺：[答案] 秦始皇到底是个什么样的人呢?暴君、伟人,这要从不同角度来才能看出,说他是个暴君,是的他是个暴君,例如焚书坑儒、残害百姓、,肆意妄为,建血肉长城、咸阳宫,大兴土木,唯吾独尊的思想十分的根深蒂固,但是要说他是个伟人,也是对...

连南瑶族自治县17562654088： 你认为应如何正确评价秦始皇? - ？
蔚温高顺：[答案] 每个人都有好坏,秦始皇统一了天下,但他的暴治也害苦了百姓,从历史的角度来说他还是给社会带来了进步.

连南瑶族自治县17562654088： 有人说秦始皇是千古一帝,有人说秦始皇是暴君,你对这个问题有什么看法? - ？
蔚温高顺：[答案] 要对历史人物的功和过进行全面的分析,一分为二,切忌绝对化,任何绝对肯定或否定都不能得出正确的论断.要对这一人物... 根据所学知识可知,这两种说法都有道理,但都不全面.我认为秦始皇既是千古一帝,同时又是历史上少有的暴君.他顺应历...

连南瑶族自治县17562654088： 对秦始皇的功过如何评价,自古以来众说纷纭.迄今为止,主要有以下三种: 第一种意见认为秦始皇功大于过;第二种意见是过大于功;第三种意见认为秦... - ？
蔚温高顺：[答案] 秦始皇是对中国历史做出过巨大贡献、产生过巨大影响的皇帝.他顺应历史发展的潮流,灭六国,统一中国,结束了长期以来诸侯割据的局面,有利于人民的生活安定和社会发展,符合各族人民的共同愿望.他建立了封建专制主义的中央集权制度,...

连南瑶族自治县17562654088： 对秦始皇的功过如何评价,自古以来众说纷纭.迄今为止,主要有以下三种:第一种意见认为他是千古一帝,功大于过;第二种意见认为他是暴君,过大于功... - ？
蔚温高顺：[答案] 赞同第一种;①统一全国,结束割据,有利于人民生活安定社会生产的发展,符合人民共同愿望.②秦始皇建立中央集权措施(略),巩固封建国家的统一,加强对人民的统治.③“焚书坑儒”钳制了思想,摧残了文化.④为防匈奴,修筑长城,是...

连南瑶族自治县17562654088： 如何评价秦始皇?要有褒有贬哦! ？
蔚温高顺： 秦始皇:第一,他完成了统一,结束了春秋战国以来的分裂割据局面,建立了我国第一个统一的多民族的中央集权的封建国家;第二:他创立了中央集权制度,采取了一系列巩固统一的措施,对后世影响深远. 对秦始皇的评价要一分为二,既要肯定他的功劳,又要看到他的过失.秦始皇灭了六国,完成了统一大业,建立了中央集权制度,统一了文字、货币、车轨、度量衡,筑长城,修灵渠,这都是他的丰功伟绩.但他实施暴行,刑法残酷,“焚书”“坑儒”等,这都是他的过失.

连南瑶族自治县17562654088： 如何正确评价秦始皇 - ？
蔚温高顺： 秦始皇是个有雄才大略的君主,他结束了西周以来诸侯割据的局面,统一了六国;但他同时也是个暴君,他过度使用民力,大量征集民工,使人民负担过重.这样可以吗?反正就是围绕他的功和过总结,任何事物都具有两重性,所以评价秦始皇可以说他功怎样怎样,再说过怎样怎样.你自己再想想吧!

连南瑶族自治县17562654088： 谈谈你对秦始皇的看法 - ？
蔚温高顺： 一个自信极度强大的男人,仅凭“唯我独尊”的信念,一年灭一国,最后一统天下.