朝鲜核问题

作者&投稿:戎罚 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
如何评价朝鲜核问题?~

最近,朝鲜半岛再起风云,从南韩前总统卢武铉跳崖自杀,再到朝鲜悍然进行第二次核试验,半岛的局势再次吸引起了全世界的目光。那么朝鲜半岛的局势将会怎样发展呢? 首先卢武铉的死与朝鲜的核试验没有任何关系,一个是偶然事件,另一个是程序上不可逆转的必然事件! 我们再看朝鲜问题迟迟不能解决的原因不是没有一个解决的途径,而是矛盾的主要各方其实都不肯完全彻底的解决!原因何在?搞清这点我们首先要理解半岛的战略局势。 美国迟迟不肯与朝鲜对话其实是在搞拖延战术,他是不想解决朝鲜核问题的,如果朝鲜核问题彻底的解决了,他就没有在韩国驻军的理由了,那么他对半岛的控制力必会大大下降,这是他不愿看到的。 再说日本,我们虽然看到他口口声声说朝鲜有核武器是对他的一个威胁,而且他也一直宣扬这种威胁,但这只是它借此发展军事实力的一个借口而已,日本这个国家非常危险,军事实力毫不比中国差,而他却处处掩藏这种实力反而为其他国家的发展叫嚣威胁论。所以朝鲜核问题本身在不能威胁到日本的前提下反而为日本进一步发展突破和平宪法的军事实力提供了一个理由,由此他不会向朝鲜做任何的让步。 再说韩国,其实韩国还是希望解决朝鲜问题的,但是他偏偏不是解决问题的主角,他没有这等实力,他是依附美国的,他在某种程度上必须与美国保持同步以显示其同盟关系,这种关系在李明博政府上台后表现愈发明显,但问题是朝鲜是一个用超强硬态度回应强硬态度的国家,所以双方关系闹得非常僵,而对于朝鲜本身,他把其国内发展的困局通通归结于美日帝国主义和走狗李明博政府的制裁,所以这也是他的一张牌,倘若他与美国日本关系正常法后,他就失去了为其国内发展问题辩护的借口,当然问题解决后他会从中获得好处,但明显不是他希望看到的。 再谈俄罗斯,他好像置身于外,其实不然,但他扮演的角色明显不同,首先他没有威胁感,他只关注美国在朝鲜半岛的军事实力,当然他还害怕另一个问题,倘若美日以此为借口在东亚部署他的TMD,这才是对他要命的,所以他还是希望解决朝鲜和问题的,但它与韩国一样都不是解决问题的主角。 中国的话是非常希望解决朝鲜问题的,首先我们一贯反对任何国家发展核实力,当中也包括朝鲜,朝鲜半岛有核武器显然是对我们不利的,所以我们赞成联合国安理会对朝鲜核试验的谴责,但同时当我们明知美日打压朝鲜的阴谋时必须对朝鲜表示某种支持,所以把我们有点为难。说真的,中国才是朝鲜核问题的最大受害者,朝鲜政权一旦有问题我们将面对很大的麻烦,而且这种麻烦是不可能建立在假设上的,因为其中牵涉的厉害关系东西太多,一旦问题发生,到时各方采取何种主动都是未知的,基于这一动摇自二战以来建立的东北亚战略格局是各方都不想冒险改变的。所以朝鲜问题的解决不是一朝一夕的事情,而是各方利益妥协和利用的一种必然结果。从中国的国家利益出发,中国当然不希望朝鲜发展和拥有核武器。一个“事实”上的盟友,拥有了核扳机,这完全有可能在朝美之间爆发大规模冲突时,引爆中国的核武库。因此朝鲜拥有核武器,将使得中国面临的战略局势更复杂多变,影响中国核战略决策的自由独立度。中国的感受,当然也如同六十年代初苏联对中国拥有核武器和美国对法国拥有核武。尽管如此,我们亦能理解朝鲜近来的行为。一直以来朝鲜的生存空间就受到挤压。最近,气氛友好的第二、第三轮六方会谈的帷幕刚刚落下,近几天来举行的以朝鲜半岛局势为背景的几次大规模军事演习使半岛局势再起波澜。

不知道幸运还是不幸运,反正出生于ZG,只能站在我国的角度,客观的说下个人的意思:

以目前世界环境来看,并不赞成朝鲜拥有核武器。
一,朝鲜和我们是邻国,虽然和我们统一战线,但毕竟叫朝鲜,如果战争了,朝鲜打谁说不定是其一,其二就是打,朝鲜那核武器想打到美国,可能还需要很多年,可打到我国,韩国,日本这就可以说是举手之劳了,这最后应该还是我国受到的影响大。
二,依照目前世界的格局来看,朝鲜确实只是个小国,现在世界纷争基本都是大国说了算,一个小国拥有强大的核武器,个人觉得作用其实不是很大,目前这个世界,可以看看小国的生存确实困难点,要么被殖民,要么在战争,要么在政变,又或者说在消失,但无论怎么样,一个小国如果想说用拥有核武器来为前提和大国抗衡,势必感觉有点力不从心,就是拥有了也比较难以成为谈判的砝码。
三,世界时时刻刻都在变化着,而改变的方向或许是很多大国想要的方向,这说明一味的任其发展并不一定能换来长久的和平,要长久的和平就要做一点事情吧。
四,我国有时候比较奇怪,对待自己人恨不得刮皮喝汤,而对外却仁慈的难以置信,对内都知道把枪支没收了,对外这核武器都不吭声,此处省略很多字。

不过如果站在以人为本,以世界的和谐发展为宗旨,以全球人类的解放为理想的高度的话,也不是朝鲜绝对不能拥有核武器,核武器有时候并不一定非得用来做武器,因为核是一门技术,这门技术影响着民生,比如发电,空间技术,航海,交通等等,从这些人文角度来考虑,也可以适当发展,但如果朝鲜将核武器当成一个工业来发展,甚至秘密的制造出大批的核武器,到时,我国可能就快成热锅里的蚂蚁啦。

我国和美国还有俄罗斯都属于世界大国,其实呢,在很多利益上这几个国家是相通的,所以美国和俄罗斯的很多做法我国不能一味的采取批评的态度,有些事情可能只有到时候才知道滴。

  这个问题不好解决..先说下历史背景吧..

  ============================================
  20世纪50年代末,朝鲜就已开始了核技术的研究工作。60年代初,朝鲜建立了“宁边原子能研究所”,由前苏联培训了部分核技术人才,并引进了第一座800千瓦的核反应堆,至此,朝鲜的核技术研究初具规模。经过30多年的努力,朝鲜相继建成了6个核研究中心、2座研究堆、6座铀矿、3座二氧化铀转化厂、1座天然铀燃料元件制造厂、1座核电试验堆和1个核废物贮存场,国内已探明可开采的铀储量达400万吨,基本建成了从铀矿开采到核废物处理的核燃料循环体系。

  1985年12月,朝鲜加入《不扩散核武器条约》。按照该条约规定,成员国必须接受国际原子能机构对其核设施的检查,但朝鲜却一直拒绝接受其检查。

  20世纪90年代初,美国以其卫星照片为依据,怀疑朝鲜有用于研制核武器的设施,扬言要对朝鲜的核设施实行检查。朝鲜反复声明它没有制造核武器的打算和能力,同时指责美国在韩国部署核武器威胁它的安全。由于各执己见,双方在核问题上的争端便从此而产生。

  ======================================================

  综观朝鲜目前的军事状态:没有大规模的海军和空军,虽然采取的优军政策,但是在军事实力上,要打一场大规模的战争是不可能的,起码能直接攻击到美国本土的机会很小,但是要用地面部队对韩国,或者用导弹对日本进行核打击却是很有可能。
  朝鲜今日的状态依然是保持完全的社会主义制度,类似于中国60-70年代时期的状态,以“打倒资本主义”为根本目标,整个社会处于一种消息很封闭的状态,甚至广播和电视都只能在有限的时间内接受到有限的节目。因此,整个朝鲜社会依然保持了一种对资本主义社会的仇视。在这一点上,是世界上所有国家都不能比拟的。在朝鲜历年的国庆游行中,会把许多年前俘获的美国舰艇一次一次抬出来,一次一次宣扬他们在对资本主义国家的斗争中的胜利,把他们的国家描绘成一个“常胜国家”。从朝鲜的回答也可以看到了这样的一种优越感:“朝鲜将使用一切手段和方法,千方百计地加强自己的战争遏制力量。”
  在目前的资本主义国家看来,朝鲜反而是一块最难啃的骨头。因为它不会在任何面对资本主义的问题上有所低头,而要控制,或者是逼迫它不开发核弹,就只有从朝鲜最薄弱的经济上在着手了。朝鲜目前许多人依然在饿肚子,许多地方依然长期停电,在这方面看来,用经济利益换取朝鲜妥协或者用经济制裁逼迫威胁朝鲜反而更有效果一些。
  以上纯属个人观点~~~

  还有另外一些国家,比如中国的看法分析等。。就懒得写了。。有需要可以联系E-Mail:giles_of_kok@163.com

朝核问题始于20世纪90年代初。当时,美国以其卫星照片为依据,怀疑朝鲜有研制核武器的设施,并扬言要对这些设施实行检查。朝鲜方面则反复声明没有制造核武器的打算和能力,同时指责美国在韩国部署核武器威胁它的安全。以下是围绕朝核问题发生的重要事件:
1992年
5月25日,国际原子能机构调查团开始对朝鲜进行核查。
1993年
3月12日,朝鲜因美国和韩国继续进行“协作精神”联合演习和国际原子能机构要求检查其军事设施,宣布3个月后退出1985年底加入的《不扩散核武器条约》。
6月2日至11日,朝美第一次正式会谈在纽约举行。双方在会谈后发表的联合声明中保证不使用包括核武器在内的武力和以武力相威胁,保证朝鲜半岛的无核化、和平与安全,互相尊重主权,互不干涉内政,支持朝鲜半岛和平统一。朝鲜宣布暂不退出《不扩散核武器条约》。7月14日至19日,朝美在日内瓦举行第二次正式会谈。朝方表示将尽快与国际原子能机构进行对话,美方则表示将帮助朝鲜改造核反应堆。
1994年
7月8日至8月12日,朝美在日内瓦举行第三次正式会谈。双方在联合声明中指出,朝鲜愿意用轻水反应堆替代石墨减速反应堆,而美国承诺向朝鲜提供一座轻水反应堆,并向朝方提供替代能源。
10月21日,朝美在日内瓦签署关于朝核问题的《框架协议》。根据协议,朝鲜同意冻结其核计划,美国将负责在大约10年时间内为朝鲜建造一座2000兆瓦或两座1000兆瓦的轻水反应堆;在轻水反应堆建成前,美国将同其他国家一起向朝鲜提供重油,作为能源补偿。
2002年
11月14日,朝鲜半岛能源开发组织执行理事会在纽约举行会议,决定从12月起中止向朝鲜提供重油。11月29日,国际原子能机构通过决议,要求朝鲜放弃核计划,开放“所有相关设施”,并接受核查。12月22日,朝鲜宣布已开启被冻结的核设施并拆除了用于监测的摄像机。
2003年
1月10日,朝鲜常驻联合国代表宣布,朝鲜退出《不扩散核武器条约》。
4月23日至25日,中朝美三国就朝核问题在北京举行三方会谈。
8月27日至29日,中国、朝鲜、美国、韩国、俄罗斯和日本在北京举行朝核问题六方会谈。此后,六方会谈又先后于2004年2月和6月举行过两轮。由于朝鲜和美国之间的分歧,第四轮会谈一直拖到现在。


我国为什么积极介入朝鲜半岛核问题
朝鲜核问题表面上是美国和朝鲜之间的问题,实质上是美国想消灭朝鲜,控制整个朝鲜半岛,这样就可以对中国的国家安全构成严重威胁,遏制中国的崛起。朝鲜发展核武器是为了自保,也间接起到了保护中国的作用。中朝在国家安全问题上有共同利益,所以中国不能不管朝鲜,必须要介入朝核问题,而且要努力去把这个问题...

要写朝鲜核问题的论文可从主要那几点(或哪几个方面)来写?(要原创思维...
朝鲜核问题是一个复杂而严峻的国际议题,涉及多方利益的博弈和政策的抉择。本文旨在探讨朝鲜核问题的起源、发展,以及主要利益相关方的立场和政策选择,进而展望问题的未来走向和可能的解决途径。一、朝核问题的历史演进 (一)朝鲜核政策的起源与演变 (二)第一次核危机的爆发与解决 (三)第二次核危...

中国在韩鲜核问题上发挥了哪些作用?
中国外交部发言人章启月在2月13日的新闻发布会上称,对于解决朝核问题具体采取何种方式,中国持灵活态度,但关键是得到有关方面的同意。美国有线新闻网记者提问说,一些欧盟成员正寻求在多边框架下就朝鲜问题进行会谈。对此,章启月表示,中方的立场是十分清楚的,希望看到这个地区能够尽早实现无核化,实现稳...

朝鲜核问题的根本原因是什么
例如在朝鲜开发区工人工资问题上,还有韩国单方面采取投送气球丑化朝鲜领导人等行为,以及超过以往几倍频率的军事演习,特别是最近又要加入“防扩散安全倡议”,企图用国际法来“检查”朝鲜海上运输船只而不需要理由,只需要有“怀疑”,这种越来越放肆的挑拨行动不断引发朝鲜极端化,最近朝鲜开始的核试验、导弹发射都是在被...

朝鲜核问题的僵局有哪几方面朝鲜的核问题僵局在哪?
对朝鲜核问题有利益关切的国家是:中国、美国、朝鲜、韩国、俄罗斯、日本(其实日本在朝鲜问题上作用不大,只不过美国为了平衡将日本拉了过来。),这六方面。(这六个国家分为两个阵营:中俄朝和美日韩。)美日韩穿一条裤子就不说了,中国与俄国在反对朝鲜核武器方面是一致的,但两国坚决反对武力解决(一旦...

朝鲜核问题和伊朗核问题有什么异同之处?
朝鲜核问题和伊朗核问题,是当前国际社会关注的两个重要议题。两者表面上都是关于核不扩散的问题,但实际上,它们的背后涉及更多的地缘政治、安全以及国际战略的考量。首先,朝鲜核问题是中国近邻,朝鲜半岛的无核化直接影响中国的地缘政治环境。2003年10月,朝鲜宣布退出《不扩散核武器条约》,并威胁进行核...

朝鲜核问题的由来
3. 1985年,朝鲜加入《不扩散核武器条约》,但一直拒绝接受国际原子能机构对其核设施的检查。4. 20世纪90年代初,美国怀疑朝鲜有用于研制核武器的设施,要求对朝鲜的核设施进行检查,而朝鲜则反复声明没有制造核武器的打算和能力,双方在核问题上的争端产生。5. 1991年,朝鲜与韩国草签了《关于朝鲜半岛...

如何看待朝鲜核问题
1. 朝鲜核问题的起源与复杂性 中韩建交后,朝鲜对中国失去了依赖,开始发展核武器以自保。中国发起了六方会谈,朝鲜曾炸毁核设施,但美国未履行承诺,导致朝鲜恢复核计划。这使得中国对朝鲜的影响力下降,在半岛的话语权被边缘化,失去了在东北亚的战略优势。2. 朝鲜的核威慑策略 朝鲜以核促和,要求...

如何看待朝鲜核问题?
1. 朝鲜在与中国建交后感到被背叛,因为它认为中国变得不可靠。为了自保,朝鲜选择发展核武器,以摆脱对中国的依赖。2. 中国发起了旨在解决朝鲜核问题的六方会谈。尽管朝鲜曾主动摧毁其核设施,但由于美国未能履行会谈中的承诺,朝鲜恢复了其核计划。3. 美国未能履行其承诺,这导致朝鲜开始怀疑中国的政治...

如何看待朝鲜核问题
小国拥核就是流氓国家。这个世界本来就是应该由大国主导,小国掌握大杀器是不公平的,也是不安全的。

你可能想看的相关专题

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网