在官渡之战中曹操战胜袁绍,而赤壁之战中曹操又被孙刘联军打败,请你分析这一胜一败的原因.
其实2战都有个共同的特点，以少胜多！
第一战：官渡之战，其实说实话许攸很关键，许攸的叛变多少证明了袁绍的狂妄，自以为自己占绝对优势就什么都不怕了!就连自己的谋士也不要了！而曹操却抓住了许攸这个救命稻草，夜袭乌巢，遇到个守将也无能，大战在即居然喝酒！还有就是荀彧的建议：一定要坚持！如果曹操当时半路放弃抵抗（曹操是准备放弃的，因为他写信问荀彧了，说明他当时心里也感觉赢不了了！），那么三国的历史可能会被改写！
第二战：赤壁之战，说到这里，要说明一下，赤壁之战不是诸葛亮草船借箭的功劳，《三国志》上写：曹操士兵是不服水土，疾病在军营中肆虐，火是曹操放的！首先曹操当时太急于统一天下，他当时肯定心想，我军兵力远多于东和蜀的联军，所以他就没考虑到士兵都是北方人，不适应南方气候，在战术上不适应水战！其次，曹操没想到的是，东吴常年盘踞长江流域，对各个隘口都了如指掌，你想啊，周瑜居然晚上坐快船夜探曹营(草船借箭的原版就是周瑜，和诸葛亮没有一毛钱关系)！犹如无人之境，你虽人多，但长江这道天然的屏障你曹操没有考虑进去，岂能不输？
1]我讲两点理由，考虑分析问题要从当时的历史背景和曹操的利益和立场来考虑，其答案自然明朗，赤壁之战结束后，曹操的主力军队遭到重创，一时间难以恢复，他需要时间来整顿内部，发展生产，修养生息，恢复军队的士气，更换武器，补充马匹，粮食，衣物，药品。补充新兵，整改编制，重新训练，治疗伤兵等等。而他在做这些事情时，刘备趁机夺了荆州，又夺了益州，曹操夺了汉中。形成三方鼎立的居局面。这时出现一个问题，就是曹操到底先打谁。自然先打孙权。理由两条。
第一，曹操要报赤壁之战战败的仇。这个好理解，赤壁之战前，曹操本来是打刘备的，眼看刘备就被曹操生擒活拿了，到嘴边的肉，居然被孙权抢去了。煮熟的鸭子都能飞了，曹操心里自然有气。而且他本以为孙权能够迫于他强大的军事压力而投降，没想到这绿眼睛的居然在赤壁烧了他二十万大军和无数战船。这个仇，这口气，不出心里实在难受。加上东吴的顶梁柱周瑜刚死，正好趁这个机会国内没有像样的统帅，赶紧发兵打他一场。指不定就能把东吴给灭了。
第二，刘备不好打。刘备集团在曹操修整军队的时候夺了益州。益州是蜀地，蜀道难，难于上青天。这么一个险要之地被刘大耳给抢了，要想灭掉他谈何容易？当年刘璋盘踞蜀中，朝廷尚且奈何他不得，何况刘备？刘备此时已经是兵精粮足，文武出众，能征惯战者极多。加上又占据险要地理，易守难攻。曹操若是去打刘备，岂不正好把自己拖入泥潭里？倘若刘备坚守不出，坚壁清野。曹操大军深入重地，找不到刘备军决战，又不能前进半步，空耗费军马钱粮。曹操岂不是被活活拖死在蜀中？
另外，曹操能打刘备的最佳时机已经过去了。曹操打刘备的最佳时机就是刚占领汉中时。此时蜀地人心不稳，刘备杀人尚且控制不住人心。但是由于孙权在东边趁机打合肥，合肥是曹操集团的军事战略要地，且兵力极少。曹操唯恐有失，连忙从汉中撤兵，次年打孙权去了。为的就是把孙权赶走。解合肥之急。
所以曹操集团在不能打蜀的情况下，只能连续对吴用兵，迫使其一方先倒，刘备集团急于巩固政权，也没那闲工夫管孙权，孙权是孤军奋战。加之曹操水军已有了经验。打孙权是比较划算的买卖。
赤壁之战和合肥之战这两大战役在三国时期前后顺序争议非常多。大家都知道《三国演义》里曹操几十万北方兵在赤壁被孙刘联军打了个大败。然后曹操败走关羽坐镇的华容道。这时候曹操和张辽都跟关羽的交情不错，最后关羽忍心放走了曹操和张辽等部队。为什么这里我把曹操和张辽都拉出了，曹操手里那么多大将，偏偏扯到了他。
张辽何许人也，这要回到东汉群雄割据时期。当时张辽是吕布麾下大将，张辽的一身武艺是基本是吕布传授。吕布白门楼被斩后，张辽投靠曹操。在赤壁张辽射黄盖救曹操、张辽威震逍遥津。张辽智勇双全、能力突出后与乐进，于禁，张郃，徐晃被称为曹操手底下的五子良将。
张辽介绍也说完了，下面该说正事了，曹操赤壁败走以后，急需到北方聚集实力。这时曹操担心后面孙权追兵，特调张辽、乐进、李典镇守合肥。争议来了。陈寿的《三国志·曹操传》记载：“十二月，孙权为备攻合肥。公自江陵征备，至巴丘，遣张憙救合肥。权闻憙至，乃走”。根据曹操传：当时孙权先攻打的合肥，然后才有赤壁之战。然而孙权攻打合肥时，领兵是十万。但为什么在赤壁孙刘联军加起来还没有十万。
然而陈寿的《三国志·孙权传》记载：“备、瑜等复追至南郡，曹公遂北还……权自率众围合肥，使张昭攻九江之当涂。昭兵不利，权攻城逾月不能下。曹公自荆州还，遣张喜将骑赴合肥。未至，权退”。根据孙权传：则成了赤壁战后孙权才攻的合肥。然而也是孙权领兵十万攻打合肥，难道赤壁之战曹操连孙刘联军的一个人都没杀死。更何况孙权也没有十万兵马啊？
《三国志·孙权传》和《三国志·曹操传》都是陈寿写的，但居然出现这么大的一个问题。
[2]我认为”张辽威震逍遥津’合肥之战应该在赤壁之战后面，因为当时合肥兵马只有7000多人，而孙权有10万兵马。这就可以证明，曹操在赤壁的死几十万大军基本是他80%-90%的兵了，要不然他也不会把合肥这么重要的关口才那么几千人把手。
为什么我要研究这个呢？因为我比较喜欢历史。特别对于东汉末年这种群雄割据的时期，可谓是英雄辈出啊一个赤壁之战，东汉三分天下。曹操兵败在赤壁后。为什么还是三国中兵将最多的，实力最雄厚的枭雄呢。他的这些实力是怎么在短期间内聚集起来的，这一点刘备和孙权就做不到。特别是曹操在北方屯田，兴修水利，解决了军粮缺乏的问题，对农业生产的恢复有一定作用，他不带在政治和军事上才能突出，他的诗风也非常突出，特别是这句“幸甚至哉，歌以咏志”。基本在初中、高中课本里经常见。
要说历史至今唯一的两位有才能在作诗方面不错的领导人，估计除了毛主席就属曹操了。
[3]《三国演义》是演义不是历史，所以不要相信三国演义，赤壁之战前曹操共有八十万左右的兵力，赤壁之战，曹操共出兵二十万，曹操并非败在什么周瑜、诸葛亮手里，而是败在传染病上。曹操兵士多为北人，不适应南方气候，加之当时吸血虫病泛滥，而吴国兵士皆为南人，适应南方的环境，对南方的流行疾病也有抵抗力，故曹操才败。赤壁后曹操佣兵六十万有余，这也是为什么孙权、刘备不敢乘胜追击的原因了。罗贯中说赤壁前曹操拥兵八十三万，被火烧连营全军覆没，明显不合逻辑，难以自圆其说。
[4]曹操很有下江南之心，但惧江南之传染病，后加家人之催促，主力死于赤壁，遂退兵镇守北方
关于两战的实力对比，燕京晓林都有过具体的帖子，虽然与史界所说未必相同，但也有一定参考价值。
可以说，两战中的两方实力差距都是很明显的。
官渡：
袁军十万，曹军两万，大概是这个比例；
赤壁：
孙刘3~4万，曹军实际在乌林参战的决没有二十万，能有十万实在是了不起了，燕京分析的是四万左右，我们翻一倍十万可以接受。
可以看出两战的实力对比应该是官渡的更险。
官渡败在哪里？
败在袁绍这个人的战略与战术以及指挥能力实在比曹操差距太大了。
同样看一把火后的表现，曹操是半数伤亡，可以推断的是荆州军死得更多，因为兵不精啊，中原陆军可以推断是牺牲较少，精锐得以保存。
这点从曹仁死守江陵一年以及曹操不再用水军进攻江东可以进一步推断出来。
袁绍呢？八百骑逃回河北。。。十万人哪，最后是八百骑。。。这个对比，马上就可以看出两者对军队的指挥控制能力了。
曹操可以说是败而不乱，懂得集中可集中的兵力，保存实力而撤退；袁绍却是抛下大部队，自己跑了，从此河北精锐丧失殆尽，再无与曹操争雄的实力。
从战略考虑：
官渡。
曹操当时实力不强，但已经平定黄河以南长江以北，并挟天子以令诸侯；袁绍实力明显强于曹操，但如果曹操继续坐大，就会明显对其产生巨大的威胁，所以袁绍南征的战略是基本正确的。
曹操采用谋士建议，诱敌深入，坚壁清野，收缩防守，这个战略也是非常正确的。
赤壁。
曹操打算分化孙刘，先一鼓而下刘备，平定荆州，进而威胁江东，在当时的实力对比来说，这个战略也可以认为正确——这与袁绍的战略有点儿相似啊，如果让刘备再休息半年，可能他就又强大起来了，何况曹操擅于冒险的战术。
孙刘联合对抗曹军，主动出击攻击一路以防止曹军合兵，选择利于水军的地方作战，以已之长攻彼之短，这个战略，应该说是非常好。
可见从战略上说，两个战役的四方都没有什么大错。
再来考虑战术：
官渡。
曹操在诱敌深入、坚壁清野战略的指导下，进一步退守，将敌人诱至官渡一带，让敌人背水结阵，最终达到河北军溃则不回的效果，这个战术非常成功；
在当时双方实力差距巨大的情况下，曹操能奇兵突出，突袭乌巢，并在乌巢实战中选择歼其一方再攻其余的战术，最终取得了成功，这是整个战役中最成功的战术之一；
在前锋的接触战中，曹操采用运动战的战术，连取颜良、文丑两员河北名将，并两挫敌先锋，这与赤壁战中周瑜首战挫敌何其相似，这个战术，运用得很成功；
反观袁绍，对谋士提出的奔袭许昌的致命战术不予采用，错之一也；
对粮食的防守不力，乌巢守军不足，错之二也；
对谋士听不进意见则罢，还责之驱之，以至众人离心，最终还导致张合投降，敌我实力逆转，错之三也；
在火烧乌巢的关键时刻，对曹操大营的攻击及对乌巢的救援分别进行，以致两边都不能成功，战术上不懂得运用优势兵力最有效最快速地打击敌人，大错也！
以上，诸君补之。
赤壁。
周瑜与曹操的首战，可以看出是遭遇战：
权遂遣瑜及程普等与备并力[color=blue]逆[/color]曹公，[color=blue]遇[/color]于赤壁。《三国志周瑜传》
相信双方在进军时都有派出侦骑，但对地形的熟悉程度以及效率，不用说是江东兵要强得多了，而且周瑜是明白要去进攻曹操，而曹操事先并没有得到周瑜宣战的战书，他更不可能知道周瑜是什么时候从哪条路进兵，所以情报战上周瑜是胜了一筹，这个先锋遭遇战，周瑜战术占优，成功。
这次的遭遇战与官渡何其相似！曹操是大军进逼，但情报落后，周瑜是情报胜利，水军灵活，可以推断出他更容易在运动战中歼敌前锋。
鉴于曹军的荆州水军大不如江东水军，可以推断曹操担心江面被切断后南路大军成为孤军而被歼，所以才“引次江北”。
另一种可能是遭遇战是水军失利，南路并无陆军——那时候的道路可没有现在这么多。那么曹操是担心水军被全歼，所以暂时免战，退回江北。
第二次的战术较量：
周瑜在与孙权分析时就说：“驱中国士众远涉江湖之间，不习水土，必生疾病。”可见他对疾病的预防是比较重视的，而且江东人也更习惯当地气候条件。
于是曹操在后勤的卫生治疗方面又落了后手了：“时曹公军众已有疾病”，战前就有病了，但曹操还是要继续，为什么？很可能是他只打算灭了刘备就收手，遭遇周瑜是意料外的事，所以这方面曹操又失败了，后勤战术的失败。
第三次战术较量，也是最关键的：
火攻的成功：瑜部将黄盖曰：“今寇众我寡，难与持久。然观操军船舰，首尾相接，可烧而走也。”乃取蒙冲斗舰数十艘，实以薪草，膏油灌其中。裹以帷幕，上建牙旗，先书报曹公，欺以欲降。又豫备走舸，各系大船后，因引次俱前。曹公军吏士皆延颈观望，指言盖降。盖放诸船，同时发火。时风盛猛，悉延烧岸上营落。顷之。烟炎张天，人马烧溺死者甚众，军遂败退，还保南郡。
可以看出，曹操是依水结营，所以岸上营寨也被烧着，造成大军的混乱。
鉴于荆州兵与中原兵的实力对比，可以推断是荆州水军的混乱冲击了中原陆军，以致曹操无法再用陆军与周瑜决战了——败势已成，不得不退。
另有原因就是当时疾病盛行，战斗力可能也有所下降，但没有任何记载说战斗力下降到什么程度，相信还是很有战力的，否则曹操已经减兵增灶，退兵去也。
火攻的过程中，有这些错：众军的骄傲轻敌、依水结营导致火势曼延、水军的控制不力、后勤不力导致的军队战斗力下降。
由以上的分析，我的看法是：
两次的战役有很大的相似成分，具体是实力差距都很大，都是以少胜多，都是主要输在战术成分上；
但也有不同的地方，具体就是两个失败的统帅的能力实在有明显的差距，曹操能够保存一定实力撤退，而袁绍则是一战输掉了几乎全部的身家——他河北的实力虽然还有，但精锐已经全丢了。
反观曹操，第二年就取得了合肥大捷，曹仁数千兵马守江陵一年，三年后又攻下汉中，实力几乎没有受损。
用一句话来概括这两次战役吧：官渡之战成就了一个中原霸主，赤壁之战决定了他的确只能是中原的霸主。
刘关张与朱俊、孙坚进攻黄巾，大胜。朱俊、孙坚皆受封赏，只有刘备被冷落。过了很久，刘备才被封为定州中山府安喜县尉。到任四月，督邮来县巡视，刘备出城迎接，极为谦恭。而督邮却非常傲慢，开始时痛斥刘备诈称皇亲，虚报功绩；接着，见刘备无礼物奉送，就捏造“县尉害民”之罪，存心陷害。张飞知道实情后，大怒，骑马来到馆驿，挣督邮头发揪住，扯出馆驿，一直扯到县衙门前马桩上拴住，当着众多百姓，扯下柳条，往督邮两腿上狠力鞭打，一连打断了十几根柳条。督邮疼痛难忍，大叫：“玄德公救我性命！”刘备赶来，急喝张飞住手，督邮方得逃命而去。事后，刘关张三人往代州投了刘恢。不久，参加平定渔阳之战，刘备因立功被任为平原令，开始有了一支人马。
中平六年，汉灵帝死，少帝继位，为外戚大将军何进所制。十常侍诱杀何进，袁绍等领兵诛杀宦官，西凉刺史董卓趁机进兵京师、驱逐袁绍、灭丁原收吕布、废少帝立献帝，专权朝野，并毒死刘辩。满朝文武哭哭啼啼，对董卓无可奈何。可曹操却抚掌大笑，挺身而出，表示愿亲自前往谋刺董卓。计定之后，曹操佩着司徒王允借给的七星宝刀来到相府，进入董卓所住小阁，见吕布侍立于旁，不敢下手。董卓叫吕布去挑马赐与曹操，吕布去后，董卓因胖大不耐久坐，于是倒身转向内卧于床上。曹操见机会已到，急抽出宝刀，待要行刺，不料董卓从衣镜中看见曹操在背后拔刀，迅速转过身子问道：“孟德干什么？”吕布此时也牵马来到阁外。曹操灵机一动，忙持刀跪下说：“我有宝刀一口，献与恩相。”董卓拿过宝刀，递与吕布收了。曹操马上解下刀鞘交与吕布，道：“我去试试恩相赐的马。”急牵马出相府，望东南逃去。当董卓、吕布醒悟过来要捉曹操时，他已远走高飞。
曹操从洛阳逃到中牟，被县令陈宫捉住。陈宫义释曹操，与他一道来到成皋，投宿吕伯奢家中。吕伯奢家人磨刀准备杀猪款待，曹操怀疑他们要杀自己，竟将吕伯奢全家杀害，并声称：“宁教我负天下人，休教天下人负我！”陈宫愤怒地离开了曹操。曹操只身前往陈留，拉起一支队伍，推袁绍为盟主，联合十七镇诸侯讨伐董卓。刘关张也参与了这次讨伐。曹操、袁术等八路诸侯与吕布对峙于汜水关，吕布部将华雄杀得联军损兵折将。这时，担任马弓手的关羽请求上阵，曹操令人斟上一杯热酒为关羽壮行。关羽出帐提刀，飞身上马，说道：“酒且斟下，我去便来！”只听得鼓声大振，喊声大作，不一会，关羽已跃马归来，提华雄头颅掷于地上，而酒还是热的。曹操大喜，犒赏刘关张。八路诸侯乘胜出击，刘关张三人合战吕布，群雄围攻，吕布大败，逃至虎牢关上。
董卓见吕布战败，盟军势大，烧洛阳，逼献帝迁都长安。盟军入洛阳，各起异心。孙坚在宫井中得到传国玉玺，率军返回江东。曹操与袁绍发生摩擦，去了扬州。盟军瓦解。接着军阀又开始火并。袁绍攻公孙瓒，被赵云所救。赵云本是袁绍部将，见袁绍无忠君救民之心，于是弃袁绍而投了公孙瓒，但不受重用。在江东，孙坚攻荆州，被刘表军士用乱箭射死。此时，司徒王允在长安设下连环计，让董卓和吕布为争夺歌妓貂婵而发生冲突，董卓被杀。董卓部将又反扑过来，杀了王允全家。在军阀混战中，青州黄巾又起，曹操前往收降了三十余万人，择精壮者编为青州军，其余军士放归务农，从此威名大振，朝廷封曹操为镇东将军，屯驻兖州。这时，曹操老父被黄巾降将所害，操为报父仇，尽起兵马亲讨降将新主徐州陶谦。刘备从公孙瓒处借赵云和兵马解救陶谦，曹操因吕布助张邈夺取兖州而退兵，徐州解围。陶谦三让徐州，刘备终受，暂管徐州军政事务。曹操与吕布混战，收复兖州。
建安元年，董卓部将发生内讧，汉献帝逃往洛阳曹操赶往保驾，迎汉献帝于许都，大权独揽。在此同时，父死而投奔袁术的孙策，以传国玉玺为抵押，借得袁术兵马，杀回江东，江东之民呼孙策为孙郎。其后不久，曹操出兵寿春，转战徐州，败袁术，杀吕布，官封中郎将、关内侯，威权更盛。献帝不甘心受控制，在衣带中放入诏书，令董承设计除掉曹操。刘备这时正依附曹操，也参与了预谋。为防曹操谋害，刘备于后园种菜，以为韬晦之计。一日，曹操青梅煮酒，请刘备在小亭对饮，论天下英雄只有刘备和他俩人。刘备听闻一惊，将筷子掉落在地上。幸好当时雷声乍起，刘备急中生智，沉着地俯身拾筷，说道：“一震之威，乃至于此！”巧妙地掩饰了过去。不久，刘备就以截击袁术为名脱离了曹操。
建安五年正月，当刘备在徐州灭掉袁术，将传国玉玺送与曹操时，董承被家奴告密，谋杀曹操之事败露。曹操大怒，杀了董承全家，并亲自率领20万大军进攻刘备。张飞献计劫寨，曹操早有准备，张飞败逃芒砀山，刘备只身逃往青州投靠袁绍。关羽被困于下邳，为保护刘备妻子甘、糜二夫人，他以只降汉帝，不降曹操为条件投了曹操。曹操班师回许都，让关羽同甘、糜二夫人同住一处，关羽则秉烛于门外，通宵伫立，待二位夫人甚为恭敬。曹操极欲招降关羽，待之甚厚，送美女，赐金银，三日一小宴，五日一大宴。但关羽拒绝了美女和金银，只受了所赐赤兔马。因为此马日行千里，待有了刘备下落，可以骑它迅速地去同刘备见面。
刘备去往青州后，劝袁绍出兵攻打许都。袁绍派颜良出兵，连折曹操两员大将。曹操令关羽出阵，关羽手起一刀，即将颜良砍于马下，害得刘备险些被袁绍杀掉。文丑为颜良报仇，也被关羽斩于马下。关羽被曹操表奏朝廷，封汉寿亭侯。不久，关羽得知刘备在袁绍处，于是带着甘、糜二夫人去寻刘备，一路闯过五关，斩六将，到了袁绍地盘，刘备却又去汝南投了刘辟。关羽继续前行，在卧牛山收了关西大汉周仓，前往古城，终于与张飞、刘备相会。三人计议结连荆州刘表以脱离袁绍。这时，孙策在江东被人射伤致死，其弟孙权继位，曹操奏封孙权为将军、会稽太守。
刘关张三人重会之后，曹操点兵迎击袁绍，两军相峙于官渡。袁绍不听许攸分兵袭击许都的建议，许攸弃袁绍而投曹操。曹操采纳许攸之计，领兵烧了袁绍在乌巢积屯的粮草，袁绍军大败，部下张郃、高览投降曹操。曹操乘胜追击，于仓亭再次大败袁绍。此时，刘备率兵进攻许都，曹操回师往汝南对敌刘备。刘备诸人败逃于汉江，投荆州刘表，驻守新野。这时，袁绍吐血而亡，曹操进而攻占冀州，随后用郭嘉之遗计平定了辽东，统一了北方。曹操班师，筑铜雀台于漳河之上，领兵回许都。
建安十二年春，甘夫人生阿斗。刘表染病，刘备赴荆州代为主持丰收祭典，刘表次子之娘舅蔡瑁因刘备反对刘表废长立幼欲借机杀之，刘备逃席而出，飞马越檀溪，躲过一劫。后遇水镜先生，得其点拨，方知伏龙、凤雏。刘备访伏龙、凤雏未果，却得徐庶，并用其大败曹仁。曹操以徐庶之母为要挟将其逼至许都。徐庶辞别之前向刘备举荐了南阳诸葛亮，此人便是伏龙。刘备与关、张前往南阳隆中请诸葛亮出山。前两次都扑了空。第三次去时正遇诸葛亮昼寝未起，张飞忍无可忍，怒气大发，要放火烧房，被关羽劝阻。刘备等了一个时辰，诸葛亮醒来，又去后堂更衣，半晌才出。刘备诚心向诸葛亮求教，诸葛亮为刘备礼贤下士之举所感动，随为刘备分析天下大势，道破天时、地利、人和之玄机，并以据蜀、联吴抗曹三分天下之策教之，最终出山辅佐刘备。
建安十三年七月，刘表新死，曹操率军五十万南征荆州，刘表次子刘琮袭职，降了曹操。曹操攻刘备，刘备不愿诱杀刘琮以夺取荆州，弃新野而移兵樊城。后又弃樊城往襄阳撤退，百姓随其同行。众人劝刘备弃民先行，刘备不肯。来到襄阳城下，刘琮拒绝刘备入城，刘备无法只好前往江陵。行进途中，曹军杀来，冲散了刘备队伍，赵云七进七出救下阿斗，张飞在长坂桥断后。张飞叫随从的二十余个骑兵在马尾上拴上树枝，往来奔跑，冲起尘雾，使曹军莫知虚实而不敢轻进。张飞立马桥头，面对桥西的曹军，发出三声巨雷般的大吼，吓死了夏侯杰，一时乱了曹军阵脚。曹操只得急令退兵，使得刘备在关羽、诸葛亮的接应下退入江夏。
这时，东吴也密切注视曹军动向，孙权亲率人马驻守柴桑。为联吴抗曹，诸葛亮前往柴桑游说孙权，舌战群儒，晓以利害，终于促成了孙刘联盟。孙权令周瑜领兵抗曹。周瑜率兵往夏口，刘备移兵樊口，共拒曹操。周瑜嫉恨诸葛亮才华不能为吴所用，先派诸葛瑾劝说诸葛亮事吴，不成，即起心暗害。诸葛亮以大局为重请鲁肃劝告周瑜共同对付曹操，不要相互谋害。周瑜在三江口初败曹军，曹操派蒋干劝周瑜投降。周瑜设下群英会款待这位旧友，大谈东吴兵强粮足的情况，让蒋干无法陈述劝降之意。晚上，周瑜又邀蒋干入帐共寝，故意将假造的曹操水军都督私通东吴的信件让蒋干得知。蒋干中计，回去报告曹操，杀了深得水军之妙的水军都督蔡瑁和张允，除去了水路进攻的一大障碍。随即，周瑜又派庞统去曹营献计，曹操误纳了庞统的连环计，将战船以铁链相连。这年冬天，吴蜀联军准备就绪，决定采用火攻之策。而曹操则在战船上置酒设乐，大会诸将，持朔赋诗。谋士们一再提醒防范吴军火攻，曹操皆不以为意，以为东吴缺少火攻所必须的东南风。然而，诸葛亮算准天时，准确预见了东南风的出现。伴随大风刮起，诈降的黄盖冲来火船，曹操被张辽救上小船，得以逃脱，此时军营、战船火焰腾空，曹军大势已去。曹操急率人马撤退，在奔往乌林的路上，被吕蒙追杀；在去合肥的路上又被太史慈、陆逊伏击；在往彞陵逃命时，又先后被赵云、张飞冲杀，曹操被杀得胆战心惊。待惊魂稍定之后，曹操望华容道逃奔，见此处并无伏兵，不禁大笑道：“人人都说周瑜、诸葛亮足智多谋，依我看来，到底是无能之辈。如在此处埋伏军队我等就只好束手被擒了！”话未说完，一声炮响，两边五百校刀手摆开，关羽跨赤兔马，提青龙刀，拦住去路。曹操见是关羽，拱手告道：“曹操兵败势危，到此无路，望将军以昔日之情为重！”关羽听了曹操哀告，又见曹军将士惊惊惶惶，哭拜于地，越发心中不忍，于是勒马回头，令众军四面散开，放了曹操一条生路。曹操败归许都，令曹仁驻守荆州。周瑜攻曹仁，被伏兵射中左肋。刘备众将则先后攻下南郡、襄阳、荆州，并招降了黄忠、魏延诸将。至此，刘备占据荆州。
建安十四年秋，孙权派鲁肃来讨荆州。刘备、诸葛亮答应取得西川后归还。当时，刘备的甘、糜二夫人已相继去世。周瑜出以招亲之计，想借此囚禁刘备索讨荆州。赵云陪同刘备往南徐同孙权之妹孙夫人成了亲，随后又依诸葛亮之计，让孙夫人陪同刘备去江边祭祀，趁机逃回荆州。周瑜大怒，决心要取荆州，他骗刘备，说愿代取西川以换荆州。诸葛亮将计就计，大败周瑜。结果周瑜终因不能取荆州而气死。孙权任鲁肃为都督，总领兵马；庞统弃吴投奔刘备，被用为副军师。
刘备以助刘璋协防汉中张鲁为名进兵西川，然则出师不利折了庞统。诸葛亮从荆州起兵增援，临行嘱托关羽东联孙权、北拒曹操，关羽不以为然。入川途中，张飞所向劈泥，义释严颜，打开了西川的门户，不久，刘备攻入西川，占领成都，领益州牧。孙权向关羽索还荆州，关羽拒绝。孙权决定攻打荆州，但因闻知曹操要攻东吴，才未发兵。当曹操准备出兵之时，献帝与伏皇后密议，准备诛杀曹操。事泄，伏皇后三族被灭，举国震惊。
建安二十一年，曹操晋封魏王，在邺郡建造魏王宫。
刘备为保西川，出兵攻打汉中。老将黄忠从法正计斩夏侯渊于定军山。建安二十四年，汉中被攻克，刘备自立为汉中王，诸葛亮为军师，关羽、张飞、赵云、马超、黄忠为五虎大将。曹操大怒，要取汉中。司马懿献计，劝曹操联合东吴攻取荆州以打击刘备，曹操采纳。于是孙权以吕蒙为大都督，同曹军合击关羽，关羽被射伤。华佗为关羽刮骨疗毒。治伤之后，关羽水淹七军攻取樊城，不料吕蒙却乘虚白衣渡江夜袭荆州。关羽率军往夺荆州，但士卒皆无战心，关羽大败，退守麦城。孙权派诸葛瑾劝降，关羽不从，弃麦城往西川撤退，路遇伏兵，关羽被擒。孙权斩了关羽首级，派人送与曹操。曹操厚葬关羽于洛阳，追封荆王。
建安二十五年，曹操病死，曹丕继位。十月，曹丕逼献帝退位，封献帝为山阳公，自称大魏皇帝。
建安二十六年四月，刘备称帝于成都，改年号为章武元年。七月，为报关羽被害之仇率兵七十万攻东吴。张飞此时因鞭打部将，被部将杀死，割首级献东吴。刘备葬过张飞，屯于白帝城督战。孙权派诸葛瑾往说刘备，望重结吴蜀联盟，共同对付曹丕，刘备不允。蜀军从巫峡建平起，直至彝陵界口，七百余里结连四十余寨，进攻东吴。黄忠中箭身亡。刘备攻猇亭，剐东吴降将。孙权任陆逊为大都督拒刘备。陆逊坚守不战，等待时机。刘备求战不得，移寨于山谷树林中避暑。陆逊趁蜀军人疲意困之时，夜里借东南风放火，尽烧连营七百里的蜀军。刘备败走，被赵云救入白帝城。陆逊紧追，误入诸葛亮所遗石阵，方知天外有天。此时，曹丕派兵袭击东吴，陆逊退兵。
蜀汉章武三年，刘备在白帝城染病不起。诸葛亮赶来，刘备托以后事，并作出诸葛亮可取刘禅而代之的遗嘱。四月，刘备病逝，诸葛亮立刘禅为帝，是为后主，并感刘备知遇之恩全力辅佐幼主。
刘备死后，曹丕用司马懿之计，联合南蛮孟获、东吴孙权进攻蜀汉。诸葛亮击退了来犯之敌，派邓芝结好东吴，自此吴蜀通好，息了刀兵。曹丕退回许昌，任司马懿为尚书。诸葛亮率军50万南征孟获，采纳马谡心战为上、兵战为下的建议，七擒七纵孟获，以德服人，使蜀汉后方得以稳定。
蜀后主建兴四年，曹丕病死，儿子曹睿即位，任司马懿为骠骑大将军。诸葛亮采用马谡之离间计，令其散布司马懿谋反的流言，使司马懿被削职回乡。诸葛亮乘此机会，发兵汉中。蜀军一出祁山，直抵渭水，长安告急。曹睿见势不妙，启用司马懿任平西都督，令其拒守长安。司马懿老谋深算，上任之后，即夺新城，斩了私通蜀汉的孟达，乘势直逼汉中咽喉的街亭和列柳城。马谡自告奋勇往守街亭，但他不听王平劝告，执意在山上林木深处下寨。司马懿率兵围山，断其水源，蜀兵大败，街亭失守，随即司马懿又攻下列柳城。诸葛亮闻讯，迅速安排退兵之计。但此时司马懿已逼近诸葛亮所驻守的西城。眼见城中仅二千五百名老弱残兵，退、守两难，诸葛亮料定司马懿会认为自己平生谨慎，不会冒险，于是大开城门，让老军扮作老百姓洒扫街道，自己则在城楼上凭栏而坐，焚香弹琴。司马懿赶来，满腹狐疑，惧有伏兵，急令撤退。当撤到武功山小路时，又遇诸葛亮事先布置的兵士大喊大叫，吓得魏军不敢久停，只得尽弃辎重而逃。西城解围后，诸葛亮退回汉中。司马懿中计后，叹道：“吾不如孔明也！”为正军法，诸葛亮挥泪斩马谡，并向后主上表自贬，以右将军行丞相事。此后，诸葛亮又四出祁山，但都未取得进展。这期间，孙权在武昌南郊筑坛登帝位，后定都建业。
建兴十二年，诸葛亮六出祁山，司马懿兵屯渭水相拒。诸葛亮在上方谷造木牛流马运送粮草，司马懿依样仿造中计，被蜀军劫去。诸葛亮以木牛流马诱司马懿入上方谷，雷炸火烧曹军。突遇大雨，火灭雷哑，司马懿父子才死里逃生。司马懿受挫后坚守不战，诸葛亮派使者送去巾帼、妇人缟素之服以及书信，以激他出战。司马懿看罢来信，心中大怒，但却装出笑脸，说到：“孔明看我像妇人吧！”接受了衣物，并厚待使者，向使者打听诸葛亮的饮食起居。听了使者话后，司马懿心内盘算：诸葛亮食少事烦，看来活的日子不会长久。于是越加坚守不出，静观事态发展。诸葛亮强支病体处理军务，积劳成疾，吐血不止。他知命不久长，遂授兵书于姜维。八月，病逝于五丈原军中，是年54岁。姜维遵照诸葛亮遗嘱，以木雕为诸葛亮像坐于车中，从五丈原徐徐退兵。司马懿追兵至，姜维推出诸葛亮木像，司马懿吓得急令后退，被蜀军乘势猛攻，曹军大败。司马懿退兵。蜀汉全国举哀，葬诸葛亮于定军山。
诸葛亮死后，蜀后主刘禅宠信宦官，不理朝政，国势日趋衰微。魏景元四年，司马昭令钟会、邓艾伐蜀，刘禅投降，被封为安乐公，蜀汉灭亡。魏自曹睿死后，大权先被司马懿控制，后又被司马懿之子司马师、司马昭所掌握。魏咸熙二年，司马昭之子司马炎代魏而自称晋帝，魏灭亡。晋建国后，于咸宁六年灭了东吴，自此三国时代结束，晋帝司马炎统一天下。
分析袁绍在官渡之战中失败的原因：
袁绍，字本初，其家族背景显赫，四世三公，均是位高权重的人物。袁绍在十八路诸侯征董卓时，曾是大家公推的盟主。在后来军阀割据、群雄逐鹿的局面下，袁绍击败了孔融、公孙瓒等诸侯，逐渐拥有冀、青、幽、并四州的领土，成为雄居北方、实力最强的诸侯。他自恃地广人众，兵多粮足，想在官渡一举歼灭曹操集团，从而占领当时的首都许昌，称霸天下。但经过近乎两个月的激战，所带去的几十万人马被杀得只剩下八百余骑，狼狈逃回他的老巢冀州、兵精粮足、实力强大、不可一世的袁绍集团为什么会败在兵力不足、而且军中缺粮的曹操集团的手下？我认为，袁绍兵败的原因主要有以下几点
首先，袁绍不善于用人。
这个尽起冀、青、幽、并四大州兵马，拥有七十万大军的兴兵征讨曹操的袁绍，手下本来有许多有本领、有能耐的勇将，比如张郃就是一个武艺精纯、身怀绝技，能独当一面的猛将，但他不用张郃来守屯粮的乌巢，却将一个嗜酒如命的淳于琼派到了这个极其重要的岗位上，怎能不误事。
其次，袁绍不用良才，更不采纳良谋，怎能不失败，怎能不众叛亲离。
田丰、沮授这些有谋略的忠义之士要么被贬，要么获罪；还有张郃、高览这些勇将由于不被重用，一个个离他而去投到曹营。实力派谋臣许攸在关键时候（截获曹军情报后）向袁绍献上的妙计不被采纳，反倒遭到袁绍一通大骂，后来许攸投降了曹操，给曹操带去了袁军的一些重要的军事机密情报，促成了曹军实施夜袭乌巢的军事计划，使这场战役出现了重大的转机，从而一举扭转了战局，使曹操这一弱势军事集团转败为胜。
本来有许多好的谋士，大部分都不被任用，只剩下审配和郭图。在官渡之战的开始和相持阶段，审配还出了几个好主意，比如他曾建议堆筑土山、打地道打击敌人，使得曹兵寸步难行、防不胜防，还说得过去。至于这个郭图，我看纯粹是纸上谈兵的主儿，他拘泥不化，生搬硬套什么“围魏救赵”的经典之计，遭到了大败，他看到自己的过失害怕获罪，于是又玩起了阴谋诡计，不仅在袁绍和将领（张郃、高览）之间拨弄是非，而且反复无常、阴险狡诈，实为一个卑鄙小人！袁绍用的是这样的小人和庸才，他怎能战胜曹操？！可怜这个满腹经纶的沮授了！战争刚刚开始，他就献了一个良谋，希望搞持久战，以消耗对方的粮草然后取胜！但这不符合急于求胜、气势汹汹的袁绍的心理，袁绍带着那么多的精兵强将就是想一举歼灭曹军、攻克许昌的，因此他认为沮授的良策是“慢我军心”是可想而知的。沮授因这一次献计而获罪，失去了人身自由，被囚禁于军中。但这个可怜而忠义的沮授还是能以大局为重，他在被拘禁的牢笼里尚且时时关注两军的战况，当他夜观天象发现“忽见太白逆行，侵犯牛、斗之分（意即贼兵劫掠之害）”，于是他冒死向已醉卧的愚蠢的袁绍进谏：“乌巢屯粮之所，不可不提备。宜速遣精兵猛将，于间道山路巡哨，免为曹操所算。”言说乌巢粮草的重要性和保护粮草的重要意义。可惜袁绍不仅没有采纳他的合理化意见，反而将他大骂了一顿，而且还丧心病狂地以“玩忽职守”的罪名斩了监押沮授的兵士。
最后，袁绍不善于用兵，多疑而优柔寡断，不会抓住有利战机，以致白白坐失良机。
当两军在官渡相持了近乎两个月的时间后，谋士许攸忽然截获了曹操军粮告竭的重要军事情报，于是他向袁绍献计说：“曹操屯军官渡，与我相持已久，许昌必空虚；若分一军星夜掩袭许昌，则许昌可拔，而操可擒也。今操粮草已尽，正可乘此机会，两路击之。”审时度势，这是那么厉害的妙计啊，兵贵神速，机不可失，时不再来，如果当时袁绍采纳了许攸的这一计策，我看历史将会重写，那时统一北方的将是袁绍而不是曹操了
但这个骄傲、多疑而又愚蠢的袁绍，就在这个关键时候，不仅没有采纳谋臣许攸的妙计，反倒将许攸这个很有实力的谋臣拱手相送给敌人。还不仅仅如此，这个被骂出去的谋臣许攸还带走了袁绍的若干军事机密。许攸后来告诉了曹操嗜酒无备的将军淳于琼守把袁绍的军粮库乌巢（绝密情报），曹操当机立断，立即实施夜袭乌巢的军事行动，完全烧毁了袁绍大军的储备粮仓，兵无粮自乱。你说袁绍愚蠢不愚蠢？袁绍怎能不失败呢？这是怎样的战役啊？
后来袁绍的谋臣许攸投降曹操后，向曹操和盘托出他曾向原来的主子袁绍献的计策，曹操听后大惊，几乎被惊出了一身冷汗说：“若袁绍用子言，吾事败矣。”，可见许攸的计策是多么得厉害，但就是这个良策却被愚蠢而蛮横的袁绍说成是：“汝与曹操有旧，想今亦受他财贿，为他作奸细，啜赚吾军耳
这个看似庞然大物的袁统帅啊！真是好谋无断、色厉内荏的草包，就这样，白白丧失了一个置曹操于死地的大好时机，他怎能不失败。
曹操为什么能大获全胜？
袁绍所欠缺的，正是曹操所拥有的。正是袁绍的缺点和失误成就了曹操的胜利！曹操会用人、知人善任、善于笼络人才，而且办事当机立断，敢于毫不犹豫地采纳谋臣的良谋，他能不胜利吗？
首先，曹操和袁绍在北方争雄，而且曹操的军队骑兵多，袁绍的军队步兵多，曹操军队的战斗力比袁绍强，而赤壁之战中曹操打的是水战，不是他的强项，而孙刘联军却很擅长；
其次，在官渡之战时，曹操是为了保地盘而战，事关生死存亡，全军上下是比较齐心的，而且军队虽然少，凝聚力比较强，而赤壁之战中曹操是乘胜而来的，一来没有那种必死的决心，二来全军上下都有一种“骤胜而骄”的心理，并且军队里招降纳叛太多，战斗力反而不如官渡之战时期；
第三、曹操在赤壁之战时，也的确犯了一些战略上的失误：在夺取荆州后急于向孙权挑衅，没有很好地消化刚到手的胜利果实，一些要地也没有作认真部署，导致一旦失利，整个荆州也随之失去；而对于孙刘联合的可能性也估计不足，对于后果的严重性也没有必要的认识。
官渡之战
东汉末年，朝政腐败，外戚宦官专权，天灾人祸不断，终于酿成黄巾农民大起义。起义虽被镇压下去了，东汉王朝却已分崩离析，名存实亡。天下群雄割据，战乱不休。至建安四年（199年）夏，中国北方大致形成了袁绍与曹操两大军事集团。袁绍拥兵数十万，占据了黄河以北的幽、冀、青、并等州郡，处于进可攻，退可守的有利地位。曹操则占领了黄河以南的衮、豫、徐等州郡，并把汉献帝接到许昌“挟天子而令诸侯”。但曹操只有数万兵马，所处的地理位置又易攻难守，且后方很不巩固，荆州的刘表、江东的孙策、南阳的张绣仍与曹操为敌。所以总体作战形势利袁而不利曹。
建安四年（199年）六月，袁绍起兵十万，战马万匹，企图南下进攻许昌，官渡之战序幕由此拉开。
袁绍举兵南下的消息传道到许昌，曹军诸将认为难以战胜袁绍，曹操却说：“吾知绍之为人，志大而智小，色厉而胆薄，忌克而少威，兵多而分画不明，将骄而政令不一，土地虽广，粮食虽丰，适足以为吾奉也。”遂决定起兵两万迎敌。
八月，曹操率军进据黄河北岸重镇黎阳，派臧霸率精兵入青州一带，巩固右翼，防止袁军从东面袭击许昌。留于禁率步骑两千屯守黄河南岸的重要渡口延津，令东郡太守刘延守白马，以防止袁军渡河南下，此为第一道防线。九月，曹操还许昌，置主力在官渡筑垒固守，为第二道防线。官渡为袁绍进攻许昌的咽喉之地。12月，曹操复还官渡，亲自坐镇，严阵以待袁军来犯。
正当曹操全力以赴布置对袁作战时，刘备起兵反叛曹操，杀曹徐州刺史车胄，占据下邳，屯兵沛县，并积极与袁绍联络，欲合力夹攻曹操。曹操分析了眼前的形势，认为“夫刘备，人杰也，今不击，必为后患。袁绍虽有大志，而见事迟，必不动也”。遂于建安五年（200年）年正月，率精兵东征刘备，一举占领沛县，收复徐州，转攻下邳，并迫降了关羽。刘备全军溃败，仅带少数兵马逃往河北投奔袁绍去了。曹操获胜后，还军官渡，以迎战袁绍。
建安五年（200年）二月，袁绍亲率大军进军黎阳，派遣郭图、淳于琼、颜良进攻东郡太守刘延驻守的白马，刘延兵势微弱，被颜良军围困，情况紧急。四月，曹操决定率兵救刘延。他采纳谋士荀攸的建议，先自引兵到延津，佯装渡河袭击袁绍的后方，袁绍当即分兵西应。曹操却乘机率一支精兵向东奔袭白马，颜良措手不及，被关羽斩杀，白马之围遂被解出。袁绍又派大将文丑与刘备率五六千骑步兵渡河追击曹军。曹军当时只有骑兵五百余骑，危急之中，曹操令众骑兵解鞍放马，又将辎重丢弃在袁军来的路上。不久，文丑兵到，见到曹军丢弃的马匹、辎重后，你争我抢，乱作一团。曹操见此，命其500多骑兵立即上马，向袁军冲杀，袁军顿时溃败，大将文丑被斩首。此番曹军连斩颜良、文丑两员河北名将，袁军大为震动。袁绍下令退军阳武。曹操也还军官渡固守。
八月，袁绍兵临官渡，依沙堆立营，东西数十里。曹操也分营与袁军对峙。九月，曹军出击，但战斗不顺。当时曹操兵不满一万，且十有二三为伤兵，只好退回营垒坚守。袁军见此，便堆起土山，筑高橹，用箭俯射曹营，使曹军士兵只能蒙盾而行。为了扭转这种被动局面，曹操命工匠连夜赶造霹雳车，向袁军还以飞石，摧毁了袁军的橹楼。袁绍又命士卒挖地道袭击曹营，曹军也针锋相对，在营内掘地壕以对抗。曹操又闻袁绍的几千车军粮即将运至官渡大营，他立刻派大将徐晃、史涣截击，将袁军粮草全部烧毁。
双方相峙月余，曹军粮草将尽，士卒疲乏，于是曹操寻机与袁绍决战。建安五年（200年）十月，袁绍又派车运粮，命淳于琼等五人率兵万余人护卫，将粮屯积在袁军大营以北四十里的乌巢。谋臣许攸建议袁绍派轻骑趁夜突袭许昌，袁绍不予采纳。恰这时许攸家中有人犯法，被其政敌审配扣押。许攸一怒之下，投奔曹操，并献计曹操奇袭乌巢。许攸之计正合曹操寻找战机，出奇制胜的心意。于是曹操当机立断，留曹洪、荀攸守官渡大营，自己亲率步骑五千人，连夜出发，一路扮着袁军，骗过袁军哨卡。到达乌巢后，即围住粮屯放火，及至天明。淳于琼才见曹军兵少，于是出垒迎战。曹操挥军冲杀，袁军抵挡不住，被迫推回营垒坚守。这时，袁绍一面派骑兵救乌巢，一面命张合阝、高览攻打曹军官渡大营，企图使曹操退无所归。当增援的袁军骑兵逼近乌巢时，左右报请曹操分兵抵挡，曹操大怒说：“敌兵到了我背后才再告诉我！”于是士卒皆殊死拼杀，大破乌巢守军，擒杀袁将淳于琼。攻打曹军大营的张合阝、高览二将闻淳于琼兵败，又闻袁绍对他们二人起疑心，遂于阵前投降曹操。曹操乘势挥军掩杀，袁军大溃，袁绍及其儿子袁谭只带了八百余骑，仓惶逃往河北。
官渡之战，经过一年多的对峙，至此以曹操的全面胜利而告结束。曹操以两万左右的兵力，出奇制胜，击败袁军十万。这个战例成为中国历史上以弱胜强，以少胜多的典型战例。曹操以其非凡的才智和勇气，写下了他军事生涯最辉煌的一页。建安七年（202年），袁绍因兵败忧郁而死，曹操乘机彻底击灭了袁氏军事集团，建安十二年（207）年，曹操又征服乌桓，至此，战乱多时的北方实现了统一。
官渡之战那是因为袁绍不善用人,派淳于琼前去守粮,致使曹操有机可趁,赤壁之战那是因为曹操不熟悉南方环境
官渡之战曹操的表现
官渡之战中，曹操的表现极为出色，他通过巧妙的战略和战术运用，成功击败了实力强大的袁绍，奠定了自己在北方的霸主地位。官渡之战是中国历史上著名的以少胜多的战役之一，也是曹操政治和军事生涯的重要转折点。在这场战役中，曹操面对兵力远胜于自己的袁绍军，展现出了高超的指挥才能和战略眼光。他采纳了...
官渡之战中,曹操是如何完胜袁绍的呢?
曹操攻打徐州时被吕布偷袭兖州，荀彧与程昱等据守三城待援，曹操回师打败吕布，吕布入徐州，发生刘备收留夺刘备地，曹刘合兵攻打吕布收复徐州等事，期间曹操迎汉献帝都许昌，奉天子以讨不臣，身居中原腹地又有天子在手，一时风头无二。199年，袁绍最终战胜公孙瓒，全据幽州、冀州、青州、并州，尽有河北之...
官渡之战中谁投靠曹操而使曹操获得胜利
官渡之战中许攸投靠曹操而使曹操获得胜利。官渡之战中，许攸投靠了曹操并帮助他获得了胜利。许攸在袁绍麾下时曾力劝袁绍与曹操联合。袁曹决裂后，在官渡之战中叛投曹操，献上火烧乌巢之计，使得曹操得以反败为胜。纵观三国时代，袁绍和曹操都是最早逐鹿中原的两大雄主。他们二人曾并肩作战、结成同盟，...
官渡一战,曹操以弱胜强,更借此奠定了北方基业,这一战中,曹操得在何处...
官渡之战是三国时期曹操与袁绍之间的一场重要战役。这场战役中，曹操虽然实力相对较弱，但凭借出色的战术和策略，最终战胜了实力强大的袁绍，进而奠定了北方基业。以下是我对曹操在官渡之战中胜利的原因以及袁绍失败的原因的看法。首先，曹操在官渡之战中的胜利并非偶然。他在战争中表现出了强大的领导能力...
曹操在官渡之战中有哪些成绩?
公元200年，曹操在官渡之战中击败袁绍，进而统一了北方，占据了幽、冀、青、并、兖、豫、徐和司隶(今河南洛阳一带)共八州的地盘，形成了独占中原的格局。接着他又挥师平定辽东地区的乌桓势力，基本稳定了后方地区，一时间成为当时历史舞台上不可一世的风云人物。
在官渡之战中,曹操与袁绍的兵分别为多少?为什么曹操能战胜袁绍?他们起 ...
1. 在官渡之战中，袁绍拥有约七十万兵力，而曹操只有七万。2. 曹操之所以能够战胜袁绍，原因有多个方面。首先，曹操的军队虽然数量较少，但训练有素、指挥有方，且曹操本人在军事上的才能和决策能力远超袁绍。其次，袁绍内部存在严重的矛盾和不和，导致其军队的士气和战斗力受到削弱。再者，曹操善于利用...
许攸在官渡之战中立下大功,为何曹操获胜却处死了他?
东汉末年，官渡之战是一次非常重要的战役，曹操和袁绍，因为这一战走上了不同的道路。许攸可以说在官渡之战中功不可没。既然许攸立下大功，曹操自然应该要好好奖励他，但最后却把许攸给杀掉了。孟德这辈子，杀过很多人，在三国主要领导人里面，孟德手里的血债是最多的。孟德是个不太好伺候的领导，...
曹操在官渡之战中如何战胜的袁绍呢?
公元199年（建安四年）六月，袁绍挑选精兵十万，战马万匹，企图南下进攻许都，官渡之战的序幕由此拉开。袁绍举兵南下的消息传到许都，曹操部将多认为袁军强大不可敌。但曹操却根据他对袁绍的了解，认为袁绍志大才疏，胆略不足，刻薄寡恩，刚愎自用，兵多而指挥不明，将骄而政令不一，于是决定以所能集中...
三国演义之官渡之战谁胜谁负
建安四年(199年)六月,袁绍起兵十万,战马万匹,企图南下进攻许昌,官渡之战序幕由此拉开。 袁绍举兵南下的消息传道到许昌,曹军诸将认为难以战胜袁绍,曹操却说:“吾知绍之为人,志大而智小,色厉而胆薄,忌克而少威,兵多而分画不明,将骄而政令不一,土地虽广,粮食虽丰,适足以为吾奉也。”遂决定起兵两万迎敌。 八月...
官渡之战曹操是怎么赢的?
官渡之战，发生在公元200年，是曹操与袁绍之间的一场关键性战役。在这场战役中，曹操之所以能够取得胜利，主要归因于以下几个关键因素：1. 战场选择上的智谋：曹操在官渡选择了地势险要的位置进行部署，这使得袁绍的军队在进攻时面临巨大困难。此外，曹操还在官渡之南开挖了一条小河，进一步阻止了袁绍军队...
大季京依普：[答案] 官渡之战那是因为袁绍不善用人,派淳于琼前去守粮,致使曹操有机可趁,赤壁之战那是因为曹操不熟悉南方环境
商都县18694233660： 在官渡之战中曹操战胜袁绍,而赤壁之战中曹操又被孙刘联军大败,请你分析这一胜一败的原因 - ？
大季京依普： 曹操第一次是有许攸的重要协助,第二次虽多疑,却被黄盖的苦肉计所迷惑,并且为了统一中国,把战船连起来保持己军的战斗力,继而中了火攻
商都县18694233660： 曹操在官渡之战中大获全胜但在赤壁之战中一败涂地,请从多方面分析 - ？
大季京依普： 一、官渡之战时,曹操在北方已经积累了很高的威望(唯才是举、迎接皇帝),人心所向,而赤壁之战时曹操刚刚占领荆州,人心未附; 二、官渡之战中曹操兵力处于劣势,故用兵谨慎,赤壁之战中曹操兵力很强,又刚刚拿下荆州,轻视了孙权、刘备以及周瑜等帅才; 三、官渡之战中袁绍不会用人,任用平庸的将领,也听不进正确的建议,而曹操知人善任,并且采纳了正确的建议,而在赤壁之战时,曹操因为骄傲,听不进正确的建议,致使失败; 四、官渡之战是在北方,而且是曹操自己的地盘打的反击战,既熟悉地形,又名正言顺,而赤壁之战在南方打,北方的兵水土不服,又不习惯水战,也不熟悉地形,加之这是一场侵略战,对曹操很不利.
商都县18694233660： 为什么曹操在官渡之战中以少胜多,而在赤壁之战中却以多败于少? - ？
大季京依普：[答案] 天时地利和心态不同,官渡之战曹操处于上升期,心怀大志,小心谨慎,足智多谋,对手袁绍则刚愎自用,赤壁之战,曹操处于得志时,功成名就,骄傲自负,对手孙刘则小心谨慎,谋士众多,瑜亮联合,天下无敌. 另外,陆战和水战地利上区别很大.
商都县18694233660： 为什么曹操在官渡之战以4万军队战胜袁绍10万大军,却在赤壁之战以? ？
大季京依普： 官渡之战,曹操以少胜多,最后统一了北方.主要是因为东汉末年,东汉政权名存实亡,各地出现许多割据一方的军阀,他们彼此长期混战,人民饱受战乱之苦,渴望早日统一.在政治上,曹操“挟天子以令诸侯”,广招贤士,经济上,实行屯田,奖励农耕;曹操势力日益强大.这些就是他在官渡之战中取得胜利的重要因素.赤壁之战,曹操失败,为三国鼎立的形成奠定了基础.这次战争曹操所以失败,主要原因是曹军来自北方,不习水战,再加上曹操骄傲自满;孙、刘联合实力增加,联军用火攻办法,大败曹军.老骥伏枥,志在千里:比喻有志向的人虽然年老,仍有雄心壮志.——语出三国·魏·曹操《龟虽寿》和这题没啥关系
商都县18694233660： 三国30回到35回感受三百字 - ？
大季京依普： 在三国演义这二十回中主要讲述了官渡之战以及赤壁之战的历史故事,这是历史上著名的两大以少胜多,以弱胜强的战役.在官渡之战中曹操胜了袁绍,因为袁绍师出无名,这场战争不正义,并且袁绍本人刚愎自用,不听贤士田丰、许攸等人的...
商都县18694233660： 为什么曹操在官渡之战中以少胜多,而在赤壁之战中却以多败少 - ？
大季京依普： 1、对象不同.官渡之战袁绍无才,同时袁绍不重用人才,使得许攸被迫投靠曹操;二赤壁之战则是孙刘联军有诸葛亮、周瑜等人才; 2、百姓的态度不同.在北方人民渴望统一,痛恨袁绍的统治;南方由于经济比较富庶,人民不希望曹操的吞并; 3、两次之战中曹操的态度不同.官渡之战中曹操人员人才如许攸得,出其不意攻其无备,大获全胜;在赤壁之战中战术不合理,同时骄傲自满,最终导致失败.
商都县18694233660： 在官渡之战与赤壁之战中,曹操都是作战双方,但两次战役中的结果迥然不同,最主要原因是什么? - ？
大季京依普： 第一,作为失败方,袁绍和曹操都大意轻敌了 第二,官渡之战曹操做好了充足的战略规划,而赤壁之战则是仓促战斗
商都县18694233660： 举出《三国》中两例以少胜多的战役... - ？
大季京依普： 官渡之战——曹操以五千精兵击败袁绍三十万大军赤壁之战——孙、刘联军帅五万士兵击败曹操百万大军夷陵之战——东吴大都督陆逊用火攻击败刘备七十万大军.
商都县18694233660： 老骥伏枥.壮心不已.1.为什么曹操在官渡之战中以少胜多,而在赤壁之战中却以多败少? - ？
大季京依普：[答案] 孙刘-----占天时、地利、人和,采用正确战术“火攻” 赤壁之战 曹操-----不习水战,骄傲轻敌,采用错误战术 总结:是非成败,都能给我们留下深刻的启示,曹操在官渡之战和赤壁之战中一胜一败原因的分析,启示我们要胜不骄,败不馁,凡事要戒...
