借条违约金每日多少合法
第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。
拓展资料：
借条，是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。借条是指借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子，就是借条。
钱物归还后，打条人收回条子，即作废或撕毁。它是一种凭证性文书。通常用于日常生活以及商业管理方面。
从法律的角度看，借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。
债务人和债权人关系再好，借钱时也一定要打借条。不打借条是最大的法律风险。
法院审查借贷案件时，应要求原告提供书面借条，无书面借条的，应提供必要的事实根据，没有证据的请求，将承担败诉的风险。因此，在借贷时，借款人应主动写出书面借条，出借人也应提醒对方写出借条，如遇特殊情况，当场无法定出借条的，应有第三人作证，事后补上借条。
还款时还款人要注意收回借条，或共同销毁借条。如果出借人声称借条丢失或损坏，还款人应要求出借人出具收据，还款人应妥善保存收据。
与诉讼时效有关的法律规定
借条到期不还怎么办
（一）如果能够协商可尽量协商，无法协商在诉讼时效内及时向人民法院起诉，如有对方的财产线索可向法院提供申请保全。
《民事诉讼法》第189条，债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令。
（二）公司之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息。 所以债权人可向法院主张从借款次月一日至还款之日的银行同类贷款利率。
日违约金多少是合法范围
关于每日违约金的合法性边界，关键在于合同中相应条文的具体规定以及因此产生的实际经济损失。以下，我们将对几种常见情境进行简略介绍。首先，违约金的比例。依照相关法律法规，对于每日违约金的具体额度，既无上限也无下限的硬性规定。然而，必须强调的是，违约金的累积总额不得超出由违约而导致的直接损失的...
违约金每天多少是合法
每日违约金为5‰的，是合法的。违约金属于约定事项，应当由双方当事人在合同中达成约定，双方当事人约定每日违约金为5‰的，应当是合法的，违约行为发生后，应当按照约定的数额支付违约金，但是，根据约定的内容计算违约金后，违约金的数额过分高于损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少，...
违约金每日多少是合法范围的
1. 在合同中约定的违约金数额，不应超过因违约所造成的实际损失的30%。2. 法律规定，合同双方可以在签订合同时约定违约金，也可以规定违约导致的损失赔偿计算方式。3. 如果合同中约定了违约金，违约方应按照合同的约定进行赔偿。4. 违约金的数额通常由双方协商确定，如果协商不成，则按照合同中的规定...
欠款的违约每日不能超过多少
中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。参照中国人民银行1996年4月30日发布的银发〔1996〕156号《关于降低金融机构存、贷款利率的通知》的规定，目前，逾期付款违约金标准可以按每日万分之四计算。三、法律上家装逾期违约金一般多少钱装修合同...
每日违约金3‰合不合法
约定的违约金过分高于造成的迹闹损失的，当逗扮事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿...
每日违约金‰几合法
每日违约金千分之五合法。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应支付一定数额的违约金。数额需要根据双方协商的实际情况来确定。按照该法律规定，每日违约金最高为造成的损失的百分之三十。
每日违约金5‰合不合法
每日违约金5‰不合法。一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%，但对此不应当机械适用，避免导致实质上的不公平，如果违约金过高或者过低可以请求法院给予减少或者增加：1、当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法；2、约定...
欠条违约金每天多少是法律范围内?
借条违约金每日多少合法每日100元是合法的，法律规定的民间借贷利息不可以超过年利息36%，36%以下都是合法的，具体如下： 第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。
每日违约金1%合不合法
1. 法律主观认为，每日违约金1%的约定在双方协商一致的情况下是合法的。2. 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，当事人可以自由约定违约金的数额或计算方法。3. 只要违约金的数额不过分高于或过分低于实际造成的损失，这样的约定就是合法有效的。4. 如果约定的违约金低于实际损失，法院...
逾期付款违约金每日多少合法
1. 根据1996年最高人民法院的批复，逾期付款违约金的计算标准为每日万分之五。2. 2001年，最高人民法院对这一比例进行了调整，变为每日万分之二点一。3. 当事人可以在合同中约定违约金的具体数额，或者约定损失赔偿额的计算方法。
殳何特尔： 如果同时主张违约金和利息,总和超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分,人民法院不会支持.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规...
长洲区18359012148： 请问借条上的违约金写多少一天才能受法律保护 - ？
殳何特尔： 看借多少钱,总的违约金年利率不能超过24% 《民间借贷司法解释》第三十条 出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持.
长洲区18359012148： 逾期违约金应该怎么样计算 ？
殳何特尔： 逾期付款违约金根据是否有约定,分为不同的处理方式.(一)、双方对逾期付款违约金有约定:根据合同自治原则,双方当事人在合同中约定了违约金的计算方式,该约...
长洲区18359012148： 逾期付款违约金每日多少违法 ？
殳何特尔： 1996年最高人民法院《关于逾期付款违约金应当依据何种标准计算问题的批复》中规定,逾期付款违约金应当依照付款金额每日万分之五计算.2001年最高人民法院的司法解释将此比例调整到每日万分之二点一.法律依据:《民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法.约定的违约金低于造成的损失,当事人可以请求法院予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失,当事人可以请求法院适当减少.
长洲区18359012148： 违约金每日百分之二合法吗 ？
殳何特尔： 不合法.合同的最高合法违约金不得超过造成损失的百分之三十.当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法.但违约金不得过高.法律依据:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持.借贷双方约定的利率超过年利率36,超过部分的利息约定无效.借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36部分的利息的,人民法院应予支持.
长洲区18359012148： 借条10万元每日违约金正常应是多少 - ？
殳何特尔： 一般为本金的万分五,但是根据新的司法解释来说,违约金、利息等换算成全年的金额不得超过本金全额的24%,也就是说10万元的本金月息不超过2000即可,但是需要双方进行协商.
长洲区18359012148： 借条违约金应该如何写合法 ？
殳何特尔： 法定的违约金要看实际造成的损失,其最高不超过损失的30,而约定的违约金应不超过银行同类贷款利率的四倍.具体如下:根据《中华人民共和国合同法》:第一百一十...
长洲区18359012148： 每日千分之三的违约金是否过高 ？
殳何特尔： 一、每日千分之五违约金过高吗,法律上的标准是什么律师解答每日千分之五的违约金应根据实际情况来判断是否过高.目前我国的法律对于双方约定的违约金并没有最高...
长洲区18359012148： 借条付违约金最多可以写多少一天? - ？
殳何特尔： 最多不得超过年利率24%. 可以参考: 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条 出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持. 第三十一条 没有约定利息但借款人自愿支付,或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金,且没有损害国家、集体和第三人利益,借款人又以不当得利为由要求出借人返还的,人民法院不予支持,但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外.
长洲区18359012148： 借条违约金的法律规定是什么 ？
殳何特尔： 借条里的逾期违约金不应当超过银行贷款利息的四倍.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定,民间借贷约定的利息最高不得超过银行同类贷款利率的四倍;如果当事人双方串通故意以高额违约金的方式达到高于四倍银行同类利息的目的,而法院又不干预,无疑为变相高利贷提供了规避法律的途径.
