在高端处理器市场里，intel与AMD哪个好啊？

intel和amd处理器哪个好~

　　AMD与Intel的CPU处理器到底哪个好？用户在打算组装电脑的时候，开始常常会比较纠结，AMD处理器与
　　Intel处理器到底哪个好？一般我们都清楚Intel处理器以高端为主，品质肯定没问题，价格也比较贵，而AMD价格便宜很多，性价比高，两者之间如何
　　选择，用户通常会走走心思。以下我们提供一些参考，具体如何选择还需要看用户自己拿主意。
　　对AMD来说，
　　其最受人欢迎的地方，就是它良好的超频性能和低廉的价格，这是它目前占有处理器市场份额的根本原因，也是它的优势。在我们选择时，如果是DIY高手，那选
　　择AMD是肯定没错，能花较少的钱获得更好的性能。价格上，同主频的AMD与Intel，前者价格只是后者的一半左右，而且现在AMD的处理器的主板大多
　　数都有傻瓜超频的软件，虽然不能把超频发挥到极限，但也能过一下超频的瘾。而AMD的发热问题一直是大家最关心的问题，其实不然，现在AMD的处理器多加
　　入了过热保护的芯片，所以发热问题已经基本上得到了解决，不必顾虑。
　　在购买AMD的产品时要注意，由于它良好的超频性能，使一些奸商们开始出售低频版本超频后再打磨的产品。如何识别是不是打磨过的产品，最简单的办法就是
　　看处理器的L2和L3金桥有没有人为切割或焊接的痕迹；如果仍不放心，那么盒装三年质保的AMD产品也是不错的选择。其次就是风扇的选择，AMD处理器超
　　频后的发热问题（注：超频后发热与不超频时发热不同），一直是DIYer们最关心的，所以选择一个好的风扇也是至关重要的。
　　Intel 则向来以稳定着称，
　　对多媒体有较好的指令支持，比较适合一些多媒体爱好者、办公用机、以及一些不太懂电脑的家庭用机使用。从超频上来看，由于所有Intel处理器都是锁倍频
　　的，所以在超频上显不出多大优势来；CPU虽然锁了倍频，但还是可以超的，只是超频的范围较小。笔者在不改电压的情况下，将一块P4 2.4
　　GB的超到了3.0 GB，且在一些3D游戏中，如FIFA 2004时能稳定运行，所以Intel的稳定性还是值得我们信赖的。
　　价格上来说，Intel
　　的处理器比起AMD来说可算是高高在上，虽然说一分钱一分货，但也不乏有一定的垄断因素在里面，但是它优异稳定的性能，使得不少电脑爱好者在装机时，仍然
　　将其设为首选。也正是因为它的稳定，所以许多品牌电脑大多采用了Intel的处理器。可见Intel的稳定性非同一般。这样，在一个不太懂电脑的家庭装机
　　和商用装机机，Intel的处理器有着不可代替的地位。
　　购买Intel的处理器时，由于都锁了倍频，无论是散装还是盒装
　　都可以放心购买，不会出现像AMD那样的打磨产品。但要特别注意的就是，在购买盒装产品时，一些奸商往往用散装处理器配上假冒Intel风扇，重新包装后
　　来当盒装产品销售。鉴别的方法单从外观上很难辨别，主要就是看里面的硬塑料包装是否有拆开过的痕迹，再看说明书是印刷品还是复印的，假冒的一般都是复印
　　品。还有就是可以看盒装产品里面赠送的小徽标（就是品牌机外面都贴着印有的Intel
　　Inside的小贴片），真品的小徽标厚而硬，外面有一层较硬的塑料，假货则比较薄，用手指也能把上面的图案刮下来；有的假货甚至没有小徽标。现在散装的
　　Intel处理器与盒装的价格相差不到几十元，而且盒装产品还赠送一个原装风扇，不必再单独购买风扇，所以购买盒装产品是个不错的选择。
　　建议：银子不紧张的话，还是买Intel好。并且，AMD对于热量上的控制，还是不如Intel
　　的好，夏天的话，更是明显。任何CPU，发热量过高均会导致其性能下降。一般而言，同频的AMD与Intel，AMD
　　游戏性能好些，价钱便宜些，主板也相对便宜些。银子多的话就买Intel的，Intel在办公、设计、做图、多媒体、浮点运算方面是强项，玩视频、音
　　频，Intel也比AMD要快一些。

中高端的话..AMD在游戏方面优势明显..而INTEL在应用方面则有优势..
真正高端的话.(INTEL 6XXX系列).应用和游戏都是一等一的好..而AMD在这个市场上..暂时没有可以与之抗衡的产品..

如果资金充足的话..用INTEL 6550或6600吧..不会让你失望的..
要是资金不充沛..那还是用AMD的吧..性价比高些..

AMD玩游戏爽~~但是没有INTEL稳定~~~~~AMD价钱比INTEL便宜~~~~但是售后服务没INTEL好~~~~楼上说的INTEL降价AMD涨价~~暂时的确是这样~~~~但是赛扬D2.53比AMD2500+贵了一百多~~但是在两边都不超的情况下2500+有明显的优势~~~~~~不过AMD的东西热量过大~~~超频虽然爽但是安全系数没INTEL超频安全~~~~要是真要说谁好谁坏都太片面了~~~要看看自己的实际情况~~~要是主要想玩玩游戏~但是腰包又不是太鼓的话最好选择AMD 其中的2500+配上升技NF7的板子绝对爽~~~~要是主要是办公之类的~~腰包又比较鼓的~~追求稳定的话~~建议用INTEL P4 2.8E 配上原厂的主板相信会不错的~~~~~~~~~

AMD和INTEL都是处理器的生产商，过去INTEL的处理器相当过硬胜过AMD但现在，两家处理器都差不多，AMD的散热相对较差一点，但正如上位所说，超频比较不错，但相当危险，本身散热就不是那么过关，搞不好就会毁掉你的机器，那就得不偿失了，intel的散热较好，但价格较贵，同样的频率比amd的要贵许多，但优点并不明显，现在intel出现了英特尔赛扬处理器，价格较低，但效率差不多，说了这么多最后还是告诉你，推荐你使用intel，主频高于2.0就行，你会有超值的体验

都很NB

看你做什么了

玩游戏、又讲究性价比就选amd

综合办公就选intel

AMD的特点是速度快，但是发热大，如果散热不好，可能会导致死机，遇到死机应马上关闭电源，否则一分钟之类处理器会被烧坏。

这不好说谁好谁不好!
现在两家厂商在高端的产品竞争比较激烈,所以谁也不会让着谁,性能也是各有千秋,都是很好的产品.
而在低端市场现在AMD的几款CPU性价比较高,而且游戏性能不错,是玩游戏比较好的选择.但是INTEL的低端商品也很不错,比如赛扬D331,这款CPU的性价比也很高,而且据说超频性能不错!

有钱且要面子的选INTEL的好，毕竟广告效应在；
没钱且讲实惠的选AMD，套用一句广告词：价格便宜量又足”。

另外四楼的兄弟说AMD的发热量大，那是N年前的事了。

AMD的好些

---

新北区19250303520： 高端cpu市场为何一直是Intel占主流?AMD和它的差距有多大?还有其他牌子的cpu能和这俩家抗衡的么? - ？
满畏吗丁： 就目前看来INTEL的桌同高端,AMD是无法对比的,这是因为它们的制作工艺上的差别和架构上的差别.AMD主打中低端,而INTEL的I系列出现,就打破了这个局面.这使得AMD同INTEL中低端让很多消费者不好选择,当然在中低端中AMD的多核心还是羸得了很好的欢迎.多核心多任务多处理上有一定的优势的.而INTEL中低端的超线程低功耗.加上集成GPU都是不错的选择.其它的CPU IBM的POWER处理器性能很强劲.不过不是桌面级的.

新北区19250303520： 到底是AMD处理器好.还是intel处理器好 - ？
满畏吗丁： 这个问题问的很好很强大~一直以来都没人能清楚的回答这个问题.单纯说哪个好都是片面的,要分析的话篇幅就大了,简单说一下吧,INTEL的奔腾系列CPU是中高端的,办公,绘图,专业用途的话首选,塞羊系列是针对AMD出的低端CPU,以前不怎么样,从塞羊D时代开始 ,还是有了很大的进步.AMD系列CPU主要是针对热中于游戏的用户,打游戏不错,性价比高,网吧首选.当年有“拳打高端英特尔,脚踢 低端塞羊”的美誉.其高端的AMD CPU也有赶超INTEL之势!关键还是 看你做什么用了.回答完毕.

新北区19250303520： AMD和INTEL处理器哪个好点~给个理由 - ？
满畏吗丁： 中低端CPU市场上,价位相近的AMD和INTEL性能相差无几,可自行依据喜好来选择.但在这个市场上,AMD系的主板价格优势比较明显,做工和品质相近的主板INTEL的明显要贵一些.从整个平台来考虑还是选AMD的性价比高些. 如果你很有钱,无视价格,那么肯定是INTEL.在高端市场上INTEL完胜,AMD的高端产品线非常失败,其最高端的四核9850甚至输给了早已上市的INTEL的中端四核Q6600.---不过9850的价格比Q6600要便宜一点,性价比还是不错的.N年前所谓的INTEL比AMD稳定的说法现在已成为无稽之谈,请无视之.

新北区19250303520： 为什么大多数人推荐intel的cpu,而不是amd的 - ？
满畏吗丁： 首先,从高端处理器上来说,intel独占性能榜首,所以其在中高端处理器的市场占有率是无可比拟的.其次,从长远角度考虑,AMD虽然购买时的性价比高,但由于其功耗较高,所以耗电多,也是一笔支出,时间长了,还不如用inetl;再者,AMD由于发热量的因素,会导致其寿命缩短,使用年限不如intel,折算下来,使用成本也许并不低.

新北区19250303520： 处理器:INTEL和AM各有哪些优点、缺点? - ？
满畏吗丁： 首先不同点在制作工艺上,有点触式和针脚式之分,较早前INTEL的CPU工艺要领先于AMD,过度到笔记本CPU领域时,INTEL推出奔腾4后采用了speedstep技术,对功耗进行管理.而AMD在后来推出的速龙XII 64,也相继采用POWER NOW!电源管理技术.而目前INTEL的天下便是I系列的了,以双核四核为主,六核八核技术尚不成熟,相对来说价格自然要高.AMD主要适合玩游戏,大量玩家均对它情有独钟,价格走低位式

新北区19250303520： AMD与英特尔目前市场的份额,技术,特点,对比优势分别说一下?谢谢! - ？
满畏吗丁： 由于内容过多,下面只能简单讲解,方便你有个概念 目前在CPU市场,分桌面、移动、服务器三大领域,其中桌面领域又分为政企、DIY、OEM三大市场.AMD和INTEL在这三大领域的总份额比例为AMD 17% . INTEL 80% ,剩下3%由威盛这些...

新北区19250303520： 为什么都说intel的cpu稳定AMD的玩游戏好 - ？
满畏吗丁： 首先,说同档次的Intel处理器比AMD的稳定,基于Intel优异的做工和制程工艺,再就是成熟的处理器架构布局.同样为45纳米制程的处理器,仅仅聪慧处理器外表的质感和光滑精致程度来看,Intel的做工很明显的要比AMD的处理器强一些.做工和架构基础坚实了,处理器自然运行稳定. 而为什么说AMD的处理器玩游戏好,原因是同档次的Intel与AMD处理器相比,AMD处理器的主频稍微高一些,就算主频不占优势,而AMD采用的是HT总线,带宽要大于目前的Intel传统的前端总线(FSB)和QPI总线的带宽,单位时间内传输的数据量大,速度快,这对游戏而言是十分重要的,跟使用带有物理加速引擎的N卡是一个道理的.

新北区19250303520： AMD和Intel的CPU怎么选 - ？
满畏吗丁： AMD:价格便宜,兼容性差,DIY性强,功耗大;英特尔:价格稍贵,兼容性好,DIY性弱,功耗小.主流CPU系列如下.英特尔公司.奔腾双核,赛扬双核:是比较低端的处理器,只能满足上网、办公、看电影使用;酷睿i3:是中端的处理器,...

新北区19250303520： Intel和AMD的芯片优劣各是什么? - ？
满畏吗丁： 1、从单晶硅工艺上:INTEL:0.09(降低成本,加大晶体管数量),AMD:0.13(成本比0.09的高),所以导致在都降低相同比例的价格后,INTEL还是挣钱,而AMD最起码不会挣太多的钱啦,搞不好还会陪钱(亏损),虽然市场占有率有所提高...

新北区19250303520： AMD的顶级处理器和INTEL的顶级处理器那个更强?？
满畏吗丁： 毫无疑问当然是INTEL具备绝对优势 INTEL公司被称为IT领域最成功的公司之一一点都不为过.这两家公司在制程权、公司实力、经济实力、市场占有率、技术力量等方面都完全不是一个级别的 现在的AMD之所以深受一些用户的喜爱,并且始终...