落地音箱好,还是书架箱好,为什么?
按大小来说,落地箱的体积就要大过书架很多。按喇叭数量来说,一般落地音箱的喇叭数量都大于书架,毕竟音响的主要价值就在喇叭上。按声音来说,落地音箱的声音相对于书架音响来说低频更为饱满一些,功率和声压级更大一些。还有一点就是主观意识,通常大的东西一定就要比小的贵一些。
当然,这些都是在价值上体现的,但是按风格来说,书架音响的整体还原度要稍好于落地,落地音箱声染(对原有声音的渲染)会多多少少比书架多一些,很多烧友都喜欢书架。
. 一般地说,落地音箱的声音,比书架音箱的声音好听--- 在差不多价格的情况是如此。
为什么落地音箱声音好听?因为落地音箱的频响范围更宽广,主要是低音好于书架箱,因为同样的牌子,同样的功率阻抗,同样的价格的喇叭,安装在不同体积的音箱上面,低音会差别很多--落地音箱因为体积大,符合喇叭共振的容积需要,低音就会下潜到很深的频率,这个低音听起来感觉很低沉,声音比较松软好听。
书架箱因为体积太小,达不到喇叭需要的谐振容积,所以音箱的低音就比较高,下潜就不深,低音听起来比较硬,耳朵感觉不舒服。
这个情况是同级的PK,不能是低价格劣质落地音箱和高价格进口高级音箱比较!
如果用一个价格20000元人民币的英国《猛牌》书架箱,频响范围 40-20000HZ 这样比较优秀的音箱和一款价格500元的,频响范围 50-20000HZ的差落地音箱PK,显然,落地音箱就不是这个书架箱的对手!
如果用价格3000元人民币的频响范围40-20000H的国产音箱PK这个英国书架箱,频响范围的低音就是一样好,都有40HZ超低音,高音超过20000HZ就没有使用价值(虽然卖家忽悠说人的身体可以感觉),因为2万赫兹以上的声音是超声波,只有蝙蝠耳朵才可以听到。
大家一定可以看出落地音箱40HZ的超低音只需要3000大洋,而进口高档书架箱40HZ的超低音就需要2万人民币-- 这个就是它们的最大区别-- 高档书架箱价格太高-- 性价比严重不好。
另外,楼主说欣赏音乐就选择书架箱,我就不明白,没有超低音的书架箱为什么还是欣赏音乐的最好选择?是音乐里面没有超低音,还是大家都不喜欢听松软迷人的超低音?
我在百度知道这里就看到很多朋友因为看了欣赏音乐选择2.0的说法(2.0包括落地音箱和书架箱),就去买书架箱,就发现低音不好,又来提出配一个高级低音炮来弥补超低音的情况。
说白了,是音箱卖家忽悠大家缺乏音箱知识的一个选择买书架箱的欺骗宣传--- 因为低音残废的书架箱不是欣赏音乐的最佳选择(只适合欣赏弦乐和低音不浓的轻音乐,歌曲的人声比较好,但超低音伴奏几乎听不到!书架箱不适合欣赏交响音乐,不适合欣赏电子音乐,不适合听电影音响效果)--- 还因为书架箱的成本低,利润高,所以卖家就宣传书架箱好-- 这个就是书架箱被说成是欣赏音乐最好的音箱的最大原因。
落地音箱好。落地音箱好的音质好。
卡包音箱的功率比较小,由于它的功率小,所以相应的是使用范围就会比较窄,一般是在室内使用比较合适;
专业音箱额定功率大使用范围宽,专业音箱注重灵敏度和功率,音色和频响放在次要位置,优点在于中高频亮丽,穿透力强,缺点则是低频下潜不深,声波辐射角度稍窄。
设计思路:
卡包音箱的设计初衷是满足一些量贩式的卡拉OK包房的使用,考虑到消费水平及使用人群的要求不高,造价相对便宜,卡包音箱多使用纸盘高音,箱体多使用刨花板或者中纤板。
卡包音箱的音色相较于专业音箱,由于使用了纸盘高音,在高音表现部分会相当逊色。由于KTV音箱需要长时间的工作,长时间的工作会令纸盘迅速老化。
. 一般地说,落地音箱的声音,比书架音箱的声音好听--- 在差不多价格的情况是如此。
为什么落地音箱声音好听?因为落地音箱的频响范围更宽广,主要是低音好于书架箱,因为同样的牌子,同样的功率阻抗,同样的价格的喇叭,安装在不同体积的音箱上面,低音会差别很多--落地音箱因为体积大,符合喇叭共振的容积需要,低音就会下潜到很深的频率,这个低音听起来感觉很低沉,声音比较松软好听。
书架箱因为体积太小,达不到喇叭需要的谐振容积,所以音箱的低音就比较高,下潜就不深,低音听起来比较硬,耳朵感觉不舒服。
这个情况是同级的PK,不能是低价格劣质落地音箱和高价格进口高级音箱比较!
如果用一个价格20000元人民币的英国《猛牌》书架箱,频响范围 40-20000HZ 这样比较优秀的音箱和一款价格500元的,频响范围 50-20000HZ的差落地音箱PK,显然,落地音箱就不是这个书架箱的对手!
如果用价格3000元人民币的频响范围40-20000H的国产音箱PK这个英国书架箱,频响范围的低音就是一样好,都有40HZ超低音,高音超过20000HZ就没有使用价值(虽然卖家忽悠说人的身体可以感觉),因为2万赫兹以上的声音是超声波,只有蝙蝠耳朵才可以听到。
大家一定可以看出落地音箱40HZ的超低音只需要3000大洋,而进口高档书架箱40HZ的超低音就需要2万人民币-- 这个就是它们的最大区别-- 高档书架箱价格太高-- 性价比严重不好。
另外,楼主说欣赏音乐就选择书架箱,我就不明白,没有超低音的书架箱为什么还是欣赏音乐的最好选择?是音乐里面没有超低音,还是大家都不喜欢听松软迷人的超低音?
我在百度知道这里就看到很多朋友因为看了欣赏音乐选择2.0的说法(2.0包括落地音箱和书架箱),就去买书架箱,就发现低音不好,又来提出配一个高级低音炮来弥补超低音的情况。
说白了,是音箱卖家忽悠大家缺乏音箱知识的一个选择买书架箱的欺骗宣传--- 因为低音残废的书架箱不是欣赏音乐的最佳选择(只适合欣赏弦乐和低音不浓的轻音乐,歌曲的人声比较好,但超低音伴奏几乎听不到!书架箱不适合欣赏交响音乐,不适合欣赏电子音乐,不适合听电影音响效果)--- 还因为书架箱的成本低,利润高,所以卖家就宣传书架箱好-- 这个就是书架箱被说成是欣赏音乐最好的音箱的最大原因。
【非原创】这个没有绝对的,音质的好坏与是否书架/落地没有必然的联系。而选择书架或落地箱更多取决于1)有足够的空间的话,当然落地箱要好些,但投入可能也要多些;2)如特别追求低音效果,应偏向选择落地箱;3)如欣赏音乐为主,听音空间不是很大,或预算有限,则选择书架箱性价比更高。
一般来说,落地箱体积较大,可容纳更多的扬声器(喇叭),所以多数会设计成三分频的模式,即有单独的高、中、低单元,因此可以覆盖更广的频率范围,在低音部分比较有优势;而书架音箱由于体积限制,多数设计为高音/中低音单元,即中音和低音共用一个扬声器单元,因此在低音部分有比较明显的劣势。 【】
你压根就把因果关系搞错了……书架箱20-60kH不是因为放在书架上的缘故,而是为了确保能够放在书架或者桌面上而限制了它的尺寸,而成本确定的情况下,音箱尺寸直接决定了扬声器和共振腔的尺寸,进而确定了它擅长表现的音频范围。如果你希望有更好的低音表现,完全没必要强求音箱,直接加个低音炮就好。现在家里无线传输的5.1或者7.1音箱已经很成熟了,不存在布线的问题,低音炮找个角落放着就行。反正低音基本没什么方向性,无论放哪个角落都不影响听觉感受——只要底部地面坚固稳定、不要被软性材料遮蔽就可以。
关键还是看你房间的大小,同价位的落地与书架也有区别。小房间用书架比较保真,大点房间用落地的声音更澎湃。当然也分你主要听啥类型的音乐。个人经验,纯做参考
落地箱和书架箱听歌哪个更好?单纯音质来讲?
只要音箱喇叭好,音质就好,落地音箱和书架箱应该都很好。听音乐和听歌,都需要会操作音响的低音和高音,不会操作的人,就不要动音调调节。有的朋友喜欢低音,就把低音开很多,就严重破坏了音乐的声音,就非常难听了。
请来个人告诉我什么是落地音箱,书架音箱,家庭影院,然后告知其区别。谢...
说白了,理解了落地箱,书架箱,低音炮,功放,音源,片源等,可以按自己的需求任意组合自己想要的家庭影院。当然那种一套一套卖的家庭影院,什么飞利浦,索尼啥的都没什么意思,出不来好声音。真正做音箱的厂家,就算是国产的箱子+音源+功放,5.1,7.1一套入门的都得上万。再发烧的话,几万,十几...
两万元的书架音箱与两万元的落地箱哪个好(包括低音部分)。不懂的勿扰...
从低音上说,同价位的体积和单元尺寸相对较小的书架箱,是无论如何都比不落地箱的,这是由单元的谐振频率和箱体的阻尼决定的,体积太小的箱体低音会不可避免地“发紧”、“单薄”,远无大箱体的“宽松”“丰满”和从容。但既然价位相同,书架箱就必然有过人之处,通常是在声像定位和中高音的通透性上...
落地式音箱的优点有哪些?什么样的音箱最好?
这个问题有点笼统,怎么说呢,要看你要花多少的预算,对音质要求高不高,听什么类型的音乐.落地箱的声音特点:频响更宽,高、中、低频的平衡性好,场面大,气势宏伟,声音的密度与实体感较大.比较适合大动态的音乐.如交响乐之类的.书架箱的声音特点: 定位好,中频的准确性高,中高频非常迷人,音质纯净,...
本人想购一套落地音箱,请问是双8寸的好还是单10寸的效果好呢?请教高手...
落地箱,顾名思义就是能够放置在地面上的音箱,高度一般为70厘米以上。而书架箱并非都是放在书架上的音箱,严格来讲,应放置在专用音箱架上。落地箱相比书架箱而言,因其设计复杂、成本高,其价格也高。因此说来在同价位上,落地箱的声音表现不及书架箱。诚然,落地箱低频丰满,表现全面,重播效果接近...
请问什么是书架音箱?
书架音箱是什么意思:有什么优势跟特点:书架箱的工作原理与落式音箱相同。两者在结构及听音环境要求有一定的区别。首先,从外观上看,书架箱体积较小,通常只有普通落地音箱的1\/3或1\/4般大。与落地音箱不同的另一方面是,书架箱通常只采用两个喇叭单元,高音、低音各一个,而落地音箱通常有三个或以上...
家庭用KTV音箱是落地式的好,还是卡包箱好?
倒相箱是市场的主流;从音箱的大小和放置方式来看,有落地箱和书架箱之分,前者体积比较大,一般直接放大地上,有时也在音箱下安装避震用的脚钉。落地箱由于箱体容积大,而且便于使用更大、更多的低音单元,其低频通常比较好,而且输出声压级较高、功率承载能力强,因而适合听音面积较大或者要求较全面的...
ktv音响为什么要挂在墙上,而不摆在地上
音箱对着人的耳朵,声音大一些。音箱在地上,感觉声音不好。 是声音传播的方向问题。书架箱也不能放在地上,需要放在比较高的地方,也是中高音的大小问题。
Hi-Fi与家庭影院音箱的区别?怎么样区分音箱
1,HIFI音箱就是高保真音箱,一般都是2.0立体声音箱;书架箱听歌好,落地音箱适合听所有音乐,主要是低音好,也可以做家庭影院看电影。2,AV系统,一般是5.1、7.1、7.2环绕声音响,主要用于看电影,追求前后左右不同的声音位置,音质不如HIFI音箱;环绕声音响必须在单独的听音室使用,室内必须没有...
音箱桌子上放不下,电脑桌太小了。 我直接放在地上会影响效果吗?_百度...
不会,只要没东西挡住音响扩音就好,
春看拨云: . 一般地说,落地音箱的声音,比书架音箱的声音好听--- 在差不多价格的情况是如此. 为什么落地音箱声音好听?因为落地音箱的频响范围更宽广,主要是低音好于书架箱,因为同样的牌子,同样的功率阻抗,同样的价格的喇叭,安装在不同体...
新泰市18914043736: 听音乐用书架音箱好还是落地音箱好 - ?
春看拨云: 主要看你的音质风格,书架箱注重人声表现,落地箱注重动态和解析力表现
新泰市18914043736: 书架音箱与落地音箱哪个的音质更好一点 - ?
春看拨云: 这个没有绝对的,音质的好坏与是否书架/落地没有必然的联系.而选择书架或落地箱更多取决于1)有足够的空间的话,当然落地箱要好些,但投入可能也要多些;2)如特别追求低音效果,应偏向选择落地箱;3)如欣赏音乐为主,听音空间不是很大,或预算有限,则选择书架箱性价比更高. 一般来说,落地箱体积较大,可容纳更多的扬声器(喇叭),所以多数会设计成三分频的模式,即有单独的高、中、低单元,因此可以覆盖更广的频率范围,在低音部分比较有优势;而书架音箱由于体积限制,多数设计为高音/中低音单元,即中音和低音共用一个扬声器单元,因此在低音部分有比较明显的劣势.
新泰市18914043736: 落地箱音质会比书架箱好很多么? - ?
春看拨云: 如果价格一样,落地音箱低音就好一点. 音箱要看价格档次,3千元的书架箱,一定没有3千元的落地音箱低音好,中高音音质可能差不多. 但8千元的书架箱,低音可能就比3千元的落地音箱低音好,中高音也好很多.有的进口名牌书架箱价格...
新泰市18914043736: 落地音箱好,还是书架箱好,为什么??
春看拨云: 这个问题很简单!书架式,俗称台式,需要摆放在书桌或台面,其音响效果受其体积及重量等因素的影响,低音成分会重放不出来. 落地式受场地的限制,因此在住房面积比较紧的情况下,难以施展.但是它的音域可以做得较宽,低频特性可以做得很好,档次就比较高了. 低频回放,是衡量音箱品质的一个重要参数,缺乏低音的音响,会显得轻飘飘的不稳重感觉. 台式机为了做出较好的低频,所以做成低音炮,将重低音回放出来,其效果可以做得接近实际的落地式音箱,但是相互之间的比较还是有很大的差距.
新泰市18914043736: 听HIFI音乐,用书架箱好还是落地箱好 - ?
春看拨云: 落地式音箱不一定是全音域,但书架音箱就一定不会是全音域.如果真要听全音域HiFi,那书架音箱势必要加低音箱才行.如果对低音的要求不大,那么书架音箱会比同厂的落地便宜而且在摆置上比较有弹性.但如果银子及空间不是问题,那当然是落地的比较好.你看所有有名厂家的顶级音箱都是落地的而没有书架的.
新泰市18914043736: 书架音箱与落地音箱在音质方面的区别 书架音箱和落地 - ?
春看拨云: 书架式音箱 落地式音箱 影剧院音箱 监听音箱 舞台音箱 这里有五种音箱答案补充书架式音箱高度大约500毫米,是放在桌子上的,每对箱子有一个六寸的低音和一个高音喇叭 落地式音箱高度大约1米,是放在地上的,每对箱子有一个八寸的低音,一个六寸的中音,和一个高音喇叭影剧院音箱有前置后置中置 监听音箱一个高音和一个四寸的中音 舞台音箱一个15寸的大低音,一个八寸的中音,和一个高音
新泰市18914043736: 书架音箱与落地箱哪种好听 - ?
春看拨云: 很难说.如果你要是做监听级放音,鉴别歌曲,5英寸的小监听级音箱也许更好,你还不一定买得起.你说你两款音箱是常见的两个系列,书架箱体积小,占地小,日常听音,低音稍显不足,对流行歌曲放音不错.落地箱体积大,容积大,低音喇叭可以选取大口径喇叭,可以做到低音澎湃,对喜爱电子音乐重低音玩家,可以选择.
新泰市18914043736: 高级音箱落地式的好还是书架式的好?落地式贵很多.?
春看拨云: 呵呵!那要看你的定位和用途啦! 落地式当然要贵很多! 书架式的适合听轻音乐和纯乐器音乐.比如古筝,钢琴曲,用书架音响来听是比较舒服的哦! 如果是ROCK,重金属...这类,用落地式才是首选啊!书架式,我很怀疑会不会被震飞...呵呵! 明白了吗?
新泰市18914043736: 卫星箱、书架箱、落地箱哪个好? - ?
春看拨云: 落地式音箱多用于20平米以上视听室, 书架式音箱多用于15-20平视听室, 卫星箱常用来组建2.1声道音箱系统,与电脑搭配的情况较多,可以更小的环境下使用,譬如10平米的房间.