中国古代历史中，很有争议的人物有哪些？争议的焦点在哪里？

中国历史上，具有争议的人物有哪些??~

一：蔡伦（？－121）字敬仲，东汉桂阳郡人。，蔡伦的造纸术被列为中国古代“四大发明” ，对人类文化的传播和世界文明的进步作出了杰出的贡献，千百年来备受人们的尊崇。
他的争议是蔡伦是造纸术的发明者还是改进者
二：冉闵（？－352年），字永曾，小字棘奴，魏郡内黄（今河南内黄西北）人，十六国时期冉魏政权建立者，在位时五道〈驱胡令〉闻名遐迩。东晋十六国时期面对北方汉家子弟十室九空，赤地千里，数百万胡骑进入中原，面对残暴的羯赵冉闵举起反抗的大旗与屠刀，〈驱胡令〉使数百万胡人死亡。
他的争议是 “​武悼天王”冉闵究竟算是民族英雄，还是穷兵黩武的屠夫？
①〈驱胡令〉常被解读为〈杀胡令〉冉闵在取取得邺城控制权后发布命令告知宫廷内外，六夷凡敢动用兵器者一律斩杀。胡人有的攻破城门，有的越墙而出，逃亡者不可胜数。城内发令称：“与官同心者留下，不同心者听任各自离开。”命城门不再戒严。于是百里之内的赵人都进城来，离城而去的胡羯也堵满了城门。
三：曹操（155年－220年3月15日），字孟德，一名吉利，小字阿瞒，沛国谯县（今安徽亳州）人。东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家，三国中曹魏政权的奠基人。
他的争议是曹操是枭雄还是奸雄

秦桧，武则天

希望对你有帮助，我在此列举8位
1.近代中国最显赫和最有争议的曾国藩
曾国藩（1811--1872年）是中国历史上最有影响的人物之一，他从湖南双峰一个偏僻的小山村以一介书生入京赴考，中进士留京师后十年七迁，连升十级，37岁任礼部侍郎，官至二品。紧接着创见因母丧返乡，恰逢太平天国巨澜横扫湘湖大地，他因势在家乡拉起了一支特别的民团湘军，历尽艰辛为清王朝平定了天下，被封为一等勇毅侯，成为清代以文人而封武侯的第一人，后历任两江总督、直隶总督，官居一品，死后被谥“文正”。
曾国藩所处的时代，是清王朝由乾嘉盛世转而为没落、衰败，内忧外患接踵而来的动荡年代，由于曾国藩等人的力挽狂澜，一度出现“同治中兴”的局面，曾国藩正是这一过渡时期的重心人物，在政治、军事、文化、经济等各个方面产生了令人注目的影响。这种影响不仅仅作用于当时，而且一直延至今日。从而使之成为近代中国最显赫和最有争议的历史人物。

2.军史人物：有争议的历史人物——司徒雷登
司徒雷登出生在中国，并在中国度过了大半生。他的父亲是一位在中国传教的美国牧师。他曾子继父业，做过牧师。他也是辛亥革命后，在现场亲耳聆听孙中山先生发表愿将临时大总统让位于袁世凯的讲演的唯一一位西方记者。
司徒雷登是燕京大学的主要创办人，并长期担任燕大的最高行政领导。在燕大，他提倡学术自由，支持学生运动。为了提高教学质量，他不惜出重金聘请了许多著名的国内外教授，从而使燕大成为当时可与北京大学和清华大学齐名的中国名校。
抗战时期，司徒雷登站在中国人民一边，反对日本法西斯的侵略，为燕大师生逃离日占区，奔赴大后方和抗日根据地提供过种种掩护与方便，并因此被日寇关进监狱达三年之久。
1946年7月，已70高龄的司徒雷登被马歇尔选中，出任美国驻国民党政府的最后一任大使，因而被深深地卷入了当时的中国政治，成为一个非常矛盾的人物：他既与蒋介石私交甚笃，又做过毛泽东和周恩来的座上客。他执行当时美国政府的对华政策，支持国民党政权，燕大的学生为此打出了“吾爱吾师吾更爱真理”的标语。在“调停”失败后，司徒雷登站在蒋介石一边，支持国民党打内战，但当蒋介石下台，国民党政府被迫迁往广州，要求各国使馆一同南迁时，他却坚持留在南京，以务实的态度积极与中国共产党代表联络，并希望美国政府及时承认共产党中国这一现实。当时，他已做好了到北京与毛泽东和周恩来会谈的准备，但他的建议没有得到美国政府的批准，不得不遗憾地离开中国。途经冲绳岛时，他发表声明主张美国应承认中国共产党的政权，因此被美国国务院下了“禁言令”。

3.慈僖太后
一个女人，几乎成了历史上第二个女皇，但她没有这么做，没登大宝。
没有慈僖主政的这30年，既没有洋务运动，也没有“同光中兴”，慈僖稳定了清庭30年，在她死后仅仅不到5年，天下大乱。
戊戌变法如果成了，中国一定乱，改革嘛，只有一步步来，过于激进的改革对于中国这么大的国家是不适应的。

4.周树人
一个偷看自己弟媳妇冲凉的人，一个连亲兄弟都可以不认的文化痞子，整天除了漫骂还是漫骂，一个动不动就跑到日本人开的店里躲避的汉奸，居然被称为文豪。他哪一点够条件？（所以，我叫文霸了，哈哈）我看了他漫骂的人的文章――周作人、林语堂、胡适、等人的，更觉得树人同志是个30年代的XP+愤青！而且还是一个刻意卖弄文采，玩弄小女生，大搞师生恋的变态青年。

5.吴三桂
宁远铁骑的指挥官，在国仇家恨面前，失去了理智，也难为他了，君王被逼死，老爸被暴打，情人被奸淫，作为干将，焉能不恨？毕竟他也要逐渐的积蓄力量，凭他那6000宁远铁骑想对抗满清，大家的期望值也太高了点吧，况且，那时候皇帝已经自杀了，国无君王，你能指望人家怎么做？有本事历史后退300年，你带领我们反清。况且人家后来还是反清了。

6.曹操
曹操历来是一个很有争议的历史人物。他在一般人的眼里，是一个坏人、奸人的形象，其实，用真正的历史评价，曹操是一个出色的政治家，军事家，文学家。
一、政治家：曹操年轻时即已文武双全.「治世之能臣，乱世之奸雄」，三国志对他的评价，可算是魏蜀吴三国君主之中最高者，他对东汉末年中国北方的统一，经济生产的恢复和社会秩序的稳定有着重大贡献。在内政方面，曹操创立屯田制，命令不用打仗的士兵下田耕作，减轻了东汉末年战时的粮食问题。
二、军事家：曹操唯才是用。关羽被他抓住时，他很希望关羽降服于他，因为他知道关羽是一个又忠心又骁勇善战的人，但关羽始终都不答应，还恶语相加。最后，宁愿放关羽回去，也舍不得杀了他。可见他是一个很惜才的人。但他同时也是一个性格多疑的人，有一次，他想除掉董卓，却被他发现，董卓就派人追杀曹操，正是危急时刻，他父亲的好朋友吕伯奢救下了他，为了给他压惊，吕伯奢就磨刀杀猪招待他，可没想到曹操却认为是要暗杀他，就先下手，把吕伯奢一家全部杀掉，曹操问为什么要杀他，朋友说是杀猪，曹操虽然明白了事情的真相，还是把他杀了，还说了一句：“宁教我负天下人，休教天下人负我。”可见曹操的狠毒、残忍。还有一次，有个士兵晚上给他盖被子，他却装成是做梦把士兵给杀了，过后又士兵举行盛大的葬礼。他这样的做法很感动士兵们的心，而他厚葬士兵的目的也在于此。他还是一个很有办法的人，“望梅止渴”这个成语相信大家都知道，
三、文学家：曹操诗的内容大致有三种：
1、反映汉末动乱的，
2、现实统一天下的理想和顽强的进取精神、
3、以及抒发忧思难忘的消极情绪。
他的《龟虽寿》之「老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。」言己虽至晚年仍不弃雄心壮志。 毛泽东写词赞道：往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。

7.王莽
王莽，（前45---后23）新朝的建立者（8---23）。字巨君，汉元帝后侄。西汉时的王莽就其宗族而言，应该说是出身豪门：他父亲虽然早死，但他的几个伯父、叔父在汉成帝时代一个个出将入相、封侯受赏，王氏一门可谓显赫之极。
但王莽本人的小家却是寒微之极：父亲早逝，只与母亲相依为命，靠亲戚周济生活。但也正因此，王莽从小就养成、练就了一套为人处世的本领，少年老成之极。无论心中多么难过或气恼，但在亲戚长辈或外人面前，他都表现出十分愉悦、平和的样子，因此颇为宗族中众人赏识。
有一次，他的大伯父病重，他得知后跑来，守候在病人床前，端药送水，守夜看护，一连几个月衣不解带，蓬头垢面、惟悴不堪，简直比病人还“病人”，比亲儿子还“亲儿子”。对此，台族上下无不夸赞，纷纷上书，为他请求封赏。
于是汉成帝封他一个新都侯称号，并命他任宫中侍卫，成了皇帝身边一位近臣。地位高了，权力大了，但王莽从不露出半点骄矜懈怠神色，反而益发谦恭有礼一方面广为结交公卿将相、名士大儒，一方面又赈济穷贫、轻财好施。而自己生活却十分俭朴，常常吃荤菜，更不穿长袍大袖的礼服，只一身短打扮。于是朝野众人一致以一个“贤”字称赞他。后来，他的叔父、大司马王根病逝，临终举他以代。皇帝及众大臣都认为最适当不过，于是，才仅仅三十八岁的王莽，便当了掌握全国最高军权的大司马。
正当他仕途顺畅之极时，汉成帝去世，汉哀帝上台。汉哀帝排斥王家。为了避祸全身，王莽忍痛辞官家居，那一段时间，他时常歇斯底里大发作，动辄怒骂、暴跳、哭嚎、惨笑，为多年用心付之流水而痛苦不已。
不料天有不测风云，汉哀帝在位不久就去世了，而且皇族无后，连个主持丧事的男人也找不到。于是，当时已是太皇太后的王莽的姑母王政君就凭当年印象，把王莽宣进朝来，让他主持丧事，并又重新任命他为大司马兼任尚书。司马掌最高军权，尚书相当于丞相，掌最高行政权。两职加于一身，王莽顿时成为举足轻重的人物。
重新掌权的王莽决心利用这次时机，大显身手。他草草处理完哀帝丧事后，提议让年仅九岁的刘（彳+干+亍）为皇帝。太皇太后对他是言无不听，于是，西汉最后一个皇帝汉平帝继位。而实际权力则自然由王莽独享。此刻的王莽心里很不平静：汉朝自开国以来，已历十一个皇帝、二百余年。近几十年内，几个皇帝都是庸才，大臣又多贪鄙，国困民穷、怨声四起，可见大汉气运将尽了。目前大权既已在握，应当仁不让了！

此外还有很多，秦始皇、武则天、李鸿章、成吉思汗、王阳明、多尔衮、洪承畴、陈独秀、胡适之、佛朗哥、尔巴乔夫、、等等身后都背负着很多的争议，有些是因民族感情原因、大多是因政治原因而起的，在此就不一一论道了。

如果你从历史上最早的开始，首推是商纣，年轻的时候积极有为，打败鬼方等多个外族，扩大商朝的疆土和威望。但登基之后，荒淫无道，杀害比干等多名忠诚良将，最终灭国。
第二个，就是秦始皇，扫七合而统六国，统一货币度量衡，依法治国，推出郡县制。防止国家分裂，修筑长城而抵御匈奴。他的很多治国方针被后人争相模仿，即使现在也很受用。但是焚书坑儒，劳役百姓，劳民伤财，最终也逃不过被灭亡的命运。
第三个是汉武帝，强调武功，多次派卫青霍去病横扫匈奴，安定中原，安邦定国；派遣张骞出使西域，创就了丝绸之路，加强于今天的新疆等地的交流。但是由于常年征战，国库钱粮耗完，强行征收了汉朝未来十年的钱粮，导致汉武帝之后，汉朝日益衰弱，最终被王莽篡权最终灭亡。
第四个，算是曹操。可是本人觉得，没什么争议的地方。最多就是他到底是奸雄还是英雄上有所争议。本人觉得他对中国历史的文化发展最多就是统一北方，其他就没有了。
第五个，是五胡十六国那段黑暗历史的苻坚，功绩与曹操相似，统一北方。后来居功自傲，不听劝阻，一意孤行攻打东晋，最终惨败。兵败之后，无视手下的建议，重用奸臣，导致身死国灭，北方再次分裂。
第六个，隋炀帝。他的功绩跟商纣貌似，也是以武力为一统中原奠定了基础，后来中原安定；修建京杭大运河，更好的连接南北的交通。后来骄奢意淫，奸杀自己的妹妹，害死自己的哥哥，劳民伤财修建运河和龙舟，为世人所不齿。
第七个，唐玄宗。前期达到了唐朝以至于中国在世界地位的巅峰时刻，各国访华使臣留学生，多不胜数。唐人街就是一种证明。可是大家都知道，后期的安史之乱，就是唐玄宗一首造成的。使中原长期战乱，民不聊生，这是唐朝灭亡的主要因素之一。
接下来宋朝没什么好讲的，除了赵匡胤，都是软蛋。明朝，那个皇帝叫什么我忘了，土木堡之变是他造成的，明朝从此一蹶不振。不过没有争议的，就是一个昏君。
最后的几个，就是近代史上，那些叱姹风云的任务，什么慈禧，李元章等。

秦始皇 争议点 第一次实现大一统的伟大君主 嗜杀的暴君
汉武帝 争议点 雄才大略的君主屡破匈奴为汉族发展创造和平环境 穷兵黩武、好大喜功、不惜民力
冉闵 争议点 反抗诸胡的民族英雄 杀戮过重
基本上历史上每个有所作为的人物都面临着争议，因为他们有所作为，与众不同，所以他们备受关注，也备惹争议。

秦始皇，民间怀疑其为吕不韦之子。
刘邦，并非其父亲生，是其母与外人野合所生。
李自成，到底死在哪。
诸葛亮，是否有三国上描写的神通鬼神。
吴起，是野心家还是鞠躬尽瘁的臣子。
宋江，仁义之象的真与假。等等。

冉闵，屠夫还是民族英雄。朱熹，文哲先贤或是禁锢思想罪首。万历皇帝，德福威主或是愚昧昏君。

---

文水县18674811029： 中国历史上最具有争议的人物是谁?如题 说说理由 - ？
吴黎妇康：[答案] 应该是清世宗:爱新觉罗·胤祯.雍正皇帝他是最具争议的:他的皇位是怎么得到的、他是一个贤君还是昏君、还有他的死因等等.

文水县18674811029： 在中国历史上争议最大的人是谁 - ？
吴黎妇康： 武则天 一个杰出的女人,才能绝顶,智慧超群.天生异禀,胆略过人.但是也是心狠手辣,残忍恶毒.在她在位间任用酷吏,实行高压政策,诛杀政敌和正直的大臣,甚至残害无辜百姓,.并且据说生活作风很差,先后嫁给父子二人,在称帝以后...

文水县18674811029： 中国古代历史中,很有争议的人物有哪些?争议的焦点在哪里? - ？
吴黎妇康： 秦始皇,民间怀疑其为吕不韦之子. 刘邦,并非其父亲生,是其母与外人野合所生. 李自成,到底死在哪. 诸葛亮,是否有三国上描写的神通鬼神. 吴起,是野心家还是鞠躬尽瘁的臣子. 宋江,仁义之象的真与假.等等.

文水县18674811029： 历史上倍受争议的人有哪些人? - ？
吴黎妇康： 曹操是一个备受争议的人物,有人认为他“挟天子以令诸侯”,是“乱世之奸雄”、“白脸奸臣”;也 有人认为他“文治武功,罕有其匹”.

文水县18674811029： 在中国古代中最有争议的人物是谁?？
吴黎妇康： 秦始皇和曹操还有武则天

文水县18674811029： 中国历史上最有争议的是那五位名人?？
吴黎妇康： 项羽,曹操,武则天,海瑞,雍正

文水县18674811029： 历史上最值得争议的人物? - ？
吴黎妇康： 蒋介石

文水县18674811029： 关于中外历史人物 - ？
吴黎妇康： 汉武帝 祖冲之 秦始皇 王羲之 康熙 孙膑 李白 戚继光 岳飞

文水县18674811029： 中国古代“战神”级别的有那些人. - ？
吴黎妇康： 蚩尤,上古第一战神.敢跟黄帝抗衡的人物.古代尊之为战神. 项羽,楚汉战神,便是战败了,后人也为他写传. 吕布,三国战神,虽然很多人不齿吕布为人,但无可争议,他是三国第一武将. 陈庆之,白马军神,历史上最悬殊的以少胜多的战役便是他打出来的. 再往后,虽然名将、悍将也不少,但却没有能称为战神的人了.

文水县18674811029： 三国里误解最大的历史人物是谁 - ？
吴黎妇康： 三国里误解最大的历史人物是谁?中国的历史就像一个大染缸,黑的能洗成白的,白的也能洗成黑的.少不读水浒,老不读三国,旺盛的荷尔蒙,也会左右一群人,对一群历史人物的看法.被误解的历史人物有很多,被误解的名字更是不少,...