英国在那年衰败?中国军事实力足以与哪些国家抗衡?美国和中国打起来,中国还在世界吗?
当然是美国呀,军事大国!
中国的军事力量绝不像媒体说的那样强大!具体的实情我们无从知晓,但是从许多事迹上可以猜出。一:前一段时间美国在太平洋的拦截导弹试验成功,可以说美国多半是为了彰显其强悍实力,给予太平沿岸国家以威慑。而这时候中国有何反应?且不说中国军事报道对此大 补充: …手机一次只能打一百二十字,请楼主容我慢慢道!我只是个学生,虽然对国际形式了解不多,但我却有自己的见解! 追问: 那 你慢慢说 吧? 回答: 说哪了?…中国人是什么性格想必不用讲也大家也知道。不是我说我国怎样差,而 中国人本 就是有些、没有警觉意识、掬于表面、更者是自大!……有事了,晚上写,楼主你没事时看看我写的就行了。 追问: 好的 回答: 自古以来,我国都自已为央央大国,经济上搞朝贡,政治上以我为尊,一直是把自己当作中心。直到现在,我国政府等都只 报喜不报忧 ,纵使道了些不尽意的地方,也是 千方百计 地为自圆说,然后表些什么大意 凌然 的话。一方面,官方为了稳定统治,为什么这么说呢? 追问: 你在说的是政府的问题吗? 回答: 什么时代都有国家,有国家就有 阶级 ,有阶级就有矛盾。既然也是一个朝代,那么党等自然会为了统治秩序下 功夫 ……扯远了;另一方面,就是万年不变的面子在作怪,不仅仅对国内,而且对国外…… 补充: 总言之,我国说是 言论自由 ,实际上是在一定范围之内的(这些话说了不会犯法吧?),各种关于政界的报道,其真实性值得深究。也就是说,关于我 国军 事力量怎样怎样, 综合国力 咋的咋的,都值得怀疑,或许我们可以从美国这一民族性格断定我国军事力量还远远不足, 补充: 之所以 美国 说些中国实力之强的话,是他们 忧患意识 和政治目的由使之然。……二十世纪初美国开始制造航母,经过八十年拥有全世界大部分比率!而中国,在我印象中,是购了俄、德等国家共三架来拆装研究,直到现在还没有完 全成 形。不是说航母不败,但它完全可以当 追问: 说下去 回答: 作是军事力量的象征。再者,没错,我国导弹研究成果很高水平了,但真的敢拿到美国面前比吗?………为什么我国和美一直没发 生军 事斗争?在美一方,不仅要承受国际压力,还受致于 垄断组织 ,加上美国对 人权 看得很重要,再是中美还没到民族矛盾相争的那程度。 补充: 或许有人会说即使 中国军事 力量不雄厚,但也敢陪美国斗,就如 抗美援朝 能战败美军一样!真是这样吗?要记住, 抗美援朝战争 我们死去了多少战士!而美国仅损失上千人而已,而且不是考虑到人权问题和国内形势,也不会撤兵!……最后,要记住,我国实力仍需不断加强 补充: 这就需要不断进行 社会改革 ,人民不断努力奉献力量!(最好从教育改起,我就是深受这和教育模式的危害啊,噫呼,悲哉!)
历史上的英国衰败是在,日德兰海战结束后。因为自日德兰海战结束后,英国的海上霸主地位已经开始动摇了。世界各国的军事力量对比也在悄然的发生着变化,也就是在日德兰海战的时候“海上巨无霸”航母出现了。但是英国并没有抓住自己的大国地位大力发展自己。而是果断的选择了“自保”政策。这也和当时的张伯伦政府有着一定的关系。而你说的中国的军事实力可以和那些国家抗衡的话,自我国1949年成立以来不论是抵御外国的入侵,比如20世纪70年代的对越自卫反击战,中印自卫反击战。还有援助他国的一些战役,再比如众所周知的抗美援朝。都体现出了中国人民的不怕牺牲,舍小我!为国家!的伟大精神。所以自认为,中国不是和谁抗衡的问题而是不会去和别人抗衡,但是也不会任人欺负的一个国家!相信我们的政府可以做到最好!您所说的美中开战,并不是历史上没有发生过。抗美援朝就是一个典型的例子。我们只想和平的发展自己的国力,得到国际社会的认可!但是对一切威胁到我国国家利益的行为,必须是我们每一个国人不能容忍的事情。美国---世界经济军事强国!不容置疑,从海湾战争到索马里摩加迪沙,从南斯拉夫到阿富汗,从阿富汗到伊拉克。美国做的确实很“尽职尽责”。美国的这种做法无疑于20世界80年代的苏联出兵阿富汗。深陷泥潭不能自拔。后果只能自己来承担,虽然美国的经济实力强大,军事实力强大。但是谁能经得起三番五次的折腾呢?如果一个民族能被这么容易消灭,那我们还有存在下去的必要么?但是我们还存在!我们的生活更加的优越,更加的幸福!中国在不在世界是由中国人自己决定的!而不是由美国人决定的,相信希特勒也想过,如果世界上只有日耳曼那该是多么幸福的一件事情啊!呵呵,但是他实现了么。所以任何强权的政治在世界上是行不通的!是不得人心的。中国!一定会存在!而且会在的很好!很出色!慢慢看哦!!!
首先说英国是一个了不起的、伟大的、文明的、也可以说是野蛮的国家。说它了不起是因为英国在18世纪---19世纪前期,大英帝国的殖民地遍布全球。美国和印度等等国家都曾是英国的殖民地;说它伟大是因为英国带动了世界的经济发展,使英语成为世界性的语言。是最早实现工业化的国家,众多的伟大发明都是来自英国(若想了解更多相关的英国历史请看一下《英美概况》我就不多说了);说它野蛮是因为全球的人种都被英国人XX同化过,捉黑奴来买卖,剥去人的头皮来卖。。。。惨无人道!
英国的衰败是1776年从它的殖民地开始独立战争是开始的!1776年美国独立。殖民地纷纷独立使英国大伤元气!。二战后更加成为美国的“小弟”。曾经的经济大国英国追求独立外交政策的时代的结束,因为现在它不得不依赖一个更加强大的伙伴-美国。
目前中国还是无法与俄美抗衡的,现代战争要死人少,能打到别人的痛处。当然武器没人家的先进谈不上抗衡了,人家不打你算好的了。若果中美打起来的话,不顾后果的话那么好难说了“不怕中国在更不怕美国在!只是怕地球不存在!”
谢谢参考!!
其实在第二工业革命时期(19世纪八十年代至二十世纪初)英国就已经显示出衰败的迹象。当时的英国靠着殖民掠夺和全世界倾销他们的商品,积累了极大的财富。当他们发觉先其他国家贷款,向海外投资金融活动。也能获取巨额利润时,他们不再注重实业投资,导致他们的工业总产值在19世纪末先后被美国、德国超越。一个很明显的例子是第二次工业革命的很多发现、发明不是在工业基础很好的英国,而是在美国,德国出现。当第一次世界大战后,英国就开始走下坡路了,他的霸主地位受到美国、日本、德国的挑战。第二次世界大战后资本主义体系的霸主地位就被美国给抢走了。
现在中国的军事实力可以跟日本、印度、俄罗斯抗衡(其实也可以与英国、法国德国抗衡,只不过没有太大的利益冲突。)还有很重要的一点是:解放军从开始到现在,未来30年内都是一支防御性力量,只有在捍卫本国的利益时才会发挥巨大的战斗力。
至于,美国和中国打起来至少整个中国和大半个美国将不在这世界上了。不要被美国大片里渲染出的美军强大的战斗力所吓倒,看看打了十一年的阿富汗战争就清楚了。
英国衰败在经历二战以后,因为英国随着连年征战,首先一战有他,接着二战爆发.英国已经应接不暇 中国目前实力只有美国、俄罗斯不能抗衡但是已经接近了,美国和中国打起来的话最多只是同归于尽,因为两国都有核武器,就算国家灭亡了也可以反击,只要有2艏094攻击和潜艇在水下足以反击美国。
其实在二次工业革命时英国的实力急剧下滑 一战后 美国成为世界最大经济体 但此时欧洲 虽经战争摧残但仍有一定实力 真正衰弱是二战 二战后 欧洲 整体衰弱 各国都跌出世界强国之列 以至于他们意识到必须联合起来 才能让世界听到欧洲的声音 所以欧盟诞生了 也就是二战之后 英国直接成了美国的跟班了
中国的衰败从什么时候开始的?
历史上,中国的衰败,是从大清朝开始的;清朝为了维护其满族的统治地位,限制汉人接触军事与先进技术,并闭关锁国。虽然在经济上有所发展,但在世界工业革命大潮兴起之时,造成与世界发展的脱节,沉醉于游牧民族的那一点骑射优势而不自省;大清朝的经济总量虽占世界的三分之二,但一支五六千人的英国军队,...
为什么西方人那么恐惧中国崛起???
1. 在过去的两千年中,中国一直是世界的超级大国,并在亚洲占据主导地位。中国的朝贡体系维持了长达千年的和平与秩序,直到1840年清朝时期这一体系崩溃,中国开始经历衰败。2. 在过去的三个世纪中,欧洲国家为了争夺殖民地而成为战斗力量。18世纪标志着西方文化的崛起,欧洲列强四处扩张殖民地,掠夺资源和...
...封建社会落后于西方资本主义国家,其走向完全衰败的时间是?_百度知 ...
鸦片战争前夕,我国封建社会落后于西方资本主义国家,其走向完全衰败的时间是1799年。1795年,乾隆帝禅位于第十五子颙琰,即嘉庆帝。乾隆至1799年去世,嘉庆帝方得以亲政。然而嘉庆帝未能解决弊端,清朝继续走向衰落。道光帝也失去了早期君主锐意进取的精神,掌政风格日趋保守和僵化。官场中,结党营私、相互...
中国封建社会的衰败时期在?
主要原因是明清时期的闭关锁国引起的,在此之前中国一直是世界文化经济的大国,政府自封了,所以发展没能与世界同步,而此阶段,正是西方资本主义飞速发展的时期!差距逐渐拉大,中国封建社会开始落后。
...我有几个疑惑,中国的世界地位衰败,究竟是从明朝开始?还是从清朝开 ...
中国世界地位衰败是从明末开始的,至于清人写的明史可信度确实不高,纪晓岚应该不算是汉奸因为那个时期汉人与满人并非敌我关系。
以前的中国是强大的,中国是在什么时候被美国的呢?被超越仅仅只是因为闭 ...
只能说中国没能把握世界的发展潮流,被时代的浪潮淹没了。三次的世界巨变,中国基本上一次都没有具体的参与。说的小一点,这就好比诺基亚公司的陨落,为什么呢?补充三次工业巨变:(1)第工业革命:工场手工业发展机器产飞跃仅场产技术革命深刻社革命引起产关系重变革 (2)第二工业革命:19世纪随着资本...
近代中国为何衰败?
中国货币主权的丧失,完全说明了明朝不是“闭关锁国”,恰恰相反,是经济市场化的程度太高了。连货币这样关乎国家命脉的大事都要通过“市场”来解决。而清朝的货币政策完全继承了这种制度。甚至蒋介石的失败,在很大程度上也是由于货币主权的丧失而导致经济崩溃,再由经济崩溃导致社会危机,这样的恶性循环终于...
为什么中国以前那么衰败?陆战海战都输给了日本?我在抗战历史记录找到的...
第一是闭关锁国,第二是日本从唐朝就开始吸取各国的先进技术,在培养人才。所以在以前科技方面比我国略高一点
为什么拥有几千年光辉灿烂历史的中国到了近代却走向了衰落?_百度...
甚至中国的生产力要高一层。到了清朝,其他国家先后进入工业时代,而中国始终在工业时代的门口徘徊。明朝中后期开始,阶级基本上处于固化。到了清朝,阶级基本固化。阶级固化后,国家失去活力,必然衰败。宋朝是商业文明+海洋文明,明朝是农业文明+初级工业文明+海洋文明。清朝是彻彻底底的农业文明。
中国在明清时代并没有衰落,而是西方加速发展,在明清时超越中国。 有反...
中国走到19世纪的衰败,可以用一下简单的三点来分析:首先、地理位置太好,上天赐予汉民族太优越的地理位置,只要边疆蛮夷不侵略一般不会主动出击,以至于导致整个民族缺少一种对外扩张的愿望,可以比较下倭国与欧洲的持续争斗。其次、技术这玩意在儒家中是不被看好的,儒家看中的只是所谓的修身齐家治国...