英国在那年衰败？中国军事实力足以与哪些国家抗衡？美国和中国打起来，中国还在世界吗？

中国的军事实力足以和美国抗衡吗？？？~

当然是美国呀，军事大国！

中国的军事力量绝不像媒体说的那样强大！具体的实情我们无从知晓，但是从许多事迹上可以猜出。一：前一段时间美国在太平洋的拦截导弹试验成功，可以说美国多半是为了彰显其强悍实力，给予太平沿岸国家以威慑。而这时候中国有何反应？且不说中国军事报道对此大 补充： …手机一次只能打一百二十字，请楼主容我慢慢道！我只是个学生，虽然对国际形式了解不多，但我却有自己的见解！ 追问： 那 你慢慢说 吧？ 回答： 说哪了？…中国人是什么性格想必不用讲也大家也知道。不是我说我国怎样差，而 中国人本 就是有些、没有警觉意识、掬于表面、更者是自大！……有事了，晚上写，楼主你没事时看看我写的就行了。 追问： 好的 回答： 自古以来，我国都自已为央央大国，经济上搞朝贡，政治上以我为尊，一直是把自己当作中心。直到现在，我国政府等都只 报喜不报忧 ，纵使道了些不尽意的地方，也是 千方百计 地为自圆说，然后表些什么大意 凌然 的话。一方面，官方为了稳定统治，为什么这么说呢？ 追问： 你在说的是政府的问题吗？ 回答： 什么时代都有国家，有国家就有 阶级 ，有阶级就有矛盾。既然也是一个朝代，那么党等自然会为了统治秩序下 功夫 ……扯远了；另一方面，就是万年不变的面子在作怪，不仅仅对国内，而且对国外…… 补充： 总言之，我国说是 言论自由 ，实际上是在一定范围之内的（这些话说了不会犯法吧？），各种关于政界的报道，其真实性值得深究。也就是说，关于我 国军 事力量怎样怎样， 综合国力 咋的咋的，都值得怀疑，或许我们可以从美国这一民族性格断定我国军事力量还远远不足， 补充： 之所以 美国 说些中国实力之强的话，是他们 忧患意识 和政治目的由使之然。……二十世纪初美国开始制造航母，经过八十年拥有全世界大部分比率！而中国，在我印象中，是购了俄、德等国家共三架来拆装研究，直到现在还没有完 全成 形。不是说航母不败，但它完全可以当 追问： 说下去 回答： 作是军事力量的象征。再者，没错，我国导弹研究成果很高水平了，但真的敢拿到美国面前比吗？………为什么我国和美一直没发 生军 事斗争？在美一方，不仅要承受国际压力，还受致于 垄断组织 ，加上美国对 人权 看得很重要，再是中美还没到民族矛盾相争的那程度。 补充： 或许有人会说即使 中国军事 力量不雄厚，但也敢陪美国斗，就如 抗美援朝 能战败美军一样！真是这样吗？要记住， 抗美援朝战争 我们死去了多少战士！而美国仅损失上千人而已，而且不是考虑到人权问题和国内形势，也不会撤兵！……最后，要记住，我国实力仍需不断加强 补充： 这就需要不断进行 社会改革 ，人民不断努力奉献力量！（最好从教育改起，我就是深受这和教育模式的危害啊，噫呼，悲哉！）

历史上的英国衰败是在，日德兰海战结束后。因为自日德兰海战结束后，英国的海上霸主地位已经开始动摇了。世界各国的军事力量对比也在悄然的发生着变化，也就是在日德兰海战的时候“海上巨无霸”航母出现了。但是英国并没有抓住自己的大国地位大力发展自己。而是果断的选择了“自保”政策。这也和当时的张伯伦政府有着一定的关系。而你说的中国的军事实力可以和那些国家抗衡的话，自我国1949年成立以来不论是抵御外国的入侵，比如20世纪70年代的对越自卫反击战，中印自卫反击战。还有援助他国的一些战役，再比如众所周知的抗美援朝。都体现出了中国人民的不怕牺牲，舍小我！为国家！的伟大精神。所以自认为，中国不是和谁抗衡的问题而是不会去和别人抗衡，但是也不会任人欺负的一个国家！相信我们的政府可以做到最好！您所说的美中开战，并不是历史上没有发生过。抗美援朝就是一个典型的例子。我们只想和平的发展自己的国力，得到国际社会的认可！但是对一切威胁到我国国家利益的行为，必须是我们每一个国人不能容忍的事情。美国---世界经济军事强国!不容置疑，从海湾战争到索马里摩加迪沙，从南斯拉夫到阿富汗，从阿富汗到伊拉克。美国做的确实很“尽职尽责”。美国的这种做法无疑于20世界80年代的苏联出兵阿富汗。深陷泥潭不能自拔。后果只能自己来承担，虽然美国的经济实力强大，军事实力强大。但是谁能经得起三番五次的折腾呢？如果一个民族能被这么容易消灭，那我们还有存在下去的必要么？但是我们还存在！我们的生活更加的优越，更加的幸福！中国在不在世界是由中国人自己决定的！而不是由美国人决定的，相信希特勒也想过，如果世界上只有日耳曼那该是多么幸福的一件事情啊！呵呵，但是他实现了么。所以任何强权的政治在世界上是行不通的!是不得人心的。中国！一定会存在！而且会在的很好！很出色！

慢慢看哦！！！
首先说英国是一个了不起的、伟大的、文明的、也可以说是野蛮的国家。说它了不起是因为英国在18世纪---19世纪前期，大英帝国的殖民地遍布全球。美国和印度等等国家都曾是英国的殖民地；说它伟大是因为英国带动了世界的经济发展，使英语成为世界性的语言。是最早实现工业化的国家，众多的伟大发明都是来自英国（若想了解更多相关的英国历史请看一下《英美概况》我就不多说了）；说它野蛮是因为全球的人种都被英国人XX同化过，捉黑奴来买卖，剥去人的头皮来卖。。。。惨无人道！
英国的衰败是1776年从它的殖民地开始独立战争是开始的！1776年美国独立。殖民地纷纷独立使英国大伤元气！。二战后更加成为美国的“小弟”。曾经的经济大国英国追求独立外交政策的时代的结束，因为现在它不得不依赖一个更加强大的伙伴-美国。
目前中国还是无法与俄美抗衡的，现代战争要死人少，能打到别人的痛处。当然武器没人家的先进谈不上抗衡了，人家不打你算好的了。若果中美打起来的话，不顾后果的话那么好难说了“不怕中国在更不怕美国在！只是怕地球不存在！”
谢谢参考！！

其实在第二工业革命时期（19世纪八十年代至二十世纪初）英国就已经显示出衰败的迹象。当时的英国靠着殖民掠夺和全世界倾销他们的商品，积累了极大的财富。当他们发觉先其他国家贷款，向海外投资金融活动。也能获取巨额利润时，他们不再注重实业投资，导致他们的工业总产值在19世纪末先后被美国、德国超越。一个很明显的例子是第二次工业革命的很多发现、发明不是在工业基础很好的英国，而是在美国，德国出现。当第一次世界大战后，英国就开始走下坡路了，他的霸主地位受到美国、日本、德国的挑战。第二次世界大战后资本主义体系的霸主地位就被美国给抢走了。
现在中国的军事实力可以跟日本、印度、俄罗斯抗衡（其实也可以与英国、法国德国抗衡，只不过没有太大的利益冲突。）还有很重要的一点是：解放军从开始到现在，未来30年内都是一支防御性力量，只有在捍卫本国的利益时才会发挥巨大的战斗力。
至于，美国和中国打起来至少整个中国和大半个美国将不在这世界上了。不要被美国大片里渲染出的美军强大的战斗力所吓倒，看看打了十一年的阿富汗战争就清楚了。

英国衰败在经历二战以后，因为英国随着连年征战,首先一战有他,接着二战爆发.英国已经应接不暇 中国目前实力只有美国、俄罗斯不能抗衡但是已经接近了，美国和中国打起来的话最多只是同归于尽，因为两国都有核武器，就算国家灭亡了也可以反击，只要有2艏094攻击和潜艇在水下足以反击美国。

其实在二次工业革命时英国的实力急剧下滑 一战后 美国成为世界最大经济体 但此时欧洲 虽经战争摧残但仍有一定实力 真正衰弱是二战 二战后 欧洲 整体衰弱 各国都跌出世界强国之列 以至于他们意识到必须联合起来 才能让世界听到欧洲的声音 所以欧盟诞生了 也就是二战之后 英国直接成了美国的跟班了

---