历史上隋炀帝杨广到底是什么样的人？为什么很多人说是暴君，沉迷酒色，但百度百科里对他的评价好像很高

历史上的杨广是个什么样的人~

首先我们说一说隋炀帝到底是不是暴君
隋炀帝是暴君吗？是！只是，暴君并不代表是昏君，隋炀帝虽然无德，但是有功。只是他的功业，没有和百姓的幸福感统一起来，所以才会有“巍焕无非民怨结，辉煌都是血模糊”的说法。

他年少时东征西讨，立下了汗马功劳！即位后，行科举、修运河、万国来朝！被奉为“圣人可汗”！
可历史对他的记载，为何总是昏君、暴君、不理国事、骄淫奢侈？
历史文献把文帝的谨慎节俭与炀帝的放荡挥霍进行对比，但从建设东都和完成运河体系可以看出，这种鲜明的对比过分夸大了。民间文学把炀帝描绘成荒淫无度的人——以各种异想天开的方式沉迷于女色。可还有一点不可否认的事实，他的正妻，一个聪慧和有教养的妇女，从未遭到隋炀帝的冷落而被宫内其他宠妃代替，她始终被尊重，而且显然受到宠爱。

人们对杨广的评价的确是苛刻的，把他描写成了“末代昏君”的典范！↓
磬南山之竹，书罪无穷﹔决东海之波，流恶难尽
他的形象被一些修史者和观众大大的歪曲了，人们把他想成了一个无节制地使用权力、有豪华宫殿和享有无限声色之乐的皇帝！但在当时的背景下，他很有才能，也很适合巩固他父亲开创的伟业，而他在开始执政时也确有此雄心。但是他过多的希望历史会肯定他，这样的虚荣心慢慢的遮住了他的双眼！
现在我们说一说，那些评价隋炀帝是暴君的人，心里亏不亏？
他们心里会不会觉得亏，史书是由谁来撰写的？隋朝的历史信息又是谁向人们传递的？——胜利者
以下为个人观点，没有褒贬任何一方的意思
隋末的起义军有十余只，最后只有唐——李渊取得了最后的胜利，那它要如何撰写史书，描写隋朝、描写炀帝才能显现出自己的名正言顺，合情合理？（每一个朝代的更替，必须经历这样的事！）后世人们对炀帝做出评价时，他就是一个昏君、暴君，史书上说的呀！
在中国历史官僚政治转化中，杨坚、杨广、李世民、武则天等都做出了历史性的贡献，其中，在政治改革中走得最远的是隋炀帝和武则天。可后面这两位在历史上却是脏水被泼得最多的。
炀帝随无德但有功，随为君但却没有君之大体，不知道君、臣、民之间到底应该怎样处理关系——内圣不足。他只是个个人英雄主义者，这种个人英雄主义，表现在他对于自身建功立业的狂热追求上。（这是任何人不避免不了的问题）事实上，正是因为隋炀帝盲目追求前无古人后无来者的英雄业绩，忽略了老百姓的承受能力，忽略了人民的幸福感，才会有滥用民力的行为，才会有最终的失败。

其实他还是有远大理想的 就是太好高骛远 对当时的情况没看清 就发动战争 修运河 建东都 锅里无法承受 搞得民不聊生 年轻时有点太顺就有点高傲 刚愎自用 再加上奸臣蒙蔽 做了一些昏庸的事

他才华并不高，只是会变通。相传文帝去看他近期在干什么，炀帝能在最短时间里藏起所用的美女，让父亲赞赏

他的争议很高，褒贬不一，他干的事导致隋亡．却为唐的鼎盛奠定基础，他主要是急功近利．不然开皇之治后繁盛的大隋．就这么让他耗竭了…

百度百科里我看了，说的还是很客观的
从可信度来讲，唐朝历史的可信度是最低的，这里就不展开说了
杨广在位年间，完成了对西域、北疆强大少数民族的征服任务，确定了唐以后中国的基本疆界，这中间，不仅是军事征服的历史，还有外交、谋略上的巨大成功
对内，京杭大运河实现了南北水路交流，这需要极大的智慧和勇气
长城的修复，保证了对外商贸的安全
整个国家进入了极盛之世
杨广的失误就是太想在有生之年看到自己的政治成果，忽视了生产力的客观规律

任何的东西是两面看的，再者那个朝代的大事也不是隋炀帝一个人书写的，很多事隋炀帝是个代言的。最好去看看史料

---

邹城市17068168907： 隋炀帝杨广的历史形象 - ？
秦垄复方： 明君,修起了大运河,关于他弑父淫母杀兄奸嫂的传闻不大可信,杨广即使真的干了,后世的唐人是怎么知道的,隋朝末年战乱不断,杨氏还子弟很多.唐朝的根基还不稳固,把隋文帝塑造成明君,杨广塑造成暴君,让人们知道隋朝以前只有个隋文帝,但杨广是暴君,唐朝的得天下是理所应得的.

邹城市17068168907： 历史上杨广到底是个什么样的人?求解拜托了各位 谢谢 - ？
秦垄复方： 如果说杨广是暴君,那杨坚也不是什么好东西了.杨广的暴在很大程度上是李唐王朝写的,当然是为了给自己夺天下找介口.历史上的杨广是和赢政差不多的一个人物.暴但不昏,而且还可算得上明.只不过他的政策不符合当时的情况而以

邹城市17068168907： 隋炀帝杨广 - 隋炀帝杨广是个什么样的皇帝? ？
秦垄复方： 在今天杨州市西北槐泗乡有一堆不到5米的黄泥土坟,如今也只剩下一丘荒冢半截残... 弑父杀兄残暴闻名于史的隋炀帝之陵. 杨广即位前最值得津津乐道的一件事便是平陈...

邹城市17068168907： 风流帝王亡国君杨广的个人生平是什么? ？
秦垄复方： 杨广又名杨英,小名阿麽,是隋文帝杨坚的第二个儿子.隋朝建立后,13岁的杨广被封为晋王,并任并州总管.588年,杨广统兵灭陈,因功封扬州总管.600年,他率兵...

邹城市17068168907： 历史上的杨广是个什么样的人？
秦垄复方： 老子只想说一句 抄你吗B 鈤吗那些全都是从唐史上抄下来的 唐史肯定要贬低杨广 隋史也看不得 只有晋史 等少数几部史书比较可靠 但是即使在唐书中 也说杨广妃子只有五六个 你说他ying luan 那不是放皮? 终尽唐朝一朝之力都没有达到隋炀帝时的经济和人口水平 你说他没用?放你母亲的皮

邹城市17068168907： 历史上杨广到底是好是坏? - ？
秦垄复方： 战功显赫的皇子 善于伪装杀父夺位 治理国家毁誉参半 恃才残暴宠小人 隋炀帝虽然暴虐,但在'廓清宇内,统一全国'的问题上却是英明的

邹城市17068168907： 隋炀帝杨广真的只是骄奢淫逸,祸国殃民?是不是世人没有给予应有的理性认知... - ？
秦垄复方： 隋炀帝杨广确实骄奢淫逸,祸国殃民,但这只是从坏的方面看,其实隋炀帝文武双全,才华横溢,战功卓著.“统一江山”、“修通运河”、“修建东都”、“西巡张掖”、“改革创新”、“三游江都”、“三驾辽东”、可以概括他一生所为. ...

邹城市17068168907： 隋炀帝做了什么事情让中国历史受到影响?？
秦垄复方： 都说隋炀帝如何如何的凶残,荒淫无道,还是大色魔,从民间选一大批美女入宫,夜夜笙歌寻欢作乐.总之就是一代大暴君、大昏君.有人曾经这样评价隋炀帝杨广,历史...

邹城市17068168907： 唐太宗论隋炀帝中杨隋帝是什么样的君王 - ？
秦垄复方： 【原文】: 戊子,上谓侍臣曰:“朕观《隋炀帝集》,文辞奥博,亦知是尧、舜而非桀、纣,然行事何其反也!”魏征对曰:“人君虽圣哲,犹当虚己以受人,故智者献其谋,勇者竭其力.炀帝恃其俊才,骄矜自用,故口诵尧、舜之言而身为...

邹城市17068168907： 不知道大家对隋炀帝什么评价,个人认为杨广 - ？
秦垄复方： 炀这个谥号是他的表弟给取的, 站在今天角度来说, 科举,大运河 都绝对是千秋伟业, 是人都会犯错误,人性的复杂性, 杨广并不是历史记载的那么糟糕, 这也和隋朝太短有关.