英国女王大还是首相大?它的定义是否同中国皇太后大还是皇帝大相提并论呢?
先，我这么说明，英国王室在英国革命之后就没有实质性的权利了，只不过是一个象征性的王室。王室里的所有成员都没有任何实质性的权利。然而英国政府是英国民众选举出来的政府，政府名义上为了女王陛下工作，实际上不受任何王室的限制。官职来说，2者没有可比性，女王就是女王，是英国人民的代表，在社会上备受尊重。然而不满本届政府的人非常多，你可以拿首相开涮，但是不可以拿女王说事。两者的关系在于，女王代表人民，人民选举出来一个政府为女王工作，首相接任政府后会有个由女王授权的仪式，但是也仅仅就是一个仪式罢了。女王的作用在于代表人民，安抚人心，只是一个代表，象征，并且在人民心中的地方十分崇高。首相是为人民工作，为女王工作。
总的概述一下，女王受尊重更多，人民十分爱戴女王，不可以在公开场合说对女王不敬的话，那样会遭到周围人的歧视。可是女王没有实质性的权利，表面上首相对女王毕恭毕敬，但是实际上女王对首相没有限制。英国王室从政府中领取开销。
然而首相就行使着政府首脑的一切权利，他的权利要比女王大得多，但是首相要尊重，听从女王的意见，仅仅是个意见而已，英国有宪法规定，王室不得干预政事。
所以说，两者不可比，首相的权力大，但是不一定到哪都备受尊重。女王几乎没有什么实质性的政治权利，但是在国民的心中备受尊重。本人原创，望采纳。
名义上女王任命首相，其实首相的名额由选举产生，女王只能代为任命。虽然说女王比较尊贵，在英国的宪法上是国家的代表和元首。但实际上大多数实全由首相掌握，首相行政时只须向女王报告下，而不须向女王请教商量。所以实际上首相的权力比女样更大。
英国女王是英国的统治者，当然是女王大了，整个英国都是女王的，但是女王不实际执行权力，而是由首相执行。但本质上首相还是给女王打工的。跟中国的皇帝，皇太后不是一回事第一个问题：
英国女王是大不列颠及北爱尔兰联合王国的最高首脑。首相的任免最后需要女王的承认。但女王的象征意义更大。而英国首相是国家行政的最高首脑，有直接管理国家的政治、经济的权利。首相的实际权力当然最大了。
第二个问题：
这是两个概念问题。英国是君主立宪制的资本主义国家，女王是国家政权的象征，但是没有实权。民国之前，中国属于封建专制国家，独裁而一人说了算。执政的皇帝和皇太后的权利非常大，可以根据个人喜好来决定一个国家或老百姓的生死。但是，他们也会被各种制度所约束比如皇权、比如祖制等等。所以英国女王和中国的皇帝、皇太后在国家象征方面可以相提并论，但是在权利上没有可比性。
首相大。首相有实际的政治权力。英国女王只是个名义上的，没有政治权
名义上是国王打，实际是首相大。与太后 皇帝不同
女王只是象征性的君主。
政府首脑是首相。
所以实权是首相。
英国首相和女王谁权利大?
从流程跟权力上讲，英女王如果不满意议会选出来的新首相，她完全可以否决，但不知为何她们一直没这样做。但女王拥有的权力是全英国人民都认同的，也就是说女王的权力确实大过英国首相。就连国议会起草开会通过的律法，都要给英女王过目，并且要她签字同意才能正式生效，毕竟女王掌控军队，才是真正的英国...
英国首相和英国女王有什么区别?为什么又有首相又有女王。哪个权利大...
首相是政府首脑，类似于总理。女王是国家元首，类似于国家主席。但英国女王没有实权。是个联系英联邦的纽带。这是由于英国的资产阶级革命是资产阶级和新贵族联合发动的，因此，这样的制度是资产阶级与新贵族妥协的结果。
首相与女王哪个权力更大?
但对于与女王来说，这事儿可不算事儿。讲道理，无证驾驶这种事你我寻常人只能是想一想，但对于与女王来说，这事儿可不算什么事儿。多活跃于社会活动之中，同时皇室与英国政府配合十分默契做了很多有利于英国社会的事。所以不存在女王和首相哪个权力更大，只有各顾各的职责而已。
英国女王和首相的区别是啥
英国女王和首相的主要区别,在于他们的权力和社会形象。英国是君主立宪制国家,首相代表英国王室和民众执掌国家行政权力的最高官员,英国政府首脑,是国家政权的实际拥有者。女王只是象征,更多的是一种荣誉性职位,并无真正的实权。政府名义上为了女王陛下工作,实际上不受任何王室的限制,目前英国女王保有的权力,是接受磋商权...
英国女王和首相的区别是什么?英国女王有实权吗?
现如今的英国女王只是象征，更多的是一种荣誉性职位，并无真正的实权。 他虽然没有女王身份尊贵，但他代表英国王室和民众执掌国家行政权力的最高官员，是英国政权的实际拥有者。
英国的女王有多大的权利?和首相相比谁的权力大?
不过英国和中国社会制度不太一样，英国实行的是“君主立宪制度”。在这种制度下的英国国王，其实是没有多少权利的。大多数的权利都是掌握在“首相”，或者一些“领导人”的手上。那么从英国的制度来看“英国女王和英国首相的权利谁更大一些呢？”一、英国女王...
在英国是首相大还是女王大?
名义上女王任命首相，其实首相的名额由选举产生，女王只能代为任命。虽然说女王比较尊贵，在英国的宪法上是国家的代表和元首。但实际上大多数实全由首相掌握，首相行政时只须向女王报告下，而不须向女王请教商量。所以实际上首相的权力比女样更大。
英国女王跟首相那个权力大?
首相是政府首脑 ，女王无实权 ，只是礼仪上代表国家 ，王位继承人一般是女的，没有女继承人可以是男的。
英国的女王和首相分别是什么职位?谁的权力大?
英国的女王只是象征意义上的君主，只是仪式上的。首相及其内阁掌管行政权力，是国家真正意义上的领导人。所以当然是首相权力大。
英国女王和首相的区别
英国女王和首相的最大区别是有无实权，在英国，女王只是一个国家象征，是荣誉性职位，但并无实权，而英国首相是英国政权的实际拥有者。还有在权力范围的区别，英国女王是“临朝而不理政”，英国首相则能够代表英国王室和民众。英国是“大不列颠及北爱尔兰联合王国”的简称，本土位于欧洲大陆西北面的不列颠...
阙春氨苄： 应该是首相,女王只享有王室待遇,但在政治上是没有首相地位高的,换句话说,是没有实权
曲靖市17067293970： 英国首相与英国女王的区别(英国首相和女王的区别) ？
阙春氨苄： 1、【英国女王】英国是君主立宪制国家,所以有国王(男人叫国王,女人叫女王).但是,与古代国王相比,今天的英国女王只是一个象征,更多的是一个荣誉职位,并...
曲靖市17067293970： 英国女王和首相有什么区别 - ？
阙春氨苄： 君主立宪制度,女王是虚君,没有实权,家族继承,终身制 首相是行政首脑,竞选产生,任期制,还受弹劾
曲靖市17067293970： 日本首相到底有多大权力 - ？
阙春氨苄： 女王是英国的国家元首,女王在英国的权利比天皇在日本的权利大,但是英国女王没有首相权力大,英国女王主要是仪式性作用,是英国的象征,同时ta也是英联邦(前英国殖民地独立后和英国组成的国际组织)国家的共同国家元首. 日本天皇过去的权利很大,但是自二战战败之后,美国人将日本天皇权利削弱,日本天皇甚至不是国家元首,几乎没有任何实权,日本天皇只是国家象征. 我感觉我回答的比较全面也比较简洁,纯手打原创,望采纳ing~
曲靖市17067293970： 英国女王与首相有何区别 - ？
阙春氨苄： 英国是君主立宪制国家,首相代表英国王室和民众执掌国家行政权力的最高官员,英国政府首脑.是国家政权的实际拥有者.女王只是象征,更多的是一种荣誉性职位,并无真正的实权.是“临朝而不理政”目前英国女王保佑的权利是接受磋商权、警告权和奖励权.但是,君主在礼仪上、形式上仍是至高无上的,在国内、国际的国事活动中,享有荣誉和尊崇.
曲靖市17067293970： 英国女王与首相各自扮演什么角色 - ？
阙春氨苄： 女王是英国君主立宪制的一个代表性人物,是英国的国家象征,没有实权.而首相是英国政府的代表,也就是说英国首相是真正意义上的国王,拥有实权,掌握国家最大的权力,望采纳!
曲靖市17067293970： 英国女王理论上的的权力有哪些 - ？
阙春氨苄： 英国女王是象征性的国家元首不具备实质性的任何权利,只享受礼仪性的权利待遇 继承者由议会决定的.而中国皇帝集大权于一身 ,实行专制统治.
曲靖市17067293970： 英国女王有多大的权力 - ？
阙春氨苄：[答案] 根据法律规定, 英女王的是英国三军总司令, 女王有权废除法律和首相, 所有法律都必须有女王的同意, 首相解散国会和进行国会选举都要经过女王同意. 但是女王从来不会过分运用这些权力. 因为实际操作中, 如果违背了首相的意愿 就会引发宪...
曲靖市17067293970： 为什么英国的女王的权力比国王大？
阙春氨苄： 你是不是误解了外教的意思?如果不是,这个外教就太无知了.不过不奇怪,外国人很多都很无知. 英国女王就是国王.若干年前英国皇室男的都有血友病,结果断了香火,只好由女性来继承王位.现在的伊丽莎白估计是最后一个女国王了,终于有了男的续香火.
曲靖市17067293970： 英国女王有实权吗 - ？
阙春氨苄： 没有,英国实行君主立宪制,权利法案颁布后,英国女王的权力就慢慢被消弱.最后成为统而不治的地位.掌握实权的是英国议会和,政府首脑.
