光绪皇帝是一位平庸的皇帝吗

光绪皇帝是一位怎样的皇帝？？~

光绪是个好皇帝锐意改革，敢于与列强争，可惜斗不过慈禧
光绪皇帝的命很苦。历史学家一向以不动情为人称道，但黎东方说，光绪是中国历史上最苦命的皇帝之一，从进宫到囚禁，他几乎没有一天不向慈禧长跪。后人分析，光绪跟慈禧一样好强争胜，只是他不幸遇到了慈禧，从小就被慈禧管教，而无法无能逃脱慈禧的手掌心。有节义之言行的太监寇连材说过，慈禧从没给过光绪好脸色。
但这个受翁同龢、夏同善等儒生教育过的皇帝却有着刚强的心性，有着天下苍生担荷一身的意识，因此，一遇机会，他就争取表达自己的个性。
《马关条约》签订数天后，光绪即明发朱谕，宣示批准合约之苦衷，求“天下臣民皆当共谅”“我君臣上下惟期艰苦一心，痛除积弊”。
在甲午战后，国家面临危机之秋，载湉的思想受到刺激，逐渐在封建主义思想营垒中发生了摇动，对他们统治人民的“祖宗之法”产生了一定的怀疑，也开始睁开眼睛看世界了。他力图探索新的统治妙方——学习外国，“发愤为雄”，对他们统治下的中国进行一些改革以求振作，逐步成了他思想中的一个新趋向。 光绪在清廷统治集团内部，旗帜鲜明地表示支持变法维新。
作为在甲午中日战后兴起的变法维新运动高潮——“百日维新”，是从光绪皇帝发布的《明定国是》上谕开始的，这已为众所公认。从而可以说，以康有为、梁启超为首的资产阶级改良派发动和领导的变法维新运动，从宣传组织和发动到进入实际推行阶段，又是通过光绪皇帝实现的。
在推行变法新政期间，光绪依据康、梁等改良派人士的意见和要求，通过发布上谕的方式，在政治、经济、军事、文化诸方面都进行了程度不同的改革。这对促进中国民族资本主义经济的发展，特别是对促进人们的思想解放，具有历史性的进步意义。
孙中山称赞光绪：夫康梁，一以进士，一以举人，而蒙清帝载湉特达之知，非常之宠，千古君臣知遇之隆未有若此者也。百日维新，言听计从，事虽不成，而康梁从此大名已震动天下。此谁为之？孰令致之？非光绪之恩，曷克臻此！
光绪帝,清德宗爱新觉罗·载湉（1871年8月14日—1908年11月14日），清朝第十一位皇帝，定都北京后的第九位皇帝，在位年号光绪，父亲醇亲王奕譞，生母叶赫那拉·婉贞为慈禧皇太后亲妹。在位三十四年。
同治十三年十二月（1875年1月），被两宫皇太后立为帝，起初由慈安、慈禧两宫太后垂帘听政。光绪七年（1881年）慈安太后崩逝后由慈禧太后一人垂帘。光绪十五年（1889年），载湉亲政，此后虽名义上归政于光绪帝，实际上大权仍掌握在慈禧太后手中。在载湉亲政后发生的中日甲午战争中，光绪帝极力主战，反对妥协，但终因朝廷腐败，而以清朝战败告终。痛定思痛，他极力支持维新派变法以图强，光绪二十四年（1898年），光绪帝实行“戊戌变法”，但却受到以慈禧太后为首的保守派的反对。光绪帝打算依靠袁世凯牵制住以慈禧太后为首的这一股势力，但反被袁世凯出卖，从此被慈禧太后幽禁在中南海瀛台。整个维新不过历时103天，故称“百日维新”。政变后大权再次落入慈禧太后手中，对外宣称光绪帝罹病不能理事，实将他幽禁于西苑瀛台，成为无枷之囚。
光绪三十四年（1908年）十一月十四日光绪帝暴崩，享年38岁，庙号德宗，谥号同天崇运大中至正经文纬武仁孝睿智端俭宽勤景皇帝。葬于清西陵之崇陵。

作为一个年轻发奋的君主，光绪皇帝以社稷为重,推行变法， 不轻易退缩妥协, 以求自保; 反而在关键时刻, 为了变法信念, 置生死安危于度外。这已经超出了一位傀儡帝王的行为价值选择, 即使从人格上看也是值得称道的。也许, 身为帝王, 百年来他受尽冷落和责难, 甚至有人指责他“懦弱无能”, 但作为一个人, 作为一个资产阶级改良运动的先驱者, 他的人格是显示出一定亮色的, 是不必讳言的。变法的最终结果是失败了, 但对当时社会发展起了积极作用。 打破了封建专制主义的思想禁锢, 启开了中国思想解放的先河; 在经济上, 光绪接受了维新派发展民族资本主义的主张, 为中国民族资本主义的发展扫清道路; 在文化教育方面, 开办学堂, 改革科举制度, 派人出国留学、游历等, 这就使知识分子扩大了眼界, 给长久封闭的国家带来了一些西方的先进思想、理论和技术。光绪皇帝不愧为近代中国第一个效仿西方来变革中国的开明皇帝。
只是生不逢时,再加上慈禧的干涉和国家的衰败他也没办法了 身逢乱世 而期有所作为 奈何慈禧掣肘耳 若从其个人修养 治国之主观出发 当在好皇帝之列

光绪的失败不能归咎于他的无能，而是清政府百年间的积弱和腐败，病入膏肓的清政府不是一任皇帝所能挽救的。 甲午战争中，光绪帝主战。二十年（1894），朝鲜东学党起义，翁同龢日本借口保护侨民，增兵朝鲜，蓄意挑起中日战争。光绪帝认为：“倭人肇衅，挟制朝鲜，倘致势难收束，中朝自应大张挞伐。”七月二十四日，他又谕示李鸿章不要贻误军机。他直接命令朝鲜牙山南路叶志超与进入朝鲜北部的清军夹击侵朝日军。他多次下令加兵筹饷，停止慈禧太后挪用海军军费修建颐和园。李鸿章没有听取光绪帝的谕旨，结果“初败于牙山，继败于平壤。日本乘势内侵，连陷九连、凤凰诸城。大连、旅顺相继失守。复据威海卫、刘公岛。夺我兵舰，海军覆丧殆尽。于是议者交咎鸿章，褫其职。以王文韶代督直隶，命鸿章往日本议和”。当不得已批准《马关条约》时，他以朱笔写下一段话，要求全军上下戮力一心，痛除积弊，兴革自强，表明他振兴国家的决心。甲午战争失败决不是主战 光绪朝服像的罪过，是战之不力的罪过，是光绪负不了责的腐败的清朝封建统治造成的 甲午战争失败后，光绪帝考虑的是如何振兴国家，雪此大耻。 《马关条约》签订后，中国民族危机加剧。康有为、梁启超于二十一年四月二十二日联合18省举人公车上书，提出拒和、迁都、练兵、变法要求。第2年，俄国攫取东北路权，占领旅大，英租威海卫，法取广州湾，举国震惊。在列强瓜分中国的危机中，康有为再次上书，要求变法。民族危机激发了光绪帝的爱国热情，公车上书启发了他变法的决心。他清楚地知道慈禧太后虽然已经撤帘，但是仍然紧紧的控制着他。“上事太后谨，朝廷大政，必请命乃行。”顽固的慈禧太后不会让他变法的，但是他决心已定，为了国家的振兴，他把个人的利益和荣辱置之度外，说：“太后若不给我事权，我愿退让此位，不甘做亡国之君。”他用手中的权力极力支持康有为。戊戌年二十四年（1898）四月十三日，御史杨深秀奏请定国事，二十三日，在取得慈禧太后同意后，光绪帝颁布“明定国事诏”，在政治、经济、军事、文教诸方面实行变法，旨在挽救中国危亡。他对维新派主要人物作了恰当的人事安排，允许康有为专折奏事，并任命他在总理衙门章京上行走，以让他们便于上奏，提出变法方案。在短短的103天里，光绪帝颁布了100多条新政上谕。 光绪帝发布御令，企图形成自上而下的全国改良性运动，但遇到大多数地方顽固势力尤其是慈禧太后的阻挠和破坏。两江总督刘坤一、两广总督谭钟麟根本不理睬御令筹办之事，电旨催问，也置若罔闻。 慈禧太后起初表示同意变法，但她害怕变法会侵害她的权力，于是想方设法控制变法。她发出懿旨，迫使光绪帝将变法中坚人物翁同龢革去其协办大学士、户部尚书职务，同时任命后党重要人物荣禄为直隶总督，掌握兵权，又规定新任职的两品以上的文武官员向她谢恩。 后来光绪帝革去了守旧、阻挠上书的怀塔布、许应揆等6名礼部堂官，任命了7名新堂官，其中4名是支持维新的，这一行为触怒了慈禧。七月二十日，光绪帝又任命维新派重要人物江苏候补知府谭嗣同、刑部候补主事刘光第、内阁候补侍读杨锐、内阁候补中书林旭担任四品衔章京，处理新政事宜。后来维新派又企图聘请当时已经下野的日本前首相伊藤博文担任顾问，在慈禧干涉下未能实现。与此同时又有众多利益受到侵犯的顽固势力聚集到慈禧身边，请求她出面制止变法。于是慈禧太后决意破坏变法，发动政变。 她叫荣禄调兵遣将，聂士成部驻天津陈家沟，董福祥部驻北京长辛店。翰林院编修李盛铎奏请光绪帝奉慈禧太后去天津阅兵，以乘机胁迫光绪帝让位。七月三十日，光绪帝密诏杨锐，告以危局，命与林旭、刘光弟、谭嗣同等速议对策。鉴于光绪帝处境危险，谭嗣同于八月三日夜访在天津训练新军的袁世凯，要求他举兵杀荣禄，围颐和园以救光绪帝。袁世凯慨然应允，但当晚就密报荣禄。不知情的光绪帝于八月五日还召见袁世凯，袁世凯建议他召张之洞襄助。八月四日，康有为访英国传教士李提摩太，请英国公使相助，未应允。 八月六日，政变发生。光绪帝被囚于瀛台，慈禧太后第三次训政。康有为、梁启超逃往国外，张荫桓戍边，徐致靖永禁，杨深秀、杨锐、林旭、刘光第、谭嗣同、康广仁（康有为之弟）处斩。维新举措，除京师大学堂外，全部废除，戊戌变法失败。慈禧太后立端郡王载漪之子溥儁为“大阿哥”，以取代光绪。由于得不到列强支持，企图失败。 光绪帝支持康有为、梁启超等人实行的戊戌变法，是中国历史上第一次资产阶级改良运动，目的正确，时间不长，虽败犹荣。

光绪是相当平庸的皇帝，后来想维新却被袁世凯等人的出卖，太窝囊啦。

绝对不是，敢改革的皇帝都是平庸的皇帝，何况是风雨飘摇面对列强的时候

---

遂溪县17811977020： 光绪皇帝是一位平庸的皇帝吗 - ？
笪剑弹性： 我之所以喜欢光绪,就是因为他的抗争精神,可惜政权不在手中. 他是大清帝国的皇帝,名义上的最高统治者,竟然连最起码的人身自由都没有,更不用提发号施令的权利了.最可悲的是,他连自己最心爱的女人也保护不了. 只能说是天妒英才!

遂溪县17811977020： 光绪帝是一个什么样的人 - ？
笪剑弹性： 光绪皇帝是一位明君.一代英王.遗憾的是上帝作弄了中国人民,出了个对外曲膝投降,对内残恶残暴又无能无德的家庭妇女“慈嬉太后”,逼死光绪皇帝,把中国彻底断送了.

遂溪县17811977020： 光绪帝是个窝囊废对不对?他也是我国最后一个皇帝对不对?？
笪剑弹性：前者只说对了一半,后者完全错误 光绪并非窝囊废,他也曾经想过改革,曾经主张过维新变法,但受到慈禧的控制,被慈禧软禁.骨子里想兴国,但没有能力. 而最后一个皇帝是爱新觉罗溥仪,宣统帝,不是光绪啊....

遂溪县17811977020： 光绪是不是清朝最无能的君王 宽带山KDS？
笪剑弹性： 不是的,光绪帝4岁登基,一直生活在慈禧太后的阴影之下,慈禧把持朝政多年,朝中大臣都是慈禧的肱骨之臣,光绪帝亲政后也没有撬动这“既得利益集团”的能力.想武力夺权,他手中无任何兵权,调不动一兵一卒.清朝皇帝从小受严格的教育,光绪帝也不例外,他万万不会背上杀太后之大不义罪名.

遂溪县17811977020： 光绪是个怎样的人 - ？
笪剑弹性： 光绪自清朝历代皇帝以来,是较能接受新式制度的开明君主.甲午战争时主战,不向日本屈服,展现其想保疆卫土的决心.但无奈其一生从未掌握大权,可谓心有遗而力不足.但若翻开维新变法的失败,也要归于光绪的个性太急躁,在重大改革中,一百天内就订这么多的谕令,就算慈禧没有阻挠,下场可能还是失败.

遂溪县17811977020： 光绪皇帝是一个怎样的人?？
笪剑弹性： 光绪皇帝是一个值得同情的皇帝,因为他本来可以坐在皇帝的龙椅上却被幽禁,不幸这个词很好地概括了他的一生.但是人们或许不知道,其实光绪皇帝还是一个有担当、有作为的皇帝,因为他不顾一切,甚至愿意放弃自己的权利去救中国,他是不幸的,可是中国的清朝有了他是幸运的.

遂溪县17811977020： 如何看待光绪皇帝 - ？
笪剑弹性： 光绪,是清末中一个想要有所作为的皇帝;他励精图治,接受了康有为等人的改革,准备中兴清朝;可惜的是,他性格懦弱,胆小怕事;对于慈禧,这个“亲爸爸”基本上是百依百顺,使得变法没有办法真正的实施;如果他能狠下心来,解决慈禧等“顽固派”,大清就是另一个样子了~~!

遂溪县17811977020： 光绪是否有才？
笪剑弹性： 光绪是一位想有作为的皇帝,在深宫中长大,一直被慈禧打压;却仍然具有世界和未来的眼光.他是一名爱国者、一位改革家,是促进中国制度现代化的先驱.而中国体制改革的道路是漫长而艰难的,从一方面看,或许可以说光绪戊戌变法时由...

遂溪县17811977020： 应该如何正确地评价光绪皇帝呢? ？
笪剑弹性： 我们不能说是光绪窝囊,从而没有杀掉慈禧,我们只能说是光绪是古代“百善孝为先的被毒害者,他不懂得怎样杀掉慈禧,因为他知道慈禧是他的亲人,他不可以这样做,...