金庸小说鹿鼎记中韦小宝是历史中哪一位人物的写照

如何看待金庸小说《鹿鼎记》中韦小宝这一人物的性格特征?~

在鹿鼎记中，金庸先生创造了一个不怎么令人崇拜的主人公，相比郭靖的“侠之大者，为国为民”；杨过的风流倜傥，款款深情；张无忌的神功盖世，忧国忧民；以及萧锋的侠肝义胆，视死如归，韦小宝这个人物只能算是一个小流氓。很多人不喜欢这个人，因为大家没有办法在他身上找到精神寄托。

然而，细品读韦小宝，他虽然出身不好，但是内心却有一个“大侠”梦，面对大是大非的问题，小宝内心虽然有挣扎，有犹豫，但从未背叛正义。他爱钱但慷慨大方，韦小宝很爱钱，也贪污了很多钱，但他把贪污来的钱都花出去了，分给了伙伴，从而他也得了更多的机会和更多的钱。韦小宝看似市井无赖，内心比那些道貌岸然的伪君子要干净很多。

韦小宝这个人物的现实意义却丝毫不逊色于以上诸人。首先，韦小宝可以说几乎不会武功，行为方式更是龌龊，但是却非常重义气。他对天地会众人的情谊，对康熙兄弟般的感情都是发自内心的，而这些人却在争取韦小宝到己方的过程中使尽手段，陷之于两难境地，甚至牵连到自己的亲人。但最后他以德抱怨的行为给了这些“侠士”们一个狠狠的耳光。他曾说：“天地会的人可以对我不仁，我却不能对他们不义。”

韦小宝乃 清抚远大将军，天地会青木堂香主，神龙教白龙使

说到韦小宝，人们自然会联想到金庸武侠小说《鹿鼎记》中的那个溜须拍马、油嘴滑舌的韦小宝了。金庸在塑造韦小宝这个人物，简直直插到人入心入肺，连看客都有点怀疑历史上究竟有没有这个人物？我可以坦白地说：其实历史上并无韦小宝此人。　

金庸曾在一次访谈中谈过，韦小宝在历史上并无此人。只是自己根据需要自行创建的人物而已。而且在历史上也无此人的记载，在《鹿鼎记》中韦小宝做过的事并不是虚构的，只是并不是韦小宝做的而已。比如说杀鳌拜，在小说中是韦小宝靠机智而让鳌拜伏法。但历史并不是这样讲的，历史上是康熙和孝庄太后共同将其抓住，在牢中死去的。所以小说中的人是不可信的。

据金庸《韦小宝这小家伙》所述：　　

坦白说，在我写作《鹿鼎记》时，完全没有想到这些。在最初写作的几个月中，甚至韦小宝是什么性格也没有定型，他是慢慢、慢慢地自己成长的。在我的经验中，每部小说的主要人物在初写时都只是一个简单的、模糊的影子，故事渐渐开展，人物也渐渐明朗起来。我事先一点也没有想到，要在《鹿鼎记》中着力刻画韦小宝关于（不择手段地）适应环境和注重义气这两个特点，不知怎样，这两种主要性格在这个小流氓身上显现出来了。朋友们喜欢谈韦小宝。在台北一次座谈会中，本意是讨论“金庸小说”，结果四分之三的时间都用来辩论韦小宝的性格。不少读者问到我的意见，于是我自己也来想想，试图分析一下。这里的分析半点也没有“权威性”，因为这是事后的感想，与写作时的计划，与心情全然无关。我写小说，除了布局、史实的研究和描写之外，主要是纯感情性的，与理智的分析没有多大的关系。因为我从来不想在哪一部小说中，故意表现怎么样一个主题。如果读者觉得其中有什么主题，那是不知不觉间自然形成的。相信读者自己所作的结论，互相间也不太相同。从《书剑恩仇录》到《鹿鼎记》，这十几部小说中，我感到关切的只是人物与感情。韦小宝并不是感情深切的人。《鹿鼎记》并不是一部重感情的书。其中所写的比较特殊的感情，是康熙与韦小宝之间君臣的情谊，既有矛盾冲突、又有情谊友爱的复杂感情。这在别的小说中似乎没有人写过。韦小宝的身上有许多中国人普遍的优点和缺点，但韦小宝当然并不是中国人的典型。民族性是一种广泛的观念，而韦小宝是独特的、具有个性的一个人。刘备、关羽、诸葛亮、曹操、阿Q、林黛玉等等身上都有中国人的某些特性，但都不能说是中国人的典型。中国人的性格太复杂了，一万部小说也写不完的。孙悟空、猪八戒、沙僧他们都不是人，但他们身上也有中国人的某些特征，因为写这些“妖精”的人是中国人。这些意见，本来简单的写在《鹿鼎记》的后记中，但后来觉得作者不该多谈自己的作品，这徒然妨碍读者自己的判断的乐趣，所以写好后又删掉了。何况作者对于自己所创造的人物，总有偏爱。“癞痢头儿子自家好”，不可能有比较理性的分析。事实上，我写《鹿鼎记》写了五分之一，便已把韦小宝这小家伙当作了好朋友，多所纵容，颇加袒护，中国人重情不重理的坏习气发作了。因编者索稿，而写好了的文字又不大舍得抛弃，于是略加增益，以供谈助参考。

也许我们追逐的不是有没有存在的问题，而是我们所看到的，一些人，一批人，一类人的缩影，我们渴求的，想拥有的，都给这个虚构的人都得到了。也是这个人塑造得太有福了，连明知道故事是虚构的，看客也眼馋了。金庸用这样的形式诠译人民心目中美好愿望的人物，但历史是不容许像忠、孝、义，还有大智慧，加上那么好运气的人存在的。也就是说在历史文献中，不管是正史或是野史也是没有相关记载的，这个只能是我们心目中乌托邦式的韦小宝了。

纯瞎编，子虚乌有的人

查无此人。

编的这样的人现在没有了，你没听说过没个不成功的男人后面都有一群女人，当你有一群女人的时候你觉得你还能成功吗？？

编的，不是哪个人物都有历史原型

---

井陉矿区18525761715： 韦小宝历史原型是谁? - ？
房范瑞婷： 金庸曾在一次访谈中谈过,韦小宝在历史上并无此人,不过他也说过这个人物有借鉴的原型.有读者问金庸韦小宝这个角色究竟是借鉴的谁,金庸就曾表示“非武非侠,亦史亦奇”,后来还曾说过这个人物主要受海外华人的启示.韦小宝是金...

井陉矿区18525761715： 韦小宝是什么朝代的人?？
房范瑞婷： 清朝韦小宝是清朝康熙年间的.《鹿鼎记》中主角韦小宝是金庸老爷子虚构的人物,历史上并无此人,在小说背景里故事发生在清朝.清朝是中国历史上最后一个封建王朝...

井陉矿区18525761715： 中国历史上到底有没有韦小宝这个人? - ？
房范瑞婷： 真实历史上没有韦小宝这个人,他是金庸封笔之作《鹿鼎记》中当仁不让的男一号,韦小宝是个虚构的小说人物,按小说推算,小宝应该比康熙小2岁,即出生在顺治十三年(1656年),小说故事大约在康熙二十三年(1684年)左右结束,小宝28岁. 金庸说这个人物的创作受到鲁迅小说中阿Q的影响.近来有人研究原型应该是清朝康熙时代的隆科多,只是隆科多没有小说中的韦小宝幸运.也有研究者认为韦小宝的原型是《红楼梦》作者曹雪芹的祖父曹寅,历史上的曹寅是康熙少年时的好友,在擒拿鳌拜的政变中立头功,这从小说中韦小宝和康熙帝的关系以及擒拿鳌拜的章节中可以推断出.韦小宝念念不忘要“发了财之后回江南”,曹寅后来也被康熙任命为江宁织造,也有类似之处.

井陉矿区18525761715： 韦小宝历史上有此人吗?？
房范瑞婷： 没有历史上是没有韦小宝这个人的,韦小宝是杜撰出来的,出自金庸的小说《鹿鼎记》.不过金庸曾经接受采访的时候表示道:韦小宝这个人物还是受到了一位海外华人的...

井陉矿区18525761715： 《鹿鼎记》中的韦小宝到底是历史上的鹿鼎公还是曹寅还是隆科多? - ？
房范瑞婷： 据说韦小宝的原型,叫隆科多,实有其人,是康熙训练的少年摔跤手,在擒拿鳌拜这场重头戏中立下汗马功劳.隆科多可没有韦小宝这么好运气,他出了大力气,立下大功劳,却没有像韦小宝一样扶摇直上,仕途亨通.他一直被人排斥打击,而...

井陉矿区18525761715： 历史上真的有韦小宝人物原型吗 - ？
房范瑞婷： 金庸曾在一次访谈中谈过,韦小宝在历史上并无此人.只是自己根据需要自行创建的人物而已.而且在历史上也无此人的记载,在《鹿鼎记》中韦小宝做过的事并不是虚构的,只是并不是韦小宝做的而已.

井陉矿区18525761715： 历史上有韦小宝这个人吗? - ？
房范瑞婷： 韦小宝应该是没有的,至少在正史上没有任何记载.比如＂陈真＂在历史上也是没有记载的,但为什么有那么多关于他们的影视或小说等作品出现,这应该是跟中国当时的社会及国情有关,又比如把他们塑立成一种英雄形象,反对外来侵略等都是当时人们的一种侧面性的精神寄托.而一传十十传百的就越来越把本只有小范围影响力的东西猛的扩张成了众所周知了,却越传越神,越传越逼真,且说罢.你不相信麽?但它确实有真实性的历史背景根据的,比如韦小宝联系着乾隆,陈真联系着霍元甲等.好吧,这样便产生了一种朦胧性的以假乱真了.还是那句话:相信正史,得永生

井陉矿区18525761715： 历史上有韦小宝吗? - ？
房范瑞婷： 韦小宝是个虚拟的小说人物,按小说推算,小宝应该比康熙小2岁,即出生在顺治十三年(1656年),小说故事大约在康熙二十三年(1684年)左右结束,小宝28岁.但是近来有人研究原型应该是清朝康熙时代的隆科多,只是隆科多没有小说中...

井陉矿区18525761715： 韦小宝是谁告诉我 - ？
房范瑞婷： 韦小宝是金庸小说《鹿鼎记》的主角,是一个虚构的清代人物.韦小宝是文盲,但爱听说书,受说书故事中英雄人物影响,个性颇有义气.因缘际会进入皇宫认识了康熙帝并结为好友,曾做过假太监、御膳房总管、御前侍卫副总管、都统、抚远...

井陉矿区18525761715： 历史上到底有没有韦小宝这个人?？
房范瑞婷： 韦小宝是金庸小说《鹿鼎记》的主角,是一个虚构人物.金庸说这个人物的创作受到鲁迅小说中阿Q的影响. 韦小宝是个虚构的小说人物,按小说推算,小宝应该比康熙小2岁,即出生在顺治十三年(1656年),小说故事大约在康熙二十三年(1684年)左右结束,小宝28岁.