AMD与Intel CPU 新能对比，那些属于同一级别？
作者&投稿：颜庆 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
我可以告诉你主流的CPU对比!!
Intel E2140对应AMD 4000+
Intel E2160对应AMD 4400+
Intel E2180对应AMD 4800+
Intel E2200对应AMD 5200+
Intel E2220对应AMD 5400+
能对的上的也就着些了,后面Intel坚持自己的双核路线,而AMD另辟蹊径搞了个什么三核!分道扬镳了!
首先，衡量一个CPU的性能不能单单的靠主频。
其次，INTEL和AMD的设计路线不同。
INTEL注重的是高频高端，
AMD注重的是中频高效。
其主要区别在于核心制程、执行管线、数据读取机制、指令集等。
比如说AMD Athlon3000+ 系列 ，其主频才2.0G（3000+E6主频才1.8G） 但是整体性能上能达到INTEL Pentium4 3.0G的水平。所以AMD的CPU一直也是以PR标称的方式命名自己的CPU。
因为计算机运行3D场景是要依靠CPU浮点运算的。现在的AMD系列CPU，浮点运算能力是很强的，超出INTEL很多。所以说AMD系列的CPU是众多游戏爱好者的首选。
INTEL的CPU虽然说浮点运算能力不及AMD，但是其系统存储运算和整数运算能力很强。 所以INTEL系列的CPU胜任多媒体、商务办公等要求。其能力也是比AMD的略胜一筹。
英特尔酷睿I5系列 综合应用 I5略高于 AMD 羿龙II X4 955 /965的水平（但是I5比955 965贵很多）
英特尔酷睿I3系列 与之对应的是 AMD速龙四核系列 不同应用各有胜负，在多任务中 速龙四核强于酷睿I3
英特尔酷睿2系列 酷睿2系列有45纳米工艺产品 和65纳米工艺产品
早期07年的酷睿2是65纳米产品 后来都是45纳米产品
65纳米产品中
双核心代表的是 Intel Core 2 Duo E4300/E6300/E4400/E6400/E4600/E6600
对应的是AMD 速龙 X2 4400+ 4600+ 4800+ 5000+ 5200+ 5400+ 5600+
四核心代表有 Intel Core 2 Duo Q6600
对应的是 AMD 羿龙 X4 9650 9850 9950等 （但是Q6600强于他们，为一代经典）
45纳米产品中
双核的代表是 Intel Core 2 Duo E7200 E7300 E8200 E8400等处理器
与之对应的是 AMD 速龙II 240 250 AMD 羿龙II 550 还有例外就是 AMD以3核对付英特尔双核 比如AMD phenom II x3 720 VS Intel Core 2 Duo E8400 （X3 720压倒性胜出）
四核心代表是：Intel Core 2 Quad Q8200 Q8300 Q9300 Q9550 QX9650
对应的AMD是 AMD 速龙II 620 AMD 羿龙II X4 920 925 940 945 955 （QX9650很牛逼，拥有12MB的二级缓存性能直逼羿龙II X4 965）
Intel 奔腾系列 Pentium Dual Core E5300 E6300 E6500K等 对应AMD 速龙II 250 羿龙 II 550 （别看它是奔腾，某些应用性能 甚至综合性能超越酷睿2 E7300等）
英特尔赛扬双核 E3200 相当于 AMD速龙 X2 7750的水平
英特尔公司。
奔腾双核，赛扬双核：是比较低端的处理器，只能满足上网、办公、看电影使用；
酷睿i3：是中端的处理器，可以理解为精简版的酷睿i5，满足上网、办公、看电影外，可以玩网络游戏或大型单机游戏；
酷睿i5：是高端的处理器，满足上网、办公、看电影外，可以玩大型网络游戏，大型单机游戏，并且可以开较高的游戏效果；
酷睿i7：是发烧级处理器，常用的网络应用都可以，还能最高效果运行发烧级大型游戏。
AMD公司。
闪龙系列：单核心、双核心（低端），只能满足上网、办公、看电影使用；
速龙系列：双核心、三核心、四核心、多核心（中端），满足上网、办公、看电影外，可以玩网络游戏或大型单机游戏；
羿龙系列：双核心、三核心、四核心、六核心（高端），发烧级处理器，常用的网络应用都可以，还能最高效果运行发烧级大型游戏。
职肿倍松： 那是你对AMD的偏见太大了,一开始AMD做的是不好,但现在已经发展的很不错了.你说INETL的好,那我问你3000+应该是跟P43.0一个等级的就算慢也慢不到哪去.可你的P4主频是多少?3000+又是多少?你用3.0的主频去跟1.8主频的3000+...
新建县19862125736： Intel和AMD的芯片优劣各是什么? - ？
职肿倍松： 1、从单晶硅工艺上:INTEL:0.09(降低成本,加大晶体管数量),AMD:0.13(成本比0.09的高),所以导致在都降低相同比例的价格后,INTEL还是挣钱,而AMD最起码不会挣太多的钱啦,搞不好还会陪钱(亏损),虽然市场占有率有所提高...
新建县19862125736： AMD处理器与英特尔处理器对比 - ？
职肿倍松： 性能之王是Intel的I7 现在两种CPU的技术都比较成熟 稳定性都非常好 处理能力是Intel(酷睿内核 老P4内核不算)强 Intel的优点 性能好 速度快 超频能力强 功耗和温度控制都较好(均指酷睿内核) 缺点:价格过高 30%的性能提升 需要几倍的投...
新建县19862125736： amd处理器和intel处理器哪个好 - ？
职肿倍松： 人家说的基本没错,AMD的寿命基本比较短,主要是因为长期在高温下运行,容易老化,硬件的保养常识里温度占很重要的位置,AMD的优点就是同性能上价格比较低,不过功耗高省得那点钱全花电费上了,所以还是应该选Intel的处理器可以省去很多麻烦,用得越久电费相对AMD省得就越多.综合看来Intel的优势大很多了.
新建县19862125736： 在CPU的新技术中,主要以INTEL与AMD为主流,两者对比在性能上有何区别?(可以具体到型号进行说明)？
职肿倍松： INTEL 走的是高端路线 AMD性价比更高 打个比方I3是双核4线程 Intel 酷睿i3 2100 760 元 AMD 速龙II X4 640 620元(是4核4线程的)性能要高过Intel 酷睿i3 2100 低端首选AMD 但AMD在高端上完全败给Intel Intel 酷睿i7 980X(至尊版)6800元 这只有那些发烧友和服务器才用得上 还有AMD的AMD 速龙II X2 210 220 X3 445 435 425 等还能开成4核 Intel 的i系列制造工艺是32纳米 AMD的还是45纳 米 i5还有睿频加速技术
新建县19862125736： amd和intel哪个cpu好. - ？
职肿倍松： 无可比性,AMD是用来玩游戏的,而且比INTEL便宜(基本性能相同哦),INTEL对办公和图像方面支持的比较好.所以,就要看你是要用来干吗的了.
新建县19862125736： AMD 和 Intel 的 CPU 各有什么优势和特点 - ？
职肿倍松： 目前AMD的单核性能差,相当于同级别英特尔CPU的60%单核性能,即便是有个好显卡,所以玩老游戏FPS会不理想.但是其价格便宜,FX系列的8核心可以弥补单核性薄弱的缺点,以FX的8核心打I5的4核心.AMD的CPU目前没有高端的,...
新建县19862125736： AMD与INTEL的CPU哪个好点?？
职肿倍松： 家用来说.AMD是中低端.价格便宜,性能有限.能满足一般用户需求.INTEL高中低端都有,同级别的东西无论显卡或CPU不会有太大差别的.以前使过AMD的U,开始发现进系统明显比INTEL快(不少).INTEL的读条时间挺长.但是后来发现AMD只是进入界面,实际操作还需要等.所以说其实两者时间应该是一样的
新建县19862125736： INTEL跟AMD CPU性能差多少? - ？
职肿倍松： 不进行条件限制,单纯的广泛的比较是会出现严重错误的,是无法比较的.构架只能比较先进性,但是也是一件很难比较的事情,但是是很难比较的.而性能,是实际表现出来的东西,只有具有了一些特定限制条件,才能进行比较,否则无法比...
新建县19862125736： AMD与INTER的CPU对比 - ？
职肿倍松： AMD的闪龙和赛扬是一个级别的:入门级 速龙和奔腾相当:中端市场,现在都是双核了, 羿龙与酷睿是一个级别的.AMD 优点是性价比高,但功耗较大
