二战如果苏联加入德国历史会改变吗?
许多人对于二战不了解,以及国内长期以来继承了苏联意识形态(社会主义国家),在描述二战历史,夸大了苏联作用,使得许多国内人幼稚认为二战德国、苏联强大。其实二战最强大的是英美,而且英美是赢得二战的决定性力量,特别是美国重整军备,建立了唯一全球打击的超级军力,力挽狂澜,扭转乾坤,跨越大洲大洋同时打击轴心国三个国家,而且军事援助所有盟国,包括苏联这种窝在家里抵抗国家。仅仅美国军力就超过了苏联、德国、意大利、日本捆在一起的力量还要大,在加上一个英国。英美的优势是非常非常明显。可以轴心国无论怎么玩都是都不过英美的,,加上一个苏联也不行(二战时期苏联还不是超级大国,即使二战以后苏联成为超级大国,其实与美国差距还是有很大,看看二战以后美国军事干预和美国军力部署,就明白了,美国军力干预和军事部署一直在围堵这苏联)。
1、二战以前美国一家的工业能力就超过了德国、意大利、苏联、日本的总和。英国的工业能力和德国较为接近,稍微少一些。二战美国重整军备后,成所有盟国的兵工厂,包括援助苏联、中国等等,因此工业能力英美列强优势明显。
2、英美列强高端军力占据明显优势,英美列强拥有各种型号的航母共计200多艘,可以是史无前例,后无来者的终极海上霸权,地球资源和国家被70%海洋分割,因此英美列强拥有海上霸权,控制全球水道,任何国家都无法突破英美列强的海上霸权的封锁和打压。而苏联、德国是一个零蛋,只能窝在家里等着。
3、英美列强拥有空中霸权,美国虽然重整军备晚,但是依然在二战生产了30万架飞机,最高产量一年接近10万架,英国生产了13万架,德国生产了12万架,苏联生产了16万架,日本6万架,意大利2万架左右。英美列强共计43万架左右,而而轴心国和苏联共计:36万架左右,且美国产量越来越大,最终会来开更大距离。
4、更为关键的是英美拥有强大的战略空中力量,而苏联和德国、意大利,日本都是一个零蛋。英美总共拥有5万架战略轰炸机,而这种类型轰炸机,轴心国和苏联是一个零蛋,而战略轰炸机是二战唯一能够投射原子弹的武器平台,美国的登峰造极的B29更是为原子弹而设计的,生产了3000多架。因此英美列强胜券在握的,已经建立了战略核打击力量。
5、英美拥有科技优势,楼主去考察一下1930-1945年,世界诺贝尔科学奖的获奖情况,英美列强占据了绝大部分,而德国只有一下部分,而苏联是一个零蛋。二战大量世界顶级科学家几乎都云集英美。
6、英美拥有全球号召力,能够号令天下,大西洋宪章,也就是丘吉尔罗斯福宣言,获得众多国家响应。美国被日本偷袭后,美国总统罗斯福在华盛顿,号令天下,组成联盟。在现实国际战略中,越是全球实力的国家,越能够号令天下,组成庞大联盟。
7、英美拥有尖端科技,首先就是原子弹和B29战略轰炸机,而轴心国和苏联无法生存原子弹,即使生产出来原子弹也是无法投射的。另外许多人认为二战德国先进,其实英美要比德国先进,美的战略轰炸机技术里面最落后的B17都比德国领先10年。
二战世界上最先进喷气式飞机是美国洛克希德的p80,还有英国的格罗斯特流星喷气式战机。
活塞战机最先进是美国P51.
美国的舰载机技术要超越德国,德国是一个空白。二战最先进的舰载机是美国的喷气式舰载机fd-1鬼怪战机。二战美军还研制了舰载预警飞机AD-3W。海军战舰配备cic系统
还研制过各种制导武器,包括无线电制导,电视制导,红外制导,雷达制导。所以二战时期英美科技是非常先进的。另外在密码破译和现代技术机研发方面也遥遥领先。
8、英美拥有最强大和最现代化的后勤体系,而苏联、德国都是非常落后,都是要依赖大量牲畜的,而且缺乏远洋送上和补给能力。
二、另外楼主要明白,二战本质其实就是修昔底德陷阱,也就是通常所说的新兴强国挑战守成大国,守成大国,就是现有国际秩序的主导国家,也就是通常所说的世界大哥。因此德国、日本、意大利,而守成大国是英国,美国。当年的国际体系是凡尔赛华盛顿体系,在这个体系里面,英国和美国是最顶端的国家,而德国是被压制的国家,而苏联是被排斥,边缘化,制裁的国家。
从当时世界战略格局和综合力量看,英美联盟实力雄厚,胜券在握,所以即使考虑苏联加入轴心国也差距很大,当然在现实情况下,是不可能形成苏联、德国一直加入轴心国的。
一、首先分析说明,二战当时,为什么会造成德国入侵苏联。
1、二战爆发初期,苏联和德国已经成为盟国,因此二战是苏联和德国发动的,双方军队共同进攻波兰,导致世界大战爆发。苏联入侵波兰,并在卡廷屠杀了波兰社会精英和军人,酿成了著名的卡廷惨案。德国和苏联都是凡尔赛华盛顿体系压制国家,因此双方结盟。2、英国和美国掌控全球海上霸权和资源布局,以及全球金融(纽约,伦敦是世界金融中心),因此德国是被封锁和制裁的对象,德国缺乏海权,本土战略资源,特别石油资源匮乏,因此不列颠空战战役的失败,预示着战争长期化,德国还遭受英美金融制裁。而欧洲只有罗马尼亚和苏联拥有石油,而苏联是不可能白白送给德国石油的,而德国黄金储备也是无法满足石油采购的,罗马尼亚在苏联军力范围,而且英国一改往日地势苏联做法,开始于苏联展开互动,美国参战迹象明显。因此在此危急时刻,希特勒被迫发动了对于苏联入侵,希望获得生存空军,抢夺石油等战略资源。
所以楼主如果纵观人类枪炮时代历史,就明白,凡是挑战英美这种海上霸权国家,都是要挨仲裁和群殴的无一例外,到现在都是如此,都是美国带来众多国家制裁这个,制裁那个,打击这个,打击那个。
1940年9月27日,德国、意大利与日本在德国柏林签署了三国同盟条约,确立了三个轴心国的同盟关系。同年10月,德国外长里宾特洛甫写信给斯大林,称德方希望将苏联拉入轴心国集团,建立“四国同盟”。斯大林遂派遣莫洛托夫前往柏林谈判。德方提供了“四国条约”草案,要求苏联只能向国土以南的印度洋方向扩张。斯大林同意签署条约,但同时要求将土耳其、保加利亚也划入苏联的势力范围之中。希特勒对此十分不满,于是不再给予苏方答复。
其实早在之前的1939年,二战正式爆发的前夕,纳粹德国就和苏联签订了《苏德互不侵犯条约》,这等于是给斯大林吃了一颗定心丸。后来苏联和日本又在1941年,德国入侵苏联的前夕签订了《苏日互不侵犯条约》。要不是当年德军突然调转枪头攻击苏联,估计苏日德的同盟会维持很长一段时间。
鉴于此,在二战结束后,很多历史学家在回看这段历史时提出,如果当时苏联加入轴心国集团,那么世界格局很可能会出现欧亚大陆和美洲大陆两分天下的局面。这些历史专家认为,那时的德国会将东线兵力的绝大部分调往西线以压制英美的联军,欧洲基本上就是德国的天下了。
同时在亚洲,苏联和日本兵合一处,大军若南下,英美法等国在南亚和太平洋上的势力范围会尽落轴心国集团之手。到时候也只有美国可以凭借着太平洋和大西洋的阻隔,偏安一方。这样欧亚大陆和美洲大陆会成为世界的两极……但是这样的设想真的会实现吗?
坦白讲,当时的西方世界不待见苏联是一个不争的事实。就在德国入侵波兰,二战正式爆发的前夕,苏联就提出可以派120个步兵师进入波兰迎击德军,但被英波拒绝。原因就是西方对斯大林的极端不信任。因此才使得二战爆发初期,苏联处于观望的态度。那么问题来了,苏德联手真的就能打过英美联手吗?笔者私认为,这倒未必。
首先二战以前美国一家的工业能力就超过了德国、意大利、苏联、日本的总和。英国的工业能力和德国较为接近,稍微少一些。二战美国重整军备后,成了所有盟国的兵工厂,因此工业能力英美列强优势明显。
第二,英美高端军力占据明显优势。英美拥有各种型号的航母共计200多艘,可以说是史无前例,后无来者的终极海上霸权,地球资源和国家被70%海洋分割,任何国家都无法突破英美列强的海上霸权的封锁和打压。而苏联、德国在二战时期的航母是零,只能窝在家里等着。
第三,英美拥有强大的战略空中力量,而苏联和德国、意大利、日本都是一个零蛋。英美总共拥有5千架战略轰炸机,而这种类型轰炸机,轴心国和苏联是一个零蛋,而战略轰炸机是二战唯一能够投射原子弹的武器平台,美国的登峰造极的B29更是为原子弹而设计的,生产了3千多架。因此英美列强胜券在握的,已经建立了战略核打击力量。
综上所述,我们可以得出这么一个结论:其实二战的胜负手关键在于美国。即便是当时苏联加入了轴心国集团的阵营,充其量也只是增强了他们在陆上的实力,而打持久战,估计还是正义的一方获胜。
这样两大阵营的主要国家排列如下:
轴心国:德国、日本、意大利、苏联
同盟国:美国、中国、英国、法国、印度、加拿大、澳大利亚、南非、荷兰
如果德国和苏联联手,那德国就没有了东边的忧虑,可以全心全意对付英国和美国了,但与此同时,也会加速美国的参战,因为美国很担心苏德日将来会对其构成威胁。如果德国没有东部之忧,有可能会击败英国,英国可能要到加拿大成立流亡政府,这时,只有美国、中国、加拿大、印度成为反法西斯的主要力量啦。
如果德国和苏联联手,德国就可以专心打大西洋和北非!在苏联的75%的兵力就可以抽35%给隆美儿,北非必被打下!那时侯美国估计才刚刚参战.英国陆军主力大半就被在北非覆灭!美国陆军无用武之地.中国基本没战力,只能在亚洲登陆!但既有可能兵力无法到达!这时苏联日本联合进攻中国,中国危险!在欧洲,英国陆军几乎全没,意大利和德国在英国本土登陆,英国就玩完了.以日本大型战舰配合德狼群,太平洋之战结果可想而知!不过如果想奴役中国的话,只会被中国同化,让中国立于不败之地!
基本上德国、苏联和美国谁两家在一起都可以赢得战争。以上完全是猜想,没有任何倾向
首先,二战苏联不可能加入德国,因为德国是全欧洲反共反的最严重的。就算加入了,顶多是二战打多几年,几乎全世界的国家联合起来打那四个国家,而且意大利基本是摆设,所以他们还是会输。
抛开意识形态的推论和假设,个人认为如果德俄意日联手二战的结局会大不一样,欧亚大陆的格局与现在会有很大不同,如果俄德意联军彻底击败英法,日本人不去珍珠港招惹美国人,美国人未必会参战,也许会与胜利者签订条约分成利益也说不定。
不会
这个不太可能吧
如果二战时苏联被德国占领了会怎么样?
二战后非洲就是用这招摆脱西方殖民,据说是中国教的)。因为如果二战时苏联被德国那德国的士兵将所剩无几。如果如果盟军的诺曼底登陆计划失败那就还会有第二次诺曼底登陆计划如果第二次失败。因为二战时美国大的原因是为了利益才参战的(老美)没用全力,用他们(老美)的话说就是以牙还牙。
二战中,如果是苏联首先进攻德国,能击败德国吗?
德国的闪电战强调进攻,主旨在轰炸机瘫痪敌人联络,用装甲部队的速度将失去联系的敌人分割包围并歼灭。但这种战术必须要先发制人才有优势,加上德国初期坦克重速度,轻防护。防守根本不行,失去速度优势将坦克用于防守,对于薄皮坦克来说就是等死,而且苏联虽然士兵装备差,但人数众多,甚至可以说几乎无限,...
二战中。在当时如果没有苏联。美英联军能打败德国吗?
导致日本海军全败,损失了4艘王牌航母,从次转攻为守。如果当初日本海军在发现美国特混舰队时,没有犹豫,马上派出飞机攻击美国航母,那么中途岛很可能拿下,这样整个太平洋都基本在日本胃口之下,美国本土受到空前威胁,结果怎么样还真很难说。但是如果没有苏联,德国确实没有理由战败。
2战中如果德国不攻击苏联 苏德有可能结盟吗?
如果可以一起瓜分世界,苏德结盟就存在现实可能,但是这种结盟受政体影响不可能长远,试想即便苏德结盟后击败了当时所有的强国称霸世界,那下面他们的对手是谁?两个意识形态完全相反的国家可能合作管理世界吗?以希特勒的疯狂个性,即便两国都有核武的情况下都有可能挑起热战。从苏联的角度看,斯大林曾在战前...
如果二战时期苏联保持中立,欧州的战局会面临怎样的局面?
首先就是德军将彻底己败英国,因为在德国发动巴巴罗萨行动之前,整个欧洲仅剩下英国还在孤独的抵抗着德国的侵略,而且自身的运输经常被德国的U艇进行干扰和破袭。所以对于英国来说,如果苏联没有在东线牵制住德国,那么英国是一定会彻底沦陷的。其次就是德国在击败英国之后,整个欧洲大陆都落入了德军的掌握之...
如果二战时期苏联主动进攻德国会怎么样
死的快,德国是被苏联的冰天雪地拖死的,补给线太长,如果苏联主动进攻将丧失这一优势
二战时,如果苏联有防备,德国进攻苏联会是什么后果?
后果就是德国直接会被干趴下去。嘿,马上快端午节了,所以学业有成,工作顺心,万事如意,合家欢乐。请您方便就给个采纳,在这里非常感谢你,谢谢。
如果二战时苏联也走了法西斯道路,苏德联合攻美,有没有实力灭掉美国_百 ...
应该不会,首先我说说,在一战的战场在陆地,二战的战场在海洋和天空,现代战争的战场在太空(卫星讯息战)知道为什么德国不能吧英国灭了吗?德国在当时实在太强了,但是希特勒说“我很怕海的”,那么强的德国就是连英吉利海峡也过不到去,当时的飞机航程也只不过是几百英里而且还要回程。苏联强也只是...
如果希特勒不攻打苏联,而是巩固欧洲会如何?
如果希特勒不攻打苏联,而是巩固欧洲,苏联就不会加入反法西斯的队伍当中,这样德国实现欧洲统一、复兴前景很有可能实现。当时希特勒如果将自己的领地守好,巩固自己在欧洲的势力,苏联自然不会干预他的统治,没有苏联反法西斯,希特勒的法西斯道路肯定是非常平坦的,在我看来,若是他晚点攻打苏联的话,或许整个...
如果二战德国不进攻苏联,有没有可能挑衅苏联打德国赢得最终胜利?_百度...
那么在二战爆发的时候,德国如果不主动去攻打苏联的话,苏联会入侵德国吗?有不少人认为,德国和苏联的战斗,其实是注定发生的事情。因为德国对苏联发动进攻之前,苏联这边已经制定了一个名为“大雷雨”的作战计划。当时,德国和英法等国打的不可开交,苏联计划趁着这个机会,派兵攻占波兰和...
栋巩罗每: 假设加入,那一定是会的.不过楼主的问题不能这么问,举个例子,假如三国魏蜀吴三家联合在一起,那天下就太平了.但这是不可能的.同理,苏联是社会主义国家,是欧洲及资本主义世界的公敌.无论法西斯,还是同盟国都将苏联视做大敌.因此苏联与法西斯的联盟是不可能的.苏联明白德国的野心,而德国同样不拿苏联当盟友
利津县18656715397: 如果当年苏联加入轴心国 历史会被改写吗 - ?
栋巩罗每: 1940年9月27日,德国、意大利与日本在德国柏林签署了三国同盟条约,确立了三个轴心国的同盟关系.同年10月,德国外长里宾特洛甫写信给斯大林,称德方希望将苏联拉入轴心国集团,建立“四国同盟”.斯大林遂派遣莫洛托夫前往柏林谈...
利津县18656715397: 如果苏联加入轴心国,协助抗日,整个世界局面会怎么样 - ?
栋巩罗每: 大哥,日本也是轴心国,怎么会协助抗日,而且有德国老大在呢,但苏联假如是轴心国的话,China多半就会被打下,而世界历史会被改写,说不定德国就不会输了,希特勒将可能统治世界
利津县18656715397: 二战苏联加入轴心国会赢吗 - ?
栋巩罗每: 希特勒认为斯拉夫人是低等人种,所以不可能和苏联联盟
利津县18656715397: 【讨论】要是苏联当时加入轴心国是不是世界就没救了? - ?
栋巩罗每: 如果德日苏确实之间都有各自藏心眼的话,那确实是没救了. 德苏联合,整个欧洲基本交代了.只剩个英国也撑不了多久.德国没有两线作战了. 日苏联合,整个亚洲大陆包括西亚,南亚,也撑不了多久.英法当地殖民军当时连小日本都打不过,更不说苏军了. 保守的讲很可能会出现欧亚大陆和美洲大陆两分天下的局面. 最可怕的是,在二战当时,这种局面真是差点儿要出现的,要不是41年希特勒去进攻苏联,苏联还和德国当们盟友呢.日苏之间虽然是为了保存各自实力的权益之计,但确认保持了6年不打仗,如果日本打赢太平洋战争,真不好说怎样啊.
利津县18656715397: 二战时德国如果和苏联以及美国结盟能吞并世界吗? - ?
栋巩罗每: 历史没有假设.当时的德国、苏联以及美国各有利益所在,不可能结成联盟.
利津县18656715397: 二战美苏不加入,英德战争到底会向什么样的形势发展 - ?
栋巩罗每: 如果德国不和美苏发生冲突,英国早晚会被打败的. 虽然在不列颠空战中,英国是胜利的,而且英国海军十分强力,但是德国的军事工业能力之强,不是当时英国可比的.据苏联统计,在之后的苏德战争中,轴心国损失飞机七万七千架,估计苏...
利津县18656715397: 假设历史.假设德国没有进攻苏联二战结局会变吗?
栋巩罗每: 不会,搞不好更惨……因为苏联人也在打德国人的主意了.而且战争拼到最后,拼的是综合国力,也就是俗称的“国力碾压”.珍珠港,美国太平洋舰队元气大伤,但这都不叫事儿,马上补充;诺门坎,小鬼子的死伤远小于苏军,但对于苏军这算啥问题吗?以德国人当时的综合国力,他还根本不足以应付这么大规模的战争.
利津县18656715397: 二战如果德国不打苏联,那结果又如何? - ?
栋巩罗每: 我们知道欧洲战场的转折点就是斯大林格勒战役.德国人也为他们攻击俄罗斯付出惨烈的代价,自己的兵力极大的削弱不说,士气也受很大影响,同时3线作战也极大的拖累了自己,如果不攻打俄罗斯,那么就不会受其所累,但是由于日本攻打了美国,把美国脱进战争,我想把美国人拉进来之后,德国最终的结局也很难善终!只能说他们可能会延长纳粹的存活时间而已,尽管二战末期德国很多新武器,但是美国的核武器是德国人不敢恭维的!
利津县18656715397: 二战时,如果徳国攻下莫斯科!打跨了苏联!历史是不是要改写 - ?
栋巩罗每: 不会!历史也不能假设. 无论拿破仑远征俄罗斯还是希特勒的巴巴罗莎计划最终的结果都是失败.战争依靠后勤补给,俄罗斯严冬的天气,这么长的补给线需要多大的人力物力,拿破仑不行德国也无法实现.