冷兵器小白问个问题，枪为什么在中国古代被称为百兵之王

为什么说枪法是百兵之王？~

网上有很多说枪为什么是百兵之王的说法。但其实古籍中百兵之王是枪的原因很纯粹，纯粹是因为相同的训练水平下，枪的战斗力最强。枪之所以被称为百兵之王，其实是因为枪在对打时总是占有巨大的优势，而且比别的近战武器强不少。这一点可以从古籍中找到出处。程冲斗说：“枪乃艺中之王，以其各器难敌也”，“世人尊枪为艺中之王，盖亦以长技无逾此”。《手臂录》中写道：“枪为诸器之王，以诸器遇枪立败也。降枪势所以破棍，左右插花势所以破牌镋，对打法破剑、破叉、破铲、破双刀、破短刀，勾扑法破鞭、破锏，虚串破大刀、破戟。人惟不见真枪，故迷心于诸器。一得真枪，视诸器直儿戏也。不知者曰：血战利短器。夫敌在二丈内，非血战乎？真枪手手杀人，敌未有能至一丈内者，短器何所用之？唯劫营巷战，宜用刀鞭棒耳。至于弓弩鸟铳之发，必在二十步外，牌盾可御，大炮不能命中，付诸天数。二者虽更长于枪，而非所畏也。”从这些古籍来看，枪在和别的兵器对打时总是能赢，甚至出现“诸器遇枪立败”的情况。因此，百兵之王是枪。而古籍中其实没有提到其他原因。现代有一项兵击运动也印证了这个说法。参与者穿着护具使用各种兵器对打。长枪总是能取得非常巨大的优势，在兵击圈中拥有极高的胜率。因为它兼具了一寸长一寸强的特性，却又不失灵活。日本亦有“剑道三倍段，长枪九倍段”的说法，就是说剑道的实力相当于相同段位空手道实力的三倍，枪道的实力相当于相同段位空手道实力的九倍。也就是说相同训练时间下，长枪的战斗力最强。一寸长一寸强确实是真理。


单刀进枪总是九死一生

有句话叫做“月棍年刀一辈子枪”，其实那句话只是出自老舍的小说。实际上甚至连只练过一个月长枪的兵击新手都能在兵击单挑中击败练了多年刀剑的老手。可以发现，许多在演义小说评书中使用其他兵器的武将，在正史中也是用的枪。在《三国演义》中使用方天画戟的吕布在正史中用的是长矛，他在《汉末英雄记》中被记载的是“汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜。”在《后汉书》中则被记载：“布应声持矛刺卓，趣兵斩之。《隋唐演义》中用双锏的秦琼在正史中记载的也是“跃马负枪而进”，将太宗下令斩杀的敌将刺于万众之中。一些人可能会说，矛也不是枪啊。其实唐朝官方典籍《唐六典》和明朝重要兵书《武备志》都将枪作为对矛槊的统称。例如，《武备志》说：“历考诸说则矛槊矟皆枪之类也。”也就是说，矛和被某些人认为是“马战神器”的槊，其实都是枪的一种。其实除了枪是百兵之王以外，其他的百兵之称号都是找不到古籍出处的。十八般武艺有将刀放在首位的做法，导致一些人误认为刀是十八般武艺之首。正确的解释其实是，十八般武艺分九长九短，刀为“九短之首”，枪为“九长之首” 。而且这个“十八般武艺”的说法是近代戏台出现的，是戏台上的说法。要想用于讨论实战方面，实际上不太合适。

网上有很多说枪为什么是百兵之王的说法。但其实古籍中枪被称为百兵之王的原因很纯粹。百兵之王是枪，因为相同的训练水平下，枪的战斗力最强。
枪之所以被称为百兵之王，其实是因为枪在对打时总是占有巨大的优势。这一点可以从古籍中找到出处。
程冲斗说：“枪乃艺中之王，以其各器难敌也”，“世人尊枪为艺中之王，盖亦以长技无逾此”。
《手臂录》中写道：“枪为诸器之王，以诸器遇枪立败也。降枪势所以破棍，左右插花势所以破牌镋，对打法破剑、破叉、破铲、破双刀、破短刀，勾扑法破鞭、破锏，虚串破大刀、破戟。人惟不见真枪，故迷心于诸器。一得真枪，视诸器直儿戏也。不知者曰：血战利短器。夫敌在二丈内，非血战乎？真枪手手杀人，敌未有能至一丈内者，短器何所用之？唯劫营巷战，宜用刀鞭棒耳。至于弓弩鸟铳之发，必在二十步外，牌盾可御，大炮不能命中，付诸天数。二者虽更长于枪，而非所畏也。”
从这些古籍来看，枪在和别的兵器对打时总是能赢，甚至出现“诸器遇枪立败”的情况，因此，百兵之王是枪。
现代有一项兵击运动也印证了这个说法。参与者穿着护具使用各种兵器对打。长枪总是能取得非常巨大的优势，在兵击圈中拥有极高的胜率。因为它兼具了一寸长一寸强的特性，却又不失灵活。日本亦有“剑道三倍段，长枪九倍段”的说法，就是说剑道的实力相当于相同段位空手道实力的三倍，枪道的实力相当于相同段位空手道实力的九倍。也就是说相同训练时间下，长枪的战斗力最强。一寸长一寸强确实是真理。
有句话叫做“月棍年刀一辈子枪”，其实那句话只是出自老舍的小说。实际上甚至连只练过一个月长枪的兵击新手都能在兵击单挑中击败练了多年刀剑的老手。
可以发现，许多在演义小说评书中使用其他兵器的武将，在正史中也是用的枪。
在《三国演义》中使用方天画戟的吕布在正史中用的是长矛，他在《汉末英雄记》中被记载的是“汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜。”在《后汉书》中则被记载：“布应声持矛刺卓，趣兵斩之。
《隋唐演义》中用双锏的秦琼在正史中记载的也是“跃马负枪而进”，将太宗下令斩杀的敌将刺于万众之中。
一些人可能会说，矛也不是枪啊。其实唐朝官方典籍《唐六典》和明朝重要兵书《武备志》都将枪作为对矛槊的统称。例如，《武备志》说：“历考诸说则矛槊矟皆枪之类也。”也就是说，矛和被某些人认为是“马战神器”的槊，其实都是枪的一种。
长枪对付短兵器就不用说了。一寸长一寸强。可以参考兵击。打兵击无论单挑还是群战基本上都是长枪赢。
《无隐录》：“每见单刀高手，平时侈言破枪，及至赴敌，莫不惊枪而往，则其实用可知矣！”，“枪之虚处，变化万出，必非刀所能御。”
明·戚继光《练兵实纪》 军器制解·长枪解：“用毛竹之细者，长一丈八尺，上用利刃，重不过四两，或如鸭嘴，或如细刀，或尖分两刃，造法亦自脊平铲至刃乃利。必执持正根，用杨家法，初则用之南方杀倭，全赖于此，此利其长。倭刃短，即所用精惯，然未及我身，彼已受刺。”
明·戚继光《练兵实纪》·杂集·卷二　储练通论：“初调杀倭，每得一胜，旋即败衄何也？所用皆长牌短刀。而倭寇则以长枪重矢，此所谓短不接长。”
虽然总有人说日本刀如何如何锋利。但可以发现，日本最猛武将本多忠胜用长枪蜻蛉切。日本第一武士真田信村用十文字枪。上泉信纲之类的一大堆剑圣上战场也是用的长枪一个比一个长，而不是用什么所谓的日本武士刀。
而对付长兵器时，按《手臂录》的说法：“虚串破大刀，破戟”。枪画枪圈伺机进攻，戟和长柄大刀这类头重的兵器不好回防。
一些人被《三国演义》这种小说创作误导了，正史中吕布也是用的长矛。
这一点还可以参考日本那边，日本也有薙刀这样的长柄刀，但长枪替代了它成为了日本古代战场的主战兵器。瑞士长矛方阵中一开始有安排瑞士戟，但其侧枝也渐渐变小，在军中的装备比例也越来越低。
其实除了枪是百兵之王以外，其他的百兵之称号都是找不到古籍出处的。
十八般武艺有将刀放在首位的做法，导致一些人误认为刀是十八般武艺之首。正确的解释其实是，十八般武艺分九长九短，刀为“九短之首”，枪为“九长之首” 。而且这个“十八般武艺”的说法是近代戏台出现的，是戏台上的说法。要想用于讨论实战方面，实际上不太合适。

网上有很多说枪为什么是百兵之王的说法。但其实古籍中枪被称为百兵之王的原因很纯粹，纯粹是因为相同的训练水平下，枪的战斗力最强。
枪之所以被称为百兵之王，其实是因为枪在对打时总是占有巨大的优势。这一点可以从古籍中找到出处。
程冲斗说：“枪乃艺中之王，以其各器难敌也”，“世人尊枪为艺中之王，盖亦以长技无逾此”。
《手臂录》中写道：“枪为诸器之王，以诸器遇枪立败也。降枪势所以破棍，左右插花势所以破牌镋，对打法破剑、破叉、破铲、破双刀、破短刀，勾扑法破鞭、破锏，虚串破大刀、破戟。人惟不见真枪，故迷心于诸器。一得真枪，视诸器直儿戏也。不知者曰：血战利短器。夫敌在二丈内，非血战乎？真枪手手杀人，敌未有能至一丈内者，短器何所用之？唯劫营巷战，宜用刀鞭棒耳。至于弓弩鸟铳之发，必在二十步外，牌盾可御，大炮不能命中，付诸天数。二者虽更长于枪，而非所畏也。”
从这些古籍来看，枪在和别的兵器对打时总是能赢。因此，枪被称为百兵之王。
现代有一项兵击运动也印证了这个说法。参与者穿着护具使用各种兵器对打。长枪总是能取得非常巨大的优势，在兵击圈中拥有极高的胜率。因为它兼具了一寸长一寸强的特性，却又不失灵活。日本亦有“剑道三倍段，长枪九倍段”的说法，就是说剑道的实力相当于相同段位空手道实力的三倍，枪道的实力相当于相同段位空手道实力的九倍。也就是说相同训练时间下，长枪的战斗力最强。一寸长一寸强确实是真理。
有句话叫做“月棍年刀一辈子枪”，其实那句话只是出自老舍的小说。实际上甚至连只练过一个月长枪的兵击新手都能在兵击单挑中击败练了多年刀剑的老手。
可以发现，许多在演义小说评书中使用其他兵器的武将，在正史中也是用的枪。
在《三国演义》中使用方天画戟的吕布在正史中用的是长矛，他在《汉末英雄记》中被记载的是“汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜。”在《后汉书》中则被记载：“布应声持矛刺卓，趣兵斩之。
《隋唐演义》中用双锏的秦琼在正史中记载的也是“跃马负枪而进”，将太宗下令斩杀的敌将刺于万众之中。
一些人可能会说，矛也不是枪啊。其实唐朝官方典籍《唐六典》和明朝重要兵书《武备志》都将枪作为对矛槊的统称。例如，《武备志》说：“历考诸说则矛槊矟皆枪之类也。”也就是说，矛和被某些人认为是“马战神器”的槊，其实都是枪的一种。
长枪对付短兵器就不用说了。一寸长一寸强。可以参考兵击。打兵击无论单挑还是群战基本上都是长枪赢。
《无隐录》：“每见单刀高手，平时侈言破枪，及至赴敌，莫不惊枪而往，则其实用可知矣！”，“枪之虚处，变化万出，必非刀所能御。”
明·戚继光《练兵实纪》 军器制解·长枪解：“用毛竹之细者，长一丈八尺，上用利刃，重不过四两，或如鸭嘴，或如细刀，或尖分两刃，造法亦自脊平铲至刃乃利。必执持正根，用杨家法，初则用之南方杀倭，全赖于此，此利其长。倭刃短，即所用精惯，然未及我身，彼已受刺。”
明·戚继光《练兵实纪》·杂集·卷二储练通论：“初调杀倭，每得一胜，旋即败衄何也？所用皆长牌短刀。而倭寇则以长枪重矢，此所谓短不接长。”
虽然总有人说日本刀如何如何锋利。但可以发现，日本最猛武将本多忠胜用长枪蜻蛉切。日本第一武士真田信村用十文字枪。上泉信纲之类的一大堆剑圣上战场也是用的长枪一个比一个长，而不是用什么所谓的日本武士刀。
而对付长兵器时，按《手臂录》的说法：“虚串破大刀，破戟”。枪画枪圈伺机进攻，戟和长柄大刀这类头重的兵器不好回防。
一些人被《三国演义》这种小说创作误导了，正史中吕布也是用的长矛。
这一点还可以参考日本那边，日本也有薙刀这样的长柄刀，但长枪替代了它成为了日本古代战场的主战兵器。瑞士长矛方阵中一开始有安排瑞士戟，但其侧枝也渐渐变小，在军中的装备比例也越来越低。
其实除了枪是百兵之王以外，其他的百兵之称号都是找不到古籍出处的。
十八般武艺有将刀放在首位的做法，导致一些人误认为刀是十八般武艺之首。正确的解释其实是，十八般武艺分九长九短，刀为“九短之首”，枪为“九长之首” 。而且这个“十八般武艺”的说法是近代戏台出现的，是戏台上的说法。要想用于讨论实战方面，实际上不太合适。

1、打造便宜。古代刀、剑等均为全金属，需要的材料多，而生产力有限，同样的材料可以制作更多的枪。

2、长短适宜。符合力学设计，可以发挥人体最大能量。古代拒马枪可达4.5米，短枪也有1.8-2.3米。结成枪阵可有效防御骑兵。
3、使用方便，比刀斧剑等短兵器先出手，利于进攻。
4、威力大。冷兵器时代有这种说法，三箭不如一刀，三刀不如一枪。弓箭的威力太小，不射中要害基本上不会造成致命伤害。而刀斧基本为砍杀，速度不如枪。枪造成的均为贯穿伤害，即使不死也会马上失去战斗力。
5、训练简单容易上手。主要为突刺进攻，不需要弓箭那样对角度和力度要求，也不需要想刀斧那样配备盾牌。

枪在古代称作矛，为刺兵器，杀伤力很大，其长而锋利，使用灵便，取胜之法，精微独到，其他兵器难与匹敌。故称为“百兵之王”

不仅因为他威力大，是因为廉价，一杆枪只要枪头配有铁就好了，而且只用尖端锋利，比其他兵器善于保养，又不像箭那样需要制作箭羽。

枪杀伤力很大，其长而锋利，使用灵便，取胜之法，精微独到，其他兵器难与匹敌。故称为“百兵之王”。

---

崇川区15052025068： 冷兵器小白问个问题,枪为什么在中国古代被称为百兵之王 - ？
鲜富蛇胆： 枪杀伤力很大,其长而锋利,使用灵便,取胜之法,精微独到,其他兵器难与匹敌.故称为“百兵之王”.

崇川区15052025068： 热兵器枪为什么叫枪 - ？
鲜富蛇胆： 一种叫法而已,其实近代之前称为——铳. 明清时期的火绳枪,成为——火铳.由于握把呈鸟嘴形,成为鸟铳.清代全面普及鸟铳之后改变了说法,再加上当时的鸟铳又是长杆兵器,逐渐的被改称为“火枪”.

崇川区15052025068： 枪、炮这些火器,最早出现在战争中是什么时候?为什么中国发明火药,可战国时期却清一色冷兵器? - ？
鲜富蛇胆： 唐朝发明火药并用于战争,宋朝火药广泛用于战争. 约在唐朝末年,火药已开始用于战争.宋朝有个叫路振的人,他所著的《九国志》一书中有这样一段记载:唐哀帝时(公元904-906年),郑播攻打豫章(现在的江西南昌),他命令兵士“发机飞火”,烧了龙沙门.据解释,飞火是火炮一类的东西,是用火药制造的燃烧性武器.可见,当时火药已用于战争.到了宋朝,人们发明了更多种类的火药武器,从最初的燃烧型火药武器逐渐过渡到威力更大的爆炸型火药武器. 战国没有发明火药,更没有枪炮兵器,战国时期使用最广泛的是青铜兵器,还没有进入铁制兵器时代.

崇川区15052025068： 请问枪(冷兵器)和矛的共同和区别. - ？
鲜富蛇胆： 矛与枪:枪这种兵器在东方和欧洲的概念有很大的不同,在东方(尤其是中国周围),枪和矛是同种武器,不同点在于,枪的尖刃部比矛更长(张飞的丈八蛇矛是个例外,其实是枪的一种).作为点攻击武器,枪比矛更有穿透力,并加入了一定...

崇川区15052025068： 中国明清为什么不用火枪? - ？
鲜富蛇胆： 上膛式的枪机结构当时还没有被研制成功,火枪依然是一股火药倒进去,一发弹丸捅进去,一抠扳机打出去,反复重复这样一个繁琐的循环,耗时长,效率低,在西方火枪发展史上一般是配合阵列队形(在中国简称“阵法”)几组射手搭配火力...

崇川区15052025068： 汉语里现代武器的“枪”这个词是什么时候出现的 - ？
鲜富蛇胆： 因为中国古代的火器有两种来源:一是自创火器;二是输入火器. 输入火器是在明代,当时将一类小型的火绳枪和燧发枪都称为铳,如手铳、鸟铳等等;但在此之前,中国本身实际上是有类似火器的,其中许多就都称为枪——究其原因,大约这...

崇川区15052025068： 世界上哪里出产的枪出名?我说的是冷兵器那个枪,不是枪械 - ？
鲜富蛇胆： 枪又名矛,我认为还是中国龙泉,中国的冷兵器形成系统并且分类广泛的时间要早于西方几百年甚至更早,给你打个比方,亚历山大大帝比秦始皇早100年,可是同时期西方的骑兵连马鞍都没有,武器散乱,基本家用的都能上战场!可是中国的冷兵器已经可以统一生产,统一装配,到了秦始皇时期,在咸阳生产的剑可以装进洛阳生产的剑鞘里,攻城重弩射程可以达到2公里!说你的枪吧,龙泉自古兵器圣地,越王勾践剑,吴王夫差矛!都是出自这里!

崇川区15052025068： 冷兵器中的矛和枪有什么区别和联系?？
鲜富蛇胆： 枪: 是一种在长柄上装有锐利尖头的兵械.枪的历史可以追溯到原始社会.原始的长... 新中国成立后,枪术被列为正式武术比赛项目. 枪由枪头、枪缨、枪杆和枪镰等组成...

崇川区15052025068： 为什么中国人是用比武或者用冷兵器来解决问题,而美国人为什么都是用枪来解决问题? - ？
鲜富蛇胆： 不是中国人不会用枪.知道这个从清朝就开始禁止民间火器么?而且武举从来不考火器.

崇川区15052025068： 问三个中国古代冷兵器问题…… - ？
鲜富蛇胆： 1 中国步兵从来都没有把剑作为主力武器使用 剑在战国秦汉都是士大夫的饰物和大将的随身武器 战国、秦步兵主要是用枪、戈、戟等长兵器和弓弩2 唐刀刀身窄是因为他的工艺复杂 夹钢工艺的刀身坚韧而刀刃锋利代价是价格昂贵 后来就装备不起了 后来的刀宽度有所增加 但绝非古装片里的造型 依然是很苗条的 3 不知你从哪里看到清兵不用盾牌的 不会是电视剧里吧?尽管清朝大量使用鸟枪 但弓箭还是最常用的 盾牌绝对还有用处